一、带锁髓内针治疗复杂股骨骨折30例（论文文献综述）
高兆宾,李文锋[1]（2016）在《应用带锁髓内钉治疗成人股骨骨折不愈合30例体会》文中研究指明目的探讨成人股骨骨折不愈合患者经带锁髓内钉治疗的临床效果。方法对我院2009—2014年期间收治的30例骨干骨折不愈合患者的临床资料进行回顾性分析,所有股骨干骨折不愈合患者均给予更换扩髓髓内针,自体髂骨植骨治疗。结果 30例成人股骨骨折不愈合患者均获随访,优良率90%。结论扩髓带锁髓内针结合自体髂骨移植治疗股骨骨折不愈合患者的临床效果十分显着,值得在临床治疗中推广应用。
陈哲[2]（2015）在《带锁髓内针内固定治疗股骨干骨折的临床分析》文中研究指明目的分析对股骨干骨折患者采用带锁髓内针进行固定的疗效。方法回顾性分析2012年9月至2013年9月在我院接受治疗的股骨干骨折患者60例,随机分为两组,各30例,其中观察组采用带锁髓内针固定治疗,对照组采用加压钢板治疗。比较两组的治疗效果、骨折愈合时间及并发症发生情况。结果观察组治疗效果（93.3%）显着优于对照组（80%）（P<0.05）,差异有统计学意义;观察组骨折愈合时间短于对照组（P<0.05）,且并发症发生率低于对照组,差异显着（P<0.05）,有统计学意义。结论对股骨干骨折患者采用带锁髓内针固定法治疗,效果显着,利于患者股骨干骨折尽快愈合,且并发症比较少,值得在临床上进一步推广应用。
刘新伟,杜坚慧,林武军[3]（2013）在《带锁髓内针治疗股骨骨折35例疗效分析》文中研究指明目的:研究与探讨带锁髓内针法治疗股骨骨折的临床效果。方法:选择收治的股骨骨折患者35例,所有患者均采用带锁髓内针的方法进行治疗。结果:经过6～36个月的随访,35例患者中33例患者骨折愈合情况良好,愈合率达到94.28%,2例未愈合的患者中,1例未愈合原因为感染,1例未愈合原因为术中发生骨折。结论:带锁髓内针治疗法针对治疗股骨骨折不但具有增强固定性,生物力学佳的特点,还具有较高的骨折愈合率,并且恢复时间较短等优点,值得推广。
原志红[4]（2013）在《带锁髓内针治疗股骨干骨折延迟愈合及不愈合》文中研究说明目的总结应用带锁髓内针治疗股骨干延迟愈合、不愈合的经验。方法结合相关文献对2009年1月—2011年1月诊治的48例股骨干骨折延迟愈合、不愈合的原因进行回顾性分析,采用有限切开复位、扩髓、静力锁定加植骨术治疗效果满意。结果本组病例随访7个月-2年,骨折均愈合,临近关节功能恢复接近正常。结论带锁髓内针具有损伤小、骨折固定稳定、可早期活动的特点,是治疗股骨干骨折不愈合、延迟愈合病例的有效方法之一。
徐新星[5]（2012）在《锁定加压接骨板与带锁髓内针治疗股骨干骨折不愈合的临床疗效研究》文中研究指明目的：观察比较锁定加压接骨板和带锁髓内针治疗股骨干骨折不愈合的疗效，总结治疗体会。方法：收集山东中医药大学附属医院骨科2009年9月至2011年3月病房收治的符合纳入标准的股骨干骨折不愈合患者40例，采用锁定加压接骨板（LCP）固定和带锁髓内针固定各20例。所有患者治疗后进行随访，应用Johner-Wruh评分标准对两组患者进行功能评价，对比两者术中出血量、手术时间及骨折愈合率，观察疗效。结果：锁定加压接骨板与带锁髓内针治疗股骨干骨折不愈合均疗效显着，LCP组手术时间，术中出血量均低于带锁髓内针组，且差异有统计学意义（P<0.05）。骨折愈合率LCP组高于带锁髓内针组，但差异无统计学意义（P>0.05）。Johner-Wruh功能评价LCP组优良率85.0%，带锁髓内针组75.0%，两组比较无明显差异，无统计学意义（P>0.05）。结论：锁定加压接骨板治疗股骨干骨折不愈合较带锁髓内针具有局部血运破坏少，手术时间短等优点，但在骨折愈合率，后期功能恢复方面两者无明显差异。
唐敏,姜世平,何健飞,王建云,郑东宛[6]（2011）在《标准γ-Ⅲ型带锁髓内针和解剖型钢板治疗股骨粗隆间骨折临床随访疗效的比较》文中指出目的探讨标准γ-Ⅲ型带锁髓内针和解剖型钢板在股骨粗隆间骨折治疗中的临床疗效。方法选择股骨粗隆间骨折患者76例,其中伽马钉组36例,解剖型钢板组40例。比较两组的术中观察指标（手术时间、切口长度、术中出血量）和术后观察指标（住院时间、负重时间、骨折愈合时间及并发症情况）;对两组进行随访1年,按Harris标准评定两组患者术后髋关节功能,比较两组术后1年髋关节功能恢复情况。结果两组切开长度、术中出血量比较,差异有统计学意义（P<0.05）。两组手术时间、住院时间、负重时间和骨折愈合时间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。标准γ-Ⅲ型带锁髓内针组术后并发症发生率明显低于解剖型钢板组（P<0.05）。76例患者均获得随访1年,两组患者术后1年患髋关节功能,解剖型钢板组优良率为85.0%,标准γ-Ⅲ型带锁髓内针组优良率为94.4%,标准γ-Ⅲ型带锁髓内针组的优良率明显高于解剖型钢板组（P<0.05）。结论标准γ-Ⅲ型带锁髓内针和解剖型钢板治疗股骨粗隆间骨折均可以获得较满意的疗效,但标准γ-Ⅲ型带锁髓内针手术创伤较小,并发症少,术后髋关节功能恢复优于解剖型钢板治疗,是目前治疗股骨粗隆间骨折比较理想的内固定材料。
曲志军,蒋刚,王刚[7]（2009）在《带锁髓内针治疗股骨骨折88例分析》文中进行了进一步梳理目的:分析带锁髓内针治疗股骨骨折的效果。方法:2001年2月～2008年8月带锁髓内针治疗股骨骨折88例。结果:所有患者经过6～36个月随访骨折愈合率90%以上,1例适应证选择不当手术失败,1例感染,2例术中发生骨折,2例远端锁钉失败,1例锁钉折断,1例退钉。结论:带锁髓内针治疗股骨骨折生物力学好,固定坚强,骨折愈合率高,功能恢复快。
贾国胜,李志鹏,高宇[8]（2008）在《带锁髓内针治疗胫骨和股骨多段骨折临床研究》文中认为应用带锁髓内针方法临床治疗胫骨和股骨多段骨折并观察其远期愈后。发现本组42例患者随访39例,术后切口1例感染。肢体功能恢复按Karlstron标准评价:优29例,良10例。术后均获临床愈合,无断钉、折弯、关节僵硬及骨不愈合病例。认为带锁髓内针方法适合治疗胫骨和股骨多段骨折且疗效满意。
王军,李华,宁凤琴,杨新明,张军威[9]（2007）在《C形臂X射线机对股骨干骨折髓内针内固定术中骨折远端旋转畸形的评估价值》文中进行了进一步梳理目的:采用闭合复位带锁髓内针置入固定治疗股骨干骨折,术中常出现远端旋转畸形,利用C形臂X射线机并以健侧NH角（股骨头-颈轴线与水平台面的夹角）作为参照物,判断骨折端旋转移位程度是组织构建修复过程中必须解决的应用技术。方法:实验于2003-11/2006-05在河北北方学院附属第一医院骨科完成。①实验对象:20例保存完好的人尸体股骨标本由河北北方学院解剖学教研室提供。选取2003-11/2006-05河北北方学院附属第一医院骨科收治的56例股骨干骨折行闭合复位带锁髓内针固定患者,其中男38例,女18例。年龄21～65岁。②实验分组:将56例患者采用随机数字法分为2组,第1组26例,第2组30例。③实验过程:将20例股骨标本分别水平置于检查台上,观察股骨髁及股骨近端的C形臂X射线机侧位图像。股骨髁部X轴方向与股骨干长轴垂直,近端则与股骨干长轴呈30°、45°及60°的夹角。第1组患者,将骨折固定在股骨前倾角为15°的位置上;第2组患者,术中根据健侧股骨前倾角调整伤侧股骨干骨折的旋转对位并固定骨折。④实验评估:C形臂X射线机测量的股骨头-颈轴线与水平台面的夹角（NH）与裸骨测量所得的真实前倾角（AV）比较评估其准确性。术后3d～2周CT扫描测量患者的双侧股骨前倾角,判断骨折远端旋转畸形的程度。结果:①股骨标本NH角与AV角数值测量结果:C形臂X射线机测量的NH角与裸骨测量所得的真实前倾角高度一致（0°～5°,平均2°）。②两组患者术后前倾角和旋转移位:第1组旋转移位<10°者占42%（11/26）,>20°者占15%（4/26）;第2组所有病例的旋转移位<10°。结论:股骨干骨折闭合复位内固定术中使用X射线透视设备可以客观地明确骨折远端的旋转角度,而以健侧股骨前倾角为标准来调整伤侧股骨的旋转对位更为准确。
孙智文,刘利,王永安,戴财[10]（2005）在《带锁髓内针治疗股骨胫骨骨折》文中指出目的:探讨带锁髓内针在胫骨股骨骨折中的临床效果.方法:对56例下肢长管状骨骨折采用带锁髓内针内固定治疗,闭合性骨折39肢,开放性骨折17肢,均采用静力型锁定,静力型变为动力型固定9例.结果:56例平均随访17个月,骨折均愈合,平均愈合时间为16周.结论:在下肢长管状骨折中应用带锁髓内针内固定术疗效满意,具有创伤小,固定可靠,骨折愈合率高,能早期活动等优点.
二、带锁髓内针治疗复杂股骨骨折30例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、带锁髓内针治疗复杂股骨骨折30例（论文提纲范文）
（2）带锁髓内针内固定治疗股骨干骨折的临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 方法: |
| 1.3 疗效判断标准。 |
| 1.4 统计学处理: |
| 2 结果 |
| 2.1 比较两组的临床疗效: |
| 2.2 比较两组的骨折愈合时间、并发症发生率: |
| 3 讨论 |
（4）带锁髓内针治疗股骨干骨折延迟愈合及不愈合（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料本组48例股骨干骨折患者, 男43例, 女 |
| 1.2 初次手术方法 (1) 切开复位钢板内固定26例; |
| 1.3 诊断标准 (1) 延迟愈合: |
| 1.4 治疗方法 |
| 1.4.1 手术本组48例全部采用扩髓带锁髓内针固定治疗。 |
| 1.4.2 术后处理术后第2天渐行股四头肌收缩锻炼, 手 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 骨折的延迟愈合、不愈合因素分析 |
| 3.1.1 内固定不能保证骨折愈合所需的生物学稳定骨 |
| 3.1.2 对骨骼自身的生物力学特性认识不足, 所选用内固定物与骨骼的生物力学不相符引起不愈合、延迟愈合。 |
| 3.2 用钢板治疗股骨骨折不愈合、延迟愈合对骨膜剥离 |
| 3.3 对股骨骨折不愈合、延迟愈合行扩髓带锁髓内钉治疗是可行的。 |
| 3.4 关于植骨。 |
（5）锁定加压接骨板与带锁髓内针治疗股骨干骨折不愈合的临床疗效研究（论文提纲范文）
| 提要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 临床研究 |
| 一、 临床资料 |
| （一） 病例来源 |
| （二） 一般资料 |
| （三） 诊断标准 |
| （四） 纳入标准 |
| （五） 排除标准 |
| （六） 剔除标准 |
| 二、 研究方法 |
| （一） 术前准备 |
| （二） 手术方法 |
| （三） 术后处理 |
| （四） 术后随访 |
| 三、 疗效评价标准 |
| （一） 骨折愈合时间 |
| （二） Johner-Wruh 评分标准 |
| 四、 统计方法 |
| 五、 结果与分析 |
| （一） 结果 |
| （二） 分析 |
| 讨论 |
| 一、 股骨干骨折不愈合的疾病特点 |
| 二、 股骨干骨折不愈合的原因 |
| （一） 受伤暴力 |
| （二） 骨折部位 |
| （三） 开放性骨折 |
| （四） 负重过早 |
| （五） 保守治疗外固定不当 |
| （六） 手术治疗不当 |
| （七） 感染 |
| （八） 依从性 |
| 三、 股骨干骨折不愈合的病理分型： |
| （一） 肥大型 |
| （二） 萎缩型 |
| 四、 股骨干骨折不愈合的治疗方式 |
| 五、 锁定加压接骨板在骨折治疗中的应用 |
| 六、 带锁髓内针在骨折治疗中的应用 |
| 七、 植骨对于股骨干骨折不愈合的影响 |
| 八、 手术前后康复治疗 |
| 九、 中医药在骨折治疗中的应用 |
| 十、锁定加压接骨板和带锁髓内针治疗股骨干骨折不愈合的疗效分析 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 详细摘要 |
（7）带锁髓内针治疗股骨骨折88例分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（9）C形臂X射线机对股骨干骨折髓内针内固定术中骨折远端旋转畸形的评估价值（论文提纲范文）
| 0引言 |
| 1对象和方法 |
| 2结果 |
| 2.1参与者数量分析 |
| 2.2股骨标本NH角与AV角数值 |
| 2.3两组患者前倾角和旋转移位 |
| 3讨论 |
（10）带锁髓内针治疗股骨胫骨骨折（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 材料 |
| 1.3 手术方法 |
| 1.3.1 胫骨髓内针的手术方法 |
| 1.3.2 股骨髓内针的手术方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 带锁髓内针的特点 |
| 3.2 适应证的选择 |
| 3.3 对闭合性骨折的治疗 |
| 3.4 对于开放骨折应严格掌握适应证Gustilo |
| 3.5 术中注意事项 |
四、带锁髓内针治疗复杂股骨骨折30例（论文参考文献）
- [1]应用带锁髓内钉治疗成人股骨骨折不愈合30例体会[A]. 高兆宾,李文锋. 中国中药杂志2015/专集：基层医疗机构从业人员科技论文写作培训会议论文集, 2016
- [2]带锁髓内针内固定治疗股骨干骨折的临床分析[J]. 陈哲. 中国医药指南, 2015(32)
- [3]带锁髓内针治疗股骨骨折35例疗效分析[J]. 刘新伟,杜坚慧,林武军. 吉林医学, 2013(23)
- [4]带锁髓内针治疗股骨干骨折延迟愈合及不愈合[J]. 原志红. 基层医学论坛, 2013(08)
- [5]锁定加压接骨板与带锁髓内针治疗股骨干骨折不愈合的临床疗效研究[D]. 徐新星. 山东中医药大学, 2012(01)
- [6]标准γ-Ⅲ型带锁髓内针和解剖型钢板治疗股骨粗隆间骨折临床随访疗效的比较[J]. 唐敏,姜世平,何健飞,王建云,郑东宛. 实用预防医学, 2011(08)
- [7]带锁髓内针治疗股骨骨折88例分析[J]. 曲志军,蒋刚,王刚. 中国当代医药, 2009(11)
- [8]带锁髓内针治疗胫骨和股骨多段骨折临床研究[J]. 贾国胜,李志鹏,高宇. 山东医药, 2008(45)
- [9]C形臂X射线机对股骨干骨折髓内针内固定术中骨折远端旋转畸形的评估价值[J]. 王军,李华,宁凤琴,杨新明,张军威. 中国组织工程研究与临床康复, 2007(27)
- [10]带锁髓内针治疗股骨胫骨骨折[J]. 孙智文,刘利,王永安,戴财. 内蒙古民族大学学报(自然科学版), 2005(02)