一、呋喃西林溶液用于氧气湿化液的研究（论文文献综述）
崔玉红[1]（2019）在《气囊上滞留物清除配合不同冲洗液对预防呼吸机相关性肺炎的临床研究》文中研究指明目的本研究通过采用间歇声门下冲洗吸引并联合呼吸机屏气键气流冲击法清除气囊上分泌物,探讨0.9%氯化钠注射液和0.02%洗必泰溶液对气管插管患者咽喉部细菌定植及呼吸机相关性肺炎发生率的影响。方法选取菏泽某三甲医院重症医学科2016年12月至2017年12月气管插管行机械通气的患者100例,均采取预防呼吸机相关性肺炎的集束化护理措施,其中男性患者68例,女性患者32例,随机分成实验组和对照组,每组50人。两组均采用声门下冲洗吸引并联合气流冲击法清除气囊上分泌物,对照组用0.9%氯化钠注射液,实验组用0.02%洗必泰溶液,每4h套囊上冲洗吸引一次。分别记录每组患者机械通气时间、ICU住院时间、28天死亡率、VAP发生例数、发生时间、每日声门下吸引和下呼吸道的痰液量及气管插管后第1、4、7天声门下和下呼吸道分泌物的细菌培养观察。应用SPSS21.0统计软件进行数据统计处理和分析。计量资料采用均数±标准差（）表示,采用t检验;计数资料采用频数、构成比进行描述,采用χ2检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。结果1.实验组VAP的发生率（6%）明显比对照组（20%）低,差异有统计学意义,（P=0.037）;实验组晚期VAP发生率（4%）也明显比对照组（16%）低,差异有统计学意义（P=0.046）;但早期VAP的发生率实验组（2%）比对照组（4%）少,差异无统计学意义,P>0.05。2.机械通气时间对照组和实验组分别是10.78±3.18、9.42±2.93;ICU住院时间对照组和实验组分别是13.28±4.29、11.60±3.68,实验组均比对照组少,且差异有统计学意义（P<0.05）。两组28天病死率、每日声门下和下呼吸道分泌物吸引量均无显着差别（P>0.05）。3.取两组声门下分泌物进行培养,实验组致病菌阳性率（39/148,26.35%）明显低于对照组阳性率（71/149,47.65%）。第1天两组比较无统计学意义（P>0.05）,第4、7天实验组均比对照组少,差异有统计学意义（P<0.05）。4.下呼吸道痰液培养结果表明,实验组致病菌阳性率（29/148,19.59%）少于对照组阳性率（36/149,24.16%）,但第1、4、7天实验组与对照组之间差异均无统计学意义（P>0.05）。5.选择两组合格分泌物标本行痰培养,分析菌群分布和构成比,气囊上分泌物实验组和对照组均以革兰氏阴性菌为主,其中鲍曼不动杆菌构成比分别占34.78%、35.80%;下呼吸道痰液两组均以革兰氏阴性菌为主,鲍曼不动杆菌构成比实验组和对照组分别占35.14%、36.36%。两组病原菌构成相似。结论1.对于ICU气管插管机械通气的患者,用0.02%洗必泰溶液声门下冲洗比用0.9%氯化钠注射液冲洗更能有效减少气囊上声门下区域的细菌定植,减少VAP病原菌的来源,减少机械通气时间和ICU入住时间,降低VAP的发生率。2.洗必泰冲洗能有效减少声门下区域的细菌定植,降低致病菌培养阳性率;对下呼吸道痰液致病菌阳性率无明显影响。3.机械通气患者气囊上滞留物与下呼吸道分泌物细菌培养均以革兰氏阴性菌为主,其中鲍曼不动杆菌占优势。4.间歇声门下吸引配合洗必泰冲洗并联合呼吸机屏气键气流冲击法,值得临床推广应用。
单亚[2]（2013）在《氧气湿化瓶(液)污染概况和原因综合分析以及控制污染的对策》文中指出氧疗是临床上最常用的一种护理技术及抢救治疗手段,被广泛应用于医院重症监护病房（ICU）和部分普通病房里。在救治的过程中,为了避免干燥氧气对患者呼吸道黏膜刺激所引起的不适,一种可将氧气湿润的湿化瓶目前被普遍使用,临床观察表明,湿润氧气能够提高氧疗效果和患者的舒适度[1]。但随着氧气湿化瓶的广泛使用,因湿化液或输气管道
邵瑛,王珺[3]（2012）在《气管切开术后老年患者吸痰的护理体会》文中研究表明气管切开术是目前我国急救医疗,抢救危重患者生命的重要措施之一,在临床广为应用,而吸痰是气管切开术患者应用的最基本的护理操作。如何选择适当的吸痰时机,采取正确的吸痰方式,是保证呼吸道通畅,达到有效机械通气的保障。笔者所在科室为老年干部病房,气管切开患者人数较多,现将老年气管切开术后患者的吸
陈小青,王红红,杨晔琴[4]（2012）在《氧气湿化液应用及预防污染的研究进展》文中研究指明氧气疗法（简称氧疗）是临床上常用的一种护理技术及抢救治疗手段。氧气湿化液在氧疗中起湿化作用,避免干燥的氧气刺激呼吸道黏膜,以提高氧疗效果和患者的舒适度。文献报道,氧气湿化液是导致氧疗患者院内感染频发的原因之一。本文综述氧气湿化液应用及预防污染的研
黄智,宣泽,滕云蛟,王洪超[5]（2010）在《氧疗过程中气溶胶产生和输送的实验研究》文中指出目的研究常规氧疗时氧气加湿过程中气溶胶的产生和输送,寻找解决气溶胶产生和微生物传播的方法,探讨预防吸氧相关医院肺炎的方法。方法应用常规入水湿化和仿生学表面湿化两种装置,在吸氧管终端,通过激光粒子计数仪进行气溶胶计数。湿源物质中添加三氯化铁和可溶性淀粉后,观察是否分别与吸氧管终端的硫氰酸铵和碘制剂发生显色反应,来鉴定气溶胶的产生和输送。结果在5L/min流量的情况下,入水湿化的终端氧气中,0.3μm、0.5μm、1.0μm、5.0μm、10.0μm、25.0μm的平均气溶胶分别为239,319±43,508、24,845±5,120、887±180、0±0、0±0、0±0个/m3。表面湿化的终端氧气中测量到的气溶胶分别为252.3±174.5、101±82.5、50.5±58.3、0±0、0±0、0±0个/m3。入水湿化产生的0.3μm、0.5μm、1μm的气溶胶与表面湿化相比,具有显着性差异（P<0.01）。结论氧气入水湿化后所产生人量0.3μm～1μm的气溶胶经过表面湿化后,终端氧气中的气溶胶显着减少,表面湿化不能将湿源物质中的溶质输送到终端,进而有效解决了传统入水湿化过程中气溶胶携带湿化液污染与溶质的潜在危害。
初紫晶[6]（2010）在《医院壁式供氧装置墙壁氧气连接口消毒前后细菌培养的对比分析》文中研究指明本文通过对壁式供氧装置氧气连接口部位使用两种消毒液消毒前后及湿化瓶内的同源湿化液采样的标本进行细菌培养,观察两种消毒液消毒前后细菌阳性率以及菌种变化、消毒前壁式氧气连接口处的细菌种类与同源湿化液中细菌种类的比较,了解两种消毒液的消毒效果。选择我院神经外科、心内科、干部科等科室的壁式供氧装置不可拆卸部分（墙壁氧气连接口）60个,将样本随机分为两组各30例,第一组用0.5%碘伏消毒前后采样,第二组用含有效氯500mg/l的爱尔施消毒前后采样,同时分别对两组同源的湿化液采样,进行细菌培养,比较细菌阳性率和菌种分布。研究结果表明,神经外科等科室使用中的壁式供氧装置墙壁氧气连接口部位培养的细菌布满平皿无法计数17例,菌种数超过2种为13例,两组带菌情况经χ2检验,P>0.05。经两种消毒液消毒后,细菌阳性率分别经χ2检验,P<0.05,结果显示两种消毒液均能够使壁式供氧装置连接口处的细菌阳性率降低。消毒后,细菌菌种变化经χ2检验,P>0.05,两组氧气连接口处的细菌与同源湿化液中的细菌经革兰氏染色分类后经χ2检验,P>0.05,差异无显着意义。细菌菌种变化经χ2检验,第一组P>0.05,连接口处培养出的27例细菌有9例与同源湿化液中细菌种类相同。第二组P>0.05,连接口处培养出的32例细菌有16例与同源湿化液中细菌种类相同。结论:消毒能够使壁式供氧装置连接口处的细菌阳性率降低。壁式供氧装置墙壁连接口处细菌菌种与同源湿化液中的细菌菌种具有同一性。消毒可有效减少壁式供氧装置连接口处的细菌数量,细菌种类与消毒前差异不显着,本研究认为临床实际工作中对壁式供氧装置墙壁氧气连接口处采用碘伏消毒液消毒要优于含氯消毒液。
吴变兰,李临平,王美荣[7]（2009）在《氧气湿化瓶湿化液的选择与延期更换的效果观察》文中认为目的研究氧气湿化瓶湿化液的选择与更换并观察其使用效果。方法采用细菌检验方法对所选择的湿化液进行检测。结果使用凉白开水作为湿化液,使用24 h、48 h、72 h,其合格率依次为100%、97.82%、95.65%。用灭菌蒸馏水作湿化液,使用24 h和48 h合格率均为100%,72 h合格率为97.73%。结论使用凉白开水和灭菌蒸馏水作为氧气湿化瓶湿化液,可连续使用72h,其结果无明显差别。
李贤,李文景,刘雪萍[8]（2008）在《气管切开术后护理物品消毒与管理》文中研究指明
陆柳雪[9]（2008）在《ICU经鼻气管插管术气道管理现状》文中研究指明
吴雪华[10]（2008）在《输氧装置的污染调查及控制进展(综述)》文中提出氧疗是临床极其重要的治疗和抢救患者的措施之一,如何控制输氧装置的污染,预防院内感染越来越被重视。许多医院感染管理者和护理专家就输氧装置各个环节的消毒进行了研究。为了寻找更有效、更简便、更安全的消毒方法,该文对相关研究进行综述。
二、呋喃西林溶液用于氧气湿化液的研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、呋喃西林溶液用于氧气湿化液的研究（论文提纲范文）
（1）气囊上滞留物清除配合不同冲洗液对预防呼吸机相关性肺炎的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 材料与方法 |
| 1 研究对象 |
| 2 实验材料 |
| 3 研究方法 |
| 4.质量控制 |
| 5.知情同意 |
| 6.统计学方法 |
| 7.技术路线图 |
| 结果 |
| 1.一般资料的比较 |
| 2.两组患者声门下分泌物和下呼吸道痰液量比较 |
| 3.两组患者MV时间和ICU入住时间、28 天死亡率比较 |
| 4.两组患者VAP发生率比较 |
| 5.两组患者声门下分泌物培养比较 |
| 6.两组患者下呼吸道痰液培养比较 |
| 7.两组患者病原菌分布构成比较 |
| 讨论 |
| 1.气囊上分泌物的清除与VAP的关系 |
| 2.洗必泰冲洗预防VAP的作用机制 |
| 3.洗必泰间歇声门下冲洗对VAP发生率的影响 |
| 4.洗必泰间歇声门下冲洗对气囊上分泌物和下呼吸道痰液量的影响 |
| 5.洗必泰间歇声门下冲洗对28天死亡率的影响 |
| 6.洗必泰间歇声门下冲洗对MV时间、ICU住院时间的影响 |
| 7.洗必泰间歇声门下冲洗对气囊上分泌物和下呼吸道痰液培养的影响 |
| 8.实验组与对照组气囊上分泌物和下呼吸道痰液细菌培养构成比 |
| 9.本研究的局限性及展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 综述参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 缩略词表 |
| 附录 |
| 致谢 |
（3）气管切开术后老年患者吸痰的护理体会（论文提纲范文）
| 1 呼吸道的湿化护理 |
| 1.1 气道湿化标准: |
| 1.2 湿化液的选择: |
| 1.3 气道湿化的方法: |
| 2 给予正确的吸痰方式 |
| 2.1 选择合适的吸痰时机: |
| 2.2 做好相应的吸痰准备: |
| 2.3 正确的吸痰操作技术:严格无菌操作, 吸痰管每次更换一根, 口 |
| 3 吸痰前后给与合适的氧浓度 |
| 4 预防呼吸道感染 |
| 4.1 病室环境: |
| 4.3 加强口腔护理:口腔护理早晚各一次, 可用呋喃西林注射液, 也可使用1.5%碳酸氢钠注射液清洁口腔, 可以预防口腔感染[4]。 |
| 5 小结 |
（5）氧疗过程中气溶胶产生和输送的实验研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1气溶胶测定 |
| 1.3 实验分组 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）医院壁式供氧装置墙壁氧气连接口消毒前后细菌培养的对比分析（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| 第1章 前言 |
| 第2章 综述 |
| 第3章 资料与方法 |
| 3.1 一般资料 |
| 3.1.1 数据来源 |
| 3.1.2 实验用物 |
| 3.1.3 操作者要求 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 采样方法 |
| 3.2.2 消毒方法 |
| 3.2.3 细菌鉴定 |
| 3.2.4 分组方法 |
| 3.2.5 评价标准 |
| 3.2.6 统计学方法 |
| 第4章 结果 |
| 4.1 壁式供氧装置墙壁氧气连接口消毒前细菌污染情况 |
| 4.2 采用两种消毒液消毒前后细菌阳性率的比较 |
| 4.2.1 0.5%碘伏消毒前后细菌阳性率的比较 |
| 4.2.2 爱尔施消毒前后细菌阳性率的比较 |
| 4.2.3 经过两种消毒剂消毒后细菌阳性率比较 |
| 4.3 消毒前后细菌分离鉴定的菌种分析 |
| 4.3.1 消毒前墙壁氧气连接口的细菌种类 |
| 4.3.2 经两种不同消毒剂消毒前后菌种的比较 |
| 4.4 消毒前壁式供氧装置同源湿化液中细菌菌种分析 |
| 4.4.1 墙壁氧气连接口与同源湿化液消毒前细菌革兰氏染色分类比较 |
| 4.4.2 墙壁氧气连接口与同源湿化液中细菌菌种比较 |
| 第5章 讨论 |
| 5.1 壁式供氧装置墙壁氧气连接口细菌污染相关因素分析 |
| 5.2 壁式供氧装置墙壁氧气连接口细菌菌种分析 |
| 5.3 壁式供氧装置墙壁氧气连接口与同源湿化液中细菌菌种分析 |
| 5.4 消毒液的消毒情况分析 |
| 5.5 护理应对 |
| 5.6 本研究的后续研究 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 导师及作者简介 |
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
（7）氧气湿化瓶湿化液的选择与延期更换的效果观察（论文提纲范文）
| 1 方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（8）气管切开术后护理物品消毒与管理（论文提纲范文）
| 1 氧疗装置的管理 |
| 2 吸痰装置的管理 |
| 3 气管切开套管的管理 |
| 4 气道湿化液的管理 |
| 5 气管切开无菌护理盘的管理 |
| 6 口腔护理包的管理 |
| 7 气切术后病房环境管理所需物品的管理 |
| 8 医务人员手的管理 |
| 9 小 结 |
（9）ICU经鼻气管插管术气道管理现状（论文提纲范文）
| 一、气管插管位置的管理 |
| 二、气道温湿化管理 |
| 1.非机械通气病人的气道湿化方法 |
| 2.机械通气病人的气道湿化方法 |
| 三、清除呼吸道分泌物 |
| 1.掌握吸痰时机 |
| 2.掌握吸痰的技巧 |
| 四、基础护理 |
四、呋喃西林溶液用于氧气湿化液的研究（论文参考文献）
- [1]气囊上滞留物清除配合不同冲洗液对预防呼吸机相关性肺炎的临床研究[D]. 崔玉红. 青岛大学, 2019(02)
- [2]氧气湿化瓶(液)污染概况和原因综合分析以及控制污染的对策[J]. 单亚. 淮海医药, 2013(01)
- [3]气管切开术后老年患者吸痰的护理体会[J]. 邵瑛,王珺. 中国美容医学, 2012(12)
- [4]氧气湿化液应用及预防污染的研究进展[J]. 陈小青,王红红,杨晔琴. 护理与康复, 2012(05)
- [5]氧疗过程中气溶胶产生和输送的实验研究[J]. 黄智,宣泽,滕云蛟,王洪超. 首都医药, 2010(20)
- [6]医院壁式供氧装置墙壁氧气连接口消毒前后细菌培养的对比分析[D]. 初紫晶. 吉林大学, 2010(09)
- [7]氧气湿化瓶湿化液的选择与延期更换的效果观察[J]. 吴变兰,李临平,王美荣. 中国消毒学杂志, 2009(02)
- [8]气管切开术后护理物品消毒与管理[J]. 李贤,李文景,刘雪萍. 护理实践与研究, 2008(21)
- [9]ICU经鼻气管插管术气道管理现状[J]. 陆柳雪. 右江医学, 2008(03)
- [10]输氧装置的污染调查及控制进展(综述)[J]. 吴雪华. 安徽卫生职业技术学院学报, 2008(02)