一、行政化倾向,发展社会志愿服务的主要障碍——上海市浦东新区社区志愿服务的调查与思考（论文文献综述）
俞秋紫[1]（2021）在《志愿者组织参与基层社会治理的优化策略研究 ——以杭州“武林大妈”为例》文中进行了进一步梳理
吴雪萌[2]（2021）在《志愿服务组织运行机制探究——基于实质志愿服务组织的质性资料》文中认为志愿服务组织是人们自愿联合以开展公益服务的社会组织,但既往研究较少讨论志愿服务组织运行中体现出的规律性内容。依据"志愿组织运行与管理实践"研究项目收集的质性资料,本文梳理出志愿服务组织在五个重要维度上的运行机制——以精神为纽带的志愿者维系、广泛连结且深入扎根的服务活动、机动性的非服务事务处理、以实践需要为动力的规范化建设,以及以非正式方式推动的服务能力提升。对志愿服务组织运行机制的探究,有助于发现志愿服务组织基于其组织类型条件的独特运行方式,呈现不同于组织问题图景的组织实践立体图景,为深入理解志愿服务组织做出有效的推进。
崔琪[3]（2021）在《社会行动视角下志愿类社区社会组织培育问题研究 ——以X街道为老志愿服务队为例》文中进行了进一步梳理
王敏[4]（2021）在《社会工作介入城市社区居民志愿服务能力提升研究 ——以S社区为例》文中认为
肖克地[5]（2020）在《社会工作介入社区社会组织支持研究 ——以D社区Y公益事业发展中心为例》文中进行了进一步梳理社区社会组织在社区自治与服务、社区居民社会参与等方面优势显着。在社会转型深入推进、国家治理体系优化和治理能力日益提升引领下,党和政府日益关注社会组织的发展。笔者将文献资料梳理与在社区社会组织实习经历结合,发现我国社区社会组织发展存在地缘优势与不均衡现象。因此、探索实现社区社会组织均衡发展与提供有效社会支持尤为关键。笔者实地调研发现社会组织获取社会支持过程中存在如下问题:一是,社会组织类型单一、社会支持力量薄弱。二是,社区对社会组织管理、支持中缺少系统性规范平台,缺乏相应的评估激励机制。三是,社会组织与社区间联系不紧密、粘性不足,社会组织需求、社区居民服务需求间匹配度低、居民支持度低。四是,社区中引进驻区社会组织存量大,但专业化程度低、组织间相互支持率低。五是,社会组织服务不够深化、服务创新性不足以及部分组织项目书撰写不规范等影响其获得相应支持。六是,社会组织从业人员收入较低、人员流失率高、组织项目活动开展缺乏稳定的资金支持、不同组织间缺乏高效沟通渠道等问题是其获得支持的制约因素。本文从社会工作视角出发点,把社区社会组织支持作为研究重点。以D社区Y公益事业发展中心为研究对象开展研究。在优势视角、社会发展与社区发展、社会支持等理论视角的支撑下,以社会工作行政、社区社会工作方法、社会研究方法等为基础。在梳理当前社区社会组织支持中面临问题的基础上,通过探索研究针对社区提出以社区为主体依托,建设社区社会组织专家人才库及构建共享性社区服务平台等建议。针对社区社会组织提出创新社会组织人才培养机制、尝试进行组织联合培养人才探索、用机制与福利留住人才、优化整合组织资源与扩宽资源链接方式、规范化撰写项目书、设置成长记录薄与走出社会工作专业误区等建议。就社会层面提出社会应提高对社区社会组织、社会组织发展中存在问题的关注度,全社会共同创造有利条件;各部门积极落实相关政策,对社会组织给予的减税、免税支持,降低或减免相关税费等建议。针对学校提出发挥好学校在社会工作专业人才培育摇篮作用的建议。针对一线工作者提出一线工作人员将工作计划按时执行、及时发现并反馈相关问题信息,做好沟通协调工作,携手推进组织发展和服务开展。对具备社会工作专业知识从业人员提出在工作、学习中传递社会工作理念,传播社会工作服务方法、在项目服务中发挥创新思维,探索开发新服务模式、在项目设计中发挥创新优势等建议。另外还提出构建社区社会组织支持体系、破解社会组织发展难题与推动社区社会组织支持平台体系建设并完善的建议。
张琬迎[6]（2020）在《基层枢纽型社会组织对政府与会员组织的双重依赖及其平衡策略研究 ——以长寿社联会为例》文中研究指明在我国目前的经济社会发展情况下,提出并鼓励开展基层枢纽型社会组织建设主要是出于政府创新社会管理方式以及社会组织寻求自主发展两方面的需求。从政府角度考虑,当面对着规模越来越庞大的社会组织时,不仅需要对社会治理结构和治理方式进行及时调整,如何更有效地对众多社会组织开展服务与规范管理也成为政府所面临的现实难题;从社会组织自身发展需求来看,单个社会组织尤其是中小型和草根社会组织需要一个可以有效表达利益诉求、参与公益实践、交往分享沟通、提升自身能力的渠道和平台。基层枢纽型社会组织的出现,不仅是为了满足社会组织参与社会治理的现实需求,也是理顺社会组织管理体制、推动社会组织良性发展的迫切需要。普陀区长寿社会组织联合会是上海市第一家在街道上合法登记成立的社会组织联合会,作为基层枢纽型社会组织,长寿社会组织联合会充分发挥了自身的平台枢纽功能,积极助力社会组织良性发展并推动社会组织服务社区、参与社区治理,有效缓解了基层治理压力。资源依赖理论中指出了,所有社会组织的生存与发展都必然离不开资源的支持,而这些资源则往往包含在其它组织内部。长寿社会组织联合会在追求组织持续发展的过程中,必然需要得到某些关键资源的支持。从资源的主要获取途径来看,长寿社会组织联合会发展所需的关键资源一方面来自组织外部,即政府的支持;另一方面来自组织内部,即会员组织的支持。在寻求资源这一过程中,组织合法性扮演了十分重要的角色。拥有较高合法性的组织也就意味着该组织拥有了来自利益相关者较高程度的肯定与支持,因此将会更容易获得组织所需要的重要资源。对于长寿社会组织联合会来说,其外部资源的持续获得,需要组织得到政府的肯定即拥有着充分的官方合法性;内部资源的持续获得,需要组织得到会员的拥护即拥有着充分的内部合法性。为了谋求国家的政策资源、资金资源以及空间资源,同时也为了获得会员的组织认同与关系网络资源,长寿社会组织联合会积极采取相应的策略行为,从而拥有来自国家的官方合法性支持以及来自会员的内部合法性支持。同时,为了避免因过度依赖国家而导致的组织行政化倾向严重与自主性缺失、过度依赖会员组织而导致的会员控制与内部治理能力不足等某些不利于组织健康发展的问题出现,长寿社会组织联合会也致力于通过采取相应的措施来有效增强组织的自主性以及提高组织的内部治理能力,从而能够在政治、业务与日常管理等方面进一步彰显其作为基层枢纽型社会组织的重要价值。通过将基层枢纽型社会组织、政府、会员组织纳入同一组织场域,从基层枢纽型社会组织本位视角出发,将其作为一个能动的行为主体,对组织的运作过程、运作成效、尤其是其行为策略进行分析讨论,探讨基层枢纽型社会组织为实现组织宗旨、追求自身良性发展的行为逻辑。在我国正积极推动社会治理重心下移并鼓励社会管理模式创新的大环境下,加强基层枢纽型社会组织建设有着重要且特殊的意义。以一个典型基层枢纽型社会组织为案例进行研究,希望可以为其他基层枢纽型社会组织的生存与发展提供借鉴和示范意义,为进一步完善中国基层社会治理提供一些有益的启示。
谭震皖,许晓琴[7]（2019）在《健康中国战略下镇村体育志愿者评价、激励机制研究——以江阴为例》文中研究表明"健康中国"在镇村的实施必然离不开体育志愿者的工作。采用实地考查、访谈、问卷调查、文献分析等方法,对江阴市的体育志愿者活动的基本情况,对志愿者评价、激励机制的现状进行调研。研究表明镇村的体育志愿者基本活动内容围绕着体育赛事、群众健身、体质测试等活动展开,目前还没有建立对体育志愿者的评价机制,有对体育志愿者的内部、外部激励措施,但还没形成完善的激励机制。提出了健康中国战略下推进镇村志愿者评价、激励机制发展的建议——加强体育志愿者的组织建设提升内部激励水平,重视评价环节逐步建立科学的评价机制,启用专职机构、针对不同人群细化激励措施,强化镇级政府的引领作用克服行政化倾向。
潘君[8]（2019）在《政府越位与缺位：助残志愿服务“志愿失灵”的原因及对策研究》文中研究指明消除歧视,让残疾人真正融入社会一直以来都是我国残疾人事业发展的根本目标,志愿服务正是实现这一目标的重要途径。当前,得益于志愿精神在我国的广泛认同,志愿助残也在我国越来越趋于制度化、常态化发展,吸引着大量人才加入到志愿助残的队伍中来,在帮助残疾人就业、康复、接受教育等方面起到了积极作用。但是,由于助残志愿服务兴起晚,成长环境尚不成熟,现实中,助残志愿服务实践正面临着助残志愿服务意识不足、助残志愿服务管理失范、助残志愿服务资源供给制度缺失等“志愿失灵”问题,严重制约了助残志愿服务的健康可持续发展。按问题根源主体来看,以上种种表现的出现原因并不是单一的,结合政府行为而言,就是政府行为干预失度,也就是政府行为越位与政府行为缺位,具体表现为政府支持者、引导者、监督者、合作者角色的发挥还有待商榷,存在不同程度的干预越位和干预缺位问题。对于助残志愿服务而言,能不能持续有效地为残疾人提供优效高质的,满足残疾人个性化需求的服务,推动残疾人服务体系建设,就取决于政府这一制约因素是否会出现干预失度的情况。因此,在具体到助残志愿服务面临志愿失灵问题时,政府需要采取措施积极应对。通过更新政府观念,倡导助残理念,在全社会营造良好的助残氛围;正视志愿组织在提供公共服务的积极作用,促成与志愿组织的合作;加快政府职能转变,弱化志愿组织的行政化色彩;加强资金、培育、法律、监督的制度供给,主动承担助残志愿服务实践中的政府责任等方式优化政府行为,努力降低助残志愿服务志愿失灵发生的可能性,尽可能地满足残疾人对于美好生活的复杂多样需求,加快残疾人小康进程,共建社会主义和谐社会。
王尚[9]（2018）在《社区志愿服务困境及消解路径研究 ——以苏州湖西社区为例》文中研究说明“推进诚信建设和志愿服务制度化,强化社会责任意识、规则意识、奉献意识”,这是十九大对志愿服务发展的新要求、新期望,而开展社区志愿服务已逐步成为社区公共服务的一种重要组织形式。近些年,全国各地纷纷出台相关社区志愿服务条例,对其管理、激励、长久性发展做出进一步规范。作为公共领域的重要实践内容的社区志愿服务,对其进行系统地分析、了解,不仅能够有效提高社区志愿服务水平,还能更好的协助基层社区自治,促进和谐社区的建立,有利于社区的积极发展。本文以苏州湖西社区为例,通过问卷调查和实际考察等方式了解湖西社区中的社区志愿服务现状和当前社区志愿服务的困境,并对困境进行成因分析,结合国内外优秀社区志愿服务的成熟经验来探索当前社区志愿服务困境的消解路径。并就完善社区志愿者工作机制建设、丰富社区志愿者服务内容、提高社区志愿服务水平、和实现社区志愿服务的健康和可持续发展等方面进行全面的探索和研究。找出当前社区志愿服务困境的突破口。
刘子仟[10]（2017）在《社区老年志愿者动员机制研究 ——以上海市B社区为例》文中研究表明自1988年10月诞生以来,中国志愿服务事业经历了“从无到有,从小到大,从弱到强”的发展历程,其在社会生活中扮演的重要角色也日渐被人民群众所认识。但值得注意的是,中国志愿服务却经历了跟西方国家截然相反的发展之路。在西方,志愿者的兴起是公民社会建立和政治体制改革的必然结果;而在中国,志愿服务的兴起是推动公民社会建立和推动政治体制改革的必然手段。这种成因上的差异决定了研究中国志愿者的方向不在于它能发挥怎样的作用,而在于如何发动社会大众参与到志愿服务之中。当下中国业已进入老龄化社会,人口红利的消失和社会保障的压力相伴而生。但是中国特色社会主义市场经济体制还在发育,公共服务市场尚不成熟;而政治体制改革让政府在社会福利领域承担基础性的保障作用,这使得社区老年群体日益多样化的服务需求难以得到满足。在此背景下,如何发动社区老年群体参与志愿服务成为保障老年福利,维护社会稳定不可回避的问题。因此,本研究将社区老年志愿者动员机制确定为研究对象。通过社区调研,笔者发现:目前,社区老年志愿者动员机制已初步建立,且取得了一定成绩。但是随着社会转型的不断深入,现有的志愿者动员机制面临三大发展问题:第一是动员主体和动员客体的分离;第二是动员目标和集体行动的断层;第三是集体社会资本和个人社会资本的不均衡。究其原因,是由于社会网络的缺失。从社会资本理论来看,改革开放以降,“市场、政府、社会”三分结构的建立虽然提高了生产效率,优化了资源配置,但也破坏了计划经济体制下依托单位制构建的社会网络。而依靠政府推动建立的社区制体系却没能及时形成新的社会网络,由此导致社区社会资本失去了赖以附着的载体,进而限制了社区建设的进一步发展——社区规范和社会信任的形成。由此可见,解决问题的关键在于重构社会网络。但如何实现这一目标呢?笔者认为应该让专业社会工作介入到健全社区老年志愿者动员机制的工作中。因为,社会工作以其专业性、中立性和属地性等三大特征满足社区老年志愿者动员机制的充分性;而其通用过程模式的“三阶段论”则通过“社区调研、专业服务和行动方案”等方式满足了重构社区老年志愿者动员机制的必要性。所以,在社会转型进入攻坚阶段的当下,通过专业社会工作动员老年志愿者的潜在优势,无疑是保证社会稳定、推进体制改革的不二之选。
二、行政化倾向,发展社会志愿服务的主要障碍——上海市浦东新区社区志愿服务的调查与思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、行政化倾向,发展社会志愿服务的主要障碍——上海市浦东新区社区志愿服务的调查与思考（论文提纲范文）
（5）社会工作介入社区社会组织支持研究 ——以D社区Y公益事业发展中心为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外相关研究文献综述 |
| 1.2.1 国内相关研究文献综述 |
| 1.2.2 国外相关研究文献综述 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.3.1 社区社会组织与社会组织 |
| 1.3.2 社会工作行政 |
| 1.3.3 社会工作评估 |
| 1.4 理论基础 |
| 1.4.1 优势视角理论 |
| 1.4.2 社会发展与社区发展理论 |
| 1.4.3 社会支持理论 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究思路流程图 |
| 第2章 D社区及社区社会组织情况 |
| 2.1 D社区状况概述 |
| 2.2 D社区社会组织基本特征 |
| 2.2.1 D社区社会工作机构与社区组织概速 |
| 2.2.2 D区Y公益事业发展中心概况 |
| 2.3 D社区社会工作发展情况 |
| 第3章 D社区社会组织获取社会支持中存在的问题及原因分析 |
| 3.1 D社区社会组织获取社会支持中存在的问题 |
| 3.1.1 社区社会组织自身在获取社会支持上存在的问题 |
| 3.1.2 社会组织获取社会支持中在人员方面存在的问题 |
| 3.1.3 社会机制及社会组织财务方面存在不足对社会组织获取社会支持产生的影响 |
| 3.1.4 D社区Y公益事业发展中心获取社会支持中存在的问题 |
| 3.2 D社区社会组织获取社会支持中存在问题的原因分析 |
| 3.2.1 在社区及社区社会组织方面 |
| 3.2.2 在社会和学校方面 |
| 3.2.3 在社会组织从业人员方面 |
| 第4章 社会工作介入D社区Y公益事业发展中心支持分析 |
| 4.1 社会工作介入D社区Y公益事业发展中心支持的可行性分析 |
| 4.1.1 社区居民需求及社区活动开展的基础支撑 |
| 4.1.2 社区社会组织发展需求的引领 |
| 4.1.3 社会治理发展的推动 |
| 4.2 社会工作介入D区Y公益事业发展中心支持途径 |
| 4.2.1 社会工作介入Y公益事业发展中心支持情况 |
| 4.2.2 以社区资源为中心的活动支持 |
| 4.2.3 形成以社会工作为中心的专业服务与支持体系 |
| 4.2.4 形成以政府基金会志愿者及其他区外资源等为中心的支持 |
| 4.3 D社区Y公益事业发展中心的优势及获得相关支持情况 |
| 4.3.1 .Y公益事业发展中心优势 |
| 4.3.2 .获得相关支持情况 |
| 4.4 社会工作介入D社区Y公益事业发展中心支持效果评估 |
| 4.4.1 社会工作介入前Y公益事业发展中心的调查评估情况 |
| 4.4.2 社会工作介入后Y公益事业发展中心支持效果评估 |
| 第5章 关于社会工作介入社区社会组织支持的建议 |
| 5.1 对社区与社区社会组织的建议 |
| 5.1.1 发挥社区主体优势组建人才库与服务共享平台并 |
| 5.1.2 社区进行资源点查避免稀缺资源重复竞争的同时应科学规范管理社区社会组织 |
| 5.1.3 社区社会组织应创新人才培养机制并逐步实现用机制与福利留住人才 |
| 5.1.4 社区社会组织应完善相关机制与优化资源链接方式 |
| 5.1.5 社区社会组织应规范撰写项目书并提高走出专业误区能力 |
| 5.2 对学校和政府的建议 |
| 5.2.1 政府部门应提高对社区社会组织发展关注并积极落实相关政策为其发展营造优良环境 |
| 5.2.2 学校在人才培养中将实践教育环节与理论素养培育有机结合 |
| 5.3 对社会工作者的建议 |
| 5.3.1 非社会工作专业的一线工作者应按时执行工作计划规范报销费用并及时反馈相关问题 |
| 5.3.2 具有社会工作专业知识背景从业人员应发挥自身优势并传播社会工作服务价值与理念 |
| 结论与反思 |
| 参考文献 |
| 期刊文献 |
| 着作文献 |
| 学位论文 |
| 附录 A 2019年y公益事业发展中心评估表 |
| 附录 B 访谈提纲(社区的社区社会组织发展、支持状况访谈提纲) |
| 附录 C |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（6）基层枢纽型社会组织对政府与会员组织的双重依赖及其平衡策略研究 ——以长寿社联会为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究问题与意义 |
| 一、研究问题 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 相关研究综述 |
| 一、国外相关研究 |
| 二、国内相关研究 |
| 三、对已有研究的简要评价 |
| 第三节 核心概念界定及分析框架 |
| 一、核心概念界定 |
| 二、理论基础与本文的分析框架 |
| 第四节 研究思路与研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、可能的创新和存在的不足 |
| 第一章 基层枢纽型社会组织的发展背景与运作机制 |
| 第一节 基层枢纽型社会组织的成长空间 |
| 一、全能型政府的转型:自上而下的动力促使 |
| 二、社会组织的发展:自下而上的需求驱动 |
| 第二节 长寿社联会的运作体系 |
| 一、社会化架构设置 |
| 二、法制化运作模式 |
| 三、参与型工作机制 |
| 第三节 长寿社联会的运作成效 |
| 一、推动政府部门职能转变 |
| 二、提高社会组织资源共享 |
| 三、减轻基层社会治理压力 |
| 第二章 基层枢纽型社会组织谋求政府合法性支持的行动逻辑 |
| 第一节 官方合法性的因素分析 |
| 一、政治合法性:意识形态的认可 |
| 二、法律合法性:国家法律的规定 |
| 三、行政合法性:行政效应的评价 |
| 第二节 长寿社联会谋求官方合法性的动因:对政府的资源依赖 |
| 一、获得政策资源 |
| 二、获得资金资源 |
| 三、获得空间资源 |
| 第三节 长寿社联会谋求官方合法性的策略选择 |
| 一、有组织的仪式性主义 |
| 二、理事会的边界跨越 |
| 三、协助社会组织领域党建 |
| 第三章 基层枢纽型社会组织获取会员合法性认同的行动逻辑 |
| 第一节 内部合法性的因素分析 |
| 一、认知合法性:内部权威的认同 |
| 二、程序合法性:治理结构的规范 |
| 第二节 长寿社联会获取内部合法性的动因:对会员的资源依赖 |
| 一、获得组织认同 |
| 二、获得关系网络 |
| 第三节 长寿社联会获取内部合法性的策略选择 |
| 一、寓管理于服务——推动社会组织良性发展 |
| 二、搭沟通平台——促进社会组织交流合作 |
| 三、为公益发声——扩大社会组织宣传影响力 |
| 第四章 双重依赖下基层枢纽型社会组织的平衡策略 |
| 第一节 应对过度依赖政府——增强内在自主性 |
| 一、拓宽资金多元化渠道 |
| 二、提高运作社会化程度 |
| 三、增强服务专业化水平 |
| 第二节 应对过度依赖会员——提高内部治理能力 |
| 一、优化组织治理结构 |
| 二、完善人事管理机制 |
| 三、强化内部监督体系 |
| 第三节 平衡策略下长寿社联会的发展成效 |
| 一、政治——发挥桥梁纽带作用 |
| 二、业务——发挥引领聚合作用 |
| 三、日常管理——发挥平台枢纽作用 |
| 第五章 结论与展望 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 关于基层枢纽型社会组织发展的进一步思考 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 致谢 |
（7）健康中国战略下镇村体育志愿者评价、激励机制研究——以江阴为例（论文提纲范文）
| 一、江阴体育志愿活动基本情况 |
| (一) 基本活动内容 |
| (二) 体育志愿者活动的组织方式 |
| (三) 镇村体育志愿活动主要问题 |
| 二、江阴农村志愿者的激励与评价机制 |
| (一) 志愿者评价、激励机制释义 |
| (二) 江阴的志愿者评价机制 |
| (三) 江阴志愿者激励机制 |
| 1. 市级对志愿者的激励。 |
| 2. 镇村及志愿组织内部对志愿者的激励。 |
| 3. 值得借鉴的激励方式。 |
| 三、江阴体育志愿者激励机制存在的问题 |
| (一) 缺乏有效的评价 |
| (二) 激励制度不够全面、细化 |
| (三) 网络平台的效率较低, 激励的效能难以最大化 |
| (四) 镇村 (社区) 的服务理念不够高 |
| 四、建立镇村体育志愿者评价、激励机制的对策 |
| (一) 加强体育志愿者的组织建设, 提升内部激励水平 |
| (二) 重视评价环节逐步建立科学的评价机制 |
| (三) 启用专职机构、针对不同人群细化激励措施 |
| (四) 强化镇级政府的引领作用, 克服行政化倾向 |
（8）政府越位与缺位：助残志愿服务“志愿失灵”的原因及对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于助残志愿服务的研究 |
| 1.2.2 关于助残志愿服务中的政府行为研究 |
| 1.2.3 其他视角下关于助残志愿服务的研究 |
| 1.2.4 研究评述 |
| 1.3 研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文创新点 |
| 第2章 基本概念及相关理论概述 |
| 2.1 政府行为相关概念 |
| 2.1.1 政府行为 |
| 2.1.2 政府越位 |
| 2.1.3 政府缺位 |
| 2.2 助残志愿服务相关概念 |
| 2.2.1 志愿服务 |
| 2.2.2 助残志愿服务 |
| 2.3 相关理论概述 |
| 2.3.1 志愿失灵理论 |
| 2.3.2 政府失灵理论 |
| 2.4 助残志愿服务实践中的政府角色定位分析 |
| 2.4.1 支持者 |
| 2.4.2 引导者 |
| 2.4.3 监管者 |
| 2.4.4 合作者 |
| 第3章 我国助残志愿服务发展历程与现状 |
| 3.1 我国助残志愿服务发展历程 |
| 3.1.1 助残志愿服务的萌芽时期 |
| 3.1.2 助残志愿服务的探索时期 |
| 3.1.3 助残志愿服务的快速发展时期 |
| 3.1.4 助残志愿服务的全面发展时期 |
| 3.2 我国助残志愿服务发展现状 |
| 3.2.1 民众参与积极性高,助残队伍不断壮大 |
| 3.2.2 志愿者助残范围扩大,活动形式丰富多样 |
| 3.2.3 志愿助残进入制度化发展时期 |
| 第4章 助残志愿服务志愿失灵的表现——以武汉市W区为例 |
| 4.1 助残志愿服务意识不足 |
| 4.2 助残志愿服务管理失范 |
| 4.2.1 助残志愿服务活动运作不规范 |
| 4.2.2 助残志愿实践行政色彩过重 |
| 4.3 助残志愿服务资源供给制度缺失 |
| 4.3.1 助残志愿组织资金支持有限 |
| 4.3.2 助残志愿人才供给不足 |
| 第5章 助残志愿服务志愿失灵的原因——政府“越位”与“缺位” |
| 5.1 支持者角色的“越位”或“缺位” |
| 5.2 引导者角色的“缺位” |
| 5.3 监管者角色的“缺位” |
| 5.4 合作者角色的“越位”或“缺位” |
| 第6章 助残志愿服务志愿失灵的应对——政府行为优化 |
| 6.1 观念更新:从政府主导到政府引导 |
| 6.1.1 倡导助残理念,营造助残志愿服务发展的良好社会氛围 |
| 6.1.2 更新社会管理理念,树立与残疾人志愿组织间的平等合作理念 |
| 6.2 去行政化:推动志愿组织的自主发展 |
| 6.2.1 淡化助残组织的行政色彩 |
| 6.2.2 政府职能转变,避免过度干预志愿服务 |
| 6.3 制度供给:承担助残志愿服务实践中的政府责任 |
| 6.3.1 投入支持,引导助残志愿服务全面发展 |
| 6.3.2 增强立法,完善助残志愿服务法律保障 |
| 6.3.3 强化监督,规范助残志愿服务行为 |
| 第7章 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间的学术成果 |
（9）社区志愿服务困境及消解路径研究 ——以苏州湖西社区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 研究的背景和意义 |
| 一、研究的背景 |
| 二、研究的意义 |
| 文献综述 |
| 一、国外研究动态 |
| 二、国内研究动态 |
| 论文的思路结构与研究方法 |
| 一、论文的思路与结构 |
| 二、研究方法 |
| 可能的创新与不足 |
| 一、创新之处 |
| 二、不足之处 |
| 第一章 社区志愿服务相关理论阐述 |
| 第一节 研究中的相关概念辨析 |
| 一、社区和社区志愿服务 |
| 二、社会工作者、志愿者和志愿组织 |
| 第二节 社区志愿服务相关理论阐述 |
| 一、公民社会理论 |
| 二、政府失灵与市场失灵理论 |
| 三、社会建设理论 |
| 四、利益相关者理论 |
| 第二章 苏州湖西社区志愿服务现状分析 |
| 第一节 苏州湖西社区志愿服务概述 |
| 第二节 苏州湖西社区志愿服务调查方式 |
| 一、问卷调查 |
| 二、实地调查 |
| 第三节 统计分析与调查整理 |
| 一、对当前湖西社区志愿服务的满意度调查 |
| 二、志愿者对当前社区志愿服务的困惑 |
| 第三章 社区志愿服务困境及成因分析 |
| 第一节 当前社区志愿服务困境 |
| 一、社区志愿服务浮于表面,“行政化”色彩严重 |
| 二、社区志愿服务结构单一,针对性不强 |
| 三、社区志愿服务意愿持续度低,不具备“长效性” |
| 第二节 社区志愿服务困境成因分析 |
| 一、社区志愿服务的相关政策和制度不健全 |
| 二、社区志愿服务队伍中缺少专业型人才 |
| 三、社区志愿服务缺少合理的激励机制和保障 |
| 第四章 国内外优秀社区志愿服务经验借鉴 |
| 第一节 国外优秀社区志愿服务经验借鉴 |
| 一、美国：政府推动下的广泛参与 |
| 二、新加坡：完善的志愿服务保障机制 |
| 第二节 国内优秀社区志愿服务经验借鉴 |
| 一、浙江省嵊州市白莲堂社区：积分制下的社区志愿服务发展 |
| 二、上海：多元品牌凸显国际化特征 |
| 第三节 国内外优秀社区志愿服务模式的启发 |
| 一、促进政府职能优化,找寻社区志愿服务新模式 |
| 二、探索制度化创新示范,加速志愿服务立法 |
| 三、合理激励,构建志愿服务长效机制 |
| 第五章 社区志愿服务困境消解路径研究 |
| 第一节 推动社会工作者和志愿者队伍专业化 |
| 一、普及志愿服务理念,扩大志愿者队伍 |
| 二、建立健全志愿者培养、考核体系 |
| 第二节 完善社区志愿服务管理机制 |
| 一、完善制度建设,促进社区志愿服务规范化展开 |
| 二、启动有效监管,开启民众与社区双反馈模式 |
| 三、建立健全激励机制,增强社区志愿服务保障 |
| 四、灵活适当引入竞争机制,促进社区志愿服务活力展开 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 ：问卷调查 |
（10）社区老年志愿者动员机制研究 ——以上海市B社区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状与文献综述 |
| 1.2.1 关于志愿者及其相关研究 |
| 1.2.2 关于动员机制及其相关研究 |
| 1.2.3 关于社会资本及其相关研究 |
| 1.3 研究问题与研究方法 |
| 1.3.1 研究问题 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的创新之处 |
| 1.4.1 研究对象的创新 |
| 1.4.2 研究视角的创新 |
| 1.5 调查对象 |
| 第二章 城市社区老年志愿者动员机制的主要概念与理论基础 |
| 2.1 公民社会与社区 |
| 2.1.1 公民社会 |
| 2.1.2 社区 |
| 2.2 社区社会资本 |
| 2.2.1 社会资本 |
| 2.2.2 社区社会资本 |
| 2.3 老年志愿者 |
| 2.3.1 志愿者 |
| 2.3.2 老年人 |
| 2.3.3 关于老年群体的迷思 |
| 2.4 动员机制 |
| 2.4.1 动员的定义 |
| 2.4.2 动员的种类 |
| 2.4.3 动员机制 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 志愿者动员机制分析 |
| 3.1 志愿者动员的逻辑起点 |
| 3.1.1 志愿者动员的内部条件 |
| 3.1.2 志愿者动员的外部条件 |
| 3.1.3 小结 |
| 3.2 志愿者动员机制的构成要素及其功能分析 |
| 3.2.1 动员主体 |
| 3.2.2 动员客体 |
| 3.2.3 动员环境 |
| 3.2.4 动员方式 |
| 3.2.5 动员目标 |
| 3.2.6 动员资本 |
| 3.3 志愿者动员机制的运行 |
| 3.3.1 志愿者动员机制运行的宏观层面 |
| 3.3.2 志愿者动员机制运行的中观层面 |
| 3.3.3 志愿者动员机制运行的微观层面 |
| 3.3.4 小结 |
| 3.4 有效志愿者动员机制的特征 |
| 第四章 社区老年志愿者动员机制现状与问题 |
| 4.1 上海市B社区2015年志愿者活动情况 |
| 4.1.1 B社区志愿者基本情况 |
| 4.1.2 B社区志愿活动管理情况 |
| 4.1.3 B社区志愿服务团队情况 |
| 4.1.4 小结 |
| 4.2 志愿者动员机制存在的问题 |
| 4.2.1 动员主体行政化程度高 |
| 4.2.2 动员客体的重复性强 |
| 4.2.3 动员目标不清晰 |
| 4.2.4 动员环境不够完善 |
| 4.2.5 集体资本余威尚在，个人资本还在萌芽 |
| 4.3 B社区志愿者动员机制的潜能 |
| 4.3.1 老年群体的自发程度高 |
| 4.3.2 群众资源丰富 |
| 4.3.3 社会归属感强 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 健全社区老年志愿者动员机制的主要措施 |
| 5.1 社会工作介入社区老年志愿者动员机制的主渠道性 |
| 5.1.1 社会工作的专业性 |
| 5.1.2 社会工作的中立性 |
| 5.1.3 社会工作的属地性 |
| 5.2 社会工作介入老年志愿者动员机制的实践框架 |
| 5.2.1 第一阶段：社区调研 |
| 5.2.2 第二阶段：专业服务 |
| 5.2.3 第三阶段：行动方案 |
| 第六章 总结与反思 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 反思 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、行政化倾向,发展社会志愿服务的主要障碍——上海市浦东新区社区志愿服务的调查与思考（论文参考文献）
- [1]志愿者组织参与基层社会治理的优化策略研究 ——以杭州“武林大妈”为例[D]. 俞秋紫. 华东政法大学, 2021
- [2]志愿服务组织运行机制探究——基于实质志愿服务组织的质性资料[J]. 吴雪萌. 中国志愿服务研究, 2021(02)
- [3]社会行动视角下志愿类社区社会组织培育问题研究 ——以X街道为老志愿服务队为例[D]. 崔琪. 北京化工大学, 2021
- [4]社会工作介入城市社区居民志愿服务能力提升研究 ——以S社区为例[D]. 王敏. 安徽大学, 2021
- [5]社会工作介入社区社会组织支持研究 ——以D社区Y公益事业发展中心为例[D]. 肖克地. 吉林农业大学, 2020(02)
- [6]基层枢纽型社会组织对政府与会员组织的双重依赖及其平衡策略研究 ——以长寿社联会为例[D]. 张琬迎. 华东政法大学, 2020(04)
- [7]健康中国战略下镇村体育志愿者评价、激励机制研究——以江阴为例[J]. 谭震皖,许晓琴. 安徽理工大学学报(社会科学版), 2019(03)
- [8]政府越位与缺位：助残志愿服务“志愿失灵”的原因及对策研究[D]. 潘君. 武汉理工大学, 2019(07)
- [9]社区志愿服务困境及消解路径研究 ——以苏州湖西社区为例[D]. 王尚. 苏州大学, 2018(01)
- [10]社区老年志愿者动员机制研究 ——以上海市B社区为例[D]. 刘子仟. 上海师范大学, 2017(01)