一、我国城乡二元经济结构的制度分析（论文文献综述）
程明,张征,吴波[1]（2021）在《城乡关系研究：回眸、述评与展望》文中研究表明国外城乡关系研究可高度归纳为三种基本理论范式——城市中心扩散范式、乡村自主发展范式、城乡协调发展范式。国内学界城乡关系研究主要集中在城乡关系内涵界定、城乡关系政策演进、城乡关系发展现状与应对策略、城乡统筹发展水平评价等方面。未来,我国城乡关系研究重点在于城乡关系基础理论研究、城乡融合发展具体实践研究、城乡融合与其他发展战略关联研究、城乡"二元结构"破除与城乡要素流动问题研究及城乡融合的研究视角与方法等方面。
张延曼[2]（2020）在《新时代中国特色城乡融合发展制度研究》文中研究表明改革开放特别是党的十八大以来,中国在统筹城乡发展、推进新型城镇化建设、实施乡村振兴战略中取得了显着进展,但中国城乡发展不平衡问题仍然显着。城乡要素流动不顺畅,公共资源配置不合理,发达城市和地区对欠发达地区的乡村带动力度发挥不足、带动意愿不强、带动机制不健全,致使当前城乡发展依然存在较大差距。中国特色社会主义进入新时代,以习近平同志为核心的党中央本着“不忘初心、牢记使命”的宗旨,高举中国特色社会主义伟大旗帜,积极探索城乡发展新动力、新方向、新模式。在协同推进新型城镇化建设以及乡村振兴战略的同时,对城乡关系进行历史性、全面性梳理,并站在全局性、战略性高度,提出了推动中国发展迈上新台阶的“城乡融合发展”战略。随着2019年5月4日中共中央国务院《关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》、以及2019年12月29日国家发改委等18个部门和单位联合发布《关于开展国家城乡融合发展试验区工作的通知》并印发《国家城乡融合发展试验区改革方案》等举措的陆续实施和落实,新时代中国特色城乡融合发展正越来越多地在制度层面上得到保障与支撑。新时代中国正处于决胜全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴的关键时期,通过对当前中国城乡融合发展制度体系的深刻挖掘,有助于更好地建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系,更好地构建新时代中国特色城乡融合发展制度,进而更好地助力新型城镇化与乡村全面振兴。城乡融合发展制度体系的不断完善,是在补齐农村发展短板的基础上,破解城乡二元经济社会格局、释放乡村活力的迫切要求,是实施乡村振兴战略、全面建成小康社会的客观需要。围绕对城乡差距现状的揭示,以及对差距形成因素的深层次剖析,有助于我们更好地理解城乡之间、城乡各要素之间、城乡居民之间的各种协调、统筹、融合发展关系;对当前城乡融合发展体制机制存在的如城乡要素自由流动机制不健全、城乡基础设施一体化发展体制不合理、城乡要素配置以及治理结构不均衡、城乡社会基本公共服务普惠机制不健全等等一系列制度问题的深入探讨,有助于我们进一步思考:对于拥有几千年城乡渊源的文明古国而言,对于正处于实现“两个一百年”奋斗目标历史交汇期的中国来说,如何能够在理论研究基础上加快实践创新的制度调整,找出一条有效推动新时代中国特色城乡融合发展的实践路径。本文共有六章。第一章绪论部分。重点描述研究的时代背景和政策背景,挖掘研究的理论意义并阐明实践价值,对国内外关于城乡融合发展制度的研究进行综述,并说明本文的研究思路和方法,同时对创新之处以及不足进行归纳总结。第二章相关概念和理论基础。其一是对相关概念的梳理,按照历史逻辑对城乡关系、城乡二元结构、城乡统筹、城乡一体化以及城乡融合概念进行界定;其二阐述马克思主义城乡发展制度的理论奠基:从马克思恩格斯城乡融合发展制度思想,列宁关于城乡发展制度的思想,毛泽东对城乡发展制度的探索,到中国特色社会主义城乡发展制度理论;其三是对当代西方城乡融合理论与实践的反思和借鉴。这部分主要为论文提供理论支撑。第三章新中国成立以来中国城乡发展的制度变迁历程。整个历程划分为三个阶段:新中国成立至改革开放前的城乡分割制度体系,改革开放至党的十八大之前的城乡历经曲折发展进入城乡统筹、城乡一体化发展阶段,新时代以来城乡融合发展制度体系的逐渐形成。这部分主要对新中国成立以来城乡制度发展历史进行梳理。第四章当前中国城乡发展的制度性短板及原因探析。具体从现行制度下城乡发展差距的外在表现、当前城乡发展制度体系的不尽完善,以及城乡发展出现制度性短板的深层次原因三个方面进行阐述和剖析。这部分主要阐述当前中国城乡发展制度在运行中出现的问题,并分析其原因。第五章构建与完善城乡融合发展制度是新时代中国发展的必然选择。这里针对前一章提到的现实问题,指出中国实施城乡融合发展制度的必然性。主要从四个方面进行论述:第一,城乡融合发展制度是全面建成小康社会的迫切要求;第二,城乡融合发展制度有利于开启中国特色社会主义现代化建设新局面;第三,城乡融合发展制度是破解社会主要矛盾的关键抓手;第四,城乡融合发展制度为社会和谐稳定发展提供有效保障。这部分主要阐述在新时代中国发展中构建城乡融合发展制度是必然选择。第六章新时代中国特色城乡融合发展制度的完善路径。首先,强调要走具有中国特色的城乡融合发展之路:做好“三农”工作推动乡村振兴,合理利用存量空间搞好城市建设,发展产业群推进新型城镇化,以及满足居民在城乡安居的自由选择。这部分首先从宏观上对中国特色城乡融合发展制度进行把握,而后分别从城乡要素自由流动制度性通道的打通、进城务工人员基本权益保障制度的完善、城乡产业协同发展体制机制的建立健全三个角度,阐述新时代中国特色城乡融合发展制度该如何完善。
纪晨[3]（2020）在《城乡二元结构演变中的财政政策效应研究》文中研究表明新中国成立后,在高度集中的计划体制下,城乡之间形成了经济和社会分治发展的二元结构。这种城乡二元结构和财政政策的作用效果密切相关。党的十六大以来,国家推出统筹城乡发展、新农村建设、乡村振兴等重大战略举措,指出破除城乡二元结构是我国实现社会主义现代化的必然要求,城市和乡村必需协同发展。本文从财政视角切入,分析财政政策在城乡二元结构演变过程中的影响。首先分阶段梳理城乡二元结构演变中的财政政策作用效果。（1）1949-1977年,实行统收统支的计划财政体制,通过工农产品价格剪刀差和农业税汲取财政收入,促进工业和城市发展,城乡差距拉大,城乡二元结构形成并逐渐固化。（2）1978-2002年,进行市场化改革,统收统支的计划财政体制逐渐过渡为公共财政体制。在实行家庭联产承包责任制和农产品价格改革的初期,农民收入增加,城乡二元结构有所缓解。随着分税制的实施,地方政府财力减弱,财政用于农业的资金减少,城乡二元结构再度强化。（3）2003年以后,财政加大对三农支出的力度,均衡城乡基本公共物品供给,城乡进入二元融合阶段。其次,对城乡二元经济结构和社会结构进行实证分析,发现财政政策对城乡二元结构具有导向性作用,且我国的城乡二元结构具有较强的黏性,即使加大财政的投入力度,也只能微弱缓解城乡差距,城乡二元结构难以在短期内消除,且城乡在教育水平、医疗卫生、社会保障等领域还存在很大差距。针对城乡在经济水平和社会服务水平上的差距,财政应该加大改革力度。在财政体制方面,应明确县级地方政府的事权和支出责任,增加对县级政府的转移支付力度,保证县级政府的财政支配能力。在财政支出方面,应积极推进农业产业现代化发展、加大农业科技和基础设施的投入力度,改进财政补贴方式,建立农民收入增长的长效机制。在基本公共服务方面,财政应整合资源,改进城乡在教育、医疗、社保方面的差别化支出,逐步实现城乡基本公共服务均等化。
丁宁[4]（2019）在《中国特色城乡关系：从二元结构到城乡融合的发展研究》文中研究说明城乡关系是人类社会发展过程中最重要的关系之一,也是生产力和社会分工发展到一定时期的必然产物。随着资本主义工业化的快速发展,城市化成为推动城乡关系演变与发展的主要动力。我国走的是社会主义道路,中国特色的城乡关系是建立在城市与乡村、工业与农业之间根本利益一致基础上的新型城乡关系。党的十九大提出建立健全的城乡融合发展体制机制和政策体系,并加快实现农业的现代化。构建和谐健康的城乡关系,有效推动城乡之间相互支援、共同繁荣,逐渐破除城乡之间的差异,同时促进城乡融合是中国特色社会主义的重要目标与根本任务。与西方发达国家相比,我国的城市化起步较晚,由于片面的追求规模效应,使得城乡发展的整体质量不高。这种城乡关系的发展模式既拉动了我国经济的飞速发展,也积累了城乡之间巨大差距。如何处理好我国城乡之间的关系,解决好农业农村农民问题,破解城乡关系不协调困境,为缩小城乡之间的差距,实现城乡共同繁荣发展创造良好的条件,这是一个在理论与实践上都有待探索的重要课题。本文以马克思主义为指导,综合运用了文献分析法、历史分析法和比较分析方法,以城乡关系的发展演变为研究对象,深入阐述并梳理了从二元结构到城乡融合的发展过程,通过分析西方发达国家城乡关系的发展经验,总结对中国的影响,并对我国从二元结构到城乡融合发展过程中存在的问题及成因进行分析,提出相应对策。具体而言,本文共由六章组成。第一章是绪论部分,重点就是论文的研究背景与意义、国内外研究综述、研究思路及方法和创新之处与不足进行了概述说明,为论文创建了基本的理论框架。第二章剖析了中国特色城乡关系的理论溯源。这部分主要以马克思主义城乡关系理论为指导,系统的梳理了马克思、恩格斯以及列宁等马克思主义经典作家对城乡关系研究结果的基础上,综合中国共产党人对城乡关系的理论探索和经验,对城乡关系的内在机理进行深入分析,为解决城乡关系的不协调提供了理论基础。第三章梳理了从二元结构到城乡融合的演变历程。以历史发展演变的脉络为主线,将城乡关系的发展过程划分为新中国成立到改革开放前城乡二元结构形成与固化阶段、改革开放到20世纪末城乡二元体制破冰阶段、新世纪初期城乡二元经济结构调整阶段以及十八大以来建立城乡融合体制机制阶段,为论文增加了历史支撑。第四章借鉴西方发达国家城乡关系发展演变逻辑。以美国、德国和日本为代表的西方发达国家的经验表明,中国要结合实际国情出发,选择合适国情的城乡协调发展道路,充分认识到城乡关系发展的渐进性。第五章以问题意识为主要导向,分析从二元结构到城乡融合发展过程中存在的问题及成因。由于我国受到长期以来体制机制的影响,造成城乡之间的要素不能自由的流动等一系列问题,阻碍了我国经济的发展,扩大了城乡之间的差距。第六章重点探讨了破除城乡二元结构实现城乡融合的路径选择。在对现行城乡关系进行反思的基础上,提出树立科学的城乡融合发展理念,建立健全的城乡要素合理配置,协调好城乡公共服务、基础设施以及产业之间的关系,全面优化城乡收入分配格局,为构建新型城乡关系提供了借鉴作用。
刘明辉[5]（2019）在《城乡关系演变下农村产业融合发展机制研究 ——基于“政府、市场、经营主体”三个维度的分析框架》文中提出改革开放以来,“城市优先”是我国推动经济增长的主要战略抓手,对我国经济取得瞩目成就举足轻重。但是,城市集聚绝大多数劳动力、资本、土地等要素的光鲜背景下,也诱发了农村产业空心化、农村留守人口老龄化、农村从业人员女性化、农村环境治理无序化等系列“乡村病”。因此,城乡融合、农村产业融合是我国进入新时代实现高质量发展和区域协调的客观要求,也是推动农业农村现代化的执本之举,亟待推进。建国后,我国城乡关系在多数时间处在分离状态。城乡统筹的发展路线在我国肇始于2003年的十六届三中全会。2012年,党的十八大进一步提出推动城乡发展一体化。进入新时代,党的十九大指出我国社会主要矛盾已经发生转变,强调通过实施乡村振兴战略,扭转城乡发展不平衡、农村发展不充分的局面,补足全面建设小康社会短板。乡村振兴是党和政府对新时代城乡关系发展的深刻认识,旨在从根本上解决我国农业不发达、农村不兴旺、农民不富裕的“三农”问题。其中,推动农村“产业兴旺”是推进乡村振兴的战略重点。城乡关系演变的各个阶段都需要关注农业发展问题。农业是国民经济的基础,肩负着保障粮食安全、保护生态环境、保证数亿农民就业和增收的重要使命。然而,当前我国农业仍未能从根本上改变粗放的生产方式,加之农业生产比较优势的渐趋衰退、国内外农产品价格倒挂以及农业生产的立体式污染等问题,对我国农业发展形成了巨大冲击,构成了农业实现现代化的极大挑战。如何降低农业生产成本、提高农业经济收益、破解农民增收困境以及盘活农村生产要素等成为农业现代化的先决条件。当下,信息技术的迅猛发展加速冲击着传统的生产模式,新一轮的新信息、新技术为农村产业发展带来前所未有的发展机遇,农村产业融合已成为突破传统农业发展方式的重要途径。目前,我国农业与二三产业之间的融合趋势向好,尤其是第二产业对农业的中间投入已有较大提升。但是,我国农村产业融合仍处在起步发展阶段,仍存在诸多问题,如产业链脱节、要素链脱钩、利益链不完善、融资难度大、税收支持力度不够、公共产品供给不足等严重束缚了农村产业的深度融合。整体上看,产业融合链的断裂或融合体制的脆弱多可归结于市场、政府和经营主体三个层面。因此,本文在城乡关系演变背景下从“政府、市场、经营主体”三个维度研究农村产业融合发展作用机制,并在此基础上提出推动农村产业融合发展的政策建议,对我国走出传统产业分工、剥离传统农业落后的生产方式、提升农产品附加值、实现农业现代化具有重要意义。本文包括九章内容。第一章是导论。本文首先梳理了我国农业发展的基本现实作为本文选题的背景依据,并据此提出本文研究的理论意义和现实意义。接着,本文对国内外相关领域的研究进行了评述,并界定了文中涉及的核心概念,在此基础上设计出本文的研究思路、研究内容,并据此选取适宜的研究方法等。第二章是理论基础与理论分析框架部分。基于城乡关系理论、二元经济理论、产业组织理论、分工与产业融合理论、交易费用理论与产权理论,本文尝试构建了“政府、市场、经营主体”三个维度的理论分析框架,着重剖析政策支持与制度供给、要素配置、主体功能对农村产业融合发展的作用机制及其内在规律。第三章构建“政府”维度分析农村产业融合发展的作用机制。本文将政府支持和制度供给对农村产业融合发展的作用机制概括为资源补充机制、信号传递机制、资源重置机制,并进一步分解为产业政策支持与农业补贴、基础设施建设、创新金融支持、产业确认与保护等角度进行阐释。第四章着重从“市场”维度考察农村产业融合发展的作用机制。要素市场通过价格机制、信息机制与竞争机制影响农村产业融合发展,具体可分解为要素流动瓶颈、要素集聚功能、交易成本等方面。第五章是从“经营主体”维度分析农村产业融合发展的作用机制。在政府和市场的共同作用下,经营主体作为市场经济活动的主要参与者,主要通过竞争或合作博弈对农村产业融合产生影响,表现为提高组织化程度、提升市场应对能力、密切利益链接机制、强化激励机制与共享机制等。第六章厘清了中国农村产业融合的历史经验,并将农村产业融合的发展置于城乡关系演变的历史进程中,刻画了城乡关系演变过程中农村产业融合发展的基本事实和主要特征,最后结合本文构建的一般性理论分析框架,对中国农村产业融合发展作用机制进行了探讨。第七章是本文的实证检验部分。按照本文的理论分析框架,本文从“政府、市场、经营主体”三个维度对中国农村产业融合发展进行了实证检验。通过设计变量、构建模型、整理数据、实证估计,本文得出了针对“政府、市场、经营主体”三个维度的分析结论。第八章是国际经验借鉴部分,本文分析了日本、韩国、法国、荷兰、美国的农村产业融合发展的基本现实、经验性事实,并从理论框架的三个维度分析了五个国家的农村产业融合发展经验。第九章是本文的研究结论与政策建议部分,从本文理论框架的三个维度探讨我国农村产业融合发展路径,同时总结提炼城乡关系演变与农村产业融合发展机制的互动效应,最后提出相应的政策建议。本文主要得出五个结论。第一,政府的制度供给与政策支持是农村产业融合发展的重要保障。信息传递机制、资源补充机制与资源重置机制是政府影响农村产业融合的主要渠道,具体表现为产业政策支持与农业补贴、基础设施建设、公共服务平台、产权确认与保护以及创新金融支持等方式。第二,要素市场扭曲是制约农村产业融合发展的重要诱因。当前,我国要素市场化改革仍然滞后,诸多体制性障碍严重束缚了要素平等进入市场的程度,要素市场的价格机制、竞争机制与信息机制的扭曲导致要素流动受阻、要素集聚受限、交易成本企高等问题制约了农村产业融合发展。第三,经营主体之间通过竞争与合作的博弈推动着农村产业融合发展。经营主体面对政府和市场机制的共同约束,从而经营主体采取竞争和合作的方式提高组织化程度、强化市场应对能力以及构建紧密的利益链接机制、激励机制与共享机制推动农村产业融合发展。第四,我国实现农村产业融合发展需要从政府、要素市场与经营主体等多方面着手。现阶段,我国农村产业融合尚处于起步发展阶段,从本文的农村产业融合发展机制分析中,可以看出实现农村产业融合发展需要深化体制机制改革、强化政府制度供给与服务,并要大力促进竞争有效的要素市场形成,打破城乡之间的地区分割、完善市场作用机制、实现信息共享,同时要巩固经营主体地位、强化经营主体功能,以及加速技术创新等。第五,城乡关系演变与农村产业融合发展之间存在双向效应。城乡关系的分离、对立与阻隔会导致要素市场分割,进而导致要素市场机制扭曲,引发要素流动受阻,制约着农村产业融合发展,由于缺乏新要素和新动能的注入,城乡融合发展则难以实现。随着城乡关系逐渐走向融合阶段,城乡产业开始趋于联动发展,要素能够在城乡之间自由流动和互动补充,农村产业融合发展也逐渐加速推进。同时,农村产业融合引导城市地区的资源和要素流向农村地区,开发并拓展农业的多功能性,延伸农业产业链价值链,能为城乡融合发展提供产业空间、提升城乡经济融合程度、缩小城乡之间的发展差距。本文从生产力与生产关系的规律基础上发现“政府、市场、经营主体”三个维度下农村产业融合发展机制的理论框架,并在理论阐释和实践检验分析中探寻农村产业融合的发展路径,丰富和拓展了产业融合的相关理论。本文可能的创新之处在于:第一,尝试构建农村产业融合发展机制的理论框架。基于城乡关系演变背景的梳理,本文提出“政府、市场、经营主体”三个维度的农村产业融合发展机制理论框架,在一定程度上丰富和拓展了产业融合理论及农业发展理论;第二,细化与拓展农村产业融合发展机制的理论阐释。本文从政府支持与制度供给、要素市场配置、经营主体功能三个维度考察农村产业融合发展作用机制及其内在规律,并在此基础上进一步细化视角给出进一步的理论解释;第三,研究方法上的改进。本文运用生产力与生产关系的分析方法、理论与实践相结合的方法、计量模型的理论推导与实证分析以及比较分析方法对农村产业融合发展机制进行深入研究。在“三个维度”实证检验中国农村产业融合发展机制部分,本文运用政策评估方法（PSM-DID）以及固定效应模型等方法对已有的研究进行方法上的改进。
周银坤[6]（2018）在《基于城乡发展差距的“城市利益让渡”研究》文中研究说明本文的研究是基于以下两个基本的社会事实:一是,伴随着中国城乡二元结构的生成,作为其对立面的“统筹城乡发展”及“城乡一体化发展”也在向前积极推进;但是,中国的城乡关系是一个结构性问题,城乡一体化发展的过程是漫长的。尤其是,当这个过程涉及社会利益改革及调整时,城乡一体化发展的进展就尤其缓慢;在现实中,“城乡差距”与“社会排斥”之间的关系又很复杂。二是,正是因为看到了我国“城乡发展差距”这一现实问题,中央政府正在从顶层设计、国家战略、政策供给等层面,推动“以工促农、以城带乡”发展路径。同时,理论界也在讨论社会改革中的“利益让渡”等问题。从这两个基本的社会事实出发,本文着力提出“城市利益让渡”这一理论命题,试图以规范的研究方法,来分析与解释当下中国“城市利益让渡”的相关理论与实践问题。一方面,从学术文献的角度看,“统筹城乡发展”与“城乡一体化发展”方面的研究,是比较深入与透彻的;但是,从“利益让渡”与“社会利益让渡”的角度来研究城乡关系的文献,还显不足。因此,这是一个新的研究命题。另一方面,从政府政策实践的角度看,“城市利益让渡”的相关政策及实践,也没有充分地展开,因此,它是一个新的实践任务。因此,本文的研究重点就在于:提出并论证“城市利益让渡”的命题。这一研究从三个方面展开:第一,以江苏为观察样本,以计量方式分析“城乡发展差距”这一现实问题;第二,以“社会排斥”为理论视角,分析城乡发展差距的原因与症结何在。第三,用三章的内容,从理论资源、现实场域、资源与条件、意愿与能力、动力与阻力等方面进行这一命题的理论建构。对此,本文的研究,展开为以下五个部分:第一章:以江苏为观察样本,计量分析“城乡发展差距”这一现实问题,为“城市利益让渡”这一命题的建构奠定现实基础。本章认为,城乡差距至少要从两个方面来综合考察:一是,江苏省城乡十年来的经济发展差距及其他方面的差距;二是,对江苏省城乡关系的现实境况开展系统的描述性分析,意在揭示江苏省当下城乡关系的现实样态和现实图景。对此,本章主要研究了三个方面的内容:（1）从江苏省的苏南、苏中、苏北三大区域发展的整体差异入手,考察江苏省城乡发展差距的现实样态;（2）对江苏省城乡发展差距的现实水平及其变化趋势进行实证考察;（3）从理论上揭示江苏省城乡发展差距对于全国的代表性与样本性。第二章:题名为:城乡发展差距的症结:排斥性制度。这一章的主要目的是:应用“社会排斥”这一比较新颖的理论来探讨中国城乡发展差距的原因。从学术文献的角度看,关于城乡发展差距原因探讨的文章很多,但是,从社会排斥这一角度展开分析的文献几乎没有。因此,本章选择这一理论框架进行研究,也是为“城市利益让渡”这一命题的论证奠定坚实的现实基础。本章试图解决四个问题,一是,阐述“社会排斥”这一新的理论框架,对于分析城乡发展差距的意义;二是,从社会资源配置的角度来分析造成城乡发展差距的制度设计;三是,从公共服务的角度来剖析城乡发展差距的制度现状;四是,分析了现实中城乡关系中资源配置非均衡性的表现及种类。第三章:题名为:“通过‘城市利益让渡’再造城乡关系”。因此,从这一章开始的连续三章,都是本文的核心内容,即对“城市利益让渡”进行学理论证。而第三章是把本文的主题点明了,也试图把“利益让渡”与“城乡关系”这两个主题的研究“对接”起来。在第三章中,主要想解决三个问题,一是,从学理上寻求“城市利益让渡”的理论资源,这既包括西方经济学的理论资源,也包括马克思主义的理论资源,还包括当今中国学术界的理论资源。二是,探讨当下中国城乡关系再造的现实场域及其复杂性,即一方面中国的现代化进程固化了城乡二元结构,另一方面,社会发展的大趋势也在解构着城乡二元结构。三是,对“城市利益让渡”这一命题进行理论建构与论证。第四章:主要是探讨“城市利益让渡”的具体问题,即模式、资源与能力等等。主要想解决三个问题:一是,总结了当下中国社会实践中具有“城市利益让渡”性质的三种模式,即“资源三下乡”、南京“为民服务专项基金”与项目制。二是,探讨了城市利益让渡中的有形资源与无形资源,以及各种具体的资源类型。三是,从主观性与客观性两个方面,分析了城市利益让渡的主观性意愿与客观能力等相关问题。第五章:题名为“‘城市利益让渡’的动力与阻力”。在这一章中,没有采用对策建议或政策建议类题名,是因为,本文认为“城市利益让渡”作为一个命题需要论证与建构,它需要学术、社会与政府的认同与认可,换言之,它离对策建议还有一定距离,因此,不妨我们先来探析它的动力因素与阻力因素。这一章,主要想解决两个问题:其动力因素,是从推动城市利益让渡的内在动力,推动城市利益让渡的外在拉力,推动城市利益让渡的政治压力三个方面展开的;而阻力因素,是从城乡二元结构的固化、区域发展的差异性、城市政府利益权衡的理性化与乡村承接能力的有限性四个方面展开的。
侯冠平[7]（2017）在《我国二元经济结构问题文献述评》文中指出改革开放后,我国对二元经济结构问题的研究取得了长足进展。如我国二元经济结构的起点和起因、影响我国二元经济结构问题的因素及解决我国二元经济结构问题的路径选择等。这些有益的探索,为我国农业和农村经济的发展、农民收入水平的提高和二元经济结构问题的解决提供了理论依据。存在不足主要表现在对二元经济结构的基本问题和二元经济结构的起点、起因和根源认识不清;把二元经济结构与"三农"问题和城乡居民收入差距相混淆;在解决二元经济结构问题的思路上过度强调农村剩余劳动力转移,在分析二元经济结构跟其他经济现象之间的关系时存在想当然的现象。
江源[8]（2015）在《城乡二元金融结构收敛机理及路径研究》文中进行了进一步梳理与大多数发展中国家一样,中国是一个城乡二元金融结构典型的国家。二元金融结构与二元经济结构相互影响和相互强化,严重制约着城乡经济金融一体化进程。按照Solow（1956）的观点,经济发展必然存在某一种稳态,经济发展的过程就是沿着某一路径趋向于这一稳态,这种特征即为经济发展的收敛性（胡宗义等,2012）。城乡二元金融结构是否具有内在的收敛机制?中国的城镇化和市场化进程是否有利于城乡二元金融结构的收敛?如何选择城乡二元金融收敛的合理路径和政策?这些问题缺乏系统的理论和实证研究,从而影响宏观金融政策的有效性。受到金融发展主流研究“重总量、轻结构”观念的影响,关于城乡二元金融结构的研究一直被隐含在经济增长与金融发展的相关关系中,多数情况下城乡二元金融格局仅被作为一个特征事实予以描述。由于没有充分考察二元金融结构演化的特征和轨迹,在政府控制金融资源的背景下,二元金融结构问题的调控仍然沿用了政府干预的模式,但在实践中二元金融结构的变迁尤其是农村金融发展对政府的金融供给政策并不敏感。以上问题引发了本文对经济转型过程中二元金融结构收敛性及其制度安排和路径选择的思考。本文在发展经济学和金融发展理论的基本框架上建立二元金融结构形成机理和收敛条件的分析框架,引入二元经济条件下城市部门和农村部门之间产出结构差异、生产率差异、收入水平差异、制度供给差异等外生条件,从宏观和微观机制、短期和长期效应、需求和供给视角综合分析二元经济结构及其转型过程如何决定了二元金融结构的分化和收敛。借鉴产业发展理论中的“聚集-扩散”效应分析范式,探索城乡金融发展互动影响的内在机理,并揭示了城乡金融互动影响的关系及条件。为了检验以上理论假说,构建二元金融结构多层次评价指标体系,基于全国和区域维度分析了我国城乡二元金融结构的收敛性,并利用σ绝对收敛、β绝对收敛、β条件收敛等方法综合考察了二元金融结构的区域收敛共性。在此基础上,以我国二元金融结构的现实背景为对象,进一步从时间和空间的双重视角实证分析了二元金融结构影响因素及其区域差异,并利用门槛效应模型检验了城市金融发展与农村金融发展的互动影响关系以及经济转型特征在经济发展的不同II阶段对二元金融结构影响的差异性。基于理论和实证研究结果,本文分析了二元金融结构演变的特征和规律,提出了二元金融结构收敛的路径选择重点与方向。本文的主要结论有以下几点:（一）在整体趋于收敛的背景下,我国二元金融结构水平总体上仍然较高且区域差异明显。本文从宏观、中观、微观三个层面对我国城乡金融发展水平进行评价发现,2003-2012年间我国城乡金融发展水平的差距整体上逐渐减小,但地区之间的收敛状态并不一致,且未表现出稳态收敛的特征。从二元金融结构绝对水平来看,中西部地区二元金融结构水平高于东部地区;从收敛特征来看,中西部地区尚未显现收敛迹象,且各省市之间的个体差距明显,而东部地区二元金融结构则呈现持续收敛的趋势和特征。（二）二元金融结构是二元经济结构、制度供给歧视和机制体制缺陷等因素综合作用的结果,并且不同因素在金融发展的不同阶段其作用效果和强度存在明显差异。表现为金融发展水平较低的阶段和地区,生产率差异、金融干预等因素决定了二元金融结构变迁,而在金融发展水平较高的阶段和地区,二元金融结构的演变则主要受到生产率差异、收入差距和金融法制水平等因素的共同驱动。此外,本文的实证研究也证明经济金融总量关系并未充分解释二元金融结构变迁的原因和特征。（三）农村金融发展助推城市金融发展的“极化效应”与城市金融带动农村金融发展的“扩散效应”是二元金融结构形成和收敛的内在机制。本文的理论和实证分析证明,在金融发展水平较低的阶段,农村金融发展对城市金融发展具有明显的促进作用,处于劣势地位的农村金融发展反而推动了金融资源向具有比较优势的城市部门集中,放大金融发展的极化效应。但是城市金融发展也受到最优规模的制约,当城市金融发展水平达到一定水平后,城市金融发展开始带动农村金融发展。从这个层面来看,城乡金融发展之间并不是一种互斥关系,而是一种相互促进的关系。（四）经济转型过程中的城镇化、市场化进程对二元金融结构收敛过程的影响受到门槛效应的约束。二元经济转型是一个具有门槛特征的非线性变迁过程,同样的经济转型对二元金融结构收敛性的影响也呈现出明显的门槛效应。本文用城镇化和市场化两个转型特征指标进行实证检验发现,城镇化水平和市场化水平在达到一定门槛水平后,均对二元金融结构的收敛产生正向促进作用。在经济转型过程中,生产率和储蓄-投资结构的改变并不会在城镇化的初期出现,而市场机制对金融资源配置也并不是在任何阶段都是有效的,市场有效配置资源的前提是培育一个完善的市场体系。（五）优化二元金融结构的路径选择和政策目标应注重长期效应并综合权衡二元金融结构收敛的阶段特征、条件特征和区域特征。优化二元金融结构不应该仅仅关注农村金融发展规模和速度滞后的表象,而应该聚焦于城乡金融差距形成的经济条件、制度条件、体制条件、阶段条件的创造和实现。过分强调均衡和过度的干预虽然契合短期收敛目标但却忽略了长期均衡形成的内在规律,往往导致金融资源配置的效率损失,并且这种收敛过程是不稳定、不可持续的。此外,金融政策选择还需要关注区域之间的差异性。中西部和东部金融发展的阶段、模式、条件存在明显的差异,这些差异直接导致了东部和中西部二元金融结构收敛状态并不一致,因此金融政策调控的重点和方向应该具有针对性和差异性。论文可能的创新包括以下几个方面:第一,从农村金融发展和城市金融发展互动影响关系的创新视角考察二元金融结构“分化-收敛”的内在机制。论文摒弃了从经济金融总量关系的单一视角分析二元金融结构问题的传统研究范式,而是选择从结构视角入手,将经济因素、制度环境、转型背景纳入到分析框架,分析经济结构转型条件下二元金融结构变迁的过程及其影响因素。同时本文认为二元金融结构的形成不仅是外在条件冲击的结果,同样也是金融发展内生过程驱动的结果。基于此,本文以内生金融理论、产业成长理论和增长极理论为支持,分析金融发展由“聚集效应”向“扩散效应”演变的内在机制及其与二元金融结构变迁的关系,拓展了二元金融结构问题的研究视角。第二,从宏观、中观、微观三个层面构建二元金融结构的评价指标体系。已有研究在分析二元金融问题时往往被数据所困,现有的研究大都停留在理论推演或者对二元金融结构的简单描述统计之上,缺乏科学的、系统的数量验证。仅有的实证研究也或者因选择的变量过于单一,或者采用了不合理的测算方法而得出了相互矛盾的研究结论。本文对金融发展和城乡二元金融结构的概念进行了重新梳理,综合金融结构观、金融功能观、金融制度观等理论观点,从宏观、中观、微观三个层面,结合数量指标与质量指标,静态指标与动态指标,整体指标与区域指标构建二元金融结构的综合评价指标体系。在此基础上对二元金融结构的收敛性进行分析,揭示了我国二元金融结构收敛的轨迹及区域收敛的特征,为二元金融结构的实证研究提供了理论基础和实践依据。第三,从经济转型与二元金融结构变迁的动态影响关系入手,利用门槛效应模型揭示了经济转型过程对二元金融结构的影响由“分化”到“收敛”的变化过程。已有研究在分析二元金融问题时大都基于静态分析的方法,忽略了二者非线性关系和参数变动的可能,导致实证研究结论的可信度降低。论文将中国经济转型背景纳入分析框架,分析了工业化进程的不同阶段城镇化、市场化的推进对二元金融结构的影响机理。利用省际面板数据验证了不同阶段城镇化和市场化因素对二元金融结构的影响由“分化”到“收敛”的门槛效应,并且基于我国区域经济发展的差异,检验了中西部地区和东部地区的二元金融结构影响因素的差异性。第四,从二元金融结构收敛的特征出发,揭示了二元金融结构由相对收敛到绝对收敛、由条件收敛到内生收敛、由区域收敛到整体收敛变迁的一般路径,提出了以机制塑造、制度优化、结构调整为核心目标的政策选择。二元金融结构的变迁受制于复杂的外部条件因素的影响,这些条件既包括资源、技术、制度等经济条件,又包括文化、意识、观念等环境条件。在城乡分割的格局下,金融发展的要素分布处于非均衡的状态,这种状态是在工业化进程中长期积淀并自我强化形成的,没有一种机制或手段能够在短时间内使城乡金融发展的条件趋于一致。二元金融结构的存在有其客观性、阶段性和条件性,因此二元金融结构的调控目标应该着眼于经济结构转型的长期过程,按照区域收敛到整体收敛,相对收敛到绝对收敛的路径特征分阶段、分地区、分重点地引导二元金融结构向一元金融结构转换。
何玉霞[9]（2014）在《当代中国城乡协调发展研究 ——以城乡分工的视角》文中指出自从有了城市,就有了城乡分离、对立乃至融合的历史,体现在城乡协调——不协调——协调的动态发展过程中。城乡发展不协调是一国发展经济过程中必须面对和解决的问题,也因为如此,无论是发达国家还是发展中国家,对于如何消除城乡不协调的社会因素,实现城乡协调发展都作出了各自的努力,取得了不同的效果。发达国家多数已经实现了城乡融合发展,而发展中国家则由于城乡协调发展的历史阶段、面临的国际、国内环境等和发达国家相差很大,因此,在如何促进城乡协调发展方面难度较大,并且多数国家形成了城乡二元经济社会结构。如何革除城乡二元经济结构带来的发展弊端是发展中国家走向发达国家行列的重大问题。我国是一个典型的具有城乡二元经济社会结构的国家之一,也是城乡发展不协调问题最突出的国家之一。上世纪90年代,随着城乡差距越来越大,党和政府对三农问题也越来越重视,城乡协调发展也愈益成为我国经济社会可持续发展必须要面对和解决的问题。对于如何实现城乡协调发展,政府给予了高度重视,自十六大首次提出统筹城乡经济社会发展的方略,十七大提出要形成城乡经济社会发展一体化新格局,再到十八大报告提出的推动城乡发展一体化是解决“三农”问题的根本途径,城乡协调发展已经从一体化的战略目标落实为具体路径,因此,研究城乡协调发展,探索城乡协调发展的系统动力成为理论上的必要。城市和乡村本来就是不可分割的异质性有机体,既有区别,又互相影响,二者协调发展与否直接关系到整个国民经济能否健康持续发展。实现城乡协调动态发展,必须在一个科学的理论体系指导下,发掘城乡协调发展的动力系统。目前,学界有从城乡劳动力统一的角度讲城乡如何协调发展的,还有从区域空间协调的角度阐述城乡如何协调发展的,事实上,所有这些都是城乡协调发展的一个侧面,全面系统的城乡协调包括经济协调、政治协调、文化协调、社会协调以及生态协调等多个方面,可以说,当前城乡协调发展已经渗透到国民经济发展的各个环节、各个方面,某一方面的政策建议已经不能很好的解决这个问题。本文在马克思主义关于城乡协调发展思想的指导下,对城乡协调发展的内涵、城乡协调发展的历史、城乡发展不协调的现实以及城乡发展不协调的原因进行了系统分析,进而得出了分工视域下城乡协调发展的相关对策。第一章主要介绍了城乡协调发展的基本概念、基本内涵以及西方经济学和马克思主义关于城乡协调发展的理论,得出城乡协调发展是一个经由分离、对立到融合的历史过程,在这一过程中,分工是城乡分离的原因,同时也是城乡最终走向融合的根本动力。第二章主要是对我国城乡协调发展的历史进行了考察,我国城乡关系历经新民主主义革命过程中国共产党对城乡关系的协调推进时期,建国后至改革开放以前城乡协调发展过程中的城乡兼顾、工农并举和工农失调、城乡失衡时期,改革开放以来城乡协调发展过程中的工农互促、城乡竞争和以农养工、以乡养城时期,新世纪以来城乡一体化时期四个大的发展阶段。分析得出,城乡协调发展的实质是一个有着发展成本的卡尔多改进过程,分工是影响城乡协调发展的根本动力,其中生产性分工和社会性分工交互作用于城乡协调发展的历史过程。第三章对我国当前城乡发展不协调的问题进行了现实考问,说明城乡协调发展已经不单单是城乡经济不协调,城乡不协调已经渗透到城乡居民的政治权利、文化素养、社会保障以及城市和乡村的生态环境等多个方面。在此基础上,就城乡协调发展与产业分工、城乡协调发展与区际分工、城乡协调发展与要素分工以及城乡协调发展与制度分工等进行理论和实证分析,再次证明分工对城乡协调发展的重大影响。第四章就城乡协调发展的国内外实践进行了分析,分为两个大问题。第一是就发达国家如英国、美国、日本、韩国四国城乡协调发展的历史和现状做了说明,总结了以上发达国家城乡协调发展的基本经验,得出对当前我国城乡协调发展的启示。第二个问题是针对我国城乡协调发展的最现实载体——县域经济,也即县域城乡协调发展的现状、存在问题、基本经验做了理论上的概况和归纳,就县域城乡协调发展的诸城模式进行了分析验证。第五章是对如何实现城乡协调发展这一问题的回答,对城乡协调发展的目标、原则和动力做了系统说明。目前,我国总体上已进入以工促农、以城带乡的发展阶段,进入着力破除城乡二元结构、形成城乡经济社会发展一体化新格局的重要时期,全面推进城乡规划一体化,产业发展一体化,基础设施一体化,公共服务一体化,就业市场一体化,社会管理一体化,是城乡协调发展的首要目标。要本着统筹兼顾、追求效益、因地制宜、开放共融、和谐共生的原则,以科学合理的城乡产业分工、城乡区际分工、城乡要素分工以及城乡一体的制度创新等方面协调城乡经济社会发展。本文重点内容是解决当前城乡协调发展中存在的突出问题并对此提出系统性对策,在第三章中,就城乡协调发展中的突出问题进行了阐述并进行了理论透析,其中理论透析部分对城乡产业分工、城乡要素分工、城乡区际分工和城乡制度分工与第五章系统路径是一一对应的关系,完整地展现了分工对城乡协调发展的动力作用。本文力争以一个新的理论视角阐述我国城乡协调发展的历史,对城乡发展不协调的问题原因试图用分工解释说明,这既是当前解决城乡协调发展这一现实问题的实践需要,同时又是增强马克思主义对现世界解释力的理论需要,全新的理论视角为解决我国城乡协调发展问题提供了新的思路。
张军[10]（2013）在《推进我国城乡一体化的制度创新研究》文中研究指明城乡一体化,是我国在推进工业化、城镇化、现代化进程中必须融入的一个战略过程。推进这一过程,必须基于国情通过制度创新破除现有的城乡二元体制；推进这一过程,就是通过制度创新把城乡发展作为一个有机整体,实现城乡在经济、政治、文化、社会和生态等诸多方面的协同发展。长期以来,我国城乡发展失衡、差距大,城乡关系不协调；究其根本原因在于“户籍制度”及相关制度安排使然。要实现真正的城乡融合,即实现城乡一体化,须要进一步深化改革,尤其须要制度创新。本文以《推进我国城乡一体化的制度创新研究》为题,以统筹城乡发展为主线,以破解其制度障碍为重点,探求构建城乡一体化制度创新的框架体系及对策。本文主体部分由六章内容所构成：第一章内容是“城乡一体化制度创新的依据及相关理论阐释”。在这一部分,首先对城乡一体化制度创新概念进行了界定,在此基础上,提出并论述了城乡一体化制度创新的理论依据；其次分析和阐释了国内外关于城乡一体化制度创新的相关理论,主要包括马克思主义经典作家的相关理论、中国共产党几代领导集体的相关理论以及国内外学者的相关论述。第二章内容是“我国城乡一体化改革的制度分析”。这一部分梳理了我国改革开放以来城乡一体化制度变迁的历史演进过程；重点对我国城乡一体化改革的现行制度和制度困境进行了理论剖析：首先对我国城乡一体化改革试点工作中的制度经验进行了总结,其次从制度障碍、制度缺失和制度改革滞后等三层面分析了我国城乡一体化改革面临的制度困境。第三章内容是“发达国家城乡一体化制度经验及其对我国的启示”。通过对几个发达国家城乡一体化理论和实践模式进行分析,总结其主要制度经验,重点论述了对我国推进城乡一体化改革及制度创新的启示。第四章内容是“推进城乡一体化制度创新的影响因素及评价指标”。首先从非制度因素、现行制度的完善程度、城乡一体化对新制度的需求三个方面分析了推进城乡一体化制度创新的影响因素；其次提出了城乡一体化制度创新评价指标的设计原则,即从城乡经济发展的融合度、城乡社会发展的融合度、城乡生活发展的融合度、城乡人口发展的融合度、城乡可持续发展的融合度五个方面,对城乡一体化制度创新进行了量化指标设计。第五章内容是“推进我国城乡一体化制度创新的原则、思路与框架”。其一,提出了推进我国城乡一体化应本着客观性、公正性、均衡性、民本主义和向农村倾斜的制度创新原则；其二,探讨了推进我国城乡一体化制度创新的总体思路,包括目标、指导方针和路径选择三个方面；其三,从城乡产业发展、劳动就业等七个方面提出推进我国城乡一体化制度创新的基本框架即内容。第六章内容是“推进我国城乡一体化制度创新的对策建议”。本章提出：一是推进城乡一体化制度创新的基点,是打破城乡二元社会结构；二是推进城乡一体化制度创新的核心,是解决“三农”问题、缩小城乡差距,以改善民生；三是推进城乡一体化制度创新的保障,是完善政策体系,加强法律建设,转变政府职能。
二、我国城乡二元经济结构的制度分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国城乡二元经济结构的制度分析（论文提纲范文）
（1）城乡关系研究：回眸、述评与展望（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、国外城乡关系研究与述评 |
| (一)空想社会主义与科学社会主义城乡关系理论 |
| (二)发展经济学对城乡关系的探讨 |
| (三)城市经济学对城乡关系的探讨 |
| 三、国内城乡关系研究与述评 |
| (一)经济学视角下的城乡关系 |
| (二)历史学(经济史)视角下的城乡关系 |
| (三)地理学视角下的城乡关系 |
| (四)社会学视角下的城乡关系 |
| (五)复合视角下的城乡关系 |
| 四、我国城乡关系研究展望 |
| (一)城乡关系基础理论研究 |
| (二)城乡融合发展具体实践研究 |
| (三)城乡融合与其他发展战略关联研究 |
| (四)城乡二元结构破除与城乡要素流动问题研究 |
| (五)城乡融合的研究视角与方法 |
| 五、结语 |
（2）新时代中国特色城乡融合发展制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 时代背景 |
| 1.1.2 政策背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究综述 |
| 1.3.2 国外研究综述 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新之处与不足 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 城乡关系 |
| 2.1.2 城乡二元结构 |
| 2.1.3 城乡统筹、城乡一体化与城乡融合 |
| 2.2 马克思主义城乡发展制度理论奠基 |
| 2.2.1 马克思恩格斯城乡融合发展思想 |
| 2.2.2 列宁关于城乡融合发展的思想 |
| 2.2.3 毛泽东对城乡发展的理论探索 |
| 2.2.4 中国特色社会主义城乡发展制度理论 |
| 2.3 当代西方城乡融合理论与实践的反思和借鉴 |
| 2.3.1 空间社会学理论对中国城乡发展的影响 |
| 2.3.2 当代西方城乡融合实践反思与参考借鉴 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 新中国成立以来中国城乡发展的制度变迁历程 |
| 3.1 新中国成立后(1949-1978):城乡分割体制的形成以及固化 |
| 3.1.1 “工业为主导,农业为基础”国民经济总方针的执行 |
| 3.1.2 城乡二元经济体制的建立推动了城乡分割体制的形成 |
| 3.1.3 城乡二元户籍制度的强化加剧了城乡分割体制的固化 |
| 3.2 改革开放后(1978-2012):城乡固化状态在曲折发展中破冰 |
| 3.2.1 家庭承包制的推进与乡镇企业的崛起缓解了城乡关系 |
| 3.2.2 城市及沿海地区优先发展的政策激化了城乡再度分离 |
| 3.2.3 城乡统筹与城乡一体化不断打破城乡二元的固化状态 |
| 3.3 新时代以来(2012-至今):城乡融合发展制度体系逐渐形成 |
| 3.3.1 “三农”政策的实施力度不断加大 |
| 3.3.2 乡村振兴与新型城镇化的双轨推进 |
| 3.3.3 城乡发展逐步走向全面融合新格局 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 当前中国城乡融合发展的制度性短板及原因探析 |
| 4.1 现行制度下城乡发展差距 |
| 4.1.1 城乡居民在收入、消费与就业上的差距 |
| 4.1.2 城乡基础设施建设运行及管护投入差距 |
| 4.1.3 城乡教育资源投入以及家庭教育的差距 |
| 4.1.4 城乡医疗服务以及社会保障制度的差距 |
| 4.2 当前城乡发展的制度体系不尽完善 |
| 4.2.1 城乡人口和土地要素治理体系失衡 |
| 4.2.2 城乡基础设施建设规划管护不统一 |
| 4.2.3 城乡基本公共服务普惠机制不健全 |
| 4.2.4 城乡产业布局和发展平台不够完善 |
| 4.3 城乡发展出现制度性短板的原因分析 |
| 4.3.1 历史上城乡“二元结构”的产生及影响 |
| 4.3.2 理论上对西方城乡发展的认识出现偏差 |
| 4.3.3 实践中对于解决“三农”问题呈复杂性 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 构建与完善城乡融合发展制度是新时代中国发展的必然选择 |
| 5.1 城乡融合发展制度是全面建成小康社会的迫切要求 |
| 5.1.1 城乡要素自由流动制度性通道的打通是根本 |
| 5.1.2 城乡发展差距和居民收入差距的缩小是目标 |
| 5.1.3 城乡基本公共服务均等化发展的实现是途径 |
| 5.1.4 城乡普惠金融服务制度的建立和完善是保障 |
| 5.2 城乡融合发展制度有利于开启中国特色社会主义现代化建设新局面 |
| 5.2.1 有利于实现工业现代化在城乡之间的双向突破 |
| 5.2.2 有利于发挥农业现代化促发展的根基保障作用 |
| 5.2.3 有利于利用信息化为现代化建设注入新鲜活力 |
| 5.2.4 有利于推进新型城镇化为高质量发展助力赋能 |
| 5.3 城乡融合发展制度是破解社会主要矛盾的关键抓手 |
| 5.3.1 在新发展理念指引下把握城乡融合发展方向 |
| 5.3.2 在农业和农村优先发展中打破城乡失衡困局 |
| 5.3.3 在推进高质量发展中打造城乡特色融合模式 |
| 5.3.4 在改革发展稳定中坚持人民群众的共享发展 |
| 5.4 城乡融合发展制度为社会和谐稳定发展提供有效保障 |
| 5.4.1 城乡产业融通发展制度促进发展的平衡化充分化 |
| 5.4.2 统筹城乡的民生保障制度满足人民美好生活需要 |
| 5.4.3 共建共治共享的社会治理制度维护社会稳定发展 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 新时代中国特色城乡融合发展制度的完善路径 |
| 6.1 走具有中国特色的城乡融合发展之路 |
| 6.1.1 做好“三农”工作推动乡村振兴 |
| 6.1.2 合理利用存量空间搞好城市建设 |
| 6.1.3 发展产业群推进新型城镇化建设 |
| 6.1.4 满足居民在城乡安居的自由选择 |
| 6.2 打通城乡要素自由流动制度性通道 |
| 6.2.1 加强城乡居民户籍统一管理 |
| 6.2.2 完善城乡人口双向自由流动 |
| 6.2.3 放宽农村集体土地入市条件 |
| 6.2.4 构建工商资本持续入乡机制 |
| 6.3 完善进城务工人员基本权益保障制度 |
| 6.3.1 推进进城务工人员平等就业同工同酬 |
| 6.3.2 健全进城务工人员基本住房保障制度 |
| 6.3.3 确保进城务工人员子女享受公平教育 |
| 6.3.4 完善进城务工人员社会保障体制机制 |
| 6.4 建立健全城乡产业协同发展体制机制 |
| 6.4.1 构建乡村新产业新业态培育机制 |
| 6.4.2 搭建特色小镇联结城乡发展平台 |
| 6.4.3 创建农业产业园区促进城乡融合 |
| 6.4.4 实现城乡生产与消费多层次对接 |
| 6.5 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 后记和致谢 |
（3）城乡二元结构演变中的财政政策效应研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究思路 |
| 1.4 国内外相关文献综述 |
| 1.5 研究创新及不足 |
| 第2章 财政政策影响城乡二元结构的相关理论基础 |
| 2.1 城乡二元结构概念界定 |
| 2.2 二元经济结构理论 |
| 2.2.1 刘易斯经典二元模型 |
| 2.2.2 费景汉-拉尼斯模型 |
| 2.3 财政政策与城乡二元结构相关性分析 |
| 2.3.1 财政的职能作用有助于破解城乡二元结构 |
| 2.3.2 城乡二元结构的破解反向优化财政政策 |
| 2.4 财政政策影响城乡二元结构的主要途径 |
| 2.4.1 财政直接支出 |
| 2.4.2 财政转移支付 |
| 2.4.3 税收调整 |
| 第3章 我国城乡二元结构演进中的财政政策分析 |
| 3.1 城乡二元结构固化阶段(1949-1977年) |
| 3.1.1 工农产品剪刀差 |
| 3.1.2 农业税费 |
| 3.2 城乡二元结构调整阶段(1978-2002年) |
| 3.2.1 以家庭联产承包责任制为基础的土地制度改革 |
| 3.2.2 农产品价格补贴 |
| 3.2.3 分税制改革 |
| 3.3 城乡二元融合发展阶段(2003 年以后) |
| 3.3.1 农业税费改革 |
| 3.3.2 财政支出转向城乡民生领域 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 城乡二元经济结构测度和演变分析 |
| 4.1 城乡二元经济结构测度指标 |
| 4.1.1 比较劳动生产率 |
| 4.1.2 二元对比系数 |
| 4.1.3 城乡居民可支配收入 |
| 4.2 城乡二元经济结构动态演变分析 |
| 4.2.1 演变过程分析 |
| 4.2.2 演变特点分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 差别化财政政策导致的城乡二元社会问题 |
| 5.1 教育水平 |
| 5.1.1 城乡财政性教育经费绝对规模扩大相对规模缩小 |
| 5.1.2 生均财政教育事业费在学校层次结构之间配置不合理 |
| 5.1.3 城乡教育的师资力量和基础设施差距较大 |
| 5.2 医疗卫生 |
| 5.2.1 城乡卫生经费相对规模缩小差距拉大 |
| 5.2.2 城乡医疗卫生人员规模和技术水平存在很大差距 |
| 5.3 社会保障 |
| 5.3.1 财政对养老医疗保险救助比例大负担重 |
| 5.3.2 城乡低保财政支出差距明显 |
| 第6章 缩小城乡二元结构的财政政策建议 |
| 6.1 改革县乡财政体制 |
| 6.1.1 确保县乡地方政府的事权和支出责任相匹配 |
| 6.1.2 完善财政转移支付制度 |
| 6.2 优化财政用于农业发展的资金结构 |
| 6.2.1 积极推动农业产业现代化发展 |
| 6.2.2 加大财政对农业科技支出的投入力度 |
| 6.2.3 改进财政支农补贴方式 |
| 6.3 促进城乡基本公共服务均等化 |
| 6.3.1 提高财政对义务教育投入力度和农村教师待遇水平 |
| 6.3.2 整合城乡医疗资源及卫生经费 |
| 6.3.3 构建多层次养老保险体系缓解财政压力 |
| 6.4 本章小结 |
| 总结 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
（4）中国特色城乡关系：从二元结构到城乡融合的发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文创新及不足 |
| 1.4.1 论文创新 |
| 1.4.2 论文不足 |
| 第2章 中国特色城乡关系的理论溯源 |
| 2.1 马克思主义经典作家的城乡关系理论 |
| 2.1.1 马克思恩格斯城乡关系思想 |
| 2.1.2 列宁的城乡关系思想 |
| 2.2 西方学者的城乡关系理论 |
| 2.2.1 二元经济结构理论 |
| 2.2.2 不平衡增长理论 |
| 2.2.3 核心-边缘理论 |
| 2.3 中国化马克思主义城乡关系理论 |
| 2.3.1 城乡兼顾思想 |
| 2.3.2 城乡互动思想 |
| 2.3.3 城乡均衡思想 |
| 2.3.4 城乡一体化思想 |
| 2.3.5 城乡融合思想 |
| 第3章 中国城乡关系从二元结构到城乡融合的演变历程 |
| 3.1 新中国成立到改革开放前城乡二元结构形成与固化 |
| 3.1.1 城乡二元结构的形成(1949-1957) |
| 3.1.2 城乡二元结构的固化(1958-1977) |
| 3.2 改革开放到20 世纪末城乡二元体制破冰阶段 |
| 3.2.1 城乡关系的缓和(1978-1984) |
| 3.2.2 城乡关系的反复(1985-2002) |
| 3.3 新世纪初期城乡二元经济结构调整阶段 |
| 3.3.1 城乡关系的调整(2003-2006) |
| 3.3.2 统筹城乡发展(2006-2011) |
| 3.4 十八大以来建立城乡融合的发展阶段 |
| 3.4.1 推动城乡一体化(2012-2017) |
| 3.4.2 融合发展新时代(2017-至今) |
| 第4章 西方典型国家城乡关系发展及其经验借鉴 |
| 4.1 西方典型国家城乡关系的发展 |
| 4.1.1 美国城乡一体化发展 |
| 4.1.2 德国城乡等值的发展 |
| 4.1.3 日本以城养乡的发展 |
| 4.2 西方国家城乡关系发展的经验借鉴 |
| 4.2.1 高度重视“以城哺乡”的战略地位 |
| 4.2.2 选择适合国情的城乡协调发展道路 |
| 4.2.3 充分认识城乡协调发展的渐进性 |
| 第5章 实现城乡融合存在的问题及成因 |
| 5.1 中国城乡融合发展存在的主要问题 |
| 5.1.1 城乡要素不能自由的流动 |
| 5.1.2 城乡基本公共服务不协调 |
| 5.1.3 城乡基础设施配置不均衡 |
| 5.1.4 城乡之间产业发展不平衡 |
| 5.1.5 城乡收入分配格局不合理 |
| 5.2 中国城乡关系发展问题的成因 |
| 5.2.1 城乡融合发展理念认识不足 |
| 5.2.2 城乡二元制度因素的制约 |
| 5.2.3 城乡利益分配机制的影响 |
| 第6章 破除城乡二元结构实现城乡融合的路径选择 |
| 6.1 树立科学城乡融合发展理念 |
| 6.1.1 充分认识城乡融合发展意义 |
| 6.1.2 合理选择城乡融合发展方向 |
| 6.2 建立健全城乡要素合理配置 |
| 6.2.1 建立城市人才入乡鼓励机制 |
| 6.2.2 建立城乡统一土地管理制度 |
| 6.2.3 建立城乡统一财政管理制度 |
| 6.2.4 构建城乡统一的劳动力市场 |
| 6.3 统筹城乡公共服务普惠共享 |
| 6.3.1 大力推进城乡教育均衡发展 |
| 6.3.2 加快城乡医疗卫生联动发展 |
| 6.3.3 建立互惠共享社会保障制度 |
| 6.3.4 加快城乡就业服务的均等化 |
| 6.4 加快城乡基础设施互联互通 |
| 6.4.1 完善城乡基础设施建设规划 |
| 6.4.2 全面加强城乡基础设施建设 |
| 6.4.3 建立统一城乡基础设施管理制度 |
| 6.5 构建城乡产业协同发展机制 |
| 6.5.1 加快推进农村产业联动与融动 |
| 6.5.2 发展农村新产业延伸产业链 |
| 6.5.3 优化产品产业结构解决供需矛盾 |
| 6.5.4 完善城乡居民的收入分配制度 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及攻读博士学位期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（5）城乡关系演变下农村产业融合发展机制研究 ——基于“政府、市场、经营主体”三个维度的分析框架（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.导论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国内外关于城乡关系的研究 |
| 1.2.2 国内外关于农村产业融合发展的研究 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 核心概念界定 |
| 1.3.1 城乡关系 |
| 1.3.2 城乡关系演变 |
| 1.3.3 农村产业融合 |
| 1.3.4 农村产业融合发展 |
| 1.4 研究思路与研究内容 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 可能的创新点与不足 |
| 1.6.1 可能的创新点 |
| 1.6.2 可能的不足 |
| 2.理论基础与理论框架 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 马克思主义城乡关系理论 |
| 2.1.2 二元经济理论 |
| 2.1.3 产业组织理论 |
| 2.1.4 交易费用与产权理论 |
| 2.1.5 分工与产业融合理论 |
| 2.2 基于“政府、市场、经营主体”三个维度的分析框架 |
| 2.2.1 政府政策支持与制度供给 |
| 2.2.2 要素市场配置 |
| 2.2.3 经营主体功能 |
| 2.2.4 政府、市场与经营主体的逻辑关系 |
| 2.3 “三个维度”分析框架的说明 |
| 3.“政府”维度的农村产业融合发展机制分析 |
| 3.1 政府、市场与经营主体关系辨析 |
| 3.1.1 政府与市场的关系 |
| 3.1.2 政府、市场作用下的经营主体 |
| 3.2 政府推动农村产业融合发展的经济学解释 |
| 3.3 政府推动农村产业融合发展的机制分解 |
| 3.3.1 产业政策支持与农业补贴 |
| 3.3.2 基础设施建设 |
| 3.3.3 公共服务平台 |
| 3.3.4 创新金融扶持 |
| 3.3.5 产权确认与保护 |
| 3.4 小结 |
| 4.“市场”维度的农村产业融合发展机制分析 |
| 4.1 要素市场机制与农村产业融合发展 |
| 4.2 要素市场的价格机制 |
| 4.2.1 土地市场的价格机制 |
| 4.2.2 劳动力市场的价格机制 |
| 4.2.3 资本市场的价格机制 |
| 4.2.4 技术市场的价格机制 |
| 4.3 要素市场的竞争机制 |
| 4.4 要素市场的信息机制 |
| 4.5 小结 |
| 5.“经营主体”维度的农村产业融合发展机制分析 |
| 5.1 政府与市场约束下经营主体理性行为分析 |
| 5.1.1 政府与市场的约束作用 |
| 5.1.2 双重约束下经营主体的有限理性行为 |
| 5.2 农村产业融合发展中经营主体之间的行为博弈 |
| 5.2.1 农户与农户之间的博弈分析 |
| 5.2.2 农户与企业之间的博弈分析 |
| 5.2.3 企业、合作组织与农户之间的博弈分析 |
| 5.2.4 家庭农场与合作社之间的博弈分析 |
| 5.2.5 概括性总结 |
| 5.3 “经营主体”行为与农村产业融合发展 |
| 5.4 小结 |
| 6.中国城乡关系演变下农村产业融合发展的历史进程与基本经验 |
| 6.1 中国城乡关系与农村产业融合进程 |
| 6.1.1 典型事实 |
| 6.1.2 阶段划分 |
| 6.1.3 “政府、市场、经营主体”三个维度阐释 |
| 6.1.4 概括性总结 |
| 6.2 城乡二元分割阶段的农村产业融合发展 |
| 6.2.1 城乡二元分割阶段的典型事实 |
| 6.2.2 城乡二元分割阶段农村产业融合发展概况 |
| 6.2.3 “政府、市场、经营主体”三个维度的阶段性阐释 |
| 6.2.4 概括性总结 |
| 6.3 城乡关系缓和阶段的农村产业融合发展 |
| 6.3.1 城乡关系缓和阶段的典型事实 |
| 6.3.2 城乡关系缓和阶段农村产业融合发展概况 |
| 6.3.3 “政府、市场、经营主体”三个维度的阶段性阐释 |
| 6.3.4 概括性总结 |
| 6.4 城乡一体化的农村产业融合发展 |
| 6.4.1 城乡一体化阶段的典型事实 |
| 6.4.2 城乡一体化阶段农村产业融合发展概况 |
| 6.4.3 “政府、市场、经营主体”三个维度的阶段性阐释 |
| 6.4.4 概括性总结 |
| 6.5 小结 |
| 7.“政府、市场、经营主体”维度的中国农村产业融合发展实证检验 |
| 7.1 理论推导 |
| 7.1.1 两种极端情境的考察 |
| 7.1.2 一般情境考察 |
| 7.1.3 农业生产的考察 |
| 7.2 农村产业融合发展水平的测度 |
| 7.3 模型构建与数据说明 |
| 7.3.1 政府干预与农村产业融合发展 |
| 7.3.2 市场化与农村产业融合发展 |
| 7.3.3 农业经营主体成长与农村产业融合发展 |
| 7.4 小结 |
| 8.国外农村产业融合发展的经验借鉴 |
| 8.1 日本农村产业融合发展的经验 |
| 8.1.1 日本农村产业融合发展的基本现实 |
| 8.1.2 日本农村产业融合发展的经验性事实 |
| 8.1.3 日本农村产业融合发展的基本经验 |
| 8.2 韩国农村产业融合发展的经验 |
| 8.2.1 韩国农村产业融合发展的基本现实 |
| 8.2.2 韩国农村产业融合发展的经验性事实 |
| 8.2.3 韩国农村产业融合发展的基本经验 |
| 8.3 法国农村产业融合发展的经验 |
| 8.3.1 法国农村产业融合发展的基本现实 |
| 8.3.2 法国农村产业融合发展的经验性事实 |
| 8.3.3 法国农村产业融合发展的基本经验 |
| 8.4 荷兰农村产业融合发展的经验 |
| 8.4.1 荷兰农村产业融合发展的基本现实 |
| 8.4.2 荷兰农村产业融合发展的经验性事实 |
| 8.4.3 荷兰农村产业融合发展的基本经验 |
| 8.5 美国农村产业融合发展的经验 |
| 8.5.1 美国农村产业融合发展的基本现实 |
| 8.5.2 美国农村产业融合发展的经验性事实 |
| 8.5.3 美国农村产业融合发展的基本经验 |
| 8.6 小结 |
| 9.研究结论与政策建议 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.2.1 深化体制机制改革,强化政府制度供给与服务 |
| 9.2.2 大力促进竞争有效要素市场形成 |
| 9.2.3 强化经营主体地位,优化经营主体功能 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果 |
（6）基于城乡发展差距的“城市利益让渡”研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国内研究成果“形式上的考察” |
| 二、国内研究内容考察:研究主题分类 |
| 三、国外研究文献综述 |
| 四、文献的总体评述与本文的研究方向 |
| 第三节 研究目标、研究设计与方法 |
| 一、研究目标与思路 |
| 二、研究内容与关键问题 |
| 三、研究方法 |
| 第四节 可能的创新与不足 |
| 一、可能的创新 |
| 二、研究存在的不足 |
| 第一章 城乡发展差距的实证考察——以江苏为观察样本 |
| 第一节 问题的提起: 以江苏为观察样本 |
| 一、城乡发展中的“两个现象” |
| 二、观察样本选择江苏省的理由 |
| 三、本章的研究思路 |
| 第二节 江苏城乡发展差异的现实样态基于统计数据的描述性分析 |
| 一、江苏省“苏南、苏中、苏北”区域发展的整体差异 |
| 二、江苏省城乡经济发展的差距 |
| 三、江苏省城乡发展其他方面的差距 |
| 第三节 江苏省城乡发展差距的现实水平及变化趋势的实证考察 |
| 一、江苏省城乡发展差距综合评价指标体系的构建 |
| 二、江苏省城乡发展差距的现实水平:基于两种实证分析 |
| 三、江苏省城乡发展差距程度的变化趋势分析 |
| 四、江苏省城乡发展差距的整体性评价 |
| 第四节 城乡关系的逻辑: 利益分配的非均衡性 |
| 第二章 城乡发展差距的症结: 社会排斥 |
| 第一节 社会排斥: 城乡关系的一个分析视角 |
| 一、社会排斥: 一个富有解释力的概念 |
| 二、社会排斥用于中国城乡关系分析 |
| 第二节 资源配置型排斥 |
| 一、城乡二元的户籍制度屏障 |
| 二、排斥性的劳动力市场制度 |
| 第三节 公共服务型排斥 |
| 一、二元化的社会保障制度 |
| 二、二元性的医疗卫生制度 |
| 三、城乡分割的二元义务教育制度 |
| 第四节 城乡利益分配的非均衡性 |
| 一、城乡利益分配非均衡性的历史考察 |
| 二、城乡利益分配非均衡性的现实考察 |
| 三、城乡利益分配非均衡性的政治安排 |
| 四、城乡利益分配非均衡性的具体表现 |
| 第三章 通过“城市利益让渡”再造城乡关系 |
| 第一节 “城市利益让渡”的理论资源 |
| 一、西方经济学关于“城乡关系”的理论资源 |
| 二、马克思主义者关于“反哺农业”的理论阐述 |
| 三、我国学术界关于“城市支持乡村”的探索 |
| 第二节 城乡关系再造的现实场域及其复杂性 |
| 一、当下中国现实场域的复杂性 |
| 二、中国城乡关系的基本格局 |
| 三、现代化进程固化了城乡二元结构 |
| 四、社会发展大趋势解构着城乡二元结构 |
| 第三节 “城市利益让渡”的理论论证与建构 |
| 一、“城市利益让渡”问题的提出 |
| 二、从权利让渡到“利益让渡” |
| 三、“社会利益让渡”是否可能 |
| 三、“城市利益让渡”的理论辩护 |
| 第四章 “城市利益让渡”的模式、资源与能力 |
| 第一节 “城市利益让渡”的实践模式解读 |
| 一、“资源三下乡”模式 |
| 二、“项目制”模式 |
| 三、“为民服务专项资金”模式——南京的个案 |
| 第二节 城市利益让渡的资源类型 |
| 一、城市利益让渡的两种资源: 有形资源与无形资源 |
| 二、城市利益让渡的具体资源分类 |
| 第三节 城市利益让渡的意愿与能力 |
| 一、城市利益让渡的主观意愿 |
| 二、城市利益让渡的客观能力 |
| 第五章 城市利益让渡的动力与阻力 |
| 第一节 城市利益让渡的动力因素 |
| 一、城市利益扩展: 城市利益让渡的内在动力 |
| 二、乡村资源优势: 城市利益让渡的外在拉力 |
| 三、宏观社会背景: 城市利益让渡的政治压力 |
| 第二节 城市利益让渡的阻力因素 |
| 一、城乡二元结构的固化 |
| 二、区域发展的差异性 |
| 三、城市政府利益权衡的理性化 |
| 四、乡村承接能力的有限性 |
| 结语及进一步研究的展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及科研成果 |
（7）我国二元经济结构问题文献述评（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、我国二元经济结构问题的起点与起因的争论 |
| 二、我国二元经济结构问题的影响因素的研究 |
| 三、解决我国二元经济结构问题的路径选择的探索 |
| 四、我国二元经济结构理论研究存在的问题 |
（8）城乡二元金融结构收敛机理及路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究问题与背景 |
| 1.1.1 研究问题的提出 |
| 1.1.2 研究问题的背景 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的理论意义 |
| 1.2.3 研究的现实意义 |
| 1.3 研究思路与内容 |
| 1.3.1 研究的思路 |
| 1.3.2 研究的内容 |
| 1.4 研究的框架与技术路线 |
| 1.4.1 研究的框架 |
| 1.4.2 研究的技术路线 |
| 1.5 研究特色与创新 |
| 1.6 相关概念的界定 |
| 1.6.1 金融发展的内涵与外延 |
| 1.6.2 城乡二元金融结构的界定 |
| 第2章 理论借鉴与文献回顾 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 二元金融结构的表现形式 |
| 2.1.2 二元金融结构的形成原因 |
| 2.1.3 二元经济金融的互动影响 |
| 2.1.4 二元金融结构的演变规律 |
| 2.1.5 二元金融结构的优化调控 |
| 2.2 理论借鉴 |
| 2.2.1 金融发展理论 |
| 2.2.2 二元经济理论 |
| 2.2.3 增长极理论 |
| 第3章 城乡二元金融结构形成与收敛的机理分析 |
| 3.1 二元经济与二元金融结构的形成与收敛 |
| 3.1.1 经济决定金融的一般机理 |
| 3.1.2 二元经济决定二元金融结构的宏观解释 |
| 3.1.3 二元经济决定二元金融结构的微观解释 |
| 3.1.4 二元经济转型对二元金融结构的影响 |
| 3.2 制度供给与二元金融结构的形成与收敛 |
| 3.2.1 法律制度与二元金融结构 |
| 3.2.2 户籍制度与二元金融结构 |
| 3.2.3 分配制度与二元金融结构 |
| 3.2.4 金融干预与二元金融结构 |
| 3.3 经济转轨与二元金融结构的形成及收敛 |
| 3.3.1 二元金融结构变迁的路径依赖 |
| 3.3.2 二元金融结构变迁的政府阻力与动力 |
| 3.3.3 市场化进程对二元金融结构的影响 |
| 3.4 金融发展与二元金融结构的形成与收敛 |
| 3.4.1 聚集效应与二元金融结构的分化过程 |
| 3.4.2 扩散效应与二元金融结构的收敛过程 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 城乡二元金融结构及其收敛性评价指标体系构建 |
| 4.1 评价体系的目标及价值标准 |
| 4.1.1 现有评价指标体系的不足 |
| 4.1.2 评价指标体系建立的目标 |
| 4.1.3 评价指标体系建立的原则 |
| 4.2 二元金融结构的评价指标 |
| 4.2.1 宏观层面的评价指标 |
| 4.2.2 中观层面的评价指标 |
| 4.2.3 微观层面的评价指标 |
| 4.3 二元金融结构收敛性的评价指标 |
| 4.3.1 收敛性的概念 |
| 4.3.2 收敛性的分类与评价方法 |
| 4.3.3 二元金融结构收敛性的评价方法 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 城乡二元金融结构及其收敛性的描述性统计分析 |
| 5.1 二元金融结构收敛性的测度与评价 |
| 5.1.1 数据资料说明与应用 |
| 5.1.2 二元金融结构测度与评价 |
| 5.1.3 二元金融结构收敛性的比较分析 |
| 5.2 二元金融结构区域收敛性的测度与评价 |
| 5.2.1 σ 绝对收敛 |
| 5.2.2 β 绝对收敛 |
| 5.2.3 β 条件收敛 |
| 5.3 二元金融结构影响因素的描述性统计分析 |
| 5.3.1 经济结构因素 |
| 5.3.2 经济制度因素 |
| 5.3.3 经济转型因素 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 城乡二元金融结构形成及收敛机理的实证研究 |
| 6.1 二元金融结构影响因素的实证分析 |
| 6.1.1 二元金融结构影响因素模型构建 |
| 6.1.2 变量设定、样本分组与面板GLS方法 |
| 6.1.3 实证结果及分析 |
| 6.1.4 稳健性检验 |
| 6.2 城乡金融发展的互动影响关系实证检验 |
| 6.2.1 变量设定、样本分组与方法 |
| 6.2.2 农村金融发展对城市金融发展影响的检验 |
| 6.2.3 城市金融发展对农村金融发展影响的检验 |
| 6.3 经济转型影响二元金融结构的门槛效应检验 |
| 6.3.1 模型设定及变量说明 |
| 6.3.2 城镇化与二元金融结构关系的实证检验 |
| 6.3.3 市场化与二元金融结构关系的实证检验 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 促进二元金融结构收敛的路径选择 |
| 7.1 二元金融结构收敛的路径特征 |
| 7.1.1 由相对收敛到绝对收敛 |
| 7.1.2 由条件收敛到内生收敛 |
| 7.1.3 由区域收敛到整体收敛 |
| 7.2 二元金融结构收敛的路径选择方向与重点 |
| 7.2.1 以城乡统筹发展加速二元金融结构收敛 |
| 7.2.2 以政府诱导型市场化推动二元金融结构收敛 |
| 7.2.3 以消除农村制度歧视保障二元金融结构收敛 |
| 7.3 二元金融结构调控模式创新 |
| 7.3.1 城乡金融调控的基本模式 |
| 7.3.2 我国城乡金融调控现有模式及缺陷 |
| 7.3.3 我国城乡金融调控模式优化与创新 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 研究结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 进一步研究及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间的科研成果 |
（9）当代中国城乡协调发展研究 ——以城乡分工的视角（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘由 |
| 二、研究意义 |
| 1.理论意义 |
| 2.实践意义 |
| 三、国内外研究现状 |
| 四、研究方法和思路 |
| 五、研究内容和创新点 |
| 第一章 城乡协调发展的理论综述 |
| 一、城乡协调发展的基本概念和内涵 |
| 1.城市和乡村 |
| 2.城乡分工 |
| 3.城乡关系 |
| 4.城乡协调发展 |
| 二、西方学者关于城乡协调发展的理论 |
| 1.空想社会主义者关于城乡协调发展的早期探索 |
| 2.发展经济学对城乡协调发展的研究 |
| 3.经济地理学对城乡协调发展的研究 |
| 三、马克思主义关于城乡协调发展的思想 |
| 1.马克思恩格斯对城乡协调发展的思想贡献 |
| 2.列宁、斯大林关于城乡协调发展的思想 |
| 3.新中国成立以来历代领导人对城乡协调发展思想的中国化发展 |
| 第二章 我国城乡协调发展的历史考察 |
| 一、新民主主义革命时期中国共产党对城乡关系的协调推进 |
| 二、建国后至改革开放以前城乡协调发展的初步探索 |
| 1.城乡兼顾、工农并举时期 |
| 2.工农失调、城乡失衡阶段 |
| 三、改革开放以来我国城乡协调发展的历史变迁 |
| 1.工农互促、城乡竞争时期 |
| 2.以农养工、以乡养城时期 |
| 3.新世纪城乡协调发展新进展——“城乡一体化” |
| 四、城乡协调发展取得的成绩和存在的不足 |
| 1.城乡协调发展取得的成绩 |
| 2.城乡协调发展存在的不足 |
| 五、结论和启示 |
| 1.结论 |
| 2.城乡协调发展的启示 |
| 第三章 城乡发展不协调的现实考问和理论透析 |
| 一、城乡发展不协调的现实考问 |
| 1.城乡经济发展不协调 |
| 2.城乡居民政治权利不协调 |
| 3.城乡文化发展不协调 |
| 4.城乡社会发展不协调 |
| 5.城乡生态文明不协调 |
| 二、城乡发展不协调的理论透析 |
| 1.城乡产业分工与城乡发展不协调 |
| 2.城乡区际分工与城乡发展不协调 |
| 3.城乡要素分工与城乡发展不协调 |
| 4.城乡制度分工与城乡发展不协调 |
| 第四章 城乡协调发展的国内外实践 |
| 一、国外城乡协调发展实践分析 |
| 1.发达国家城乡协调发展模式 |
| 2.发达国家城乡协调发展的共性总结 |
| 3.发展中国家城乡协调发展概况 |
| 4.国外城乡协调发展实践对我国的启示 |
| 二、国内城乡协调发展的县域实践分析 |
| 1.县域经济的重要性 |
| 2.县域城乡协调发展存在的问题 |
| 3.县域经济的主要经验和启示 |
| 4.县域城乡协调发展的诸城模式 |
| 第五章 城乡协调发展的系统路径 |
| 一、城乡协调发展的目标和原则 |
| 1.城乡协调发展的目标 |
| 2.城乡协调发展的原则 |
| 二、分工视域下城乡协调发展的动力系统 |
| 1.分工深化与专业化发展 |
| 2.合理的城乡产业分工是城乡协调发展根本动力 |
| 3.科学的区际分工是城乡协调发展的客观前提 |
| 4.城乡要素的双向流动是城乡协调发展的主要内容 |
| 三、分工视域下中国城乡协调发展的制度创新 |
| 1.分工深化与组织强化 |
| 2.城乡协调发展制度创新的必要性 |
| 3.城乡协调发展制度创新的主要内容 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 本文前期及读博以来的研究成果 |
| 致谢 |
（10）推进我国城乡一体化的制度创新研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究意义 |
| 三、研究方法、目标和主要内容 |
| 四、研究的重点、难点和预期突破 |
| 第一章 城乡一体化制度创新的依据及其相关理论阐释 |
| 一、城乡一体化制度创新的理论依据 |
| (一) 城乡一体化制度创新概念的界定 |
| (二) 城乡一体化制度创新的理论依据 |
| 二、马克思主义关于城乡一体化的相关理论 |
| (一) 马克思主义经典作家的相关理论 |
| (二) 中国化马克思主义的相关理论 |
| 三、西方学者关于城乡一体化的相关理论观点 |
| (一) 空想社会主义者的相关理论 |
| (二) 埃比尼泽·霍华德的“田园城市”理论 |
| (三) 刘易斯的“二元经济”理论 |
| (四) 麦吉的“城乡一体化区域”理论 |
| (五) 刘易斯.芒福德的“区域统一体”思想 |
| (六) 赖特的“广亩城”理论 |
| 四、国内学者关于城乡一体化制度创新的理论观点 |
| (一) 关于城乡一体化的基本理论观点 |
| (二) 关于城乡一体化制度障碍与制度创新的理论观点 |
| 第二章 我国城乡一体化改革的制度分析 |
| 一、我国城乡一体化改革的制度变迁分析 |
| (一) 从建国到改革开放前——城乡的二元分割阶段 |
| (二) 改革开放以来我国城乡一体化制度的历史演进 |
| (三) 城镇化和新农村建设制度分析 |
| 二、我国城乡一体化改革的现行制度分析 |
| (一) 城乡一体化改革试点工作中的制度经验评价 |
| (二) 现行制度选择主客观原因分析 |
| (三) 现行制度对推进城乡一体化的作用及功能评价 |
| 三、我国城乡一体化改革的制度困境分析 |
| (一) 制度弊端障碍一体化进程的推进 |
| (二) 制度缺失限制其功能和作用的发挥 |
| (三) 制度改革滞后,与改革总体进程不相协调 |
| 第三章 发达国家城乡一体化制度经验及其对我国的启示 |
| 一、发达国家城乡一体化进程概况与主要经验 |
| (一) 几个发达国家城乡一体化进程概况 |
| (二) 发达国家城乡一体化的主要制度经验 |
| 二、发达国家城乡一体化制度经验的特点及对我国的启示 |
| (一) 发达国家城乡一体化制度经验的主要特点 |
| (二) 发达国家城乡一体化制度经验对我国的启示 |
| 第四章 推进城乡一体化制度创新的影响因素及评价指标 |
| 一、推进城乡一体化制度创新的影响因素 |
| (一) 非正式制度因素 |
| (二) 现行制度的完善程度 |
| (三) 城乡一体化对新制度的需求 |
| 二、推进城乡一体化制度创新的评价指标 |
| (一) 城乡一体化制度创新评价指标体系的设计原则 |
| (二) 城乡一体化制度创新评价指标体系的内容 |
| 第五章 推进我国城乡一体化制度创新的原则、思路与框架 |
| 一、推进城乡一体化制度创新的基本原则 |
| (一) 必须突出公正 |
| (二) 必须坚持均衡 |
| (三) 必须体现民意 |
| (四) 必须倾向农村 |
| 二、推进城乡一体化制度创新的总体思路 |
| (一) 推进城乡一体化制度创新的目标确定 |
| (二) 推进城乡一体化制度创新的指导方针 |
| (三) 推进城乡一体化制度创新的路径选择 |
| 三、推进城乡一体化制度创新的基本框架 |
| (一) 城乡的土地利用和发展规划制度创新 |
| (二) 城乡基础设施建设和公共服务制度创新 |
| (三) 城乡产业发展制度创新 |
| (四) 城乡劳动就业制度创新 |
| (五) 城乡社会管理制度创新 |
| (六) 城乡环境与生态保护制度创新 |
| (七) 非正式制度创新 |
| 第六章 推进我国城乡一体化制度创新的对策建议 |
| 一、明确制度创新的基点 改变城乡二元社会结构 |
| (一) 消除户籍制度的二元性,实现城乡户籍管理一体化 |
| (二) 消除土地制度的二元性,实现城乡土地权益等值化 |
| (三) 消除就业制度的二元性,实现城乡劳动就业平等化 |
| (四) 消除公共服务制度的二元性,实现城乡公共服务均衡化 |
| 二、着力制度创新的核心 解决“三农”问题,改善民生 |
| (一) 农业 提高市场化程度,实现城乡市场一体化 |
| (二) 农村 加强新农村建设,实现城乡社会文明同步发展 |
| (三) 农民 增加农民收入,缩小城乡收入差距,提高生活水平 |
| 三、夯实制度创新的保障 推进相关配套改革,形成创新的外部环境机制 |
| (一) 完善政策体系,为一体化进程提供依据 |
| (二) 加强法律建设,为一体化进程提供支撑 |
| (三) 转变政府职能,为一体化进程提供服务 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及论着情况 |
四、我国城乡二元经济结构的制度分析（论文参考文献）
- [1]城乡关系研究：回眸、述评与展望[J]. 程明,张征,吴波. 重庆交通大学学报(社会科学版), 2021(05)
- [2]新时代中国特色城乡融合发展制度研究[D]. 张延曼. 吉林大学, 2020(08)
- [3]城乡二元结构演变中的财政政策效应研究[D]. 纪晨. 天津财经大学, 2020(07)
- [4]中国特色城乡关系：从二元结构到城乡融合的发展研究[D]. 丁宁. 吉林大学, 2019(02)
- [5]城乡关系演变下农村产业融合发展机制研究 ——基于“政府、市场、经营主体”三个维度的分析框架[D]. 刘明辉. 西南财经大学, 2019(12)
- [6]基于城乡发展差距的“城市利益让渡”研究[D]. 周银坤. 南京农业大学, 2018(07)
- [7]我国二元经济结构问题文献述评[J]. 侯冠平. 海南热带海洋学院学报, 2017(03)
- [8]城乡二元金融结构收敛机理及路径研究[D]. 江源. 西南大学, 2015(09)
- [9]当代中国城乡协调发展研究 ——以城乡分工的视角[D]. 何玉霞. 曲阜师范大学, 2014(03)
- [10]推进我国城乡一体化的制度创新研究[D]. 张军. 东北师范大学, 2013(06)
标签：二元经济论文; 二元经济结构理论论文; 农村金融论文; 经济论文; 城市经济论文;