一、卡维地洛治疗轻、中度高血压病72例（论文文献综述）
蔡伟[1]（2019）在《差异化降压方案对血液透析患者高血压的疗效分析》文中进行了进一步梳理目的:慢性肾功能衰竭维持性血液透析患者常见的死亡原因是由于高血压引起的心脑血管疾病,要降低血液透析患者的死亡率,必须要改善患者的血压,保持血液稳定及改善血管的通透性。本研究主要针对不同降压方案的实际临床效用,比对钙拮抗剂分别联合血管紧张素受体拮抗剂与β受体阻滞剂,比较其不同的降压效果和肾脏保护情况。方法:本研究选取2018年3月宜宾市某三级甲等医院肾内科维持性血透伴高血压患者80例为研究资料,先通过文献分析,深入了解目标人群血压控制状况,将患者分为缬沙坦组与卡维地洛组,分别给予苯磺酸氨氯地平+缬沙坦和苯磺酸氨氯地平+卡维地洛进行治疗。两组患者于治疗前、治疗8周后、治疗6个月后,分别进行血压和肾功能指标的检测,统计相关数据进行对比分析,并结合患者生存质量评分,了解钙拮抗剂分别与β受体阻滞剂和血管紧张素受体拮抗剂合用,对于慢性肾功能衰竭维持性血液透析患者的降压效果,以及在肾脏保护作用方面的临床效果。结果:根据两组患者的实际情况制定联合用药方案,36例使用苯磺酸氨氯地平+卡维地洛联合用药治疗的为卡维地洛组,44例使用苯磺酸氨氯地平+缬沙坦联合用药治疗的为缬沙坦组。两组患者的性别、年龄、常规用药、吸烟与否无统计学意义。依据中国卫生部新药临床降压标准,治疗8周后与治疗6个月后,与治疗前相比较,患者血压变化具有统计学意义（P<0.05）。治疗后两组患者的收缩压与舒张压均比治疗前有所降低,但降压效果无统计学意义（P>0.05）。治疗8周后与治疗6个月后相比较,血压变化无统计学意义（P>0.05）。根据卫生部新药临床评价标准,缬沙坦组显效24例,有效16例,无效4例;卡维地洛组患者显效24例,有效8例,无效4例。与卡维地洛组相比,缬沙坦组服药后24h尿蛋白定量降低明显,具有统计学意义（P<0.05）,但血清尿酸、尿素氮、肌酐相差不大,治疗前后差异无统计学意义（P>0.05）。经治疗前进行的生活质量测量表调查发现,治疗前的患者在情绪功能、认知功能、整体健康状况等方面存在较大的问题。经过8周和6个月的治疗后测评,两组患者生活质量均有提高。虽然治疗6个月后的缬沙坦组患者再住院率略高于卡维地洛组患者,但缬沙坦组的肾功能指标优于卡维地洛组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:慢性肾功能衰竭维持性血液透析患者采用苯磺酸氨氯地平+缬沙坦与苯磺酸氨氯地平+卡维地洛联合治疗,均能有效控制患者的高血压,降低心血管疾病的死亡率,对患者肾功能具有一定的保护作用。缬沙坦相对于卡维地洛,在改善血液黏度和红细胞聚集性,降低肾血管阻力,减少尿蛋白的排泄等方面效果更好,对于复杂原因引起的高血压、糖尿病等患者是更理想的选择。但从经济适用性方面考虑,卡维地洛是长效制剂,患者的依从性更好,且价格相对于缬沙坦便宜,在基层有更大的推广价值。综上所述,对血液透析高血压患者使用钙拮抗剂联合ARB或β受体阻滞剂均是较好的联合抗高血压治疗方案,均能控制MHD患者高血压,可以降低心血管疾病患者的死亡率,提高远期生存率。两组方案各有优势,临床医生可根据实际情况灵活选择。
谢华,郭志渊,周益芬[2]（2012）在《卡维地洛胶囊溶出度的测定方法研究》文中研究说明目的建立卡维地洛胶囊中卡维地洛溶出度的测定方法。方法采用溶出度测定第一法,以盐酸溶液（9→1 000）900 mL为溶出介质,转速为100 r/min,经30 min时取样用紫外-可见分光光度法在240 nm波长测定。结果卡维地洛在1.003～8.024μg/mL范围内,浓度与吸光度呈良好线性关系（r=0.999 9）;平均回收率99.99%,相对标准偏差（RSD）为1.41%;溶出均一性好,RSD为3.61%;样品供试液在24 h内稳定。结论该法简便、稳定可靠、专属性强,可有效测定卡维地洛胶囊溶出度,为控制卡维地洛胶囊质量提供了依据。
李丛山[3]（2012）在《卡维地洛与美托洛尔降压疗效的比较研究》文中进行了进一步梳理目的对比评价卡维地洛（络德）与美托洛尔（倍他乐克）治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法132例原发性轻、中度高血压患者,停降压药2周,随机分卡维地洛组65例和美托洛尔组67例,服药8周。疗效判断标准为:血压下降至正常或舒张压下降10mmHg以上为有效。结果两组血压均有所下降,卡维地洛组有效率85.0%,美托洛尔组60.3%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论卡维地洛降压效果和耐受性均优于美托洛尔。
蔡登和[4]（2010）在《卡维地洛治疗原发性高血压60例的疗效观察》文中认为
张继红,李学文,魏亚,吴振军[5]（2008）在《卡维地洛治疗老年轻中度高血压疗效观察》文中指出目的本研究以观察每日口服一次卡维地洛12.550 mg治疗老年轻中度原发性高血压的临床疗效及安全性。方法选择轻中度老年原发性高血压患者46例,给予卡维地洛口服治疗。结果（1）在治疗2周时诊室血压均有所下降,在治疗68周末下降最明显,并维持至24周;（2）24周末卡维地洛组诊室SBP/DBP降低幅度为19.7/11.4 mmHg,治疗前后相比有显着的差别;（3）卡维地洛降压总有效率分别为93.3%,总显效率分别为70%;（4）卡维地洛对老年人血糖、血脂、血电解质、血尿酸肝肾功能等均无明显影响,心电图检查治疗前后也无明显变化;（5）卡维地洛主要的不良反应:头晕（13%）、乏力（2%）、嗜睡（2%）。在服药过程中逐渐减轻,无因药物不良反应而终止试验者。结论本研究中的原发性高血压患者每日口服一次卡维地洛12.550 mg,降压疗效幅度显着,疗效明显,耐受性及安全性好。卡维地洛是老年轻中度高血压患者首选降压药物。
彭晓玲,林泽鹏,张少敏,朱蕾,张志伟,孙晓红[6]（2007）在《比索洛尔和卡维地洛对高血压患者的疗效比较》文中认为目的比较卡维地洛与比索洛尔治疗轻中度高血压病的临床疗效。方法40例轻中度原发性高血压患者随机分为卡维地洛组（20例）和比索洛尔组（20例）,疗程24周。在治疗过程中测量坐位血压和心率,并记录不良反应,并做血常规、血生化和心脏超声检查。结果两组治疗后患者收缩压、舒张压及心率均有显着下降（P<0.05～P<0.01）,而两组间差异不明显。卡维地洛组左室肥厚各项指标均较治疗前明显改善（P<0.05）,而比索洛尔组治疗前后无明显差异;对血脂、血糖、肝肾功能无显着影响。卡维地洛的不良反应较比索洛尔少且轻微。结论卡维地洛治疗原发性高血压疗效确切,可减轻左心室肥厚,改善左心室的舒张功能,可能较比索洛尔更加有益于减少心血管事件的发生。
陈莉雅,陈平雁,唐亚丽[7]（2006）在《卡维地洛治疗轻、中度原发性高血压的Meta分析》文中研究说明目的:回顾文献分析评价卡维地洛治疗轻、中度原发性高血压的有效性和安全性。方法:以拉贝洛尔为对照药,运用Meta分析方法,对8个采用随机盲法阳性药平行对照的独立临床试验结果进行定量合成分析。结果:卡维地洛组降压有效率略优于拉贝洛尔组,合并效应量OR为1．58,其95％CI为1．18～2．14,P<0．01。剂量效应关系中,两组治疗的差别无统计学意义,合并效应量OR为1．42,其95％CI为0．98～2．08,P>0．05。在降低心率上,两组在试验前后差别均有统计学意义,但是组间比较缺乏有效数据不能比较,需要进一步研究。两组间不良反应发生率无显着差异（P>0．05）。卡维地洛组主要不良反应为头晕、头痛、嗜睡、乏力。结论:卡维地洛对轻、中度原发性高血压降压效果显着,是一种安全有效的抗高血压药物。
薛茜,刘伟远,张茜[8]（2006）在《国内卡维地洛与拉贝洛尔治疗轻中度高血压随机对照试验的Meta分析》文中研究指明目的评价卡维地洛与拉贝洛尔治疗轻中度高血压的疗效与安全性的差异。方法对国内有关卡维地洛与拉贝洛尔治疗轻中度高血压的随机对照研究资料进行全面调研;在严格的质量评价基础上,利用 RevMan 4．1软件对7项随机对照临床试验的结果进行Meta分析。根据研究间异质性检验结果,采用相应的模型分析:固定效应模型或随机效应模型。结果 （1）卡维地洛与拉贝洛尔治疗轻中度高血压有效率的合并检验分析,综合检验结果为:Z=2．08,P=0．04,合并OR=1．53,95％可信区间为（1．03,2．29）;（2）敏感性分析显示结果可靠性较好,漏斗图分析结果未发现显着偏倚;（3）两组药物治疗前后舒张压差值的比较综合检验结果:Z=3．02,P= 0．002,权重均数差（WMD）=1．65（0．58,2．71）;（4）两组药物治疗前后收缩压差值的比较综合检验结果:Z=0．08,P= 0．9,WMD=0．29（-6．66,7．24）;（5）两组药物治疗前后心率差值的比较综合检验结果:Z=0．78,P=0．4,WMD= 1．62（-2．46,5．69）;（6）两组不良反应发生率的比较综合检验结果:Z=-1．22,P=0．2,合并OR=0．79,95％可信区间为（0．55,1．15）。结论卡维地洛治疗轻中度高血压的总有效率高于拉贝洛尔,尤其对舒张压的下降幅度更大; 目前国内在治疗轻中度高血压的临床试验中,设计仍不够严谨。
吴建林,刘素红,唐新华,赵娟[9]（2005）在《卡维地洛的降压疗效及安全性》文中进行了进一步梳理
陶非,张艳[10]（2005）在《卡维地洛治疗轻中度慢性充血性心力衰竭的疗效观察》文中进行了进一步梳理目的:观察卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及临床安全性。方法与结果:70例符合轻中度慢性心衰标准的患者,综合治疗基本相同的基础上随机分为两组,各4 0例。治疗组加用卡维地洛3.12 5 mg每日2次,每周递增1次,直至最大的耐受剂量,6个月明显改善,L VEF增加,住院次数减少,较对照组差异均有显着性。同时不良反应少,心胸比率比较无明显变化。结论:卡维地洛治疗轻中度慢性充血性心力衰竭安全有效。
二、卡维地洛治疗轻、中度高血压病72例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、卡维地洛治疗轻、中度高血压病72例（论文提纲范文）
（1）差异化降压方案对血液透析患者高血压的疗效分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 英汉缩略词对照表 |
| 致谢 |
| 维持性血液透析患者高血压发病机理和控制、治疗现状(综述) |
| 参考文献 |
（2）卡维地洛胶囊溶出度的测定方法研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 仪器与试药 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 测定方法的选择 |
| 1.2.2 转速与取样时间点的确定 |
| 1.2.3 专属性试验 |
| 1.2.4 线性关系 |
| 1.2.5 回收率试验 |
| 1.2.6 稳定性试验 |
| 1.2.7 溶出均一性试验 |
| 2 结果 |
| 2.1 专属性试验结果 |
| 2.2 线性分析结果 |
| 2.3 回收率试验结果 |
| 2.4 稳定性试验 |
| 2.5 溶出均一性试验 |
| 2.6 溶出度测定结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 |
| 3.2 为考察滤膜对样品浓度的影响, 取对照品溶液适量, 经0.8μm |
| 3.3 取6粒胶囊, 尽可能完全地除尽内容物, 置同一溶出杯中, |
（3）卡维地洛与美托洛尔降压疗效的比较研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 实验室检查 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 血压、心率 |
| 2.2 降压疗效 |
| 3 讨论 |
（4）卡维地洛治疗原发性高血压60例的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 疗效评价标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 卡维地洛组与美托洛尔组疗效比较 |
| 2.2 两组患者治疗后心率比较 |
| 2.3 不良反应 |
| 3 讨论 |
（10）卡维地洛治疗轻中度慢性充血性心力衰竭的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 不良事件 |
| 4 讨论 |
四、卡维地洛治疗轻、中度高血压病72例（论文参考文献）
- [1]差异化降压方案对血液透析患者高血压的疗效分析[D]. 蔡伟. 西南医科大学, 2019(04)
- [2]卡维地洛胶囊溶出度的测定方法研究[J]. 谢华,郭志渊,周益芬. 现代医药卫生, 2012(13)
- [3]卡维地洛与美托洛尔降压疗效的比较研究[J]. 李丛山. 中国医学工程, 2012(01)
- [4]卡维地洛治疗原发性高血压60例的疗效观察[J]. 蔡登和. 实用心脑肺血管病杂志, 2010(02)
- [5]卡维地洛治疗老年轻中度高血压疗效观察[J]. 张继红,李学文,魏亚,吴振军. 武警医学, 2008(05)
- [6]比索洛尔和卡维地洛对高血压患者的疗效比较[J]. 彭晓玲,林泽鹏,张少敏,朱蕾,张志伟,孙晓红. 中国基层医药, 2007(12)
- [7]卡维地洛治疗轻、中度原发性高血压的Meta分析[J]. 陈莉雅,陈平雁,唐亚丽. 中国新药杂志, 2006(07)
- [8]国内卡维地洛与拉贝洛尔治疗轻中度高血压随机对照试验的Meta分析[J]. 薛茜,刘伟远,张茜. 循证医学, 2006(01)
- [9]卡维地洛的降压疗效及安全性[J]. 吴建林,刘素红,唐新华,赵娟. 临床误诊误治, 2005(07)
- [10]卡维地洛治疗轻中度慢性充血性心力衰竭的疗效观察[J]. 陶非,张艳. 黑龙江医药科学, 2005(02)