问：生育孩子以防养老是不是一种过时观念
- 答：不是，生育孩子以防养老仍然是一种可行的观念，尤其是在当今社会，人口老龄化的趋势越来越明显，因此，生育孩子以防养老仍然是一种有效的解决方案。
- 答：是的。
1、养儿防老 生育孩子是以保障自己的晚年生活为目的
2、过时的标准 不合时宜 在现代社会行不通（例：重男轻女、男女不平等）
3、生育观念 生育观念不是老来的思想转化，而是你抱着什么样的想法来生养这个孩子
2、论点
1、从老人的角度出发，养儿防老不适应现代社会——物质上和精神上
物质上：以前的养儿防老多出于物质考量，是为了保障自己老年的物质生活；而现在由于社会保障制度的健全，老人的生活不一定需要儿女来保障
精神上：以前由于社会环境的局限，老人生活相对单调，老人的关注点只能放在自己的孩子身上；而现在社会逐渐发展，精神生活更加丰富，老人生活的重点不再是只有孩子
2、从子女的角度出发，养儿防老这个观念本身将孩子视为一种投资品，具有巨大的目的性与功利心态。而在养育孩子的时候带有这种观念对孩子也有负面影响
问：养儿防老是不是过时的生育观念 星辩
- 答：下面我将从两点论证我方观点。第一，生养子女以防老作答尘为生育目的是对子女人格的物化。父母生这个孩子的目的就是为了让他以后赡养自己，这个动机将孩子物化和工具化，把孩子作为规避未来物质风险与精神风险的工具，是对人性的亵渎。在当今的社会是不应被提倡和使用的同时，父母的生育观必然会影响其教育观，如果父母生养子女最初的目的就是将孩子当作一个养老工具的话，那么在孩子的教育过程中父清宏禅母就会不可避免的对孩子进行主观引导，被父母控制衣食住行兴趣爱好的孩子，被极大的压制了个性与特点，甚至会导致社会创造力的低下。但我们发现，如今80.90后父母生孩子更多是出于情感的需要，想要孩子享受自己觉得好绝哪的生活，带她领略人生的美丽，而不是最初就将孩子作为自己的一种投资。孩子是独立的个体，除了他自己，父母没有支配他的权利。这个时代倡导的是平等与自由，为人父母，生育前就应当知道，孩子并不是你的附属品，你没有权利去决定他的行为。父母晚年得到孩子的赡养及抚慰这很正常，但这不应该是在出生之前就给予他的任务。第二，将子女作为晚年主要经济来源在当今社会现状下的实现可能性极低。基于社会现状，仅靠子女收入已经不能满足父母被赡养的需求，在如今421结构的家庭中，子女除了房贷车贷外，上有四老，下有一小。想要过得去就不能生一点病，不然看似平稳的生活也会被瞬间打破，如此庞大的经济压力不该仅仅被压制在年轻人身上。
- 答：养IL防老是过去人的说法
现在人都投养老保险
六十岁就有禅明养老保险金拿
不要子女来养老
只贺滑告要儿女过好自己的日子，
不让芦啃老就行
问：为什么说“养儿防老”已经过时了？
- 答：作为独生子女，照顾年老父母是一个非常重要的责任。以下是一些可能出现的问题：
1. 照顾压力: 独生子女可能面临着照顾出现极大的压力。由于没有其他兄弟姐妹的帮助和支持，他们需要承担全部的照顾工作，包括日常生活中的照顾需求，医疗护理和社交活动。同时，当父母跨入老年阶段并开始出现健康问题时，独生子女也需要面对更多的负担。
2. 时间分配：在工作、家务和其他各种日常任务之间，独生子女需要处理好时间的分配问题。他们需要确保自己的职业和个人生活没有被照顾父母的需要完全占据。这可能需要制定合理的时间表，并与其他家庭成员和朋友协调安排。
3. 财务困境：独生子女需要考虑到父母的财务情况、将来的养老要求、医疗费用等方面。如果他们无法为这些需求提供资金支持，就会导致经济上的担忧和困难。此外，如果独生子女本身的收入不高，也会因为承担父母养老的费用问题而感到焦虑。
4. 照顾能力：如果独生子女没有足够的医学、营养或护理知识，就可能无法给予父母最好的照顾。此时，他们需要寻求专业的帮助来确保父母的健康和幸福。
总之，作为一个独生子女，在照顾年老父母方面，可能会遇到很多的问题。要成功地处理这些问题，需要有强大的组织能力和耐心，同时也需要接受并尊重专业人士的帮助和指导。独生子女还需要学会如何平衡家庭、职业和个人生活，以便能够更好地履行自己的责任和义务。
