问：一道公务员逻辑题
- 答：案件60％都为已记录在案的350名惯犯所为
作案者半数以上是吸毒者
注意了，这里两个的指定范围是不一样的，案件60%——作案者半数
350名惯犯干了60%的案件拿厅，但是不一定这350名惯犯就占渣并总作案人数消梁隐的60%，有可能少于60%的作案人数，因为他们不一定一个人就只犯一件案子。
明白了不？ - 答：应竖顷卜为这350名罪犯每人可能会犯罪多次.比如,总共1000人犯罪,这350人犯1050宗罪但无人吸毒,其余650人犯650宗余穗罪但全部吸乎陪毒,就符合条件.所以选A.
- 答：严重刑事犯罪案件,被抓关起来，3年内他还能出来作案？
所以一个人，只能做一案件，答案为B - 答：不知道哦。。我觉得A和B都对啊。。是不是有两个答案呢?
问：这道题有些不明白 希望大家帮忙解释一下!!!
- 答：A 案件的作案者半数以上都是吸毒者 50% 某市禅冲雀近3年来的严重刑事犯罪案件的60% 50%*60%=30% 说明严重刑事犯罪者又吸毒的只有30% 所以选A 可能没有吸毒者
假设C或者D任意一个选项正确，那么B一定正确！
所以C和D一定不正确！（排除C和D都不用看题目）
又因为A和B矛盾，题目中没有可以得出B结论的前提。
所以选A！
解析：答案是A。
题目说的是“严重刑事犯罪案件的作案者半数以上同时是吸毒者”,而不是说“半数以上严重刑事犯罪案件的作案者同时是吸毒者”, 因此以下情况是可能的：上述350名惯犯虽然作案的数量占了严重刑事犯罪案件的60%, 但人数只占严重刑事犯罪案件作案者的很小比例(例如5%)。这样，虽然严重刑事犯罪案判橘件的作案者半数以上同时是吸毒者，但350名惯犯中完全可能没有吸毒者。-
此题“半数以上”这个概念，限定的是“严重刑事犯罪案件的作案者”，而不是“严重刑事犯罪案件”。在关键概念贺早的理解上发生偏差，会失之毫厘，差之千里。 - 答：基于题干的这一句话“事实上一个惯犯可能多起作案”，所以有凯野粗可能是60%的严重刑事案件是由350名惯脊镇犯中的50名做的，而这50名做案的惯犯很可能不在吸毒惯犯之中盯镇。
所以选A
问：2004年国家公务员真题 逻辑推理 非常难 要求详细解释
- 答：第一题选此枝A惯犯可能累计作案的2 选D题目说的主要问题是发达国家人均寿命比发展中国家的人均寿命长说一D最能反驳3 题目主要说毒品贩子会通过这种渠道获取海洛因轿茄反驳只需说明毒贩不能得到或者是根本不值得去获取 所以选B4 题目的主要矛盾是菠菜有大量钙又不能被吸收所以 反驳的只需说明不一定用其他含闭扒察钙丰富的食物来取代菠菜 所以选A都是自己的看法 参考以下吧
更多公考资讯请查看安徽人才信息网
