一、腰麻和硬膜外联合麻醉围麻醉期护理体会（论文文献综述）
王琳,苗民,韩继修,郭淑静,田振,刘晶莹[1]（2021）在《在妊高症剖宫产中应用腰硬联合麻醉和腰麻麻醉的临床效果对比》文中指出目的探讨妊高症剖宫产中应用腰硬联合麻醉和腰麻麻醉的临床效果。方法以2017年9月—2020年12月该院产科收治的102例妊高症患者为研究对象,全部患者均行剖宫产术,随机分为两组予以不同的麻醉方案。研究组51例,患者采用腰硬联合麻醉;对照组51例,患者采用单纯腰麻。评价两组麻醉优良率,观察两组麻醉起效时间与胎儿娩出时间,观察术后不同时点生命体征,统计不良反应。结果研究组麻醉优良率96.08%高于对照组,差异有统计学意义（χ2=4.993,P<0.05）。研究组麻醉起效时间（3.85±0.62）min短于对照组（5.37±1.50）min,开始麻醉至胎儿娩出时间（16.85±3.72）min,优于对照组（28.16±5.41）min,差异有统计学意义（t=6.688、12.302,P<0.05）。两组术中生命体征指标相当,研究组不良反应发生率5.88%与对照组差异无统计学意义（χ2=0.000,P>0.05）。结论腰硬联合麻醉用于妊高症剖宫产手术中的麻醉效果确切,可以缩短手术时间,且不增加不良反应,效果优于单纯腰麻,更具临床推广价值。
周军[2]（2013）在《剖宫产术麻醉体会》文中提出目的对在行剖宫产术时最佳的麻醉方法进行选择,并总结麻醉体会,为今后的临床麻醉工作提供可靠的参考依据。方法抽取在2010年1月—2012年12月间该院收治的择期行剖宫产手术孕妇102例,将其按照麻醉方式分成单纯硬膜外麻醉组、腰麻-硬膜外联合麻醉组和静脉麻醉组,而后对这三种麻醉方式的显效时间、阻滞效果以孕妇的反应等进行对比分析。结果三组孕妇均顺利完成剖宫产术,单纯硬膜外麻醉组起效时间较其他两组长（P<0.05）,Bromage评分较其他两组低（P<0.05）;腰麻-硬膜外联合麻醉组MAP较其他两组低（P<0.05）,低血压发生率较其他两组高（P<0.05）;三组新生儿Apgar评分无明显差异（P>0.05）。结论总体而言,腰麻-硬膜外联合麻醉方法具有起效迅速,麻醉效果好,阻滞完善等优势;而针对各种原因而导致的未能成功实施椎管内麻醉者可采取静脉麻醉方式,以获得良好的麻醉效果。
陈军[3]（2012）在《小剂量单次硬膜外阻滞附加连硬用于剖宫产术的麻醉体会》文中研究表明目的探讨小剂量单次硬膜外阻滞附加连硬（简称小剂量单次+连硬）的麻醉效果、并发症、风险和临床适用性。方法回顾分析剖宫产术的临床麻醉39例,分成3组,15例施行小剂量单次+连硬的设为A组,14例施行腰-硬联合麻醉（CSEA）的设为B组,10例施行常规连硬的设为C组。结果麻醉开始至术始的时间,B、C组与A组均差异显着（P<0.05）;B组阻滞效果最好,A组和C组的阻滞效果其次:A、B、C 3组的术始最高阻滞平面≥T10者分别有86.67%、92.86%、90%,术中辅用止痛镇静药者分别有40%、7.14%、50%,术中加浅全麻只有C组1例;B组围术期使用升压药的例数明显多于A组（P<0.05）。结论小剂量单次+连硬麻醉效果和诱导速度仅次于CSEA,但比常规连硬在这两方面稍优;只要使用得当,术中术后的并发症和麻醉风险低于CSEA。
郝杰[4]（2011）在《老年患者经尿道前列腺电切术围麻醉期管理体会》文中进行了进一步梳理随着我国人口平均年龄的增长,老年人手术范围相应增多,前列腺疾病作为老年男性的常见病、多发病,直接影响其正常生活。经尿道前列腺电切术（TURP）,与传统经耻骨上前列腺摘除术相比较,具有创伤小、恢复快,术中、术后出血少,对生活影响小等优点[1],而易被患者接受。而TUPR麻醉方法的选择,术中管
尚翠萍,李作菊,朱平增[5]（2003）在《腰麻和硬膜外联合麻醉围麻醉期护理体会》文中认为
张元[6]（2021）在《布比卡因-芬太尼等比重腰麻用于妊娠期高血压疾病产妇剖宫产麻醉效果的回顾性分析》文中研究说明目的:回顾性分析布比卡因-芬太尼等比重腰麻用于妊娠期高血压疾病产妇剖宫产麻醉效果及其对产妇ICU入住率和胎儿Apgar评分的影响,评价布比卡因-芬太尼等比重腰麻用于妊高症产妇的有效性和安全性,为不同严重程度的妊娠期高血压疾病产妇临床麻醉提供参考。方法:将宁夏回族自治区人民医院2014年01月至2019年12月急诊或择期剖宫产产妇601例,按照第九版妇产科学及《妊娠期高血压疾病诊断治疗指南》的诊断标准纳入非妊娠期高血压产妇167例（A组）,轻度子痫前期产妇214例（B组）和重度子痫前期患者220例（C组）,将其麻醉信息作为研究对象进行回顾分析。分别记录三组产妇年龄、体重、身高、孕周和BMI及入室SPO2等一般资料情况,统计分析比较产妇麻醉前（T1）、麻醉时（T2）、麻醉成功后5min（T3）、麻醉成功后10min（T4）、麻醉成功后15min（T5）、胎儿娩出后5min（T6）、胎儿娩出后10min（T7）七个时间点的收缩压、舒张压、平均动脉压、心率等术中血流动力学情况。统计分析术中使用血管活性药物剂量以及麻醉平面,三组产妇术后转入ICU及并发症,三组新生儿娩出1min、5min的Apgar评分。结果:1.A.B、C三组产妇的一般资料相比较,年龄、体重、身高、孕周和BMI入室SPO2均无统计学差异（P>0.05）。2.术中血流动力学组间比较:与A组相比,B组产妇在T1、T2、T3时间点SBP、DBP均显着增高,C组产妇在T1-T7各时间点SBP、DBP均显着增高,差异有统计学意义（P<0.05）;与B组相比,C组产妇在T1-T6各时间点SBP、DBP均显着增高,差异有统计学意义（P<0.05）;与A组比较,B、C两组产妇T1、T5、T7时间点HR差异有统计学意义,与B组比较（P<0.05）,C组产妇在各时间点HR差异无统计学意义（P>0.05）;组内比较:A组中与T1时刻相比较,三组患者在T2-T7时刻SBP、DBP均显着降低,差异有统计学意义（P<0.05）。三组患者,T2-T7各间点两两比较,SBP、DBP差异无统计学意义（P>0.05）与T1时间点比较,A组中T5、T6时间点HR差异有统计学意义（P<0.05）,B组中T6时间点HR差异有统计学意义（P<0.05）,C组中T6时间点HR差异有统计学意义（P<0.05）。与T2时间点比较,A组中T5、T6、T7时间点HR差异有统计学意义（P<0.05）,B组中T6时间点HR差异有统计学意义（P<0.05）,C组中T6时间点HR差异有统计学意义（P<0.05）,其余各时间点与T1、T2时间点HR比较差异无统计学意义（P>0.05）。3.血管活性药物使用情况:三组患者术中使用血管活性药物无统计学差异（P>0.05）。4.三组产妇术中入量和出量比较,差异无统计学意义（P>0.05）。5.三组产妇麻醉平面比较,差异无统计学意义（P>0.05）6.与A组相比较,B、C两组患者的ICU入住率均增高,与B组相比较,C组患者ICU入住率增高。（X2=104.765,P<0.001）,差异有统计学意义;三组患者两两比较,呼吸衰竭率、术后肺水肿率差异无统计学意义,P>0.05。7.新生儿Apgar评分:与A组相比,B、C两组新生儿1min Apgar评分,5minApgar评分较低,与B组相比,C组新生儿1min Apgar评分,5min Apgar评分较低,呈现出显着性差异p<0.001。平均值得分对比结果为“A组〉C组;B组〉C组”结论:1.布比卡因-芬太尼等比重腰麻可用于子痫前期产妇,术中血流动力学稳定。2.布比卡因-芬太尼等比重腰麻不增加子痫前期产妇术后并发症发生。
冯睿[7]（2020）在《麻醉护理一体化管理模式联合预见性护理对老年人复苏期护理的临床影响研究》文中研究指明目的探讨在老年人麻醉后创建麻醉护理一体化管理模式结合预见性护理临床应用价值,对临床择期手术的老年患者麻醉后减少并发症提供参考依据。通过临床试验研究,分析麻醉护理一体化管理模式联合预见性护理对医护合作态度的影响及医护工作满意度。方法本研究采用随机对照研究方法,对2019年6月至2019年12月在内蒙古医科大学附属医院收治的符合纳入标准的全麻术后老年患者120人,研究对象根据入院先后顺序编号001-120号,采用软件SPSS进行随机分组,将患者分为对照组（55人）及实验组（65人）。1、对照组:应用传统护理模式:即患者的原麻醉医师与麻醉恢复室（PACU Post-anesthesia Care Unit）的护理人员交接班,PACU不设置专职麻醉医师,护理小组由N3主管护师和一名护士组成,患者由护理人员观察病情,按照麻醉恢复室一般护理常规护理和预见性护理患者。如患者出现异常情况立即报告患者的原麻醉医师,并且按照其医嘱进行处置。实验组:采用麻醉护理一体化管理模式联合针对性的预见性护理。成立麻醉护理一体化管理小组,麻醉护理一体化管理小组成员由PACU专职麻醉医师和层级护理小组人员组成。患者在麻醉恢复室中从入到出的诊疗过程中,由患者的原麻醉医师及护士与PACU的专职麻醉医师及护理人员进行患者交接,在PACU内由专职麻醉医师与N4级护师运用科学的医学知识根据患者的病情进行具体分析,快速地作出预见性护理计划和措施,由N3级护理人员执行医嘱;提高风险预防及处理能力。对可能发生的并发症提供有针对性的预见性护理,保证老年患者在PACU的安全为患者康复的全程护理奠定基础。以麻醉护理一体化双学科团队合作的形式为患者提供治疗、护理的联合医疗护理服务。资料收集:患者入组时收集一般资料,Qo R-40麻醉恢复评价量表,一体化小组成员做好术前评估及宣教。患者术后,由PACU专科护士填写Aldrete评分记录表、视觉模拟评分法、有无并发症、并发症症状。24小时、术后三日、术后七日床旁由患者填写视觉模拟评分法、Qo R-40麻醉恢复评价量表项目。2、统计处理:进行统计分析时运用SPSS22.0软件,定性资料使用百分比表示,组间对比使用卡方或者Fisher确切概率法;定量资料不服从正态分布时,统计描述使用中位数和四分位数间距表示,组间对比使用秩和检验;定量资料服从正态分布时,统计描述使用均数±标准差,两组之间对比使用独立样本的t检验;其中P<0.05表示差异具有统计学意义。结果:1.对照组患者与实验组患者之间手术时间相对比,P>0.05,差异无统计学意义;麻醉恢复时间两组对比,P<0.05,差异有统计学意义。2.两组患者组间Aldrete评分对比:T对照组与实验组之间T0、T15、T出室的对比,P>0.05,差异无统计学意义;对照组与实验组在T5、T10之间的对比,P<0.05,差异有统计学意义。3.两组患者组内Aldrete评分对比:两组患者在T0、T0.5、T1、T1.5、T出室时间段对比,P<0.05,差异具有统计学意义,进一步两两对比得出:T0与T0.5、T0与T1、T0与T1.5、T0与T出室、T0.5与T1、T0.5与T1.5、T0.5与T出室、T1与T1.5、T1与T出室、T1.5与T出室之间对比均是有差异的;在T0、T0.5、T1、T1.5、T出室时间段对比,P<0.05,差异具有统计学意义。4.两组间患者VAS评分对比:两组患者在术后第三日、术后第七日数值对比,P>0.05,差异无统计学意义;出室疼痛、术后第一日数值对比,P<0.05,差异有统计学意义。5.两组组内患者VAS评分对比:两组患者在出室疼痛、术后第一日、术后第三日、术后第七日时间段对比,P<0.05,差异具有统计学意义;进一步两两对比得出:出室疼痛术后第一日、出室疼痛与术后第三日、出室疼痛与术后第七、术后第一日与术后第三日、术后第一日与术后第七日、术后第三与术后第七日对比,P<0.05,均具有差异。6.两组患者的Qo R-40评分:两组患者的身体舒适度、情绪状态、心理支持、自理能力、疼痛在术前一日、术后一日、术后三日、术后七日时间段相比,P<0.05,差异有统计学意义;进一步两两对比:身体舒适度、情绪状态、心理支持、自理能力和疼痛术前一日与术后一日、术前一日与术后三日、术后一日与术后三日、术后一日与术后七日、术后三日与术后七日对比差异有统计学意义。7.两组患者组间的Qo R-40评分:两组患者在术前一日、术后三日、术后七日的身体舒适度、情绪状态、心理支持、自理能力、疼痛在对照组与实验组之间对比的P>0.05,差异无统计学意义;术后一日的身体舒适度、疼痛在两组之间对比的P<0.05,差异具有统计学意义。8.两组护理小组平均交接时间:实验组中,临床护理人员交接班的时间为（14.20±0.83）min,对照组的护理人员交接班时间为（15.03±0.92）min,差异具有统计学意义。（P<0.05）9.两组患者的并发症对比:两组患者的并发症主要是低氧血症,心率异常,恶心呕吐,以及意识障碍方面,实验组患者发生恶心呕吐3例,对照组患者低氧血症1例,心率异常6例,恶心呕吐3例,意识障碍3例,并发症机率为20%。两组数据相比,差异具有统计学意义。结论:麻醉护理一体化管理模式结合预见性护理应用有利于缩短苏醒时间,降低躁动发生率,减少术后并发症,提高护理工作者的效率。
孔超[8]（2020）在《右美托咪定持续泵注对中老年骨科下肢手术镇静效果及血流动力学影响》文中提出目的:观察右美托咪定持续泵注在中老年患者行骨科下肢手术镇静效果及血流动力学的影响,评价右美托咪定在中老年患者中的临床应用效果。方法:选取2018年9月至2019年4月入我院就诊,在硬膜外麻醉下行骨科下肢手术患者ASA分级Ⅰ～Ⅲ级,共60例,按年龄差异分为中年组（45岁～64岁）,老年组（≥65岁）。通过硬膜外导管快速推注0.375%罗哌卡因10 mL,麻醉效果确切后,静脉泵注右美托咪定负荷剂量0.8 μg/kg,15 min后输注速度改为0.5 μg·kg-1.h-1。观察并记录用药开始时（T1）,用药5 min（T2）、15 min（T3）、30 min（T4）、60 min（T5）、90 min（T6）的 SBP、HR、Ramsay 及右美托咪定用药期间的不良反应。若术中患者血压低于基础血压30%时给予5mg盐酸麻黄碱对症处理;心率低50次/min时给予0.5 mg阿托品对症处理;血压高于患者基础血压30%时给予0.25 mg硝酸甘油。结果:1.两组患者不同时刻的SBP、HR和Ramsay评分比较（1）负荷剂量期间,两组患者T1、T2时刻的SBP、HR、Ramsay评分比较均无明显差异（P>0.05）（2）随着输注时间延长,老年组血压呈下降趋势,与T1时刻比较,老年组T3、T4、T5、T6时刻的SBP显着降低（P<0.05）;且与中年组同时刻比较,老年组T4、T5和T6时刻SBP显着降低（P<0.05）;中年组中的T3、T4、T5、T6时刻的SBP与T1时刻相比无明显变化（P>0.05）。（3）老年组患者心率呈下降趋势,T3、T4、T5、T6时刻的HR与T1时刻相比,显着下降（P<0.05）;且与中年组同时刻比较,老年组T3、T4、T5和T6时刻HR显着降低（P<0.05）;中年组中,T2、T3、T4、T6时刻的HR与T1时刻比较差异无统计学意义（P>0.05）;而T5时刻的HR与T1时刻相比,显着降低（P<0.05）。（4）随着输注时间延长,老年组Ramsay评分呈上升趋势,T4、T5、T6时刻的Ramsay评分显着高于T1（P<0.05）;且与中年组同时刻比较,老年组T4、T5和T6时刻Ramsay评分显着升高（P<0.05）;中年组中,T5、T6时刻的Ramsay评分与T1时刻比较有显着差异（P>0.05）。2.两组患者围术期不良反应比较（1）与老年组相比,中年组具有良好的镇静效果,心动过缓、低血压等不良反应总数显着减少（P<0.05）。（2）老年组出现心动过缓次数明显多于中年组（P<0.05）;但中年组出现一过性高血压次数高于老年组（P<0.05）。（3）两组患者术中均未出现寒战反应,同时老年组出现低血压次数与中年组相比,无明显改变（P>0.05）。结论:右美托咪定可以安全用于中年患者行硬膜外麻醉辅助镇静,效果较佳;但在老年患者中不良反应较多,可增加围术期手术风险。针对老年患者应谨慎使用,注意输注的剂量和速度,同时要加强连续监测,避免血流动力学变化及不良反应发生。
熊琬乔[9]（2019）在《超声引导下两点腰椎旁注射联合骶丛阻滞在高龄患者全髋关节置换手术的临床应用》文中研究说明目的:探讨超声引导下两点腰椎旁注射联合骶丛阻滞用于高龄患者全髋关节置换术的麻醉效果。方法:选择本院2018年1月-2018年10月择期行全髋关节置换术后外侧入路的患者60例,ASAⅡ-Ⅲ级,年龄70岁及以上,性别不限,按照病例选择设计的标准筛查后,依据手术先后次序编号,单号编入实验组（A组）,双号编入对照组（B组）,每组30例。入选患者年龄70-91岁,男性23例,女性37例。A组:超声引导下T12-L1及L3-4两点腰椎旁注射组,B组:超声引导下单点L3-4腰大肌间隙腰丛神经阻滞组。记录两组患者入手术室时（T0）、摆放体位时（T1）、手术切皮时（T2）、手术结束后5min（T3）、手术结束后12h（T4）、手术结束后24h（T5）时的VAS评分;记录麻醉满意度评级情况;记录术中舒芬太尼使用剂量。记录患者入室时（T、0）、麻醉后5min时（T、1）、手术切皮时（T、2）、手术开始30min时（T、3）、手术结束后5min（T、4）的MAP及HR的数值。记录患者局部麻醉药中毒、头晕、头痛、恶心、呕吐、双侧阻滞、术后尿潴留等不良反应发生情况。结果:1.麻醉效果:VAS评分组间比较中,手术切皮时（T2）、手术结束后5min（T3）?手术结束后12h（T4）?手术结束后24h（T5）A组VAS评分低于B组（P<0.05）,其余时点的VAS评分,两组差异无统计学意义（P>0.05）。麻醉满意度评级A组优于B组（P<0.01）。术中舒芬太尼用量A组少于B组（P<0.01）。2.血流动力学状况:组间比较中,术中各对应时点MAP及HR差异均无统计学意义（P>0.05）;组内比较中,在A组中,MAP在T、0时点、T、1时点、T、2时点比T、3时点、T、4时点高,有统计学差异（P<0.05）,;在B组中MAP在T、0时点、T、1时点比T、4时点高,有统计学差异（P<0.05）。A组与B组中,各自HR的组内差异无统计学意义（P>0.05）。3.不良反应发生情况:两组组间比较中,不良反应的发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论:超声引导下两点腰椎旁注射联合骶丛阻滞相较于传统单点注射的腰大肌间隙腰丛神经阻滞联合骶丛阻滞用于高龄患者的全髋关节置换手术,能有效减少术中舒芬太尼的使用剂量,术中及术后镇痛效果更好,患者麻醉满意度更高。
吴美潮[10]（2017）在《舒芬太尼在剖宫产患者的胎盘转移及对新生儿的影响》文中研究说明目的通过观测产妇和新生儿的各项指标及测定胎儿娩出时母体静脉血（MV）、脐动脉血（UA）和脐静脉血（UV）中舒芬太尼的血药浓度,初步探讨舒芬太尼静脉注射在剖宫产患者的胎盘转移情况及对新生儿的影响。方法选择ASAIII级择期硬膜外阻滞下行剖宫产术的患者40例,随机分为两组,每组20例。舒芬太尼组（S组）于胎儿娩出前十分钟静脉注射舒芬太尼0.15ug/kg,而对照组（C组）给予相同体积的生理盐水2ml。于胎儿娩出时分别抽取舒芬太尼组（S组）脐动脉（UA）、脐静脉（UV）及母体静脉（MV）血各3ml,加入60μl 50%柠檬酸钠溶液离心取上清液,保存于液氮罐中待检,另取1ml脐动脉（UA）做血气分析。对照组（C组）仅抽取脐动脉（UA）血1ml做血气分析。术中对产妇无创血压（NIBP）、心电图（ECG）、心率（HR）及血氧饱和度（Sp O2）进行分别监测。记录5个时间点产妇的呼吸频率（RR）、平均动脉压（MBP）、心率（HR）、视觉模拟疼痛评分（Visual Analogue Score,VAS）及镇静评分（Ramsay）;记录产妇术中不良反应和子宫切开到胎儿娩出时间（TU-D）;记录新生儿1、5、10min Apgar评分以及2h和24h神经行为评分（Neonatal Behavioral Neurological Assessment,NBNA）。使用液-液萃取毛细管气相色谱—质谱联用法检测试验组的脐动脉血（UA）、脐静脉血（UV）和母体静脉（MV）血中舒芬太尼的浓度,内标选择枸橼酸芬太尼注射液。1ml上清液融化后迅速加入10ul芬太尼（100ng/ml）和2ml乙腈,高速旋涡混合10min。再分别加入乙酸乙酯和石油醚各2.5ml,高速旋涡混合20min,用离心机2200 r/min离心10min,用10ml的尖嘴硅硼酸玻璃试管盛取上层有机溶液,30℃环境下用流速为2 L/min的氮气流缓慢吹干玻璃试管内的溶液,用一次性滴管将5ml石油醚沿试管壁缓慢滴下以冲洗管壁上附着的残留固体,再次用氮气吹干。将最终的残留物用100ul甲醇旋涡溶解3min后进样检测。色谱条件:色谱柱:DB-5MS,30m×250um×0.25um。升温程序:初始温度设定为130℃,温度达到后继续维持2.5min,然后以50℃/min上升到210℃,再以6℃/min上升到290℃,载气为高纯度的氮气,恒流流速设定为1ml/min,不分流进样。进样口温度设定为290℃,进样量1.0ul;质谱参数:离子源温度设定为250℃,电离方式EM,EM电压2118V,四级杆温度150℃,柱箱温度130℃。使用选择性离子监测模式（SIM）对舒芬太尼浓度进行监测从而增强检测的灵敏度。选择离子质量数m/z为289和140的离子对舒芬太尼进行检测,m/z为245、146、189、105的离子对芬太尼进行检测。结果1胎儿娩出时母体静脉（MV）中舒芬太尼的平均血药浓度为（1.68±0.31）ng/ml,脐动脉（UA）与脐静脉（UV）血中血药浓度低于该检测方法的检测低线0.1 ng/ml。CUV/CMV与CUA/CMV低于0.06±0.01。2与C组和入室平静后的基础值比较,S组在手术开始切皮时和胎儿娩出子宫时产妇Ramsay镇静评分均显着升高（P<0.05）,视觉模拟疼痛评分减低（P<0.05）,差异有统计学意义;两组新生儿Apgar评分、NBNA评分、不良反应评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论1硬膜外阻滞下行剖宫产术时,静脉给予产妇舒芬太尼0.15ug/kg10min后舒芬太尼胎盘透过率不超过6%。2硬膜外阻滞下行剖宫产术时,静脉给予产妇舒芬太尼0.15ug/kg能增强麻醉镇静镇痛效果,且对出生24小时内的新生儿无明显不良影响。
二、腰麻和硬膜外联合麻醉围麻醉期护理体会（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、腰麻和硬膜外联合麻醉围麻醉期护理体会（论文提纲范文）
（1）在妊高症剖宫产中应用腰硬联合麻醉和腰麻麻醉的临床效果对比（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 对照组（单纯腰麻） |
| 1.3.2 研究组（腰硬联合麻醉） |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者麻醉效果统计对比 |
| 2.2 两组患者基本手术指标对比 |
| 2.3 两组患者术中生命体征比较 |
| 2.4 两组患者麻醉安全性评价比较 |
| 3 讨论 |
（2）剖宫产术麻醉体会（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 麻醉方法 |
| 1.3 数据处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 麻醉效果 |
| 2.2 不良反应 |
| 3 讨论 |
（3）小剂量单次硬膜外阻滞附加连硬用于剖宫产术的麻醉体会（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 2 结 果 |
| 3 讨 论 |
（6）布比卡因-芬太尼等比重腰麻用于妊娠期高血压疾病产妇剖宫产麻醉效果的回顾性分析（论文提纲范文）
| 中英文缩写 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 1 研究对象 |
| 2. 资料收集 |
| 技术路线图 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 附图 |
| 参考文献 |
| 综述 妊娠期高血压产妇剖宫产麻醉方法的研究进展 |
| 综述参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（7）麻醉护理一体化管理模式联合预见性护理对老年人复苏期护理的临床影响研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 研究对象与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 建议与对策 |
| 研究的局限性 |
| 参考文献 |
| 文献综述 国内外围麻醉护理发展进展 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
| 附录一 一般资料调查表 |
| 附录二 Aldrete评分记录表 |
| 附录三 视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale/Score,简称VAS) |
| 附录四 并发症发生情况 |
| 附录五 QoR-40评定表 |
| 缩略语表 |
（8）右美托咪定持续泵注对中老年骨科下肢手术镇静效果及血流动力学影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 第1章 绪论 |
| 第2章 研究报告 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究材料 |
| 2.3 研究内容 |
| 2.4 研究方法 |
| 2.5 观察指标 |
| 2.6 统计学方法 |
| 2.7 结果 |
| 第3章 讨论 |
| 3.1 麻醉方式的选择 |
| 3.2 硬膜外局麻药选择 |
| 3.3 静脉麻醉镇静药的选择 |
| 3.4 右美托咪定对中老年下肢手术患者的血流动力学的影响 |
| 3.5 右美托咪定对中老年下肢手术患者的镇静作用 |
| 3.6 右美托咪定对中老年下肢手术患者的不良反应 |
| 3.7 本研究存在局限性 |
| 3.8 总结 |
| 第4章 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 右美托咪定在临床应用进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
| 长江大学硕士学位论文答辩委员会组成审批表 |
（9）超声引导下两点腰椎旁注射联合骶丛阻滞在高龄患者全髋关节置换手术的临床应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 髋部骨折的流行病学与治疗现状 |
| 1.2 老年患者髋关节手术的麻醉方式选择 |
| 1.2.1 椎管内麻醉和全麻 |
| 1.2.2 超声引导下周围神经阻滞 |
| 1.2.3 T12-L1、L3-4 两点腰椎旁腰丛神经阻滞 |
| 第2章 材料与方法 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 药品 |
| 2.1.2 仪器 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 病例选择 |
| 2.2.2 麻醉方法 |
| 2.2.3 观察指标 |
| 2.2.4 数据分析 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 一般资料比较 |
| 3.2 两组患者麻醉效果比较 |
| 3.2.1 VAS评分 |
| 3.2.2 麻醉满意度评级及辅助用药情况 |
| 3.3 血流动力学变化 |
| 3.4 两组患者不良反应发生情况 |
| 第4章 讨论 |
| 第5章 结论、不足与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 研究不足 |
| 5.3 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 综述 |
| 参考文献 |
（10）舒芬太尼在剖宫产患者的胎盘转移及对新生儿的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩略表 |
| 引言 |
| 第1章 临床研究 |
| 1.1 相关资料 |
| 1.1.1 研究对象 |
| 1.1.2 主要仪器与试剂 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 分组 |
| 1.2.2 麻醉 |
| 1.2.3 观测指标 |
| 1.2.4 血样的采集及保存 |
| 1.2.5 血药浓度的测定 |
| 1.3 结果 |
| 1.3.1 一般资料 |
| 1.3.2 产妇的观察结果 |
| 1.3.3 胎儿及新生儿的观察结果 |
| 1.3.4 对照色谱图 |
| 1.3.5 质谱图 |
| 1.3.6 标准曲线 |
| 1.3.7 浓度的测定及分析 |
| 1.4 讨论 |
| 1.5 结论 |
| 参考文献 |
| 第2章 综述 |
| 2.1 蛛网膜下隙阻滞 |
| 2.1.1 禁忌症 |
| 2.1.2 穿刺方法及用药 |
| 2.1.3 优点与缺点 |
| 2.1.4 不良反应及并发症 |
| 2.2 硬脊膜外阻滞 |
| 2.2.1 机制 |
| 2.2.2 禁忌症 |
| 2.2.3 穿刺方法及用药 |
| 2.2.4 优缺点 |
| 2.2.5 不良反应及并发症 |
| 2.3 蛛网膜下隙-硬脊膜外联合阻滞麻醉 |
| 2.3.1 优缺点 |
| 2.3.2 穿刺方法及用药 |
| 2.3.3 不良反应及并发症 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 附录A 新生儿行为神经系统测定(NBNA) |
| 附录B 疼痛视觉模拟评分（VAS） |
| 附录C Ramsay镇静评分 |
| 致谢 |
| 导师简介 |
| 作者简介 |
| 学位论文数据集 |
四、腰麻和硬膜外联合麻醉围麻醉期护理体会（论文参考文献）
- [1]在妊高症剖宫产中应用腰硬联合麻醉和腰麻麻醉的临床效果对比[J]. 王琳,苗民,韩继修,郭淑静,田振,刘晶莹. 世界复合医学, 2021(09)
- [2]剖宫产术麻醉体会[J]. 周军. 中国卫生产业, 2013(13)
- [3]小剂量单次硬膜外阻滞附加连硬用于剖宫产术的麻醉体会[J]. 陈军. 实用临床医药杂志, 2012(07)
- [4]老年患者经尿道前列腺电切术围麻醉期管理体会[J]. 郝杰. 中外医学研究, 2011(33)
- [5]腰麻和硬膜外联合麻醉围麻醉期护理体会[J]. 尚翠萍,李作菊,朱平增. 中原医刊, 2003(01)
- [6]布比卡因-芬太尼等比重腰麻用于妊娠期高血压疾病产妇剖宫产麻醉效果的回顾性分析[D]. 张元. 西北民族大学, 2021(08)
- [7]麻醉护理一体化管理模式联合预见性护理对老年人复苏期护理的临床影响研究[D]. 冯睿. 内蒙古医科大学, 2020(03)
- [8]右美托咪定持续泵注对中老年骨科下肢手术镇静效果及血流动力学影响[D]. 孔超. 长江大学, 2020(04)
- [9]超声引导下两点腰椎旁注射联合骶丛阻滞在高龄患者全髋关节置换手术的临床应用[D]. 熊琬乔. 南昌大学, 2019(01)
- [10]舒芬太尼在剖宫产患者的胎盘转移及对新生儿的影响[D]. 吴美潮. 华北理工大学, 2017(03)