一、Assessment and utilization of soil water resources(论文文献综述)
魏童[1](2019)在《六盘山区骆驼林流域典型坡面土壤水分动态变化及土壤水资源数量评估》文中研究表明本文以六盘山区骆驼林流域为研究区域,通过资料收集分析、实地采样、数据分析等方法研究了流域内不同类型坡面坡位、植被类型、覆盖度等因素对土壤水分分布和变化的影响规律,并对流域的土壤水资源进行了初步评价,为该区域制定合理的植被恢复措施,提高土壤水分利用效率提供了科学依据。结果表明:(1)坡位对土壤水分有显着影响,不同类型的坡面,坡位对土壤水分的影响不同。在天然坡面,土壤含水率随坡位下降,呈先增后减的趋势,在人工坡面,土壤含水率随坡位下降呈先减后增的趋势。土壤水分坡位间的差异性随土层深度增加更加显着,土层越深,坡位对土壤含水率的影响越显着。(2)相同坡位下,不同植被类型的土壤含水率有明显区别。天然植被林地的土壤含水率普遍高于人工植被林地的土壤含水率。天然沙棘(25.85%)>山桃林地(25.15%)>人工沙棘(25.11%)>天然油松(23.13%)>人工油松(22.34%)。(3)不同覆盖度下的落叶松林地内穿透降雨与林外降雨呈线性正相关关系,其中覆盖度50%的直线斜率最大,与覆盖度为25%的斜率差异较小,覆盖度为70%的穿透降雨变化直线斜率最小。25%覆盖度落叶松林地的剖面含水率最高,剖面土壤含水率随覆盖度增加逐渐减小。(4)以六盘山区骆驼林流域作为研究对象,计算了区域天然沙棘、人工沙棘、天然油松、山桃、人工油松、落叶松不同土地利用类型的土壤水资源数量。土壤水资源储量随时间的变化与土壤水分的季节性变化相似,天然植被林地的土壤水资源储量增量多于人工植被林地的土壤水资源储量增量。
王锋[2](2016)在《蚌埠站控制流域土壤水资源评价》文中研究指明淮河流域地处我国腹心地带,地理位置优越,但是由于降水时空分布的极不均匀性,导致淮河流域的水资源短缺问题仍是制约流域经济社会持续发展的主要因素之一。因此,开展土壤水资源评价,从区域水循环角度合理配置流域水资源量,在保证农业需水的同时,可实现节水目的。涉及的研究内容及成果如下:⑴归纳了土壤水资源的评价方法,将土壤蓄水量、未利用土壤水资源量、有效利用的土壤水资源量、最大可能存储的土壤水资源量作为评价指标,同时,确定了在蚌埠站控制流域研究区的计算方法;⑵收集处理构建模型的基础数据,通过对研究区域进行空间离散化处理,构建了研究区水文循环模型,利用SUFI-2方法对研究区域淮河干流的息县、王家坝、鲁台子、蚌埠四个水文站点的相关参数进行了敏感性分析,确定了各站点敏感性参数的范围,且得到了显着性最强的敏感性参数。⑶以1991-1997年为率定年,以1998-2000年为验证年,得到的率定期息县站的R2值为0.87,NS系数为0.86,王家坝站的R2值为0.91,NS系数为0.91,鲁台子站的R2值为0.91,NS系数为0.90,蚌埠站的R2值为0.92,NS系数为0.91。验证期四个水文站的R2值与NS系数值均达到了0.8以上。⑷对研究流域模拟结果进行分析,计算得到研究区19912000年多年平均土壤水资源量约为438.59mm,平均有效利用的土壤水资源量为347.11mm。多年平均有效利用的土壤水资源量的空间分布与降水密切相关,降水多的地区有效利用的土壤水资源量一般也较多。⑸为了更好地研究有效利用的土壤水资源的空间分布特征,选择1993年为代表年,得到年平均土壤水资源量约为448.91mm,其中,有效利用的土壤水资源量为361.96mm。在空间上有效利用土壤水资源总体呈现一种南多北少的分布状态,主要集中在淮河干流两侧。在时间上研究区逐月有效利用的土壤水资源随降水和蒸发的变化而变化,且在汛期变化显着。
夏辉,柴春岭,韩会玲[3](2015)在《河北省耕地土壤水资源承载力评价体系与阈值研究》文中研究说明对耕地土壤水资源承载力的概念、内涵进行了研究,并在此基础上建立了河北省耕地土壤水资源承载力综合评价指标体系。通过收集相关政策、相关规范、参考发达国家或国内发达地区的发展水平、对统计数据进行回归分析及专家调查等5种方法,确定了各评价指标的阈值。
郭雪蕊,陈敏,黄领梅,沈冰[4](2015)在《Stanley流域土壤水资源评价与分析》文中研究说明半干旱地区土壤水资源短缺,土壤水资源评价对其高效利用土壤水资源意义重大。在定义土壤水资源概念的基础上,提出土壤水资源评价方法和土壤水资源量的计算模型。因我国土壤水实测资料较难以获取,本文以澳大利亚东南部半干旱地区Stanley流域为例进行了评价。结果表明,半干旱地区土壤水资源量大,降雨大部分被蒸散发消耗,年平均土壤水资源量占总水资源量的97.2%。实际可利用土壤水资源量远小于理论可利用量,这是由半干旱地区降水量匮乏决定的。
王锋,朱奎,宋昕熠[5](2015)在《区域土壤水资源评价研究进展》文中认为土壤水作为水资源的一种,其研究意义与应用价值逐步得到重视,但土壤水资源评价的研究仍显不足。土壤含水量可通过直接计算或间接反演获得,评价方法应以区域水量平衡为基础,采用循环量或可更新量等指标来表征资源的数量,并区分天然补给和人工灌溉对土壤水分变化的影响。在此基础上,采用分布式水文模型、遥感等工具,耦合土壤水分运动模型,实现尺度转换,结合土壤水资源质量评价获取不同时空尺度土壤水资源的分布。
刘卉,杨路华,柴春岭[6](2015)在《基于土壤水资源利用的农业水资源承载力研究》文中研究指明水资源承载力研究是保证水资源可持续利用、寻求区域可持续发展的重要依据。在分析土壤水资源特点基础上,阐明了基于土壤水资源利用的农业水资源承载力内涵,综合考虑了农业经济产值、粮食总产量、农业生态用水量和农业用水比例等4项目标,建立农业水资源承载力多目标决策模型。以保定市为例,提出不同规划年、不同水文年及土壤水资源利用技术发展的农业水资源承载力方案,充分利用土壤水资源,保证农业水资源可持续发展。
绳莉丽[7](2014)在《农田土壤水资源评价与高效利用研究 ——以保定平原为例》文中研究表明海河平原是我国农业生产基地和商品粮生产基地。水资源紧缺是制约该区域国民经济可持续发展的瓶颈。该区农业生产用水量占区域总用水量的70%以上。能被农作物直接利用的水分形式是土壤水,而农田灌溉只是田间降雨形成的土壤水不足的补充。要缓解区域水资源紧缺状况,减少农业耗水、提高农田水分生产效率是关键,这必然要求区域的农业生产方式和农田结构形式应该按照“适水发展”的原则,与区域的土壤水资源状况相适应。因此进行区域土壤水资源评价和高效利用研究对于降低农业生产消耗传统水资源(重力水),缓解区域水资源供需矛盾具有重要的理论意义和现实意义。本文以保定平原为例,进行了农田土壤水资源评价与高效利用研究。主要研究内容与成果如下:(1)土壤水资源评价研究基本理论的分析与阐述。本文分析了土壤水资源与土壤水的关系、土壤水资源的概念和特性,阐述了土壤水资源的研究内容、评价指标和评价方法,明确了土壤水资源评价层概念和方法,运用水量平衡原理,提出了在地表产流上基于超渗产流模型计算,在评价层以下损失量上基于蓄满产流模型计算,在无效降雨上基于冠层截留模型计算的土壤水资源计算模型。(2)保定平原区土壤水资源数量评价。运用本文建立的土壤水资源评价模型,利用保定平原区雨量测站1956-2012年长系列降水量资料进行了频率分析,确定了代表年,得到了计算不同水文年的土壤水资源量的日降雨量;基于冠层截留模型计算无效降雨;基于超渗产流模型计算地表径流;基于蓄满产流模型计算评价层以下的入渗损失量;综合考虑土壤水资源形成过程中的损失量,利用逐日降雨量与逐日损失量和之差得到周年土壤水资源量;明确了保定平原区土壤水资源的时间分布特征和空间分布特征,为区域种植结构调整提高水资源利用效率奠定理论基础。(3)土壤水资源田间调控试验研究。针对河北保定平原区的自然降水特点,以具有显着节水增产效果的地膜覆盖技术为中心,通过棉花和花生覆膜的田间试验,研究了覆膜对田间土壤水资源量及其利用的影响。利用降雨前后棉田根系利用土层内土壤水的变化量计算降水量转化为土壤水资源量,明确了覆膜对土壤水资源补给增加的影响;采用水量平衡法计算了棉花各生育阶段的土壤水资源利用量,明确了覆膜对土壤水资源的消耗减少的影响;基于虚拟水的理论对覆膜的节水增产效果进行了评价,建立了同等产量条件下覆膜增加土壤水资源利用量评价模型。(4)土壤水资源高效利用调控体系。本文在分析保定平原区土壤水资源与主要农作物生育期需水的耦合特性的基础上,依据适水发展理论和田间试验调控效果,建立了以保定平原农田土壤水资源高效利用为核心的宏观作物层面调控措施体系和微观界面层面调控措施体系。
夏辉[8](2014)在《河北省耕地土壤水资源承载力计算与评价》文中进行了进一步梳理河北省是我国水资源极度短缺的省份之一,在现状条件下全省水资源的缺口达到5060亿m3。南水北调工程的实施后,虽然在一定程度上可以缓解水资源紧张局面,但不能完全解决河北省水资源短缺问题。另一方面,河北省有丰富的土壤水资源可以利用。根据河北省土壤水资源评价结果,全省一般年份可利用的土壤水资源为231亿m3,再加上170亿m3的灌溉水量,全省可利用的土壤水量约为401亿m3,数量可观。因此,在水资源严重短缺、农业用水紧张的情况下,合理开发利用土壤水资源,对保证粮食安全、提高农民生活水平、维持水资源可持续利用、维持良好的生态环境及促进河北省农业可持续发展意义重大。本文将对耕地土壤水资源承载力的概念和内涵进行界定,对河北省及7个土壤水资源分区、11个行政分区内耕地土壤水资源承载力进行计算、评价,主要研究成果如下:(1)本文将资源承载力的理论引入到土壤水资源的研究中,界定了耕地土壤水资源承载力的概念,即当耕地内土壤中水、肥、气、热等元素相互协调,在自然条件的一元模式(只考虑天然降水,如旱地农业、旱稻田等)或自然—人工灌溉的二元模式(考虑自然降水和灌溉,如水浇地及灌溉水田区域等)下,在一定社会发展阶段的经济水平和科学技术水平条件下,某一区域耕地内的土壤水资源能够持续支撑该地区农业种植业发展的能力;明确了耕地土壤水资源承载力的承载对象主要为农业种植业;分析了耕地土壤水资源承载力的承载模式、时空变化、利用形式、社会经济内涵和可持续性内涵;在阐述水资源承载力与土壤水资源承载力的异同基础上,论述了耕地土壤水资源承载力的可持续性、有限性、动态性、可调控性、对降水的依赖性,以及承载对象简单、承载模式多样等特性。(2)根据耕地土壤水资源承载力内涵和特点,建立耕地土壤水资源承载力的多目标计算模型。以农业经济产值最大、粮食总产量最大和农业用水比例最低分别建立目标函数,以农业种植结构、水资源、土壤水资源及其他作为约束条件,通过加权法建立综合目标函数,并采用线性规划方法对综合目标进行目标优化。(3)根据耕地土壤水资源承载力的特点及影响因素,建立耕地土壤水资源承载力评价指标体系,并确定评价指标的阈值及权重。指标体系由供水指标、用水指标、管理指标和效益指标共4个一级指标及17个二级指标构成。指标的阈值通过调查国家、省、市相关的政策、法规及规划、收集有关的国家规范或行业规范、参考发达国家或国内发达地区的发展水平、对相关年鉴统计数据回归分析并进行趋势外推及专家经验法等方法确定。为了详细描述耕地土壤水资源承载力的状态,本文根据农业节水技术发展水平将承载力分为一级、二级和三级,确定了每个级别指标等级区间,为耕地土壤水资源承载力的定量评价提供了标准。结合调查问卷的调研成果,采用二元比较模糊决策分析法确定各评价指标的权重。(4)应用耕地土壤水资源承载力计算模型对河北省耕地土壤水资源承载力计算。计算中考虑了2020年(近期)和2030年(远期)两个规划年,平水年(P=50%)和偏枯年(P=75%)两种降水频率,低、中、高三种节水技术水平,共建立12个方案。随后,采用模糊可变评价方法对河北省各个方案进行评价,确定每个方案中耕地土壤水资源承载力的等级。评价结果为:到2020年,各个耕地土壤水资源承载力方案都可以达到二级,属于“方案合格,能够适应于当地区域经济发展”,到2030年,平水年(P=50%)内的各个方案可达到一级,属于“方案良好,比较适应于当地区域经济发展”,偏枯年(P=75%)内各个方案仍属于二级,但较2020年有所提高。通过分析近期和远期的发展基础和条件,在保证河北省农业可持续发展背景下,提出河北省2020年(近期)和2030年(远期)的发展方案。(5)应用耕地土壤水资源承载力计算模型对7个土壤水资源分区及11个行政分区的承载力进行计算。计算中考虑了2020年(近期)和2030年(远期)两个规划年,平水年(P=50%)和偏枯年(P=75%)两种降水频率,对各土壤水资源分区内、各行政区的农业生产总值、粮食总产量、土壤水资源利用量、常规水资源利用量、灌溉面积及各类土壤水资源利用技术的发展面积进行计算及对比分析。(6)对河北省各县市土壤水资源量、土壤水资源利用量及利用潜力进行计算,在现有相关研究成果、经验以及种植方式基础上,对效果良好的技术和管理措施进行了分析和总结,从工程、管理和生物三方面提出了提高耕地土壤水资源承载力的措施。
高学睿[9](2013)在《基于水循环模拟的农田土壤水效用评价方法与应用》文中研究说明当前,随着经济社会的快速发展,人口的迅猛增长,农业生产的供用水矛盾日益凸显。长期以来,粮食高产的压力促使我国农田形成了复种指数高、套种间种等耕作制度复杂、人工干预行为频繁的特点,农田水循环系统的“自然-人工”二元特征日益显着。在二元水循环模式基本认知的基础上,认识现代农田水文循环,运用数学模型定量模拟农田土壤水循环过程,并以此为依据评价农田水分的有效利用程度对维持农业高产稳产、实现农业高效节水和应对水资源危机具有十分重要的意义。本文认为,缓解当前农业供用水矛盾,需要开源和节流措施并重。在开源措施方面,应该充分挖掘土壤水资源的潜力,利用作物根系活动层土壤水库的调蓄作用来改善区域农田可供水量的时间不均匀性,可以在一定程度上缓解作物干旱缺水的程度。在节流措施方面,应充分提高农业水资源的利用效率,通过对农田土壤水循环过程的模拟和计算,解析土壤水循环过程中水分蓄量和通量的变化规律,辨识低效水分耗散过程,以采取相应措施,发掘土壤水资源潜力,进而提高农田水分的有效利用程度。同时,在农田管理措施方面,应普及和推广土壤测墒管理技术,而土壤水循环过程的模拟计算是制定灌溉措施、进行田间管理的基础性工作,为科学制定灌溉措施,充分提高单位水资源的产出效益提供重要的参考依据。在理论上,论文参考了国内外大量的相关研究,提出了农田土壤水效用的概念,并构建了土壤水效用评价定量指标体系;在应用上,论文以我国华北平原旱作农田为研究对象,利用区域尺度农田水循环模拟与土壤水效用评价模型—MODCYCLE1.5,解析了半湿润半干旱地区农田水分循环过程,并对研究区土壤水的效用程度进行了定量评价。具体的研究内容包括以下几个方面:1、从农田土壤水循环角度解析水分的运动路径和耗散效率,提出了农田水分高效利用评价的新方法。文章充分查阅和参考了国内外的相关研究,从区域尺度审视农田的水分循环过程,目的是实现农田土壤水资源的高效利用,手段是以分布式水文模型为工具,建立一套基于土壤水循环过程模拟的土壤水高效利用评价的新思路。2、本文尝试利用分布式水文模型对农田土壤水循环过程进行模拟研究。研究结合我国华北地区旱作农田的水文过程特点,利用改进的分布式水文模型MODCYCLE1.5对邯郸市农田水循环过程进行了详细的模拟。改进的水文模型充分考虑了研究区农田耕作的基本特点,利用海河流域土壤岩性大面积采样实测数据建立了模型土壤属性数据库,模型其他参数也经过了充分有效的率定,确保了模型对研究区农田水循环过程模拟结果的可靠性。3、文章从水循环过程的水量平衡效果、区域出境流量的模拟结果、区域农田土壤湿度的模拟结果以及农田作物产量的模拟结果等4个方面对模型进行了全面的验证,模拟结果与实测结果吻合效果较好,模型对研究区农田水循环的模拟结果可靠有效。4、文章提出了农田土壤水效用的新概念,土壤水效用指土壤水在开发利用过程中各个环节的资源属性、时空位置属性以及功能属性所处的合理化状态。本文提出了土壤水效用表征指标体系,表征指标包括:1)作物根区土壤水库有效库容;2)作物根区土壤水库空库容变化指标,该指标包括土壤水库空库容年内均值和空库容年内变差2个二级指标;3)作物根区土壤水库供水与作物需水的时空匹配度指标,该指标包括土壤水库供水与作物需水的时间匹配指数和空间匹配指数2个二级指标;4)作物根区土壤水库的补给效率和有效利用效率指标。5、定量计算了不同水平年邯郸市以县级行政区为单位的农田土壤水效用的各项表征指标。结果表明,研究区东部平原区较西部山区的土壤储水能力大,但全区域农田土壤水库有效供水条件较差,作物缺水和受旱程度较高。从土壤水供需的时间匹配程度来看,研究区冬小麦分蘖期、拔节期以孕穗期的土壤水供应明显不足,灌溉补水十分重要;从土壤水供需的空间匹配程度来看,邯郸市东中部.农田水分供需矛盾较为突出。区域土壤水补给效率计算结果显示,邯郸市各行政区农田年均土壤水补给效率都很高,说明土壤水在补给环节中水量的无效损耗不大;区域土壤水有效利用效率分计算结果显示,邯郸市各行政区农田年均土壤水有效利用效率均不高。6、文章以邯郸市县级行政区为单位,对其农田土壤水效用程度进行了综合评价,结果显示,邯郸市东西部地区土壤水效用综合指标值较高,中部山前地区较小。本文最后针对邯郸市农田耕作管理的现状,提出从改善作物种植结构、提高耕作层土壤的储水能力、应用测墒灌溉技术方法以及普及农业节水措技术等4个方面对农田土壤水进行全时空调控的措施。
张维江,张鹏程,李娟,马轶[10](2012)在《黄土高原土壤水资源评价及生态恢复研究》文中进行了进一步梳理从土壤水资源的特性出发,定义了土壤水资源及土壤水资源潜力的概念,运用四水转化等理论提出土壤水资源的评价方法。结合黄土高原地区好水川流域实际,计算了研究区的土壤水资源及其潜力状况。根据好水川流域土壤水资源及土壤水资源潜力评价结果,提出了该流域生态恢复的措施:加大退耕还林还草力度、保障流域下游水源供给,进一步筛选出适宜于当地的林草植被品种,深入库坝功能转化基础研究、减少库面水蒸发损失。
二、Assessment and utilization of soil water resources(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、Assessment and utilization of soil water resources(论文提纲范文)
(1)六盘山区骆驼林流域典型坡面土壤水分动态变化及土壤水资源数量评估(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景和意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.3 目前研究的不足 |
第二章 研究区基本情况 |
2.1 研究区概况 |
2.2 研究内容 |
2.3 试验设计 |
2.4 技术路线 |
第三章 典型坡面土壤水分分异规律 |
3.1 各坡位土壤水分垂直动态变化 |
3.2 坡位对垂直剖面土壤水分影响 |
3.3 不同坡位土壤水分差异性分析 |
3.4 坡位对土壤容重影响 |
3.5 本章小结 |
第四章 流域典型植被类型的土壤水分动态变化 |
4.1 不同典型样地土壤水分动态变化 |
4.2 不同植被林地土壤水分时间变化 |
4.3 不同植被类型土壤水分差异研究 |
4.4 本章小结 |
第五章 覆盖度对土壤水分影响研究 |
5.1 不同覆盖度下降水与穿透降雨的关系 |
5.2 降水对不同覆盖度土壤含水率影响 |
5.3 不同覆盖度对土壤含水率影响 |
5.4 本章小结 |
第六章 骆驼林流域土壤水资源数量评估 |
6.1 土壤水资源评价相关概念及评价方法 |
6.2 流域土壤水资源数量估算 |
6.3 流域土壤水资源时空分异规律 |
6.4 本章小结 |
第七章 结论与展望 |
7.1 结论 |
7.2 论文主要创新点 |
7.3 研究不足与展望 |
参考文献 |
致谢 |
作者简介 |
特别致谢 |
(2)蚌埠站控制流域土壤水资源评价(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的与意义 |
1.3 国内外研究现状 |
1.4 研究内容与方法 |
2 淮河流域区域概况 |
2.1 自然社会概况 |
2.2 气象水文概况 |
2.3 主要河流水系概况 |
2.4 水资源开发利用现状 |
3 区域土壤水资源及其评价方法 |
3.1 区域土壤水资源概念 |
3.2 区域土壤水资源评价指标 |
3.3 区域土壤水资源评价方法 |
4 研究区水循环模拟 |
4.1 SWAT模型结构及原理 |
4.2 基础数据准备与模型构建 |
4.3 基于SUFI-2 的参数敏感性分析 |
4.4 模拟结果检验 |
5 研究区域土壤水资源评价分析 |
5.1 多年平均土壤水资源分布特征 |
5.2 代表年土壤水资源分布特征 |
6 结论与展望 |
6.1 主要结论 |
6.2 展望 |
参考文献 |
作者简历 |
学位论文数据集 |
(3)河北省耕地土壤水资源承载力评价体系与阈值研究(论文提纲范文)
1耕地土壤水资源承载力的理论研究 |
1.1耕地土壤水资源承载力定义 |
1.2耕地土壤水资源承载力内涵 |
2耕地土壤水资源承载力评价指标体系建立 |
2.1评价指标选择原则 |
2.2评价指标体系建立流程 |
3评价指标阈值确定 |
3.1阈值确定的要求 |
3.2耕地土壤水资源承载力评价指标阈值确定方法 |
3.3河北省耕地土壤水资源承载力评价指标阈值确定 |
4结论 |
(4)Stanley流域土壤水资源评价与分析(论文提纲范文)
1 土壤水资源定义 |
2 土壤水资源评价方法 |
2.1 土壤蓄水量资源评价 |
2.2 可更新土壤水资源评价 |
2.3 可利用土壤水资源评价 |
3 Stanley流域地区土壤水资源评价 |
3.1 土壤蓄水量资源评价 |
3.2 可更新土壤水资源评价 |
3.3 可利用土壤水资源评价 |
4 结论 |
(6)基于土壤水资源利用的农业水资源承载力研究(论文提纲范文)
0引言 |
1土壤水资源概念及特点 |
1.1土壤水资源概念 |
1.2土壤水资源特点 |
2农业水资源承载力 |
2.1农业水资源承载力内涵 |
2.2农业水资源承载力目标 |
3农业水资源承载力模型 |
3.1目标函数建立 |
3.2约束条件 |
3.3农业水资源承载力模型求解方法 |
4保定市农业水资源承载力方案分析 |
4.1基本情况 |
4.2农业水资源承载力方案 |
4.3结果分析 |
5结语 |
(7)农田土壤水资源评价与高效利用研究 ——以保定平原为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 引言 |
1.1 研究背景与意义 |
1.2 国内外相关研究进展 |
1.2.1 农业用水与水资源消耗 |
1.2.2 土壤水与农业生产的关系 |
1.2.3 土壤水与土壤水资源 |
1.2.4 农田水分高效利用研究 |
1.2.5 土壤水资源研究趋势 |
1.3 主要研究内容和技术路线 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 拟解决的关键问题 |
1.3.3 技术路线 |
2 土壤水资源及其评价方法 |
2.1 土壤水资源的概念与特性 |
2.1.1 水与水资源 |
2.1.2 土壤水与土壤水资源 |
2.1.3 土壤水资源的特性 |
2.2 土壤水资源评价方法 |
2.2.1 土壤水的评价指标与评价方法 |
2.2.2 土壤水资源的评价指标与评价方法 |
2.3 土壤水资源评价层深度的确定方法 |
2.3.1 农业根系层分析法 |
2.3.2 零通量面分析法 |
2.3.3 土壤水分剖面分析法 |
2.4 土壤水资源的计算模型 |
2.4.1 田间水文循环 |
2.4.2 土壤水资源量计算模型 |
2.4.3 土壤水资源量各分项计算方法 |
2.4.4 土壤水资源量计算模型参数确定方法 |
2.5 小结 |
3 保定平原区土壤水资源量评价 |
3.1 保定基本概况 |
3.1.1 自然地理 |
3.1.2 水文气象 |
3.1.3 水资源状况 |
3.1.4 土地资源状况 |
3.1.5 种植结构状况 |
3.2 保定平原区降水量分析 |
3.2.1 保定平原区降水量频率分析 |
3.2.2 保定平原区年降水量不同频率典型年选择 |
3.2.3 保定平原区年降水量的分布特征及其变化趋势 |
3.2.4 保定平原区月降水量的年际分布特征及其变化规律 |
3.2.5 保定平原区不同频率年的月降水量分布特征 |
3.2.6 保定平原区不同频率年的日降水量分布特征 |
3.3 土壤水资源量计算所需参数确定 |
3.3.1 日降水量资料 |
3.3.2 评价层深度 |
3.3.3 无效降水量 |
3.3.4 地表径流量 |
3.3.5 植物腾发量 |
3.3.6 评价层含水能力 |
3.3.7 评价层土壤的逐日含水量 |
3.3.8 评价层以下日入渗补给量 |
3.4 典型区不同水文年的土壤水资源量 |
3.4.1 丰水年不同典型区土壤水资源量 |
3.4.2 平水年不同典型区土壤水资源量 |
3.4.3 枯水年不同典型区土壤水资源量 |
3.4.4 砂土不同水文年土壤水资源量年内变化 |
3.4.5 砂壤土不同水文年土壤水资源量年内变化 |
3.4.6 壤土不同水文年土壤水资源量年内变化 |
3.4.7 粘壤土不同水文年土壤水资源量年内变化 |
3.4.8 粘土不同水文年土壤水资源量年内变化 |
3.4.9 初始含水量值对土壤水资源量的影响分析 |
3.5 保定平原区耕地的土壤质地面积 |
3.5.1 保定平原区耕地的现状面积 |
3.5.2 保定平原区土壤质地面积 |
3.5.3 保定平原区耕地的土壤质地面积 |
3.6 保定平原区耕地土壤水资源量 |
3.6.1 保定平原区丰水年的土壤水资源量 |
3.6.2 保定平原区平水年的土壤水资源量 |
3.6.3 保定平原区枯水年的土壤水资源量 |
3.6.4 保定平原区的土壤水资源量规模 |
3.7 保定平原区土壤水资源量分布特征 |
3.7.1 保定平原区土壤水资源的时间分布特征 |
3.7.2 保定平原区土壤水资源的空间分布特征 |
3.8 小结 |
4 土壤水资源田间调控试验研究 |
4.1 棉花地膜覆盖调控田间试验 |
4.1.1 试验布置 |
4.1.2 试验观测内容与测定方法 |
4.1.3 土壤水分常数测定结果 |
4.1.4 覆膜对棉花生育期内根区土壤含水率影响 |
4.1.5 覆膜对土壤水资源补给的影响 |
4.1.6 覆膜对土壤水资源消耗的影响 |
4.1.7 覆膜对棉花产量的影响 |
4.1.8 覆膜节水增产效果评价模型 |
4.2 花生地膜覆盖调控田间试验 |
4.2.1 试验布置与设计 |
4.2.2 试验观测内容与测定方法 |
4.2.3 土壤性能参数测定表 |
4.2.4 花生土壤水分空间垂直变化规律 |
4.2.5 花生土层含水量变化规律 |
4.2.6 花生产量和水分利用效率 |
4.3 小结 |
5 土壤水资源高效利用调控体系 |
5.1 保定平原区土壤水资源供需平衡分析 |
5.1.1 保定平原区主要农作物需水量 |
5.1.2 保定平原区主要农作物土壤水资源量 |
5.1.3 土壤水资源量与作物需水量的耦合特征 |
5.1.4 土壤水资源调控理论 |
5.2 宏观作物层面调控体系 |
5.2.1 作物种植种类的选择 |
5.2.2 作物品种的选择 |
5.3 微观界面层面调控体系 |
5.3.1 增加土壤水资源补给量措施 |
5.3.2 减少土壤水资源无效和低效消耗量措施 |
5.4 小结 |
6 总结与展望 |
6.1 结论 |
6.2 创新点 |
6.3 展望 |
参考文献 |
在读期间发表的学术论文 |
作者简历 |
致谢 |
(8)河北省耕地土壤水资源承载力计算与评价(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
1 绪论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 土壤水资源研究进展 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.3 承载力及水资源承载力研究进展 |
1.3.1 承载力的研究概况 |
1.3.2 水资源承载力的研究现状 |
1.4 研究内容和技术路线 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 技术路线 |
2 耕地土壤水资源承载力的概念与理论基础 |
2.1 耕地土壤水资源承载力概念 |
2.1.1 耕地土壤水资源承载力的提出 |
2.1.2 耕地土壤水资源承载力概念 |
2.1.3 耕地土壤水资源承载力内涵 |
2.2 耕地土壤水资源承载力特征及影响因素 |
2.2.1 耕地土壤水资源承载力的特征 |
2.2.2 水资源承载力与耕地土壤水资源承载力的异同 |
2.2.3 耕地土壤水资源承载力的影响因素 |
2.3 耕地土壤水资源承载力与可持续性发展 |
3 耕地土壤水资源承载力计算模型 |
3.1 耕地土壤水资源承载力计算数学模型 |
3.1.1 目标确定及目标函数建立 |
3.1.2 目标函数的约束条件 |
3.2 耕地土壤水资源承载力模型求解方法 |
3.2.1 多目标转化为单目标 |
3.2.2 求解方法的选择 |
4 耕地土壤水资源承载力评价体系与评价方法 |
4.1 耕地土壤水资源承载力评价指标体系的概念及作用 |
4.1.1 指标与指标体系概念 |
4.1.2 评价指标体系的作用 |
4.2 耕地土壤水资源承载力评价指标的选择原则及选择流程 |
4.2.1 评价指标选择原则 |
4.2.2 评价指标体系建立流程 |
4.3 耕地土壤水资源承载力评价指标体系选择及计算方法 |
4.3.1 建立评价指标体系 |
4.3.2 评价指标计算及说明 |
4.4 评价指标阈值确定 |
4.4.1 耕地土壤水资源承载力评价指标阈值的含义 |
4.4.2 耕地土壤水资源承载力评价指标阈值确定的要求 |
4.4.3 耕地土壤水资源承载力评价指标阈值确定 |
4.5 模糊可变评价方法 |
4.5.1 模糊可变评价方法 |
4.5.2 评价指标权重的确定 |
5 河北省耕地土壤水资源承载力计算与评价 |
5.1 基本情况 |
5.2 耕地土壤水资源承载力评价参数分析 |
5.3 耕地土壤水资源承载力计算与评价 |
5.3.1 2020 年(近期)耕地土壤水资源承载力计算 |
5.3.2 2030 年(远期)耕地土壤水资源承载力计算 |
5.4 河北省耕地土壤水资源承载力方案对比分析 |
5.4.1 2020 年(近期)耕地土壤水资源承载力方案分析 |
5.4.2 2030 年(远期)耕地土壤水资源承载力方案分析 |
6 河北省各分区耕地土壤水资源承载力计算 |
6.1 河北省土壤水资源分区承载力计算 |
6.1.1 河北省土壤水资源分区及各分区土壤水资源量 |
6.1.2 河北省各分区耕地土壤水资源承载力方案分析 |
6.2 河北省各行政分区承载力计算 |
6.2.1 河北省各行政分区土壤水资源量 |
6.2.2 河北省各行政分区耕地土壤水资源承载力方案分析 |
7 河北省提高耕地土壤水资源承载力的措施 |
7.1 河北省土壤水资源利用现状 |
7.1.1 河北省土壤水资源利用现状 |
7.1.2 河北省各行政区土壤水资源利用现状 |
7.1.3 河北省各县土壤水资源利用现状 |
7.2 提高耕地土壤水资源承载力的措施 |
7.2.1 工程措施 |
7.2.2 管理措施 |
7.2.3 生物措施 |
8 结论与展望 |
8.1 结论 |
8.2 创新点 |
8.3 展望 |
参考文献 |
附表 |
在读期间发表的学术论文 |
作者简历 |
致谢 |
(9)基于水循环模拟的农田土壤水效用评价方法与应用(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
目录 |
图目录 |
表目录 |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的和意义 |
1.3 研究进展 |
1.3.1 区域水循环研究进展 |
1.3.1.1 水循环研究的发展 |
1.3.1.2 水循环模拟 |
1.3.1.3 变化环境下水循环研究进展 |
1.3.2 农田土壤水监测与模拟 |
1.3.2.1 土壤水的传统监测 |
1.3.2.2 土壤水的遥感监测 |
1.3.2.3 土壤湿度的模拟技术 |
1.3.3 土壤水资源与农田水分高效利用研究 |
1.3.3.1 土壤水资源的认识 |
1.3.3.2 土壤水资源评价 |
1.3.3.3 农田水分高效利用 |
1.3.4 存在的问题 |
1.4 研究内容及技术路线 |
1.5 论文创新点 |
1.6 本章小结 |
第二章 土壤水效用评价理论与方法 |
2.1 土壤水相关理论 |
2.1.1 土壤质地 |
2.1.2 土壤水类型与水分常数 |
2.1.3 土壤湿度及其表征 |
2.1.4 土壤水的能量特征 |
2.2 土壤水分运动研究 |
2.2.1 基于毛管理论的土壤水运动模拟 |
2.2.2 基于势能理论的土壤水运动模拟 |
2.3 农田土壤水效用评价 |
2.3.1 土壤水效用内涵 |
2.3.2 农田土壤水库及其特征 |
2.3.3 基于土壤水库的土壤水效用评价 |
2.3.4 土壤水效用评价指标体系 |
2.3.4.1 农田土壤水库有效库容指标及计算方法 |
2.3.4.2 农田土壤水库空库容变化指标及计算方法 |
2.3.4.3 农田土壤水供需时空匹配度指标及计算方法 |
2.3.4.4 农田土壤水补给和有效利用效率指标及计算方法 |
2.4 本章小结 |
第三章 农田土壤水效用评价模型的构建 |
3.1 农田土壤水循环模拟方法 |
3.1.1 农田水循环的特点 |
3.1.2 农田土壤水运动模拟 |
3.1.2.1 一维土柱模型 |
3.1.2.2 关键水文过程计算 |
3.2 农田土壤水效用评价模型—MODCYCLE1.5 |
3.2.1 模型结构 |
3.2.1.1 模型的组成结构 |
3.2.1.2 模型输入输出结构 |
3.2.2 模型主要计算原理 |
3.2.2.1 农田包气带水循环模拟 |
3.2.2.2 地下水循环模拟 |
3.2.2.3 河道水循环模拟 |
3.2.2.4 模型水循环过程模拟涉及的主要参数 |
3.2.3 MODCYCLE1.5模型的主要改进 |
3.2.3.1 修正了农田蒸腾发的算法 |
3.2.3.2 增加了农田智能灌溉模块 |
3.2.3.3 细化土壤分层并重建了模型土壤属性数据库 |
3.2.3.4 嵌入了土壤水效用评价模块 |
3.2.4 模型特色 |
3.2.4.1 自然水循环过程描述 |
3.2.4.2 人工水循环过程描述 |
3.2.4.3 MODCYCLE1.5的验证体系 |
3.3 本章小结 |
第四章 邯郸市农田土壤水循环模拟与验证 |
4.1 邯郸市概况 |
4.1.1 自然地理 |
4.1.1.1 地理位置 |
4.1.1.2 地形地貌 |
4.1.2 水文气候 |
4.1.2.1 气候特征 |
4.1.2.2 河流概况 |
4.1.2.3 区域降水 |
4.1.2.4 区域蒸发 |
4.1.3 水利工程概况 |
4.1.3.1 地表水工程 |
4.1.3.2 地下水工程 |
4.1.4 社会经济与农业生产 |
4.1.4.1 社会经济 |
4.1.4.2 农业生产 |
4.2 基础数据准备及模型构建 |
4.2.1 模拟子流域划分及模拟河道定义 |
4.2.2 气象站点分布 |
4.2.3 土壤类型、土地利用及农业种植管理 |
4.2.3.1 土壤类型 |
4.2.3.2 土地利用类型 |
4.2.3.3 农业种植管理 |
4.2.4 基本模拟单元的建立 |
4.2.5 农田模拟土壤层分层 |
4.2.6 主要水利工程的分布与模型处理 |
4.2.7 地下水模拟处理 |
4.2.8 模型主要驱动数据 |
4.2.8.1 气象驱动数据 |
4.2.8.2 入境流量数据 |
4.2.8.3 主要灌溉方案设定 |
4.2.8.4 人类活动取用水驱动数据 |
4.2.9 其他数据 |
4.3 参数率定与模型验证 |
4.3.1 参数率定 |
4.3.2 水量平衡验证 |
4.3.3 出境水量验证 |
4.3.4 区域土壤湿度验证 |
4.3.5 作物产量验证 |
4.4 本章小结 |
第五章 邯郸市农田土壤水效用评价指标分析 |
5.1 农田土壤水库储水能力与实际储量分析 |
5.1.1 典型年的确定 |
5.1.2 农田土壤水库有效库容 |
5.1.3 农田土壤水库实际储水量 |
5.2 农田土壤水补给效率和有效利用效率 |
5.2.1 农田土壤水补给效率分析 |
5.2.1.1 不同水平年土壤水补给效率 |
5.2.1.2 土壤水补给效率的区域分异 |
5.2.2 农田土壤水有效利用效率分析 |
5.2.2.1 不同水平年区域土壤水有效利用效率 |
5.2.2.2 土壤水有效利用效率的区域分异 |
5.3 土壤水供需时空匹配度分析 |
5.3.1 区域农田种植结构与作物需水强度 |
5.3.1.1 主要种植结构解析 |
5.3.1.2 不同作物的需水规律 |
5.3.2 土壤水供需时间匹配指数 |
5.3.2.1 不同种植结构的作物需水规律 |
5.3.2.2 供需时间匹配指数计算结果 |
5.3.3 土壤水供需空间匹配指数 |
5.3.3.1 丰水年土壤水供需空间匹配指数 |
5.3.3.2 枯水年土壤水供需空间匹配指数 |
5.3.3.3 平水年土壤水供需空间匹配指数 |
5.4 本章小结 |
第六章 邯郸市农田土壤水效用综合评价与调控 |
6.1 多指标综合评价方法 |
6.1.1 多指标综合评价概述 |
6.1.2 基于层次分析法的多指标综合评价 |
6.2 邯郸市土壤水利用综合评价结果解析 |
6.2.1 评价指标 |
6.2.2 基于层次分析法的指标权重计算 |
6.2.2.1 专家打分法构建判断矩阵 |
6.2.2.2 判断矩阵的运算及一致性检验 |
6.2.2.3 指标权重的确定 |
6.2.2.4 指标标准化 |
6.2.3 邯郸市农田土壤水效用评价结果 |
6.2.3.1 对比情景的设置 |
6.2.3.2 平水年全市农田土壤水效用评价 |
6.2.3.3 丰水年及枯水年全市农田土壤水效用评价 |
6.3 土壤水高效利用与调控 |
6.3.1 土壤水调控的意义 |
6.3.2 土壤水全时空调控的概念 |
6.3.3 邯郸市农田土壤水全时空调控的方法与措施 |
6.3.3.1 农业水资源分区测算与种植结构调整 |
6.3.3.2 提高土壤储水能力 |
6.3.3.3 实施区域测墒灌溉管理制度 |
6.3.3.4 大力普及节水农业技术 |
6.4 本章小结 |
第七章 结论与展望 |
7.1 主要结论 |
7.2 研究展望 |
参考文献 |
攻读博士学位期间的科研成果 |
攻读博士学位期间参加的科研项目 |
致谢 |
(10)黄土高原土壤水资源评价及生态恢复研究(论文提纲范文)
1 土壤水资源的定义 |
2 土壤水资源评价方法 |
3 好水川流域土壤水资源评价 |
4 好水川流域生态恢复研究 |
(1) 加大退耕还林还草力度、保障流域下游水源供给。 |
(2) 进一步筛选出适宜于当地的林草植被品种。 |
(3) 深入库坝功能转化基础研究, 减少库面水蒸发损失。 |
5 结 语 |
四、Assessment and utilization of soil water resources(论文参考文献)
- [1]六盘山区骆驼林流域典型坡面土壤水分动态变化及土壤水资源数量评估[D]. 魏童. 宁夏大学, 2019
- [2]蚌埠站控制流域土壤水资源评价[D]. 王锋. 中国矿业大学, 2016(02)
- [3]河北省耕地土壤水资源承载力评价体系与阈值研究[J]. 夏辉,柴春岭,韩会玲. 河北农业大学学报, 2015(05)
- [4]Stanley流域土壤水资源评价与分析[A]. 郭雪蕊,陈敏,黄领梅,沈冰. 水科学前沿与中国水问题对策——第十三届中国水论坛论文集, 2015
- [5]区域土壤水资源评价研究进展[J]. 王锋,朱奎,宋昕熠. 人民黄河, 2015(07)
- [6]基于土壤水资源利用的农业水资源承载力研究[J]. 刘卉,杨路华,柴春岭. 中国农村水利水电, 2015(07)
- [7]农田土壤水资源评价与高效利用研究 ——以保定平原为例[D]. 绳莉丽. 河北农业大学, 2014(02)
- [8]河北省耕地土壤水资源承载力计算与评价[D]. 夏辉. 河北农业大学, 2014(02)
- [9]基于水循环模拟的农田土壤水效用评价方法与应用[D]. 高学睿. 中国水利水电科学研究院, 2013(11)
- [10]黄土高原土壤水资源评价及生态恢复研究[J]. 张维江,张鹏程,李娟,马轶. 人民黄河, 2012(10)