一、浅析公允价值在债务重组中的确定(论文文献综述)
于珊[1](2020)在《基于公允价值计量下的上市公司盈余管理问题研究 ——以雅戈尔公司为例》文中研究指明目前世界各国经济联系加强,相互依赖程度日益提高,跨国贸易变得十分普遍。我国在国际上的经济地位不断提高,国际经济协调机制强化的同时,各国国内经济规则不断趋于一致,在这样的背景下,我国对公允价值进行了大量引入。不同于历史成本计量,公允价格更能够适用金融创新的需要,使会计收益更加真实,有利于上市公司的资本保全,提高了决策有用性。但是,公允价值在实际应用中仍存在不完善的地方:如公允价值主观性较强,可操作性差、信息成本较高等,导致我国在公允价值的应用方面存在一些问题。上市公司利用公允价值进行过度盈余管理从而操控利润的现象层出不穷,引起了社会各界的关注。为了更好的研究这一问题,采用文献研究法,通过借鉴国内外学者在公允价值和盈余管理方面的研究成果,并选取了雅戈尔公司作为研究对象,运用案例研究法探讨公允价值对上市公司盈余管理的影响。首先对雅戈尔公司基本财务情况以及其利用公允价值进行盈余管理的手段进行描述分析,以其股权投资与会计计量方式为切入点,运用定性分析法来分析我国目前上市公司利用公允价值过度盈余管理的问题,并以雅戈尔公司的财务数据为基础进行定量分析,寻找其在公允价值计量模式下,盈余操纵利润的手段。运用比较分析法,通过对雅戈尔采用公允价值计量模式以及扣除可供出售金融资产处置收益的两种计量模式进行对比,总结雅戈尔在经过盈余操纵之后对企业的股价、企业的发展、市场的反应、以及该事件所产生的影响。通过相关理论阐述和案例分析,本文得出以下结论:公允价值的应用不是导致上市公司盈余管理的直接原因,公允价值计量模式的较强主观性和较差的可操作性,这些问题导致管理当局利用公允价值进行利润操纵,使会计信息失真。在债务动机、扭亏为盈动机、高管薪酬动机、平滑利润动机等多重压力下雅戈尔选择对其公司进行盈余管理。在以雅戈尔为例分析的基础上,总结并得到以下建议:抑制上市公司利用公允价值过度盈余管理可以通过完善上市公司公允价值计量内部管理,完善会计准则,改善宏观环境这三个方面。
陈辉[2](2018)在《公允价值在上市公司债务重组中的应用研究》文中研究指明中国财政部在重新推出公允价值计量模式时发布了新的会计准则,标志着我国研究与应用的公允价值进入了一个新的时代。适度使用公允价值计量模式,很好地提高了会计信息可靠性,公允价值运用对债务重组、投资性房地产、企业合并、金融工具确认和计量、非货币性资产交换等企业会计信息将产生重大影响,使企业提供的信息将更有助于未来的决策。本文着重讨论公允价值计量对债务重组会计处理的影响。
闫阳阳[3](2017)在《公允价值在债务重组中的应用探讨》文中研究说明债务重组引用公允价值不仅能够及时反映企业资产价值变化,还能确认债务双方的损益以及能提供相关会计信息,为企业的债务重组提供了强有力的支持和真实有效的评价标准。然而,由于我国相关法律法规尚不健全,没有统一的计量规范,给公允价值在企业债务重组中的应用带来了很多问题。政府应该改善市场环境,健全监管机制,优化审计制度以及提高人员素质,从而推进企业的持续发展。
康治美,苏大勇[4](2017)在《公允价值在债务重组中的确认与计量》文中进行了进一步梳理我国的企业会计管理一直都是企业发展的重要环节。在2006年颁布的新《企业会计准则》中,规定从2007年年初开始实行新的准则。其中。公允价值的引入改变了我国企业会计计量属性。公允价值的引入及其概念确定,为企业调节利润带来了较大的便利。本文主要介绍了公允价值与债务重组的概念,并提出公允价值在债务重组中的确认以及计量原则。
佟岱殷[5](2017)在《公允价值计量下债务重组的盈余管理问题研究 ——以*ST海龙为例》文中进行了进一步梳理随着我国资本市场的飞速发展,历史成本计量属性的弊端渐渐显现,已逐渐不能满足财务报告使用者要求。考虑到与国际会计准则趋同的要求,随着我国会计准则的变更,公允价值计量属性也相应经历了引用-回避-回归三个阶段。公允价值已全面运用于2006年的会计准则中,其中就包括债务重组准则。我国2014年新颁布的《企业会计准则39号——公允价值计量》是第一部关于计量属性的会计准则。CAS39重新定义了公允价值,细化了公允价值计量方式,使得资产和负债的公允价值计量更加科学可靠。但其的“估值性”也成为其屡受争议的主要根源,使用不当便会成为牟取暴利的工具。因为公允价值的主观性和专业性强的特点,很可能被存在盈余管理动机的公司所利用,使会计信息同时失去相关性和可靠性,误导会计信息使用者的决策。在修订后的债务重组准则颁布后,近些年出现了大量不合理的债务重组的案例,这与债务重组重新引入公允价值后债务重组利得计入损益有密切关系,给公司提供了一种盈余管理的空间,这就不得不让人们思考公允价值计量在债务重组运用中存在的问题。本文首先运用文献分析法将公允价值、债务重组和盈余管理的相关文献做了总结和评述;接着使用规范研究的方法对公允价值在债务重组中的运用和存在的主要问题进行分析;接着分析了公允价值计量下债务重组的盈余管理动机和手段;其次,运用案例分析法对上市公司*ST海龙通过债务重组成功“摘帽”的案例,分析企业如何运用公允价值下的债务重组进行盈余管理;最后,综合上述分析提出相关结论:公允价值在债务重组中带来的盈余空间可以分为两方面,一方面是06年引入公允价值的债务重组后,债务人债务重组利得计入损益,对利润影响巨大,另一方面,我国公允价值的使用条件不够完善,估值技术非常复杂,这就导致其真实性在学界和实务中经常被怀疑,很容易成为盈余管理的工具;最后提出相关的建议政策,如合理设计高管薪酬制度、完善债务重组准则、完善公允价值相关规定等。债务重组中公允价值在我国存在着理论与实际情况的差距,但在资本市场不断发展和完善的今天,相信债务重组和公允价值计量都会不断成熟,逐步适应我国国情,为国民经济的发展起到越来越大的作用。
曾思琪,郭小婷[6](2015)在《公允价值在债务重组中的运用》文中研究说明随着国家经济的不断发展以及我国会计准则的不断完善,公允价值在债务重组中的地位也日益在提高,同时也逐渐成为一个新的热点被研究,由此可见,充分利用公允价值,使其成为债务重组中的重要力量是至关重要的。那么,公允价值在债务重组中又有什么具体的意义与重要性呢?本文将从这一问题入手,进一步阐述了公允价值在债务重组中所面临的问题,并且针对这些问题做出了相对应的解决方法,以此来了解公允价值在债务重组中的真正角色,同时也促进公允价值在债务重组中的更好运用。
刘青,王玉蔚[7](2015)在《公允价值在债务重组中的应用》文中研究指明在债务重组中,利用公允价值进行计量,可以提高会计信息的清晰性和谨慎性,同时也可以规范债务双方的成交价格。但由于在债务重组中,债务的账面价值和公允价值的差额要计入企业的当期损益,就使企业有机会通过公允价值来操纵利润。文章通过对我国企业在债务重组中使用公允价值计量的利弊分析,提出完善公允价值使用准则、提高相关人员职业素质等对策。
吴志秀[8](2014)在《我国上市公司债务重组财务问题研究》文中进行了进一步梳理自财政部1998年首次颁布《企业会计准则——债务重组》以来,该准则于2001年和2006年共进行了两次修订。两次修订最大的变化主要表现在两个方面:一是关于公允价值引用的变化。由1998年债务重组准则首次引入公允价值计量属性,到2001年准则由公允价值计量改为账面价值计量,而现行准则恢复公允价值计量属性。二是有关债务重组利得确认的变化。1998年准则规定将债务重组利得一次性计入当期损益,2001年修订计入资本公积。但2006年准则修订后再一次将债务重组利得恢复计入当期损益,即计入“营业外收入”科目。可见,公允价值的引用发生了戏剧性的变化,现行准则下债务重组利得的确认也跟1998年一致。这些变化表面看似准则的倒退,实际是我国经济发展的必然。本文将对债务重组准则的修订内容、背景及动因进行论述,以解释准则变迁的合理性与进步性,并为本文的实证研究奠定理论基础。本文通过对国内外债务重组的相关文献进行回顾,总结了国内外学者已有的相关研究成果,并找到本文研究的重点。运用规范性研究方法论述债务重组准则变迁的背景、内容并对变迁的动因进行了分析,对两次债务重组准则修订做了规律总结。在规范性研究的基础上构建LOGIT模型,通过描述性统计分析和回归分析等多种实证分析方法,对现行债务重组准则对上市公司的影响进行实证检验并得出本文的研究结论,结合理论分析和实证分析探索我国上市公司债务重组中存在的主要财务问题及其原因,并从现行债务重组准则本身的改进、企业在具体应用现行债务重组准则中的应注意事项、监管机构监管措施的完善以及资本市场其他相关配套措施的改进四个方面提出了政策性建议,以进一步规范我国上市公司的债务重组行为。
应瑞林[9](2014)在《公允价值在若干领域的具体运用及其影响分析》文中指出引入公允价值是顺应了经济发展的潮流。由于公允价值是基于主观判断的定性因素大于具有量化标准的定量因素,并且在复杂市场条件下操作难度比较大。为了顺利地应用公允价值计量属性,农林业系统财务人员必须清楚公允价值的定义,熟悉公允价值在林地、林权等方面的具体运用,明白公允价值计量原则所带来的影响。
关磊,高桂萍[10](2013)在《公允价值及其在我国的应用研究》文中研究说明随着改革开放的深入和发展,公允价值在我国会计核算领域所处的地位也在不断地变化发展。新的经济形势和条件的不断产生与改变,使公允价值在会计计量领域中的应用必然处于一种不断地与世界上其他国家趋同的趋势,其在我国金融领域的地位与重要性也会有相应的提高。
二、浅析公允价值在债务重组中的确定(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅析公允价值在债务重组中的确定(论文提纲范文)
(1)基于公允价值计量下的上市公司盈余管理问题研究 ——以雅戈尔公司为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的和意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 研究内容与方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
2 文献综述与相关理论 |
2.1 文献综述 |
2.1.1 国外研究文献 |
2.1.2 国内研究文献 |
2.1.3 国内外研究文献评述 |
2.2 公允价值的基础理论 |
2.2.1 公允价值的涵义 |
2.2.2 公允价值的估值技术 |
2.2.3 公允价值与不同计量属性的比较 |
2.2.4 公允价值在会计准则中的应用 |
2.3 盈余管理的基础理论 |
2.3.1 盈余管理的含义 |
2.3.2 盈余管理的动机 |
2.3.3 盈余管理的特征 |
2.4 相关理论基础 |
2.4.1 全面收益观理论 |
2.4.2 信息不对称理论 |
2.4.3 契约理论 |
2.4.4 产权理论 |
3 上市公司利用公允价值进行盈余管理现状 |
3.1 金融资产公允价值对盈余管理的影响 |
3.1.1 公允价值在金融资产计量中的应用 |
3.1.2 对盈余管理的影响 |
3.2 投资性房地产公允价值对盈余管理的影响 |
3.2.1 公允价值在投资性房地产计量中的应用 |
3.2.2 对盈余管理的影响 |
3.3 债务重组公允价值对盈余管理的影响 |
3.3.1 公允价值在债务重组中的应用 |
3.3.2 对盈余管理的影响 |
3.4 非货币性资产交换公允价值对盈余管理的影响 |
3.4.1 公允价值在非货币性资产交换的应用 |
3.4.2 对盈余管理的影响 |
4 公允价值计量下的雅戈尔盈余管理案例分析 |
4.1 雅戈尔集团基本情况介绍 |
4.1.1 雅戈尔集团简介 |
4.1.2 雅戈尔基本财务数据 |
4.2 雅戈尔利用公允价值进行盈余管理 |
4.2.1 雅戈尔盈余管理的动机 |
4.2.2 雅戈尔股权投资与会计计量方式 |
4.2.3 雅戈尔利用公允价值进行盈余管理的手段 |
4.3 雅戈尔盈余管理后续影响 |
4.3.1 雅戈尔取消对中信股份核算方式的变更 |
4.3.2 短期盈余管理后的市场反应 |
5 抑制上市公司用公允价值进行过度盈余管理的建议 |
5.1 完善上市公司公允价值计量内部管理 |
5.1.1 健全上市公司内部治理机制 |
5.1.2 提高公允价值计量管理人员素质 |
5.2 完善会计准则 |
5.2.1 规范资产减值计量损失 |
5.2.2 加强会计信息披露 |
5.3 改善宏观环境 |
5.3.1 完善市场体系 |
5.3.2 加强法治建设 |
结论与展望 |
参考文献 |
致谢 |
在攻读学位期间发表的学术论文 |
(2)公允价值在上市公司债务重组中的应用研究(论文提纲范文)
引言 |
一、新准则中公允价值在债务重组中的应用规定 |
二、债务重组变化对上市公司产生影响的案例分析 |
1. 公司简介 |
2. 公司债务重组方案概况 |
3. 债务重组对天龙集团的影响分析 |
(1) 2011年债务重组的实施对天龙集团产生的影响分析 |
(2) 2013年债务重组的实施对天龙集团产生的影响分析 |
三、完善上市公司债务重组的建议 |
1. 完善证券市场监管制度 |
2. 完善债务重组准则的内容 |
四、结语 |
(3)公允价值在债务重组中的应用探讨(论文提纲范文)
一、债务重组引用公允价值的必要性 |
(一) 及时反映企业资产价值变化 |
(二) 确认债务双方的损益 |
(三) 提供相关会计信息 |
二、公允价值在债务重组中应用的现状 |
(一) 以资偿债 |
(二) 以债转资 |
(三) 改变条件 |
(四) 组合重组 |
三、公允价值在债务重组过程中出现的问题 |
(一) 获得难 |
(二) 不可靠 |
(三) 被利用 |
(四) 财会人员素质低 |
四、公允价值在债务重组过程中出现问题的解决对策 |
(一) 改善市场环境 |
(二) 健全监管机制 |
(三) 优化审计制度 |
(四) 提高人员素质 |
(4)公允价值在债务重组中的确认与计量(论文提纲范文)
一、债务重组 |
二、公允价值 |
三、公允价值在债务重组中的确认与计量原则 |
1. 非现金资产公允价值 |
2. 将债务转为资本 |
三、结语 |
(5)公允价值计量下债务重组的盈余管理问题研究 ——以*ST海龙为例(论文提纲范文)
内容摘要 |
Abstract |
第1章 导论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的及意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 文献综述 |
1.3.1 公允价值与盈余管理相关文献 |
1.3.2 债务重组与盈余管理相关文献 |
1.3.3 文献回顾启示 |
1.4 研究内容及方法 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 本文创新点与不足 |
第2章 公允价值计量在债务重组中的运用及盈余管理空间 |
2.1 公允价值计量在债务重组中的运用 |
2.1.1 公允价值计量在我国的发展史 |
2.1.2 公允价值计量在我国现行准则中的运用 |
2.1.3 公允价值计量在债务重组中的运用 |
2.2 公允价值计量在债务重组中的盈余管理空间 |
2.2.1 债务重组中公允价值估计的操纵 |
2.2.2 债务重组和公允价值信息内容的操纵 |
第3章 公允价值计量下债务重组的盈余管理动机和手段分析 |
3.1 公允价值计量下债务重组的盈余管理动机分析 |
3.1.1 “保壳”动机 |
3.1.2 薪酬动机 |
3.1.3 融资动机 |
3.2 公允价值计量下债务重组的盈余管理手段分析 |
3.2.1 利用债务重组损益的确认方法进行盈余管理 |
3.2.2 利用公允价值估计偏差进行盈余管理 |
3.2.3 利用关联方豁免债务或以不良资产抵债进行盈余管理 |
第4章 *ST海龙的案例分析 |
4.1 公司基本情况 |
4.1.1 基本情况 |
4.1.2 公司特点 |
4.1.3 行业特点 |
4.2 *ST海龙债务重组情况 |
4.2.1 重组原因 |
4.2.2 重组内容 |
4.3 *ST海龙债务重组公允价值估计中的盈余管理分析 |
4.3.1 *ST海龙债务重组公允价值估计中的盈余管理动机分析 |
4.3.2 *ST海龙债务重组公允价值估计中的盈余管理手段分析 |
4.3.3 *ST海龙债务重组公允价值估计中的盈余管理影响分析 |
第5章 结论与建议 |
5.1 结论 |
5.2 政策建议 |
5.2.1 合理设计高管薪酬制度 |
5.2.2 进一步完善债务重组准则 |
5.2.3 规范公允价值计量准则 |
5.4 展望 |
参考文献 |
后记 |
(6)公允价值在债务重组中的运用(论文提纲范文)
引言 |
一、公允价值在债务重组中的重要性 |
(一) 有利于突破常规会计理论与会计方法 |
(二) 有利于资产的透明性与公开性, 提高企业经济效益 |
(三) 有利于完善市场, 适应会计国际化需求 |
二、公允价值在债务重组中面临的问题 |
(一) 公允价值可能影响财务信息的准确性 |
(二) 公允价值可能成为会计造假工具, 伪造企业营业绩效以及盈利 |
(三) 增加了企业经济环境的风险 |
(四) 会计人员的传统工作理念很难接受公允价值的计量方法 |
(五) 公允价值可靠性不强 |
三、改善公允价值在债务重组中运用问题的对策 |
(一) 正确看待公允价值, 进行选择性的使用 |
(二) 加强企业的内外监督, 防止操控利润的行为 |
(三) 改善公允价值使用的市场环境 |
(四) 提高会计从业人员的技能水平与综合素质 |
(五) 建立完善的管理机制, 建立公允价值的审计制度 |
(7)公允价值在债务重组中的应用(论文提纲范文)
一、公允价值在债务重组中的应用以及确认方法 |
(一) 公允价值在债务重组中的应用 |
(二) 公允价值的确认方法 |
1. 市价法。 |
2. 类似项目法。 |
3. 估价技术法。 |
二、债务重组中使用公允价值对于债务双方的有利方面 |
(一) 增加了会计信息的清晰性和谨慎性 |
(二) 规范了债务重组双方的成交价格 |
(三) 公允价值在活跃市场中比较稳定 |
三、债务重组中应用公允价值计量的不利方面 |
(一) 公允价值的确定存在一定的难度 |
(二) 企业可能通过公允价值来操纵利润 |
(三) 公允价值成本估计过高, 会使价格过高地偏离价值 |
四、针对公允价值在使用过程中存在的弊端的对策 |
(一) 完善公允价值确定的制度 |
(二) 制定与公允价值计量相关的审计准则 |
(三) 报表使用者关注公允价值, 控制信息成本 |
(8)我国上市公司债务重组财务问题研究(论文提纲范文)
内容摘要 |
ABSTRACT |
目录 |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景与意义 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
第二节 文献综述 |
一、国外文献综述 |
二、国内文献综述 |
三、小结 |
第三节 研究步骤和研究方法 |
一、研究步骤 |
二、研究方法 |
第四节 研究内容及框架 |
第五节 研究的创新点和不足 |
一、本文可能的创新之处 |
二、研究的不足之处 |
第二章 债务重组准则的变迁 |
第一节 1998年债务重组准则的制定及动因分析 |
第二节 2001年债务重组准则变迁背景及动因分析 |
第三节 2006年债务重组准则变迁背景及动因分析 |
第四节 债务重组准则变迁的规律总结 |
第三章 我国上市公司债务重组存在的主要财务问题分析 |
第一节 现行债务重组准则对上市公司的影响 |
一、现行债务重组准则对上市公司的影响 |
二、对现行债务重组准则与上市公司盈余管理关系的正确认识 |
第二节 现行债务重组准则对上市公司影响的实证检验 |
一、研究设计 |
二、实证结果与分析 |
三、研究结论 |
第三节 我国上市公司债务重组存在的主要财务问题及其原因 |
一、债务重组中账面重组比例较大,盈余管理问题严重 |
二、财务困难很难界定,债务重组的对象和范围不明确 |
三、债务重组中的公允价值可能不“公允” |
四、有关债务重组的信息披露透明度不高,规范性不强 |
第四章 我国上市公司债务重组财务问题的改进建议 |
第一节 现行债务重组准则本身改进的思考 |
一、债务重组利得应分期计入当期损益 |
二、制定关于财务困难的判定标准,明确债务重组的对象和范围 |
三、增加信息披露的透明度 |
四、制定有关公允价值计量的具体应用指南 |
第二节 企业债务重组中应注意事项 |
一、组建专业化的运作团队 |
二、健全企业的绩效考核体系,并切实加强企业内部控制 |
三、狠抓企业内部建设,全面提高企业经营管理水平 |
四、企业债务重组应以实现企业长远发展为目标,重组方式应该更加多样化 |
第三节 完善监管机构监管措施的建议 |
一、完善我国证券市场监管规定 |
二、证券监管部门及其相关部门应切实加强对债务重组的监督和管理 |
第四节 完善资本市场相关配套措施的建议 |
一、建立健全与债务重组相关的政策法规,充分发挥政府的宏观调控作用 |
二、充分发挥中介机构作用,保证其独立性和权威性 |
三、提高会计人员的综合素质 |
结束语 |
参考文献 |
致谢 |
攻读硕士学位期间发表的论文 |
(9)公允价值在若干领域的具体运用及其影响分析(论文提纲范文)
一、在长期股权投资中的具体运用及其影响 |
(一) 初始计量。 |
(二) 后续计量。 |
(三) 公允价值在长期股权投资中的运用所带来的影响。 |
二、公允价值在非共同控制下的企业合并中的具体运用 |
(一) 加强初始计量。 |
(二) 完善报表披露。 |
(三) 公允价值在非共同控制下的企业合并中的运用所带来的影响。 |
三、公允价值在债务重组中的具体运用 |
(一) 以非现金资产偿还债务。 |
(二) 将债务转为资本。 |
(三) 修改其他债务条件。 |
(四) 公允价值在债务重组中的运用所带来的影响。 |
四、公允价值在非货币性交易中的具体运用 |
(一) 不涉及补价。 |
(二) 涉及补价。 |
(三) 公允价值在非货币性交易中的运用所带来的影响。 |
(10)公允价值及其在我国的应用研究(论文提纲范文)
一、公允价值概述 |
(一) 公允价值的含义 |
(二) 公允价值的本质与特征 |
二、公允价值的适用范围 |
三、我国关于公允价值会计核算的应用现状 |
(一) 公允价值在我国交易性金融资产中的应用 |
(二) 公允价值在我国企业合并中的应用 |
(三) 公允价值在我国投资性房地产中的应用 |
(四) 公允价值在债务重组中的应用 |
四、公允价值核算在我国所面临的问题 |
五、公允价值计量在我国应用的发展及展望 |
四、浅析公允价值在债务重组中的确定(论文参考文献)
- [1]基于公允价值计量下的上市公司盈余管理问题研究 ——以雅戈尔公司为例[D]. 于珊. 哈尔滨商业大学, 2020(10)
- [2]公允价值在上市公司债务重组中的应用研究[J]. 陈辉. 现代经济信息, 2018(01)
- [3]公允价值在债务重组中的应用探讨[J]. 闫阳阳. 商业经济, 2017(10)
- [4]公允价值在债务重组中的确认与计量[J]. 康治美,苏大勇. 企业改革与管理, 2017(18)
- [5]公允价值计量下债务重组的盈余管理问题研究 ——以*ST海龙为例[D]. 佟岱殷. 天津财经大学, 2017(07)
- [6]公允价值在债务重组中的运用[J]. 曾思琪,郭小婷. 中外企业家, 2015(28)
- [7]公允价值在债务重组中的应用[J]. 刘青,王玉蔚. 生产力研究, 2015(02)
- [8]我国上市公司债务重组财务问题研究[D]. 吴志秀. 安徽财经大学, 2014(02)
- [9]公允价值在若干领域的具体运用及其影响分析[J]. 应瑞林. 会计师, 2014(02)
- [10]公允价值及其在我国的应用研究[J]. 关磊,高桂萍. 安阳工学院学报, 2013(03)