冬季取暖情况的调研报告

冬季取暖情况的调研报告

问:中国哪些省份冬季集中供暖
  1. 答:中国集中供暖省份有黑龙江、吉林、辽宁、北京、河北、山西、山东、内蒙古、甘肃、青海、宁夏、新疆。
    中国供暖分界线位于北纬33度附近的和淮河一带,历史可追溯至上世纪50年代,中国在苏联援助下为城市居民安装集中供热系统。但当时的中国正面临严峻能源短缺,于是作为中国的“秦淮线”就成为集中供暖的界限。
    扩展资料
    2015年11月15日开始,北京、河北、陕西等多个省市正式供暖,标志着北方大部分地区进入了冬季供暖季。近年来,每逢供暖期,呼吁“南方集中供暖”的话题都会成为热点。
    清华大学建筑节能研究中心的显示,并非所有南方城市有供暖需求,真正需要的是国家划定的“夏热冬冷”地区,包括上海、重庆、湖北、湖南、安徽、江西、江苏、浙江、四川等。这些省份冬季室温远低于北方城市集中供热时的室内温度。
    参考资料来源:
    参考资料来源:
  2. 答:中国供暖省份:秦岭—淮河以北的黑龙江、吉林、辽宁、北京、河北、山西、山东、内蒙古、甘肃、青海、宁夏、新疆等12省。
    中国供暖分界线位于北纬33度附近的秦岭和淮河一带,历史可追溯至上世纪50年代,中国在苏联援助下为城市居民安装集中供热系统。但当时的中国正面临严峻能源短缺,于是作为中国南北分界线的“秦淮线”就成为集中供暖的界限。
    扩展资料:
    现行南北供暖分界线制定于建国初期,基于当时经济发展水平的考虑,先解决更为迫切的北方供暖问题。不过,改革开放30多年来,随着国力增强,人民生活水平提高,我们已经有能力解决南方城市供暖问题。
    尤其厄尔尼诺等现象导致极端气候频现,冰雪南移,南方城市供暖需求也越来越迫切。有关地方和部门应跳出模式之争,不搞非此即彼的一刀切,根据当地气象条件、能源状况、居民生活习惯以及承担能力等因素,因地制宜确定供暖模式,让更多群众享受到公共产品的便利。
    参考资料来源:
  3. 答:中国关于冬季供暖有两种通行的说法.一种说法是:国家划定冬季供暖的区域为秦岭、淮河一线以北的14个省份,涉及大约2亿城市居民.另一种说法是:国家规定以长江为界,长江以南冬季不供暖,长江以北冬季供暖.
问:为什么南方不集中供暖?
  1. 答:之所以出现供暖的“南北差异”,主要就在于解放初制定的秦岭淮河供暖划界。但是当时制定这条线是基于经济发展水平的考虑,而非实际需要。没有暖气的南方,比北方更冷,甚至连许多北方人都受不了南方的冬天。一旦出现冰雪天气,南方气温降至零度以下就更让人“伤不起”。
    继续按照百年前划定的南北划界线来决定是否供暖显然早已不合时宜。事实上,为南方集中供暖的呼声已有多年,然而每次都是雷声大雨点小,相关提案至今未得到决策层面的认可。反对方的依据主要是能耗巨大。
    扩展资料:
    不靠谱一:我国集中供暖模式沿袭苏联
    中国的集中供暖制度始于20世纪的50年代,参照当时苏联的模式,初步建立了住宅锅炉供暖体系。当时苏联将室外5摄氏度以下定义为冬天,而我国规定只在日平均气温不超过5℃的日数在90天以上的地区集中供暖。
    主要包括华北、东北、西北等地区。纵观世界各国的冬季取暖模式,无论是集中供暖的俄罗斯(即前苏联)还是分户供暖的欧洲各国,都没有像中国这样以地理界限来划分供暖区域。
    不靠谱二:南北界限划分不科学
    上世纪50年代,我国以秦岭、淮河为界,划定北方为集中供暖区,南方不集中供暖,这即为南北供暖线。但据最新的统计资料显示,现在“南方”很多地区冬季平均温度经常打破“不超过5摄氏度”这一制定集中供暖参考的数据记录。
    “不超过5摄氏度”只是从人体对温度的感受出发,并没有考虑湿度、风速等其他相关因素,因此根据南北分界线一刀切来决定是否集中供暖的做法,对接近分界线的周边地区来说并不合理。
    参考资料来源:
    参考资料来源:
  2. 答:因为南方本身冬天比较短,冷的时间也比较短,集中供暖就划不来啊。可以根据自己需要冷的时候开暖气,不冷就不开,南方过完年都很热了,集中供暖的话要供5个月到第二年3月底。
  3. 答:因为南方有的地方比较温暖啊
冬季取暖情况的调研报告
下载Doc文档

猜你喜欢