ASL脑灌注成像的应用

ASL脑灌注成像的应用

一、ASL脑灌注成像的应用(论文文献综述)

陈佩瑶,金超,杨健[1](2022)在《动脉自旋标记技术在儿童中枢神经系统检查中的应用进展》文中进行了进一步梳理动脉自旋标记成像(ASL)是利用脉冲标记的动脉血中的氢质子作为内源性对比剂, 对颅脑微血管进行定量灌注测量的功能MRI技术。ASL无需外源性对比剂、可重复性强, 尤其适用于婴幼儿及儿童颅脑疾病的诊断评估。本文针对ASL在儿童中枢神经系统检查中的扫描技术规范, 及其在儿童脑部疾病中应用的新进展进行综述。

王立亮[2](2021)在《3.0T磁共振血管成像与3D-ASL脑灌注成像技术在诊断缺血性脑血管疾病中的应用效果》文中研究说明目的:探究缺血性脑血管疾病诊断中应用3.0T磁共振血管成像与3D-ASL脑灌注成像技术的效果。方法:筛选2019年1月—2021年1月我院收治的缺血性脑血管疾病患者180例,所有患者分别进行3.0T磁共振血管成像与3D-A S L脑灌注成像检查,比较诊断准确率。结果:3D-ASL脑灌注成像诊断缺血性脑血管疾病的准确率、灵敏度、特异度均高于血管成像检查,差异有统计学意义(P <0.05);在不同类型缺血性脑血管疾病检出率方面,3D-ASL脑灌注成像具有明显优势。结论:缺血性脑血管疾病诊断中应用3D-ASL脑灌注成像技术相比于3.0T磁共振血管成像技术诊断准确率高,应该作为首选检查方式。

郭瑜,夏爽,马国林[3](2021)在《动脉自旋标记成像技术在脑灌注、侧支循环评价中的应用进展》文中进行了进一步梳理脑组织对局部缺血、缺氧极为敏感, 耐受性差。对缺血性脑血管病变尽早进行脑组织灌注、侧支循环等方面进行评价非常重要。动脉自旋标记成像(ASL)技术利用动脉血液的水分子作为自然内源性扩散示踪剂, 获得通过脑组织的血流灌注信息。随着一些ASL扩展技术的出现, 使成像更快捷、更准确。本文从ASL相关扩展的技术、ASL应用于缺血性脑血管病脑灌注显示、缺血半暗带评估、侧支循环评价、治疗方法调整及预后评价等几方面进行综述。

李娟[4](2021)在《3D PCASL在单侧大脑中动脉重度狭窄或闭塞后侧支代偿评估中的应用》文中进行了进一步梳理研究背景和目的:大脑中动脉重度狭窄或闭塞后会导致脑局部血液循环障碍,可引起供血区域的脑组织缺血性坏死。在脑缺血的情况下,侧支循环在维持大脑的灌注、代谢和细胞功能中起着至关重要的作用。本研究的目的是应用2个PLD的动脉自旋标记(Arterial Spin Labeling,ASL)和区域性动脉自旋标记(territorial-Arterial Spin Labeling,t-ASL)技术比较研究单侧大脑中动脉重度狭窄或闭塞后有症状患者与无症状患者的灌注差异及其侧支循环代偿的情况。材料与方法:选取2020年5月~2021年2月在我院行颅脑磁共振检查的单侧大脑中动脉(middle cerebral artery,MCA)重度狭窄或闭塞的患者49例,MRA显示单侧大脑中动脉狭窄程度≥75%,根据近半个月内患者有无与病变血管供血区域相关的症状,分为有症状组和无症状组,有症状组包括脑梗死患者和短暂性脑缺血发作(transient ischemic attack,TIA)的患者。所有患者均行颅脑MRI平扫、DWI、MRA、3DPCASL(PLD1.5s、2.5s)和t-ASL的扫描,测量患侧与镜像健侧ASL PLD1.5s和PLD2.5s大脑中动脉供血区域的脑血流量(Cerebral blood flow,CBF),比较有症状组和无症状组的患侧与健侧MCA供血区域2个PLD的ASLCBF值的差异;t-ASL分别标记双侧颈内动脉、椎基底动脉以及同侧颈外动脉,分析两组患者各动脉供血区域的变化,联合MRA比较两组患者患侧MCA供血区域侧支代偿的情况,并分析其代偿来源。结果:1.无症状组ASL PLD1.5s患侧与健侧的MCA供血区域CBF值分别为:26.11±8.26 ml/(100g·min)、48.66±8.92 ml/(100g·min),其差异有统计学意义(t=-31.87,P<0.001);ASL PLD2.5s患侧与健侧的MCA供血区域CBF值分别为46.36±11.20 ml/(100g·min)、48.21±7.89 ml/(100g·min),其差异无统计学意义(t=-1.52,P>0.05)。2.有症状组ASL PLD1.5s患侧与健侧的MCA供血区域CBF值分别为:17.22±4.64 ml/(100g·min)、40.60±8.59 ml/(100g·min),其差异有统计学意义(t=-13.47,P<0.001);ASL PLD2.5s患侧与健侧的MCA供血区域CBF值分别为:30.02±6.66 ml/(100g·min)、43.36±6.55 ml/(100g·min),其差异有统计学意义(t=-11.39,P<0.001)。3.与无症状组相比,有症状组ASLPLD1.5s和PLD2.5s患侧与健侧的MCA供血区域CBF值均明显较低,其差异有统计学意义(P均<0.05)。4.患侧ASL PLD从1.5s到2.5s MCA供血区域CBF值的增加量无症状组比有症状组多,其差异有统计学意义(t=-5.64,P<0.001);ASL PLD从1.5s到2.5s MCA供血区域CBF值的增加量患侧与健侧相比明显增多,其差异有统计学意义(t=13.66.P<0.001)。5.与无症状组相比,有症状组t-ASL上患侧MCA供血区域的侧支代偿较差,其差异有统计学意义(χ2=6.979,P<0.05);同时无症状组中存在二级侧支代偿的患者较有症状组多,其差异具有统计学意义(χ2=4.538,P<0.05)。6.在部分有侧支代偿的患者中,t-ASL示MCA供血区域的代偿多数来源于椎-基底动脉的代偿,部分来源于对侧颈内动脉的代偿,同时有少数来源于同侧颈外动脉的代偿。结论:与有症状患者相比,无症状患者在2个PLD的3D PCASL上存在更强的侧支灌注,且存在二级侧支代偿开放的患者数量较多。2个PLD的ASL与t-ASL联合应用可以更全面的评估单侧大脑中动脉重度狭窄或闭塞后侧支代偿的情况。

何汉,文海,陈佩仪,梁开文[5](2021)在《3D动脉自旋标记全脑灌注成像技术在脑肿瘤诊断与分级中的应用价值》文中进行了进一步梳理目的研究3D动脉自旋标记(3D-ASL)全脑灌注成像技术在脑肿瘤诊断与分级中的应用价值。方法 36例经病理证实的脑肿瘤患者,均接受常规磁共振成像(MRI)检查、3D-ASL全脑灌注成像检查。以病理检查结果为金标准,对比不同检查方式的诊断符合率,观察不同脑肿瘤的相对脑血流量(rCBF)。结果以手术病理诊断结果为金标准, MRI的诊断符合率为80.56%(29/36), 3D-ASL全脑灌注成像的诊断符合率为91.67%(33/36)。两种检查方法的诊断符合率比较,差异无统计学意义(χ2=1.858,P=0.173>0.05)。Ⅰ~Ⅱ级胶质瘤不同感兴趣区[肿瘤血流量(TBF)/对侧半球、TBF/对侧白质、TBF/对侧灰质]的rCBF均低于Ⅲ~Ⅳ级胶质瘤、脑膜瘤、转移瘤,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 3D-ASL全脑灌注成像技术应用于脑肿瘤定性诊断、胶质瘤术前分级中的临床价值高。

李彦娇[6](2021)在《磁共振动脉自旋标记成像在儿童脑积水中的应用研究》文中研究指明目的:基于磁共振动脉自旋标记(Arterial Spin Labeling,ASL)成像探讨儿童非肿瘤性脑积水脑血流灌注的改变,寻找Evans指数和脑血流量(Cerebral Blood Flow,CBF)之间的关系。方法:收集深圳市儿童医院2018年11月至2020年11月就诊的脑积水患儿25例,男19例,女6例,年龄范围0.75-4.67岁,平均2.11±1.37岁;相应年龄段正常对照组共21例,男9例,女12例,年龄范围0.58-4.83岁,平均2.75±1.30岁。利用德国Siemens 3.0T Skyra超导型磁共振成像系统采集功能图像ASL数据及结构图像TI-MPRAGE数据。使用Matlab2013b平台搭载磁共振动脉自旋标记数据处理工具箱ASLtbx进行数据处理。在基底节层面,左右对称选取侧脑室额角前方白质区、深部灰质核团(豆状核)、侧脑室三角白质区为感兴趣区(Region of Interest,ROI),直径约8mm±1mm,分别为ROI 1-6。脑积水组患儿如因脑室扩大并产生的结构移位,则取相邻位置代替。选取轴位T2WI序列尾状核头层面测量Evans指数。所有数据采用SPSS22.0软件进行统计分析,所测量的数据均以均值±标准差表示。脑积水患儿组与正常对照组各个ROI的CBF值差异的比较采用两独立样本t检验,p<0.05为差异具有统计学意义;Evans指数与各个ROI的CBF值之间的相关性分析采用Pearson相关分析,p<0.05代表相关性分析具有统计学意义,且相关系数r>0为正相关,r<0为负相关。结果:1、正常对照组21例被检者各常规磁共振(Magnetic Resonance,MR)序列上均未见异常信号,各脑室、脑池未见扩张,脑积水组25例均为非肿瘤性脑积水,脑室系统可见不同程度变形或扩大,Evans指数(19例有效数据)为0.33-0.77,平均0.46。2、正常对照组(20例有效数据)及脑积水组(22例有效数据)中,两侧豆状核(ROI 3-4)的CBF值均明显高于其它4个ROI,而两侧额叶白质区(ROI 1-2)和枕叶白质区(ROI 5-6)CBF值基本相仿。3、脑积水组ROI 1-6 CBF值均高于正常对照组,且ROI 1-2 CBF值差异具有统计学意义(P<0.05),ROI 3-6无统计学意义(P>0.05)。4、脑积水组Evans指数与右侧豆状核(ROI3)CBF呈负相关(p=0.023,r=-0.495),而与其他各区CBF间无线性相关性。结论:1、脑积水组的所有ROI的CBF值均较正常对照组增加,说明脑积水中存在代偿作用从而维持足够的脑灌注和代谢支持。2、脑积水患儿中Evans指数代表的结构恢复个体差异较大,且有滞后的特点,脑灌注增加早于脑室形态的变化。3、ASL在儿童脑积水中具有一定的应用价值,ASL可用于评估脑积水患儿脑灌注量的改变,可作为术后疗效的评价指标。

吴学永[7](2021)在《3.0T磁共振血管成像与3D-ASL脑灌注成像技术在缺血性脑血管疾病中的诊断价值分析》文中研究指明目的分析3.0T磁共振血管成像(MRA)与三维动脉自旋标记(3D-ASL)脑灌注成像技术在缺血性脑血管疾病中的诊断价值。方法选择52例缺血性脑血管疾病患者作为研究对象,所有患者均采用MRA和3D-ASL检查。以数字减影血管造影(DSA)为金标准,比较MRA与3D-ASL脑灌注成像技术对缺血性脑血管疾病的诊断准确率、误诊率和漏诊率及对不同类型缺血性脑血管疾病的诊断准确率。结果 3D-ASL脑灌注成像技术的诊断准确率为96.15%,高于MRA的84.62%,差异有统计学意义(P<0.05);两种诊断方法的误诊率和漏诊率比较差异无统计学意义(P>0.05)。3D-ASL脑灌注成像技术对短暂性脑缺血发作(TIA)的诊断准确率92.86%高于MRA的57.14%,差异有统计学意义(P<0.05);两种诊断方法对进展性脑卒中(PS)、完全性卒中(CS)、腔隙性脑梗死(LI)的诊断准确率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 3.0T MRA与3D-ASL脑灌注成像技术在缺血性脑血管疾病的应用价值显着,但是3D-ASL脑灌注成像技术的整体诊断准确性和对TIA的诊断准确性要优于MRA检查,而对于CS、LI的诊断3.0T MRA与3D-ASL脑灌注成像技术均具有较高的准确性。

张磊,葛延平[8](2021)在《3.0T场强磁共振应用MRA血管成像与3D-ASL脑灌注成像技术在诊断缺血性脑血管疾病中的应用比较》文中认为目的分析3.0T场强磁共振应用MRA血管成像与三维动脉自旋标记(3D-ASL)脑灌注成像技术诊断缺血性脑血管疾病的灵敏度、特异度。方法选择本院2018年2月至2020年2月收治的62例缺血性脑血管疾病患者,分别行MRA血管成像、3D-ASL脑灌注成像检查,以手术诊断结果为金标准,对比MRA血管成像与3D-ASL脑灌注成像的检出率、灵敏度、特异度。结果 3D-ASL脑灌注成像检出率(96.77%)明显高于MRA血管成像(85.48%),3D-ASL脑灌注成像灵敏度(100.00%)、特异度(100.00%)均明显高于MRA血管成像(92.31%、50.00%),差异均明显(P <0.05)。结论缺血性脑血管疾病患者采纳3.0T场强磁共振3D-ASL脑灌注成像技术诊断,可显着提高疾病检出率、灵敏度、特异度,值得借鉴。

黄飞文,张瑞平,黎芳莲[9](2020)在《3.0T磁共振血管成像与3D-ASL脑灌注成像技术在诊断缺血性脑血管疾病中的应用价值》文中提出目的:分析3.0T磁共振血管成像与3D-ASL脑灌注成像技术在诊断缺血性脑血管疾病中的应用效果及临床价值。方法:将我院2017年8月至2019年3月收治的66例缺血性脑血管疾病患者,分别对其进行3.0T磁共振血管成像与3D-ASL脑灌注成像技术检测,对比两种检查的效果。结果:MRA血管成像的诊断符合率为63.64%,明显低于3D-ASL脑灌注成像的86.36%(P<0.05)。结论:3D-ASL脑灌注成像技术对于诊断缺血性脑血管疾病的准确率较高,且完全无创具有可操作性,值得推广。

王佳宁[10](2020)在《MR多模态功能成像技术对新生儿缺氧缺血性脑病脑血流动力学比较研究》文中指出第一部分正常足月新生儿磁共振三维动脉自旋标记灌注成像脑血流动力学研究目的:探讨三维动脉自旋标记灌注成像(3D Arterial spin labeling,3DASL)在正常足月新生儿脑血流动力学中的应用价值,探讨日龄因素对正常新生儿脑血流量的影响。方法:对60例正常足月新生儿进行3T核磁脑部3DASL序列及常规序列扫描。按日龄分为1-3天组,4-7天组,8-15天组。3DASL图像导入GE AW 4.6后处理工作站,用Functool软件获得脑血流量(Cerebral blood flow,CBF)图,在CBF图上分别在两侧对称位置额、顶叶白质、基底节区、放射冠、丘脑及脑干选取感兴趣区(Region of interest,ROI),记录各ROI的CBF值。比较脑组织两侧对称位置ROI的CBF值,比较男、女不同性别间各ROI的CBF值,比较不同日龄三组间各ROI的CBF值。结果:1.两侧对称位置额、顶、基底节区、放射冠、丘脑的CBF值均无统计学差异(P>0.05)。男、女两组各脑区ROI的CBF值均无统计学差异(P>0.05)。2.8-15天组基底节区、放射冠、顶叶白质CBF值高于1-3天组及4-7天组(P<0.05),4-7天组基底节区CBF值高于1-3天组(P<0.05),4-7天组额叶白质CBF值低于1-3天组和8-15天组(P<0.05),4-7天组脑干CBF值高于1-3天组和8-15天组(P<0.05)。结论:1.本研究采用常规多模态参数MR脑功能成像结合3DASL新技术,对新生儿缺氧缺血性脑病进行了脑功能损伤早期的动态研究,并优化了本研究的脑功能评价磁共振技术参数,具有创新性。2.研究结果证实了3DASL技术可清楚地显示新生儿脑各区的不同血流信号的异常变化,是一项非常好的无创性、快速、准确的评价新生儿脑功能损伤磁共振成像技术。3.结果显示8-15天组基底节区、放射冠、顶叶白质CBF值高于1-3天组及4-7天组(P均<0.05),4-7天组基底节区CBF值高于1-3天组(P均<0.05),支持随着日龄的增加,这些脑区CBF值呈上升的趋势。说明随着日龄增加,由于新生儿脑髓鞘化活跃及突触密度增加,脑的代谢及耗氧量在增加,可使脑血流量增加。4.在临床应用中,新生儿的性别因素对CBF值无显着影响;应考虑日龄对CBF值影响,并采用双侧对照的方法进行了比较学研究。第二部分动脉自旋标记成像在不同日龄新生儿缺氧缺血性脑病的脑血流动力学研究目的:探讨三维动脉自旋标记灌注成像在新生儿缺氧缺血性脑病(Hypoxic-ischemic encephalopathy,HIE)新生儿脑血流动力学中的应用价值。方法:对60例正常足月新生儿及60例HIE新生儿进行3T核磁脑部3DASL序列及常规序列扫描。正常新生儿及HIE新生儿都按日龄分为1-3天组,4-7天组,8-15天组。3DASL图像导入GE AW 4.6后处理工作站,用Functool软件获得CBF图,在CBF图上分别在两侧对称位置额、顶叶白质、基底节区、放射冠、丘脑及脑干选取感兴趣区,记录各ROI的CBF值,并对双侧对称部位的CBF值取平均值。分别比较1-3天组、4-7天组、8-15天组HIE新生儿与相应日龄正常新生儿脑血流量,总结不同日龄段HIE新生儿脑血流动力学特征。结果:1.1-3天组HIE新生儿基底节区、丘脑、脑干CBF值高于1-3天组正常新生儿,差异有统计学意义(P<0.05),额叶CBF值低于正常组,差异有统计学意义(P<0.05),放射冠CBF值略高于正常组,顶叶CBF值低于正常组,差异无明显统计学意义(P>0.05)。2.4-7天组HIE新生儿基底节区、丘脑、放射冠、额叶CBF值低于4-7天组正常新生儿,差异有统计学意义(P<0.05),脑干CBF值高于正常组,差异无统计学意义(P>0.05),顶叶CBF值低于正常组,差异无统计学意义(P>0.05)。3.8-15天组HIE新生儿各脑区CBF值与8-15天组正常新生儿比较,差异无明显统计学意义(P>0.05)。结论:1.统计学分析提示:1-3天组HIE新生儿基底节区、丘脑、脑干CBF值高于1-3天组正常新生儿,差异有统计学意义(P<0.05)。说明早期HIE新生儿存在血流重新分配,中央灰质区存在再灌注损伤,因为这些区域在不成熟的大脑代谢更高,需氧量更大。2.1-3天组HIE新生儿额叶、顶叶CBF值低于正常组,差异有统计学意义(P<0.05),提示为保证代谢最旺盛的中央灰质区,周围白质区脑血流量减少。3.4-7天组HIE新生儿基底节区、丘脑、放射冠、额叶CBF值低于4-7天组正常新生儿,差异有统计学意义(P<0.05)。提示大部分脑区此时期脑血流自身调节能力失代偿,脑血流量大部分靠血压调节,而长期缺氧导致心输出量减少,血压降低,所以脑灌注随之减低。4.8-15天组大部分脑区的脑血流量与正常组差异无统计学意义,所以我们对HIE进行脑血流动力学评估的最佳时间窗优化为7天内。5.基底节区、丘脑早期高灌注有助于早期诊断HIE及评估预后。第三部分动脉自选标记成像在新生儿缺氧缺血性脑病分度及预后评估的应用价值目的:探讨新生儿缺氧缺血性脑病的CBF值与新生儿神经行为测定(Neonatal behavioral neurological assessment,NBNA)的相关性,早期CBF值变化与新生儿缺氧缺血性脑病预后的关系,HIE临床分级与MR分级的一致性。方法:新生儿缺氧缺血性脑病新生儿40例行头颅MR平扫及3DASL序列扫描。根据临床分度分三组:轻度、中度、中度,MR分度分为:正常、轻度、中度、中度,比较两种分度的一致性。比较临床分度轻、中、重三组新生儿CBF值的差异。根据NBNA评分将新生儿分组,35分以上为预后良好组,35分以下为预后不良组,比较两组CBF值差异。比较CBF值与NBNA评分相关性。结果:1.临床分度与MR分度的评价结果是存在较强的一致性(Kappa值=0.672,P<0.001)。2.基底节区CBF值在临床轻、中、重组分别为24.02±3.03、29.10±1.93、38.28±7.53;丘脑CBF值在临床轻、中、重组分别为25.90±2.17、30.46±5.04、36.16±8.24;NBNA评分在临床轻、中、重组分别为38.82±0.41、37.00±0.87、32.42±2.78;差异均有统计学意义(P<0.05)。3.基底节区CBF值在预后不良组和预后良好组分别为40.80±8.15、27.87±3.85;丘脑CBF值在预后不良组和预后良好组分别为39.53±7.55、28.76±4.65;NBNA评分在预后不良组和预后良好组分别为30.88±1.96、37.44±1.32;差异均有统计学差异。4.基底节区CBF值与NBNA评分的相关性很密切,呈负相关(r=-0.908,P<0.05);丘脑CBF值与NBNA评分的相关性较密切,呈负相关(r=-0.754,P<0.05)。结论:1.研究结果证实,HIE的临床分度与3DASL成像评价分度结果,有较统一的一致性。提示本研究方法具有创新性、有效性、实用性,对新生儿脑的功能损伤评价是一项无创性的磁共振检查技术。2.统计学数据分析证实基底节区CBF值、丘脑CBF值和NBNA评分在临床分级的轻、中、重组之间均有统计学差异(P<0.01),提示基底节区、丘脑的CBF值在轻、中、重组的新生儿中呈现逐渐升高的趋势,说明两个部位的CBF值越高,病情越重,基底节区、丘脑早期CBF值可客观、直观地反应HIE严重程度。3.基底节区CBF值、丘脑CBF值和NBNA评分在预后不良和预后良好之间均有统计学差异(P<0.01),预后不良组的脑灌注高于预后良好组的脑灌注,提示CBF值可以评估与细胞延迟死亡相关的再灌注现象,因此可以用于预测脑功能损伤的结果和及早进行神经保护治疗。4.基底节区CBF值与NBNA评分的相关性很密切,呈负相关。丘脑CBF值与NBNA评分的相关性较密切,呈负相关。由此认为基底节区、丘脑的灌注越高,NBNA评分越低,预后越差。5.ASL联合常规MR多模态扫描技术、NBNA评分可更全面地对HIE分度及准确评估临床预后,给临床的早期治疗提供更多的医学影像学信息。

二、ASL脑灌注成像的应用(论文开题报告)

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、ASL脑灌注成像的应用(论文提纲范文)

(2)3.0T磁共振血管成像与3D-ASL脑灌注成像技术在诊断缺血性脑血管疾病中的应用效果(论文提纲范文)

1资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
        1.2.1 3D-ASL脑灌注成像
        1.2.2 3.0T磁共振血管成像
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2结果
    2.1 两种检查结果诊断准确率比较
    2.2 不同类型缺血性脑血管疾病检出率
3讨论

(4)3D PCASL在单侧大脑中动脉重度狭窄或闭塞后侧支代偿评估中的应用(论文提纲范文)

中文摘要
Abstract
符号说明
前言
材料与方法
结果
讨论
结论
附图表
参考文献
综述
    参考文献
致谢
攻读硕士期间发表的论文
学位论文评阅及答辩情况表

(5)3D动脉自旋标记全脑灌注成像技术在脑肿瘤诊断与分级中的应用价值(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
        1.2.1检查方法
        1.2.2图像处理
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 MRI、3D-ASL全脑灌注成像的诊断符合情况比较
    2.2不同脑肿瘤的rCBF比较
3 讨论

(6)磁共振动脉自旋标记成像在儿童脑积水中的应用研究(论文提纲范文)

摘要
Abstract
英汉缩略语名词对照
前言
材料与方法
结果
讨论
小结
全文总结
研究不足与展望
本研究创新点
参考文献
综述 动脉自旋标记灌注成像在儿童中枢神经系统中的运用
    参考文献
致谢
附录
    1.硕士期间发表的论文

(7)3.0T磁共振血管成像与3D-ASL脑灌注成像技术在缺血性脑血管疾病中的诊断价值分析(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两种诊断方法的诊断准确率比较
    2.2 两种诊断方法对不同类型缺血性脑血管疾病的诊断准确率比较
3 讨论

(8)3.0T场强磁共振应用MRA血管成像与3D-ASL脑灌注成像技术在诊断缺血性脑血管疾病中的应用比较(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 基线资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标与判定标准
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 对比MRA血管成像与3D-ASL脑灌注成像的检出率
    2.2 对比MRAMRA血管成像与3D-ASL脑灌注成像的灵敏度和特异度
3 讨论

(9)3.0T磁共振血管成像与3D-ASL脑灌注成像技术在诊断缺血性脑血管疾病中的应用价值(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 临床资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学分析
2 结果
    2.1 对比分析两种诊断的结果
3 讨论

(10)MR多模态功能成像技术对新生儿缺氧缺血性脑病脑血流动力学比较研究(论文提纲范文)

中文摘要
英文摘要
英文缩写
引言
第一部分 正常足月新生儿磁共振三维动脉自旋标记灌注成像脑血流动力学研究
    前言
    材料与方法
    结果
    讨论
    小结
    参考文献
第二部分 动脉自旋标记成像在不同日龄新生儿缺氧缺血性脑病的脑血流动力学研究
    前言
    材料与方法
    结果
    讨论
    小结
    参考文献
第三部分 动脉自旋标记成像在新生儿缺氧缺血性脑病分度及预后评估的应用价值
    前言
    材料与方法
    结果
    讨论
    小结
    参考文献
结论
综述 磁共振功能成像在新生儿缺氧缺血性脑病中的应用进展
    参考文献
致谢
个人简历

四、ASL脑灌注成像的应用(论文参考文献)

  • [1]动脉自旋标记技术在儿童中枢神经系统检查中的应用进展[J]. 陈佩瑶,金超,杨健. 中华放射学杂志, 2022(01)
  • [2]3.0T磁共振血管成像与3D-ASL脑灌注成像技术在诊断缺血性脑血管疾病中的应用效果[J]. 王立亮. 影像研究与医学应用, 2021(19)
  • [3]动脉自旋标记成像技术在脑灌注、侧支循环评价中的应用进展[J]. 郭瑜,夏爽,马国林. 中华医学杂志, 2021(23)
  • [4]3D PCASL在单侧大脑中动脉重度狭窄或闭塞后侧支代偿评估中的应用[D]. 李娟. 山东大学, 2021(12)
  • [5]3D动脉自旋标记全脑灌注成像技术在脑肿瘤诊断与分级中的应用价值[J]. 何汉,文海,陈佩仪,梁开文. 中国实用医药, 2021(13)
  • [6]磁共振动脉自旋标记成像在儿童脑积水中的应用研究[D]. 李彦娇. 汕头大学, 2021(02)
  • [7]3.0T磁共振血管成像与3D-ASL脑灌注成像技术在缺血性脑血管疾病中的诊断价值分析[J]. 吴学永. 中国现代药物应用, 2021(04)
  • [8]3.0T场强磁共振应用MRA血管成像与3D-ASL脑灌注成像技术在诊断缺血性脑血管疾病中的应用比较[J]. 张磊,葛延平. 临床研究, 2021(01)
  • [9]3.0T磁共振血管成像与3D-ASL脑灌注成像技术在诊断缺血性脑血管疾病中的应用价值[J]. 黄飞文,张瑞平,黎芳莲. 影像技术, 2020(04)
  • [10]MR多模态功能成像技术对新生儿缺氧缺血性脑病脑血流动力学比较研究[D]. 王佳宁. 河北医科大学, 2020(01)

标签:;  ;  ;  ;  ;  

ASL脑灌注成像的应用
下载Doc文档

猜你喜欢