一、沈阳市社区卫生服务的需求和利用影响因素分析（论文文献综述）
刘晨[1]（2021）在《沈阳市社区卫生服务中心老年服务问题研究》文中研究表明
张帅[2]（2021）在《沈阳市居家老人社区照护服务问题研究》文中进行了进一步梳理沈阳市当前约有28.1万失能老人,占全市老年人口14.5%,庞大的失能老人群体对养老服务提出了较高的要求。而近年来沈阳市大力发展养老服务,有效提升了社区养老服务质量,一定程度满足了老年人的养老需求。但是,关于如何实现养老资源有效整合,建立完善面向失能老人的社区照护服务体系,仍然是沈阳市亟待解决的现实难题。本文以社会支持理论和社会嵌入理论为理论基础,对沈阳市长期照护服务实际发展状况展开研究。通过调查研究法、文献资料法等方法对沈阳市居家失能老人进行问卷调查与访谈,同时对沈阳市居家养老服务中心、社区养老服务站以及机构等进行了实地调研。研究发现当前沈阳市社区照护服务存在管理权责模糊、失能老人照护需求未得到有效满足、机构嵌入优势未体现、照护人员数量和专业性均存在不足的问题,探讨分析发现其原因为管理制度与政策建设存在缺陷、社区长期照护服务缺乏长期规划、嵌入式机构支持力度不足、人才体系建设不足等。研究通过总结分析了国外部分国家长期照护服务发展的经验,并结合沈阳实际情况,提出沈阳市应当进一步强化政府主导的管理机制、优化社区养老服务,同时鼓励社区嵌入式养老服务、形成社区层面人才互补体系等建议。
李彤欣[3]（2021）在《医联体背景下远程影像诊断模式的应用效果研究》文中研究说明目的:本研究在于评价分析沈阳市皇姑区构建远程影像诊断模式在区域内的应用效果,针对如何更加充分利用远程平台实现资源共享提出应对策略,并为其它地区推广基于远程影像诊断平台构建医联体模式提供科学依据。研究方法:本研究统计整理自2017年1月至2020年12月通过该平台完成的远程影像诊断的数据资料,并选取在皇姑区中心医院放射科进行检查的居民,采用便利抽样的方法进行问卷调查,进行面对面访谈式的调查,以平台建立前后的完成影像诊断的数量、居民对平台的知晓度、了解度和满意度及医务人员对远程影像诊断平台的满意度和意见及建议等为测量指标进行效果评价分析。本次研究向居民发放问卷335份,最终有效问卷330份,有效率为98.5%;向医务人员发放问卷22份,最终有效问卷20份,有效率为90.9%。对问卷录入SPSS21.0进行分析,主要统计学方法包括描述性分析、卡方检验、二元Logistic回归分析和多分类Logistic回归,定性资料部分进行总结归纳。结果:1.通过平台数据收集,总体看远程影像诊断平台自投入使用起,累计拍片人次为307128人次,市区广泛人群享受到了影像服务。2.社区居民对远程影像诊断的知晓率为33.9%、了解度为35.8%、满意度为84.9%,低于以往学者对远程医疗调查中的认知度和满意度。通过多因素分析表明,年龄是社区居民知晓度、了解度的影响因素,学历是满意度的影响因素。3.医务工作者对平台的排版满意度为95%,内容安排满意度为85%,平台操作满意度为80%,使用效果满意度为85%,平台的内容安排、操作性、使用效果仍有提升空间。结论:远程影像诊断模式实现优质资源下沉惠及到区域居民,取得一定成效。优质的影像及准确的诊断报告缓解了基层医院放射科工作人员的紧缺,提升了医务人员的工作效率。当前,平台运行还处于初步阶段,存在功能不善、网络延迟、设备维护满意度不高等问题,且社区居民对其认知偏低。对此建议拓展平台功能,强化网络及设备维护,并加大宣传力度,尤其需要对低学历和高年龄的居民重点宣传以提升认知度及满意度。
张慈益[4]（2021）在《沈阳市家庭医生签约服务现状及影响因素初步研究》文中研究说明目的:了解沈阳市传统行政区家庭医生签约服务实施现状,探索社区就诊居民签约行为的影响因素,为进一步推进家庭医生签约服务的发展提供有意义的参考。方法:2020年11月—2021年2月,在沈阳市内传统的5个行政区每个区各随机抽取1家目前已经开展家庭医生签约服务的社区卫生服务中心进行横断面调查。由所选社区卫生服务中心调查员对该社区符合纳入标准的就诊居民依次进行问卷调查。调查内容主要包括居民基本信息、健康情况及就医信息、对签约服务的认知及态度、签约居民服务利用效果及满意度,未签约居民服务需求及签约意愿。回收的问卷应用Epidata3.1录入数据,SPSS23.0进行描述性统计分析、t检验、卡方检验及多因素回归分析。结果:1、本次调查999名社区就诊居民,285名（28.5%）自报为签约居民,居民自报签约率为28.5%。签约人群平均年龄是61.13±11.49岁,未签约人群的平均年龄是57.15±12.59岁,签约人群年龄高于未签约人群（P<0.05）。2、单因素分析结合多因素分析发现影响居民签约行为的10个因素,分别是年龄、现在/退休前职业、家庭人均月收入、就医首选医疗机构、社区是否有熟识的医生、步行到社区卫生机构时间、对“家庭医生式服务”的概念了解情况、认为家庭医生是否需要规范化培训,认为家庭医生应具备的文化水平和认为开展家庭医生式服务队对提高就医方便性的作用程度。3、综合分析调查结果,认为促使居民签约家庭医生,并在社区卫生服务中心首诊的重要原因为就医便利性和可及性。4、未签约居民也有较大卫生服务需求量,没有签约的原因主要是不知道、不了解,不是不需要家庭医生团队对其进行健康管理。单因素结合多因素分析发现,影响未签约居民签约意愿的主要因素为是否需要一位家庭医生对其进行健康管理。5、多数签约及未签约就诊居民对社区卫生服务中心提供服务比较满意,并有续约或签约意愿。药品种类少和社区医疗环境、设备不好都是他们对社区所提供服务不满意的主要方面。结论:调查发现影响沈阳市社区就诊居民签约行为的个因素分别是年龄、现在/退休前职业、家庭人均月收入、就医首选医疗机构、社区是否有熟识的医生、步行到社区卫生机构时间、对“家庭医生式服务”的概念了解情况、认为家庭医生是否需要规范化培训,认为家庭医生应具备的文化水平和认为开展家庭医生式服务队对提高就医方便性的作用程度。其中促使居民签约家庭医生,并在社区卫生服务中心首诊的重要原因为就医便利性和可及性。未签约居民也有较大卫生服务需求量,未签约的原因主要是不知道、不了解。多数签约及未签约就诊居民对社区卫生服务中心提供服务比较满意,并有续约或签约意愿。
张慈益[5]（2021）在《沈阳市家庭医生签约服务现状及影响因素初步研究》文中研究说明目的:了解沈阳市传统行政区家庭医生签约服务实施现状,探索社区就诊居民签约行为的影响因素,为进一步推进家庭医生签约服务的发展提供有意义的参考。方法:2020年11月—2021年2月,在沈阳市内传统的5个行政区每个区各随机抽取1家目前已经开展家庭医生签约服务的社区卫生服务中心进行横断面调查。由所选社区卫生服务中心调查员对该社区符合纳入标准的就诊居民依次进行问卷调查。调查内容主要包括居民基本信息、健康情况及就医信息、对签约服务的认知及态度、签约居民服务利用效果及满意度,未签约居民服务需求及签约意愿。回收的问卷应用Epidata3.1录入数据,SPSS23.0进行描述性统计分析、t检验、卡方检验及多因素回归分析。结果:1、本次调查999名社区就诊居民,285名（28.5%）自报为签约居民,居民自报签约率为28.5%。签约人群平均年龄是61.13±11.49岁,未签约人群的平均年龄是57.15±12.59岁,签约人群年龄高于未签约人群（P<0.05）。2、单因素分析结合多因素分析发现影响居民签约行为的10个因素,分别是年龄、现在/退休前职业、家庭人均月收入、就医首选医疗机构、社区是否有熟识的医生、步行到社区卫生机构时间、对“家庭医生式服务”的概念了解情况、认为家庭医生是否需要规范化培训,认为家庭医生应具备的文化水平和认为开展家庭医生式服务队对提高就医方便性的作用程度。3、综合分析调查结果,认为促使居民签约家庭医生,并在社区卫生服务中心首诊的重要原因为就医便利性和可及性。4、未签约居民也有较大卫生服务需求量,没有签约的原因主要是不知道、不了解,不是不需要家庭医生团队对其进行健康管理。单因素结合多因素分析发现,影响未签约居民签约意愿的主要因素为是否需要一位家庭医生对其进行健康管理。5、多数签约及未签约就诊居民对社区卫生服务中心提供服务比较满意,并有续约或签约意愿。药品种类少和社区医疗环境、设备不好都是他们对社区所提供服务不满意的主要方面。结论:调查发现影响沈阳市社区就诊居民签约行为的个因素分别是年龄、现在/退休前职业、家庭人均月收入、就医首选医疗机构、社区是否有熟识的医生、步行到社区卫生机构时间、对“家庭医生式服务”的概念了解情况、认为家庭医生是否需要规范化培训,认为家庭医生应具备的文化水平和认为开展家庭医生式服务队对提高就医方便性的作用程度。其中促使居民签约家庭医生,并在社区卫生服务中心首诊的重要原因为就医便利性和可及性。未签约居民也有较大卫生服务需求量,未签约的原因主要是不知道、不了解。多数签约及未签约就诊居民对社区卫生服务中心提供服务比较满意,并有续约或签约意愿。
张春梅[6]（2021）在《老年宜居社区人居环境质量评价 ——以辽宁省抽样社区为例》文中研究指明社区是老年人日常生活的主要空间场所,在老龄化背景下,社区如何适应人口结构的变化,为老年人营造适宜的生活环境,这是理论层面和实践层面需要着力思考的重大问题。老年宜居社区人居环境的建设对于养老模式改变和提升老年人生活质量具有极其重要的意义。论文在国内外学者相关研究的基础上,对老年宜居社区的概念内涵和特点做了解读,基于老年人的宜居需求、文献追溯和客观分析构建了适宜本土环境的老年宜居社区人居环境评价指标体系。借鉴吴良镛院士的五大系统理论,将评价指标体系分为社会系统、设施系统、自然系统、居住系统和人类系统5个一级指标。为了体现社区空间的代际公平,从老年宜居专项指标和公共指标两个维度构建二级指标体系,专项指标主要体现老年群体的宜居要求;公共指标体现老年人作为社区的一部分,与其他年龄群体一致性的要求。基于抽样调查、空间兴趣点、DEM地形数据、人口普数据、中国环境监测数据、遥感影像等多源数据,运用熵值法对老年宜居社区人居环境质量评价指标体系进行赋权,然后采用综合指数评价法,对辽宁省182个抽样社区的老年宜居环境质量进行评价分析。结果表明:（1）从整体上看,抽样社区老年宜居环境质量较差,说明绝大多数的社区尚未对已经到来的老龄化社会做好充分的准备;从城市比较来看,大连市所属社区老年宜居环境质量整体水平最高。（2）就空间分布特征:从社区尺度来看,评价值较高的社区多分布于城市中心区或边缘城区,而评价值较低的社区通常分布于城乡结合部、城区以外的镇/乡镇中心、乡镇附近或离乡镇较远的地区;从市域尺度来看,老年宜居社区人居环境质量区域分异明显,整体呈现“中部-南部凸起,西北-北部凹陷”的分布格局,评价值较高的社区主要分布于大连市和沈阳市,大连和沈阳成为辽宁省老年宜居社区人居环境质量发展的双中心。（3）分系统研究表明:设施系统和社会系统整体质量差,自然系统整体质量良好,人类系统和居住系统整体质量较高。在五大系统中,平均值较低的指标分别是社区日间照料机构数量、社区养老服务中心（站）数量、无障碍设施建设指数、老年大学数量、老年协会数量、舒适日数、空气质量、户籍登记百岁老年人口,这些是社区人居环境建设需要着力加强的部分。（4）从老年宜居公共指标与专项指标的对比来看,公共指标的评价值明显高于专项指标;对比中等级别以上社区数量,公共指标是专项指标的2.69倍,社区人居环境建设存在代际不公平现象。从城市尺度和社区尺度,运用多元线性回归分析、地理探测器、地理加权回归模型、大数据挖掘等方法探寻了老年宜居社区人居环境质量分异的机制。研究表明,城市规模和经济发展是辽宁省老年宜居社区人居环境质量分异的核心驱动力、社会群体状况是根本驱动力、政府干预和住宅建设是重要驱动力。根据评价结果及机制分析,从基于城市尺度的宏观路径和基于社区尺度的具体对策两方面提出老年宜居社区人居环境优化的对策建议。以期对社区适应人口结构的变化,为居家养老提供适宜的支持性环境提供思路。
张智梁[7]（2020）在《沈阳市社区老年健康管理的问题研究》文中研究表明截至2018年年末,沈阳市65岁及其以上老龄人口占全市总人口的14.1%,沈阳市老年人口数量大,老年人口增长率高于全国平均水平。由于老年人疾病谱和死因谱上占据前列的均是慢性非传染性疾病,如糖尿病、高血压、心脏病等慢性病,患病后只能通过被动的治疗来缓解疾病带来的疼痛,不能彻底治愈。本文主要是从社区老年健康管理服务的提供者、老年健康管理的具体服务内容、健康管理的对象等发现沈阳市社区老年健康管理现存的问题,发现免费健康体检、健康信息收集、健康状况评估、健康教育活动等老年健康管理形式简单,有效应对慢病管理的手段不足。论文通过系统的原因分析,提出了提高社区老年健康管理服务的业务水平,加强健康质量管理等对策建议。论文的主要研究思路是通过梳理政府出台的老年健康管理相关政策文件,以及对社区卫生服务中心工作人员和其辖区内老年人的访谈,来了解社区老年健康管理的现状。发现社区老年健康管理参与主体单一、健康管理通晓率低、社区实行的老年健康管理简单等是制约社区老年健康管理质量提升的主要因素。
刘德瑜[8]（2020）在《老年保障背景下沈阳市社区老年人健康教育研究 ——以皇姑区为例》文中研究表明老年人人口数量逐年增长,如何妥善解决老年人的养老问题引起社会、政府、家庭的重视。以政府为主导对老年人进行老年经济需求、老年服务需求、老年精神需求为主要内容的老年保障,可以有效保障老年人的养老需求。在老年保障背景下,养老方式的改变也推动老年人更加注重对健康的需求,国务院出台的与健康相关的多项政策中,都多次提及老年人的健康以及健康教育等内容。而沈阳市皇姑区老年人口数量大,2014年皇姑区老龄化率达到了19.8%,到2018年,户籍人口83.7万人,60岁以上老年人口达到21.8万人,老龄化率达到了26.05%,由此可见,皇姑区老龄化趋势加剧,老年人患慢性病几率增加。社区作为老年人服务的基层单位,有利于为老年人提供便捷的老年健康教育服务。因此,在皇姑区的社区开展老年健康教育活动十分必要。本文是在老年保障背景下,对基本概念明确界定的基础上,通过对国内外文献的收集整理,了解国内外学者有关社区老年人健康教育问题的研究现状,并对老年保障、健康、老年健康教育相关概念进行阐述,以福利多元主义理论、社会支持理论为基础,运用文献法、调查研究法分析沈阳市社区老年人健康教育的实际情况,通过调研老年人的健康情况、老年人对健康教育的需求情况以及社区健康教育开展的现状,对开展过程中出现的问题进行原因分析;在理论探讨、现状分析的基础上,提出规范沈阳市社区老年人健康教育服务过程的对策。
单秋楠[9]（2020）在《沈阳市失能老人长期照护服务需求研究》文中研究表明随着生活水平的提高,我国人口平均寿命不断延长,老年人口日益增多。老年人随着年龄的增长,自身的身体状况和自理能力显着下降,因此出现了失能老人这一特殊群体。大多数的失能老人都是患有慢性疾病的半失能老人,对于他们的照料是一个长期的过程,因此需要长期照护的服务。我国的社会保障制度日趋完善,但是与发达国家相比,针对长期照护这一服务的相关制度仍然比较缺乏。研究沈阳市失能老人对长期照护服务的需求以及影响因素,有利于推进沈阳市建立长期照护的相关制度,促进养老服务相关制度的完善。基于对以上问题的思考和学者们的相关研究,本文以沈阳市失能老人作为研究对象,分析其对长期照护服务的需求。通过整理文献和查阅资料,了解沈阳市以及国内外失能老人长期照护服务的现状,并以问卷调查的方法了解沈阳市失能老人对于长期照护服务的需求及其影响因素,同时针对沈阳市现在失能老人长期照护服务的问题提出解决对策。通过调查研究发现,目前沈阳市失能老人大多数患有慢性疾病,且半失能老人占比较大,对于长期照护服务的需求和依赖程度较高。失能老人在对长期照护服务形式的需求上,更加倾向于家庭照护和机构照护的服务形式,失能程度越高则越倾向于选择机构照护的服务形式,年龄、子女数量和经济能力等也是失能老人选择长期照护服务的形式较为重要的影响因素。随着人们生活水平的提高,长期照护服务的需求也不仅仅停留在生活护理的基本层面上,更多的是对于医疗保健和心理慰藉的需求。但是由于长期照护服务相关制度不够完善,资金不足等问题,导致长期照护的发展缓慢,形成了有效供给不足,供需失衡的局面。在针对上述分析后,提出了改善沈阳市失能老人长期照护服务的对策,包括加快建立长期照护保险制度、拓宽融资渠道、加强专业护理人员培养和完善供给体系。
袁丽娜[10]（2020）在《沈阳市低效居住用地治理研究》文中认为在经济水平快速提高与城市化进程加快发展的形式下,土地资源利用量不断增加,逐渐向外扩张,却忽视了城市内部土地的开发与治理,造成诸多“城市病”问题。这严重影响到城市高质量发展与居民的身心健康,并引起社会的广泛关注。因此,注重居住用地功能的提升,推进低效居住用地治理有助于促进城市发展、加强城市建设,提高城市居住用地的社会、经济与生态效益协同发展的进程。本文以沈阳市低效居住用地为研究区域,以满足居民实际需求为导向,以提升居住用地功能为主旨探讨城市低效居住用地的治理,并总结之前学者们的研究经验,融入到本文之中。首先,对沈阳市低效居住用地现状分析,并采用实地问卷调查对居住满意度情况有一个基本的了解,进而掌握沈阳市低效居住用地在治理时所面临的主要问题,包含住房环境、生活环境、公共基础服务设施、交通条件及治安安全五个维度。其次,通过回归分析明确影响居住满意度的因素,结合相关理论概念总结沈阳市低效居住用地居民需求治理层次。最后依据以上分析,提出具有针对性的建议,旨在提高城市低效居住用地治理水平,推进城市建设可持续发展,实现综合效益最大化。研究发现,城市内低效居住用地区域受历史遗留、经济发展、人口扩张等因素综合作用下在公共基础服务设施与生活环境两方面存在的问题较为严重,Logistic回归分析结果显示居民需求层次依次为公共基础服务设施、生活环境、住房环境、交通条件、治安安全。
二、沈阳市社区卫生服务的需求和利用影响因素分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、沈阳市社区卫生服务的需求和利用影响因素分析（论文提纲范文）
（2）沈阳市居家老人社区照护服务问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景及意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| (三)文献综述 |
| 三、研究思路和主要研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、研究创新点 |
| 第二章 基本概念与理论基础 |
| 一、概念 |
| (一)居家老人 |
| (二)社区照护服务 |
| (三)社区嵌入式养老服务 |
| 二、理论基础 |
| (一)社会嵌入理论 |
| (二)社会支持理论 |
| 第三章 沈阳市失能老人照护服务现状 |
| 一、沈阳市机构照护服务现状 |
| (一)沈阳市养老机构概况 |
| (二)养老机构主要服务内容 |
| (三)养老机构访谈情况 |
| 二、沈阳市社区照护服务现状 |
| (一)和平区H居家养老服务中心 |
| (二)沈河区W居家养老服务中心 |
| (三)皇姑区B社区养老服务站 |
| 三、沈阳市失能老人居家照护现状 |
| (一)轻中度失能老人数量占比大 |
| (二)老年人照护服务需求强烈 |
| 第四章 沈阳市社区照护服务存在的问题及原因 |
| 一、沈阳市社区照护服务存在的问题 |
| (一)养老服务管理权责模糊 |
| (二)失能老人需求未得到有效满足 |
| (三)机构嵌入优势未体现 |
| (四)照护人员数量与专业性的双重缺失 |
| 二、沈阳市社区照护服务存在问题的原因 |
| (一)管理制度与政策建设存在缺陷 |
| (二)社区长期照护服务缺乏科学规划 |
| (三)嵌入式机构的支持力度不足 |
| (四)养老服务人才体系化建设不足 |
| 第五章 国外社区照护服务发展的经验 |
| 一、国外典型国家照护服务模式的经验 |
| (一)英国:资源协同的社区照顾模式 |
| (二)美国:一站式精细化的整合型照护模式 |
| (三)日本:小规模多机能的社区综合照护服务模式 |
| 二、国外典型模式带来的启示 |
| (一)强调养老服务模式的体系化建设 |
| (二)不断优化医疗保健服务 |
| (三)以社区为依托整合养老资源 |
| 第六章 推动沈阳市社区照护服务发展的建议 |
| 一、强化政府主导的管理机制 |
| (一)完善照护服务管理机制 |
| (二)形成照护服务政策与标准体系闭环 |
| 二、优化社区养老服务设施服务配置 |
| (一)整合养老服务设施建设 |
| (二)完善社区失能老人照护服务内容 |
| (三)发展上门服务 |
| 三、鼓励社区嵌入式养老服务 |
| (一)加强对嵌入机构的资金支持力度 |
| (二)构建信任与共识机制 |
| (三)形成可推广的嵌入式养老服务经验 |
| 四、形成社区层面人才互补体系 |
| (一)提升社区工作人员管理协调能力 |
| (二)培养专业照护人才 |
| (三)鼓励志愿者参与养老服务 |
| (四)为家庭照护者赋能 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录一 失能老人(家人)调查问卷 |
| 附录二 社区相关工作人员访谈提纲 |
（3）医联体背景下远程影像诊断模式的应用效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略语 |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 皇姑区远程影像诊断建设模式 |
| 2 对象和方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 调查及分析方法 |
| 2.2.1 调查方法 |
| 2.2.2 质量控制 |
| 2.2.3 数据分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 远程影像诊断平台的数据收集汇总 |
| 3.2 社区居民就诊意向及对远程影像诊断的认知评价 |
| 3.2.1 社区居民的人口学特征 |
| 3.2.2 社区居民对远程影像诊断的认知度及满意度 |
| 3.3 社区居民对远程影像诊断平台的认知及满意度影响单因素分析 |
| 3.4 社区居民对远程影像诊断平台的认知度影响多因素分析 |
| 3.4.1 变量定义与赋值 |
| 3.4.2 社区居民对远程影像诊断平台的认知及满意度影响因素Logistic回归分析 |
| 3.5 医务人员对平台的满意度调查及建议 |
| 3.5.1 皇姑区中心医院医务人员的基本信息 |
| 3.5.2 医务人员对远程影像诊断的满意度 |
| 3.5.3 医务人员对远程影像诊断平台的意见或建议 |
| 4 讨论 |
| 4.1 医联体内实施远程影像诊断的必要性 |
| 4.2 医联体内实施远程影像诊断的有效性 |
| 4.3 医联体内实施远程影像诊断的问题和发展 |
| 4.4 本研究局限性 |
| 5 结论 |
| 本研究创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 综述 远程影像诊断平台的构建与应用研究进展综述 |
| 参考文献 |
| 社会实践 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）沈阳市家庭医生签约服务现状及影响因素初步研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略语 |
| 1 前言 |
| 2 对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 研究内容 |
| 2.4 统计分析 |
| 2.5 质量控制 |
| 3 结果 |
| 3.1 签约现状 |
| 3.1.1 基本情况 |
| 3.1.2 健康情况及就医信息 |
| 3.1.3 对签约的认知及态度 |
| 3.1.4 影响签约行为的因素 |
| 3.2 签约居民的相关情况 |
| 3.2.1 自报签约原因 |
| 3.2.2 签约服务利用度、满意度及续约意愿 |
| 3.3 未签约居民的相关情况 |
| 3.3.1 自报未签约原因 |
| 3.3.2 未签约居民服务需求、满意度及签约意愿 |
| 3.3.3 影响未签约居民签约意愿的因素 |
| 4 讨论 |
| 4.1 居民情况分析 |
| 4.2 签约影响因素分析 |
| 4.3 已签约居民分析 |
| 4.4 未签约居民分析 |
| 4.5 居民满意度分析 |
| 5 结论 |
| 6 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 居民问卷 |
| 综述 国内外家庭医生签约服务情况 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）沈阳市家庭医生签约服务现状及影响因素初步研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略语 |
| 1 前言 |
| 2 对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 研究内容 |
| 2.4 统计分析 |
| 2.5 质量控制 |
| 3 结果 |
| 3.1 签约现状 |
| 3.1.1 基本情况 |
| 3.1.2 健康情况及就医信息 |
| 3.1.3 对签约的认知及态度 |
| 3.1.4 影响签约行为的因素 |
| 3.2 签约居民的相关情况 |
| 3.2.1 自报签约原因 |
| 3.2.2 签约服务利用度、满意度及续约意愿 |
| 3.3 未签约居民的相关情况 |
| 3.3.1 自报未签约原因 |
| 3.3.2 未签约居民服务需求、满意度及签约意愿 |
| 3.3.3 影响未签约居民签约意愿的因素 |
| 4 讨论 |
| 4.1 居民情况分析 |
| 4.2 签约影响因素分析 |
| 4.3 已签约居民分析 |
| 4.4 未签约居民分析 |
| 4.5 居民满意度分析 |
| 5 结论 |
| 6 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 居民问卷 |
| 综述 国内外家庭医生签约服务情况 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）老年宜居社区人居环境质量评价 ——以辽宁省抽样社区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与研究方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 技术路线 |
| 1.3 基本概念及理论基础 |
| 1.3.1 基本概念 |
| 1.3.2 理论基础 |
| 1.3.3 个体老化与人居需求变化 |
| 2 国内外研究综述 |
| 2.1 国外相关研究 |
| 2.1.1 对老年宜居社区的理解 |
| 2.1.2 关于老年宜居社区人居环境评价的研究 |
| 2.1.3 关于老年宜居社区建设的研究 |
| 2.2 国内相关研究 |
| 2.2.1 对老年宜居社区的理解 |
| 2.2.2 关于老年宜居社区人居环境评价的研究 |
| 2.2.3 关于老年宜居社区建设的研究 |
| 2.3 研究展望 |
| 2.3.1 加强多学科的融合渗透 |
| 2.3.2 充分利用多源数据 |
| 2.3.3 探索社区空间的代际共享 |
| 3 老年宜居社区人居环境质量评价指标体系构建 |
| 3.1 国内外有代表性的老年宜居社区人居环境质量评价指标体系 |
| 3.2 指导理念与基本原则 |
| 3.2.1 指导理念 |
| 3.2.2 基本原则 |
| 3.3 指标体系构建 |
| 3.3.1 自然系统指标选取与分析 |
| 3.3.2 社会系统指标选取与分析 |
| 3.3.3 设施系统指标选取与分析 |
| 3.3.4 人类系统指标选取与分析 |
| 3.3.5 居住系统指标选取与分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 老年宜居社区人居环境质量评价 |
| 4.1 研究区域概况 |
| 4.2 数据来源及评价方法 |
| 4.2.1 数据来源 |
| 4.2.2 指标预处理 |
| 4.2.3 评价方法 |
| 4.3 评价结果 |
| 4.3.1 老年宜居社区人居环境质量等级 |
| 4.3.2 不同等级社区的对比分析 |
| 4.3.3 分系统差异显着 |
| 4.3.4 各等级社区空间分布区域差异明显 |
| 4.3.5 公共指标与专项指标指数差异明显 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 老年宜居社区人居环境质量分异机制分析 |
| 5.1 基于社区尺度的老年宜居社区人居环境质量分异影响因素分析 |
| 5.1.1 研究方法与数据来源 |
| 5.1.2 影响因素分析 |
| 5.2 基于城市尺度的老年宜居社区人居环境质量分异影响因素分析 |
| 5.2.1 研究方法与数据来源 |
| 5.2.2 影响因子的地理探测结果分析 |
| 5.2.3 影响因子作用的空间分异 |
| 5.3 驱动机制分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 老年宜居社区人居环境优化的对策 |
| 6.1 基于城市尺度的老年宜居社区人居环境优化的宏观路径 |
| 6.1.1 发挥政府的主导作用 |
| 6.1.2 加大经济投入力度 |
| 6.1.3 营造敬老的社会氛围 |
| 6.1.4 转变社区建设思路 |
| 6.2 基于社区尺度的老年宜居社区人居环境优化的具体对策 |
| 6.2.1 针对分系统评价结果的优化对策 |
| 6.2.2 针对不同类型社区的优化对策 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.3 本文创新点 |
| 7.4 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间科研成果 |
| 致谢 |
（7）沈阳市社区老年健康管理的问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究依据 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究目的 |
| (三)研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| (三)研究评述 |
| 三、研究思路及方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| (三)研究内容 |
| 四、研究创新及研究不足 |
| (一)研究创新 |
| (二)研究不足 |
| 第二章 健康管理的理论基础 |
| 一、研究相关概念界定 |
| (一)健康管理 |
| (二)社区 |
| (三)社区卫生服务 |
| 二、健康管理的理论基础 |
| (一)健康生产函数理论 |
| (二)PDCA循环理论 |
| 第三章 沈阳市社区老年健康管理的现状 |
| 一、沈阳市社区卫生服务中心的基本情况 |
| (一)沈阳市社区卫生服务中心概况 |
| (二)社区卫生服务中心的工作内容 |
| 二、现行的社区老年健康管理的相关政策 |
| (一)健康管理的相关政策 |
| (二)健康管理政策的实施效果 |
| 三、沈阳市老年人口的基本情况 |
| (一)老年人口基数大,增长快 |
| (二)老年人疾病谱死因谱改变 |
| 四、调查情况 |
| (一)调查对象的选取 |
| (二)调查质量的控制 |
| (三)调查结果 |
| 第四章 沈阳市社区老年健康管理的问题及原因分析 |
| 一、沈阳市社区老年健康管理存在的问题 |
| (一)老年健康管理参与的主体单一 |
| (二)老年健康管理的内容简单 |
| (三)健康管理的通晓率低 |
| (四)健康管理的环节缺失 |
| (五)缺乏专业的卫生服务人才 |
| 二、老年健康管理存在问题的原因分析 |
| (一)缺乏配套的老年健康管理体系 |
| (二)卫生保健服务的投入少 |
| (三)普惠制健康教育不足 |
| (四)服务对象自身的特性 |
| 第五章 沈阳市社区老年健康管理的建议 |
| 一、构建多元的老年健康管理体系 |
| 二、政府应增强社区老年健康管理的顶层制度设计 |
| (一)科学规范老年健康管理的内容 |
| (二)精准制定绩效考核指标体系 |
| 三、普惠制健康教育的全覆盖 |
| (一)全方位多手段宣传 |
| (二)创新健康教育方式 |
| 四、完善健康管理环节 |
| 五、打造健康管理专业团队 |
| 研究结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 :社区老年人访谈提纲 |
| 附录2 :社区卫生服务中心工作人员访谈提纲 |
| 致谢 |
（8）老年保障背景下沈阳市社区老年人健康教育研究 ——以皇姑区为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景和意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外文献研究综述 |
| (一)国外研究综述 |
| (二)国内研究综述 |
| (三)文献述评 |
| 三、研究思路和研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、研究内容 |
| 五、研究创新 |
| 第二章 核心概念和相关理论 |
| 一、核心概念界定 |
| (一)老年保障 |
| (二)健康 |
| (三)老年健康教育 |
| 二、相关理论 |
| (一)福利多元主义理论 |
| (二)社会支持理论 |
| 第三章 沈阳市社区老年人健康教育现状 |
| 一、沈阳市社区老年人健康基本情况 |
| (一)老年人身体状况 |
| (二)老年人慢性病患病情况 |
| (三)老年人疾病预防情况 |
| (四)老年人运动保健情况 |
| 二、沈阳市社区老年人健康教育情况 |
| (一)社区老年人对健康教育接受情况 |
| (二)社区老年人获取健康教育知识途径情况 |
| (三)老年人希望社区提供健康教育的形式情况 |
| (四)社区老年人健康教育需求情况 |
| 三、沈阳市社区开展老年健康教育情况 |
| (一)社区老年人健康教育活动开展的情况 |
| (二)社区开展老年人健康教育频率情况 |
| (三)社区开展老年人健康教育形式情况 |
| (四)社区老年人参与健康教育情况 |
| 第四章 沈阳市社区老年人健康教育存在的问题及原因分析 |
| 一、沈阳市社区老年人健康教育存在的问题 |
| (一)社区中老年人健康教育需求未得到满足 |
| (二)社区老年人健康教育服务规范内容落实不到位 |
| (三)社区健康教育师资力量薄弱 |
| (四)社区老年人接受健康教育的意识不足 |
| 二、沈阳市社区老年人健康教育存在问题的原因 |
| (一)缺乏需求调查评估且健康教育资源不足 |
| (二)对服务规范内容实施的监管力度不足 |
| (三)缺乏对社区健康教育师资的专业化培养 |
| (四)社区对老年人健康教育宣传不到位 |
| 第五章 沈阳市社区老年人健康教育的对策建议 |
| 一、多元主体共同满足老年人健康教育需求 |
| 二、加强对服务规范内容实施的监管力度 |
| 三、加强社区健康教育师资队伍建设 |
| 四、加大健康教育宣传力度,积极营造健康教育氛围 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录一 |
| 附录二 |
（9）沈阳市失能老人长期照护服务需求研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 1 概念界定与理论基础 |
| 1.1 概念界定 |
| 1.1.1 失能老人 |
| 1.1.2 长期照护 |
| 1.1.3 长期照护需求 |
| 1.1.4 长期照护形式 |
| 1.1.5 长期照护保险 |
| 1.2 理论基础 |
| 1.2.1 社会交换理论 |
| 1.2.2 马斯洛需求层次理论 |
| 1.2.3 福利多元主义理论 |
| 2 沈阳市失能老人长期照护服务现状及问题分析 |
| 2.1 沈阳市失能老人长期照护服务现状 |
| 2.1.1 失能老人长期照护服务形式 |
| 2.1.2 失能老人长期照护服务内容 |
| 2.1.3 失能老人长期照护服务效果 |
| 2.2 失能老人长期照护服务发展面临的问题 |
| 2.2.1 失能老人长期照护服务供求失衡 |
| 2.2.2 失能老人长期照护服务缺乏制度保障 |
| 2.2.3 失能老人长期照护服务形式转变动力不足 |
| 2.2.4 失能老人长期照护服务资金短缺 |
| 2.2.5 失能老人长期照护服务专业性较低 |
| 3 调查设计及样本基本情况 |
| 3.1 调查设计 |
| 3.1.1 问卷设计及实施 |
| 3.1.2 调查对象与地点 |
| 3.2 样本基本情况 |
| 3.2.1 性别及年龄特征 |
| 3.2.2 婚姻及居住状况 |
| 3.2.3 文化程度 |
| 3.2.4 子女数量与子女探访 |
| 3.2.5 收入水平与收入来源 |
| 3.2.6 健康状况 |
| 3.2.7 失能程度 |
| 4 沈阳市失能老人长期照护服务需求及影响因素分析 |
| 4.1 失能老人长期照护服务需求分析 |
| 4.1.1 失能老人长期照护服务需求的个人特征分析 |
| 4.1.2 失能老人长期照护服务需求的家庭状况分析 |
| 4.1.3 失能老人长期照护服务需求的心理预期分析 |
| 4.2 失能老人长期照护服务需求影响因素分析 |
| 4.2.1 变量设计 |
| 4.2.2 模型构建 |
| 4.2.3 变量描述性统计分析 |
| 4.2.4 影响因素分析 |
| 5 促进沈阳市失能老人长期照护服务发展的对策和建议 |
| 5.1 加快建立长期照护保险制度 |
| 5.1.1 建立健全相关法律法规 |
| 5.1.2 扩大长期照护参保群体 |
| 5.1.3 构建多层次保险服务体系 |
| 5.1.4 设置合理支付责任 |
| 5.2 拓宽长期照护服务资金渠道 |
| 5.2.1 加大政府投资力度 |
| 5.2.2 引导企业资本注入 |
| 5.2.3 广泛发挥社会力量 |
| 5.3 加强长期照护服务专业护理人员培养 |
| 5.3.1 制定养老护理专业人才计划 |
| 5.3.2 界定养老护理职业标准 |
| 5.3.3 提高养老护理服务人员社会地位 |
| 5.4 完善长期照护服务供给体系 |
| 5.4.1 推进长期照护服务内容按需供给 |
| 5.4.2 发展医养结合型的长期照护服务形式 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）沈阳市低效居住用地治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 0.1 选题背景与意义 |
| 0.1.1 选题背景 |
| 0.1.2 选题意义 |
| 0.2 国内外研究现状 |
| 0.2.1 国内研究 |
| 0.2.2 国外研究 |
| 0.2.3 国内外研究述评 |
| 0.3 研究方法及研究内容 |
| 0.3.1 研究方法 |
| 0.3.2 研究内容 |
| 0.4 研究思路与研究逻辑框架 |
| 0.4.1 研究思路 |
| 0.4.2 研究逻辑框架 |
| 0.5 研究创新点与不足 |
| 0.5.1 研究创新点 |
| 0.5.2 研究不足 |
| 1 基本概念与相关理论基础 |
| 1.1 基本概念 |
| 1.1.1 低效用地 |
| 1.1.2 低效居住用地 |
| 1.2 相关理论 |
| 1.2.1 马斯洛需求层次理论 |
| 1.2.2 一般系统理论 |
| 1.2.3 治理理论 |
| 1.2.4 可持续发展理论 |
| 2 沈阳市低效居住用地的现状分析 |
| 2.1 地理概况 |
| 2.2 沈阳市低效居住用地现状 |
| 2.2.1 住房环境 |
| 2.2.2 生活环境 |
| 2.2.3 治安安全 |
| 2.2.4 公共基础服务设施 |
| 2.2.5 区位交通 |
| 2.3 沈阳市低效居住用地的类型 |
| 3 沈阳市低效居住用地产生原因 |
| 3.1 低效居住用地形成原因 |
| 3.1.1 历史遗留 |
| 3.1.2 市场经济发展 |
| 3.1.3 人口扩张 |
| 3.1.4 政府政策 |
| 3.1.5 其他组织管理 |
| 3.2 低效居住用地产生过程 |
| 3.2.1 问题因子相互作用 |
| 3.2.2 问题诊断 |
| 4 居住满意度指标体系构建 |
| 4.1 指标体系构建原则 |
| 4.1.1 科学性与典型性原则 |
| 4.1.2 综合性与系统性原则 |
| 4.1.3 可操作性与可量化原则 |
| 4.1.4 区域性与层次性原则 |
| 4.2 指标体系选取的研究 |
| 4.3 指标体系的构建 |
| 4.3.1 指标体系确定 |
| 4.3.2 指标体系的测量 |
| 5 居住满意度影响因素分析 |
| 5.1 研究区域概况与数据来源 |
| 5.1.1 研究区域概况 |
| 5.1.2 数据来源 |
| 5.2 模型建立 |
| 5.3 模型检验与样本数据评价 |
| 5.3.1 信度与效度检验 |
| 5.3.2 模型拟合度检验 |
| 5.4 实证分析及结果 |
| 5.4.1 描述性统计分析 |
| 5.4.2 影响因素分析 |
| 5.4.3 居民需求层次分析 |
| 6 结论、对策建议与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 多元化治理,充分发挥主体地位 |
| 6.2.2 加强低效居住用地治理体系现代化建设 |
| 6.2.3 重点规划增加、发展公共基础服务设施 |
| 6.2.4 增加资金投入,建立专项治理基金监管机制 |
| 6.2.5 统一规划,综合治理加快建设步伐 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 |
四、沈阳市社区卫生服务的需求和利用影响因素分析（论文参考文献）
- [1]沈阳市社区卫生服务中心老年服务问题研究[D]. 刘晨. 沈阳师范大学, 2021
- [2]沈阳市居家老人社区照护服务问题研究[D]. 张帅. 沈阳师范大学, 2021(12)
- [3]医联体背景下远程影像诊断模式的应用效果研究[D]. 李彤欣. 中国医科大学, 2021(02)
- [4]沈阳市家庭医生签约服务现状及影响因素初步研究[D]. 张慈益. 中国医科大学, 2021(02)
- [5]沈阳市家庭医生签约服务现状及影响因素初步研究[D]. 张慈益. 中国医科大学, 2021
- [6]老年宜居社区人居环境质量评价 ——以辽宁省抽样社区为例[D]. 张春梅. 辽宁师范大学, 2021(05)
- [7]沈阳市社区老年健康管理的问题研究[D]. 张智梁. 沈阳师范大学, 2020(12)
- [8]老年保障背景下沈阳市社区老年人健康教育研究 ——以皇姑区为例[D]. 刘德瑜. 沈阳师范大学, 2020(12)
- [9]沈阳市失能老人长期照护服务需求研究[D]. 单秋楠. 辽宁大学, 2020(01)
- [10]沈阳市低效居住用地治理研究[D]. 袁丽娜. 辽宁大学, 2020(01)
标签：老年服务与管理专业论文; 社区卫生服务论文; 失能老人论文; 系统评价论文; 社区功能论文;