一、高新技术企业并购方略(论文文献综述)
吴倩[1](2021)在《政策不确定性、营商环境差异与跨地区并购研究》文中研究表明当今世界正经历百年未有之大变局,国际竞争愈演愈烈,保护主义和单边主义上升,各国调整宏观经济政策的力度增加,全球政治经济进入动荡变革期,重大疫情和气候变化更是加剧了国际形势的不稳定性不确定性,中国经济发展面临巨大的风险和挑战。从国内环境看,中国正处于经济增长速度换挡期,结构调整阵痛期、前期刺激政策消化期三期叠加的阶段,改革发展稳定任务艰巨。要实现以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,必须进行经济发展的质量变革、效率变革、动力变革。政府为保证战略目标的实现,需要出台或调整一系列政策来规范和引导企业发展,而不同任期官员的执政风格和发展思路差异明显,使用的政策调控手段也不尽相同,由此导致地区政策出现不确定性。政策走向、执行力度以及实施效果的不确定性给企业经营活动带来一定挑战。尤其是并购活动通常交易体量大,对未来收益是否可预期具有高度的敏感性。地区政策不确定性势必成为影响企业战略选择和绩效表现的重要因素。跨地区并购是企业实现低成本扩张、规模化发展以及提升竞争力的手段,也是推进要素跨区域流动、区域协调发展的重要方式。企业跨地区并购的交易过程和并购收益与目标地环境息息相关,所以企业跨地区并购决策和绩效受目标地政策不确定性的影响较大。本文研究政策不确定对企业跨地区并购决策和绩效的影响,有助于揭示企业跨地区并购障碍的制度性成因,为企业结合投资目标地政策风险因素调整战略布局提供指引。此外,由于跨地区并购具有属地特征,并购双方所在地的营商环境差异将决定企业的资源和能力能否应对政策不确定性风险,因此有必要探讨营商环境差异情境下政策不确定对跨地区并购决策的异质性影响。本文以2007-2018年上市公司跨地区并购事件为样本,结合中国31个省(自治区、直辖市)的省级官员更替数据,按照“政策不确定性→企业跨地区并购决策→企业跨地区并购绩效”的逻辑思路,研究了政策不确定性对跨地区并购决策及绩效的影响,系统分析了政策不确定性影响并购决策的内在机理以及影响并购绩效的逻辑路径。从政务环境、金融环境、创新环境、基础设施环境四个维度设计构建了中国省份营商环境评价指标体系,并分别考察了各维度营商环境差异对政策不确定性与跨地区并购决策二者关系的调节作用。主要研究结论如下:第一,目标地政策不确定性显着降低企业跨地区并购规模,政策不确定性强度越大,跨地区并购规模下降越明显。考察主并方特征的影响后发现,目标地政策不确定性对企业跨地区并购规模的抑制作用在主并地未发生官员更替的样本以及民营企业中更为显着。官员更替影响企业跨地区并购规模的政策渠道检验发现,地方官员更替主要通过增加财政政策和税收政策的不确定性影响企业跨地区并购规模,行政监管政策的影响渠道不显着。第二,政策不确定性通过竞争保护机制、低效评估机制和强势议价机制降低企业跨地区并购规模。具体来说,在并购审批环节,政策不确定性通过降低目标企业被大规模收购的审批通过率影响并购规模;在并购价值评估环节,政策不确定性通过降低主并企业对目标企业评估的准确性降低并购意愿和规模;在并购价格谈判环节,政策不确定性通过提升主并企业的相对议价能力降低并购支付金额。第三,主并地区相对目标地区营商环境差异越大,政策不确定性对跨地区并购规模的抑制作用越弱。具体的,营商环境四个子维度调节作用的检验发现,主并地区相对目标地区的政务环境差异、金融环境差异和基础设施环境差异均会削弱政策不确定性对跨地区并购规模的抑制作用,创新环境差异的调节作用不显着。第四,目标地政策不确定性显着降低企业跨地区并购短期绩效和长期绩效,政策不确定性强度越大,跨地区并购短期绩效和长期绩效下降越明显。政策不确定性通过影响并购整合过程中的监管治理成本、融资成本和非生产性成本影响并购绩效;政策不确定性对民营企业和信息透明度低的企业的跨地区并购绩效抑制作用更强;跨地区并购规模在政策不确定性与并购绩效之间发挥部分中介作用,即政策不确定性通过抑制企业跨地区并购规模降低并购绩效。本研究的创新主要体现在以下三个方面:第一,从目标地政府官员更替角度研究政策不确定性对跨地区并购决策和绩效的影响,丰富了企业跨地区并购影响因素的研究成果,也拓展了宏观经济政策对微观企业行为影响的研究范畴。虽然已有少量文献关注跨国并购中的政策不确定性因素,但无法排除国家层面文化、体制等因素差异形成的“噪音”。本文以国内各地区政府官员更替形成的政策不确定性考察对企业国内跨地区并购的影响,有助于在国家因素统一的前提下识别政治因素导致的政策不确定性影响的净效应。此外,与普遍从主并企业角度考察政策影响不同,本文认为目标地环境对企业并购交易过程以及预期收益的作用更直接,所以选择从目标地角度研究政策不确定对企业跨地区并购的影响,提供了研究的新思路。本文深入阐释政策不确定性影响我国企业跨地区并购决策和绩效的内在机理,论证其作用途径,研究发现政策不确定性会降低企业跨地区并购规模以及长短期并购绩效,证明了政策不确定性是我国企业跨地区并购的制度障碍因素,为企业结合投资目标地政策风险因素调整战略布局提供了指引。第二,从交易层面探明政策不确定性影响跨地区并购决策和绩效的内在机理,打开了政策不确定性影响跨地区并购交易的“黑箱”,拓展了官员更替和政策不确定性影响机理的相关研究。现有文献对政策不确定性影响企业投资行为的分析大多基于实物期权机制和金融摩擦机制,虽然这两种机制也能部分解释企业并购策略的选择,但均将并购活动视作一个整体,未能展示政策不确定性在交易层面对并购各环节的影响。本文在细致梳理并购交易过程的基础上,结合并购交易环节,深入剖析跨地区并购情境下目标地政策不确定性对企业跨地区并购决策和绩效的影响机理,提出政策不确定性通过竞争保护机制、低效评估机制和强势议价机制影响跨地区并购决策,通过提高企业监管治理成本、融资成本和非生产性成本降低跨地区并购绩效。本文还通过验证跨地区并购规模的中介作用揭示政策不确定性影响跨地区并购绩效的另一条渠道。此外,本文进一步检验了政府官员可操控的政策工具,厘清了“官员更替一政策不确定性一企业并购”的逻辑链条,深入刻画了官员更替引发的政策不确定性影响跨地区并购的具体机理,将政策不确定性风险分解到各交易环节,有助于企业在并购各环节有针对性地设计应对方案来降低官员更替诱发的政策不确定性风险。第三,构建了地区营商环境评价指标体系并将营商环境差异因素引入跨地区并购决策框架,丰富了营商环境领域的相关研究。营商环境是影响企业生存发展的体制机制因素构成的软环境和硬环境之和,其内涵广泛,评价存在较大难度。现有文献主要利用世界银行提供的部分城市的调查数据进行研究,或选择部分指标进行替代,针对全部省份构建综合评价体系的研究仍较少。研究内容上主要探讨了营商环境对本地企业创新、生产效率、经营活力等的影响,尚未有研究关注地区之间的营商环境差异对企业跨地区投资的作用。营商环境差异提高了企业应对外部负向冲击的能力和动力,有助于企业降低开拓新市场的政策风险。本文结合国家优化营商环境的指导原则,从政务、金融、创新、基础设施四个维度构建中国省份营商环境评价指标体系,测算不同地区营商环境差异,并将营商环境差异纳入跨地区并购研究框架之中,探讨营商环境差异情境下政策不确定对跨地区并购决策的异质性影响。研究识别了政策不确定性对企业跨地区并购决策影响的边界条件,有助于找到克服政策不确定性带来的跨地区并购障碍的对策并总结行为模式,为各地的营商环境优化以及中国企业的跨地区并购实践提供理论指导和经验借鉴。
石宇飞[2](2020)在《中国装备制造业发展及国际竞争力研究》文中研究说明中国构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,其本质就是要使中国经济拥有一个相对完整独立的产业结构,把中国建成一个制造业强国,装备制造业更是重中之重。本研究采用定性分析和定量分析相结合的研究方法,对世界经济后危机时代中国装备制造业国际竞争力的表现、中国装备制造业国际竞争力产生的基础和条件、中国装备制造业在全球产业价值链中的地位以及中国装备制造业的经济效应进行了评价。中国装备制造业的发展历程大致可以分为四个阶段:第一阶段是从1949年新中国成立到改革开放;第二阶段是从改革开放之后到2001年中国入世前;第三阶段是从2001年至2013年;第四阶段是从2013年至今。中国装备制造业的进口和出口占世界比重持续提高,但在2013年以后增幅开始放缓,甚至停滞。中国装备制造业不同程度地面临进口和出口压力。中国装备制造业出口显示性比较优势在2003年之前表现为比较劣势,而后则表现为比较优势。中国装备制造业贸易竞争力指数2003年前后先提升而后平稳。从影响力系数变动趋势看,中国装备制造业对三次产业的影响力系数呈渐趋提高态势,中国装备制造业对第一产业和第三产业影响力的提高幅度明显超过第二产业。第二产业对中国装备制造业的影响最大,其次为第三产业和第一产业。中国装备制造业的生产诱发系数总体上呈现缓慢提高的趋势。出口和资本形成一直是中国装备制造产业发展的关键推动力量,而消费和进口则一直是中国经济发展的短板,不仅对装备制造产业的发展形成了制约,同时也对其它产业的发展产生阻碍作用。装备制造业仅对出口项目的最终需求呈现出提高的趋势,对其它三个最终需求项目的依赖程度均呈现下降的趋势。从装备制造业产业角度看,装备制造业资产负债率渐趋下降,下降幅度超过中国工业总体下降水平。从装备制造业企业角度看,装备制造企业盈利能力逐步提升。中国装备制造企业资产运用效率、资金利用效果、盈利的稳定性和持久性总体上呈现上升趋势,但近期有小幅回落,营业净利率显示中国装备制造产业企业改进经营管理、提高盈利水平的能力在提升;中国装备制造业企业近些年的财务风险有所降低,企业资产主要源自负债的倾向逐步下降,但不同企业的资本结构仍然存在显着的结构性差异;中国装备制造业企业流动比率整体偏低,流动资产规模不足,但现金比率普遍较高;中国装备制造业企业总资产和固定资产周转利用效率总体上呈现下降趋势。中国装备制造业全球价值链参与程度有所提升,但产业分工地位仍需提升。具体而言:一是中国装备制造业通过中间品参与全球价值链的程度有所增加,中国装备制造业基础研发、中间品与零部件生产能力有所增加,全球价值链分工地位有所提升,但最终品出口比重仍然较大,需要进一步通过参与全球价值链,提高中间品出口比重,进一步提升产业国际竞争力。二是出口增加值结构在金融危机爆发前后呈现显着差异性,全球价值链参与度出现下降态势。国际金融危机发生后,中国装备制造业垂直专业化比重开始出现下降,出口之中本国中间品出口增加值重复计算部分,以及其重要组成来自国外账户重复计算部分均出现下降。三是中国装备制造业各产业部门全球价值链前向生产长度和后向生产长度表现并不相同,而且呈现阶段性特征。金融危机后全球价值链前、后向生产长度均出现增加,但产业分工地位出现下移。从装备制造业竞争力形成的社会基础角度看,中国人力资本要素为装备制造业快速发展提供了人力资源支撑,资本要素为装备制造业发展提供了资金支持,技术要素为装备制造业发展提供了技术支持;从经济基础看,中国已经成为世界第二大消费品市场,国内市场需求为装备制造业快速发展提供了内需支撑,国际市场需求为装备制造业快速发展提供了外需支撑;从产业基础角度看,中国装备制造业的生产性服务业投入仍然以传统服务业为主,新兴产业投入所占比重仍然较低,这导致装备制造业研发投入低,科技水平相对较弱,中国高新技术制造业对装备制造业竞争力的提升产生了积极作用,具体表现在高新技术制造业对装备制造业的中间投入在总量和比重上呈现出双重提高趋势,且提高幅度显着超过中低技术制造业的中间投入;从制度基础角度看,阶段差异化产业政策推动装备制造大国转向装备制造强国,环境规制渐趋加强倒逼装备制造业提升排污处理能力,稳定的金融支持是装备制造业积极扩大发展的基础。中国推动装备制造业国际竞争力持续提升应着重推动装备制造业产业融合、加大装备制造业研发投入、提升创新驱动力,使得生产性服务业发展助推装备制造业产业结构升级。
董少明[3](2020)在《我国国有企业并购重组:历史演进及发展模式(1984-2018)》文中指出并购重组是我国国有企业改革和发展的重要工具和手段,从过去国有企业激发活力,实现扭亏为盈和发展壮大,到当下国家推进供给侧结构性改革,做强做优做大国有企业和大力推进国有企业混合所有制改革,并购重组都发挥了举足轻重的作用。因此,有必要从历史演进的大视角考察国有企业并购重组演进的阶段性特征和历史规律,在历史演进的分析中重新认识当下国有企业并购重组的意义和作用,以更好的指导当下国有企业并购重组的改革实践。基于此,本论文尝试在马克思主义基本原理的指导下,综合运用马克思主义政治经济学和西方经济学相关理论知识,从历史和现实两个维度,遵循“理论分析——历史演进——实证研究——对策建议”的研究思路,对我国国有企业并购重组进行研究。论文首先梳理了国有企业并购重组相关文献、理论,从而奠定本文研究的理论基础之后,着重从历史演进的视角考察国有企业并购重组发展的起步阶段(1984—1991)、转型阶段(1992-2002)和全面发展阶段(2003-2018),剖析各个阶段的背景、特点和成效;其次,论文对国有企业并购重组进行实证检验和绩效评价,总结了国有企业并购重组的成绩,剖析了国有企业并购重组存在的问题和成因,并进一步构建计量回归模型实证检验国有企业并购重组绩效的影响因素;最后,论文借鉴域外国家企业并购重组的经验,结合我国国有企业改革的顶层设计,指出供给侧结构性改革下我国国有企业并购重组的原则、目标和模式,厘析了国有企业并购重组中的主体定位和政府作用,并提出了供给侧结构性改革导向下提升国有企业并购重组绩效的对策建议,尤其要加强“顶层设计”,强调“法治企业”,构建完善的产权保护体系和破产清算体系,以及建立资本市场淘汰机制和建立稳定的失业保障体系。
王振国[4](2020)在《促进内蒙古铁合金业转型升级的税收政策研究 ——以F市铁合金业为例》文中进行了进一步梳理铁合金,作为一种由铁和几种元素所组成的合金,是钢铁冶炼里必不可少的原材料。随着钢铁工业的发展,我国铁合金业也得到了迅速发展,其作为内蒙古地区传统支柱产业之一,在促进地方经济发展和解决就业中发挥了重要作用。随着绿色发展成为新趋势新要求,内蒙古地区铁合金业装备水平差、产品附加值低、环保压力大等问题逐渐暴露,当前已经走到了转型跨越的重要关口。税收作为重要的宏观经济调控手段,实践证明其在促进产业调整和经济发展中发挥了非常重要的作用,因此在促进传统制造业转型升级中税收政策也应该扮演重要角色。但是现行税收政策中有关促进先进制造业发展的优惠较多,助力传统制造业转型升级的税收优惠较为缺乏。因此,研究分析现行税收政策对促进传统制造业发展的效应和其存在的问题,探讨如何利用税收政策促进传统制造业转型升级,使之与国家产业政策密切配合,具有重要的现实意义。论文以内蒙古F市铁合金业为例,主要采用比较研究法、实地调研法等,分析了当前内蒙古地区铁合金业现状与发展趋势,梳理了现有税收优惠政策及其效应;结合实地了解铁合金企业遇到的难题,利用收集的资料和数据分析得出内蒙古铁合金业当前存在着产业层次初级化、环保压力大等问题和当前税收政策变化频繁稳定性差、税收政策创新激励不足、税收政策绿色转型投资支持不足、行业和地区性税收优惠政策缺乏等缺陷;结合借鉴国外促进制造业发展的优秀经验,就促进内蒙古铁合金业转型升级提出了加快税收法制化建设、加强研发创新支持、加强绿色发展扶持、完善企业并购重组优惠、完善“因地制宜”税收政策和强化部门合作等相关配套措施的建议。
周费翔[5](2020)在《财税政策对企业创新投资的驱动效应研究》文中研究指明在党的十九大报告中,我国将创新驱动发展战略作为促进国家发展的重要方略。创新已经成为当今时代提高综合国力和企业竞争力的重要战略支撑。创新投资作为现代企业发展的重要手段,在企业投资决策中已占据越来越重要的份额。而财税政策作为影响企业创新投资的重要外部因素,也越来越引起企业重视。研究财税政策对于企业创新投资的驱动效应,可以研究企业是否运用财税政策有效促进自身创新投资,也能让政府更加具有针对性的制定财税政策,促进企业高质量发展。本文通过文献回顾,总结了国内外学者关于企业创新投资、财税政策以及财税政策对于企业创新投资的影响的研究成果;通过投资决策理论、资源基础理论、外部性理论和信息不对称理论,针对财税政策对企业创新投资的驱动效应进行理论分析;运用实证分析和实地调研分析,研究财税政策对于企业创新投资的实际驱动效应。实证研究结果显示,财税政策中税收优惠对于企业的创新投资具有正向激励作用,而政府补助在一定程度上会对创新投资产生挤出效果。通过对JY县企业的实地调研,发现企业在创新投资时会考虑多方面的因素,财税政策是企业创新投资的重要决策依据,同时调研发现存在一些财税政策没有被企业充分利用,使得激励结果呈现出负反馈效应。结合研究结果,本文从企业角度和政府角度分别提出相关建议:企业要重视创新投资,并将财税政策作为创新投资的重要考查因素,充分利用财税政策促进企业发展,实现企业资源的有效配置;同时政府也要从“重视创新研发过程,建立创新投资全过程评价体系、完善产业基金建设,促进地区政策协调和加强创新产出保护,完善创新人才激励政策”等几个方面制定符合企业创新投资需求的财税政策,让财税政策有效驱动企业创新投资。
张转军[6](2019)在《并购对创新投入的影响研究 ——基于并购类型和主并企业特征的视角》文中研究说明在经济全球化和一体化的今天,面对越发激烈的竞争态势,企业必须不断增强自己的综合实力才能保证生存和发展。创新是企业不断发展的动力源泉,如何提升创新能力是企业构建持续竞争优势的关键。但是随着我国经济进入新常态,传统的经济增长模式已不能满足现有的经济发展要求。并购对提升本企业创新能力、提高企业综合实力有着显着的影响。因此,通过兼并重组化解产能过剩,实现对企业技术能力的提升和技术资源的整合,进而促进企业技术创新,这种创新驱动模式已引起了社会各界的广泛关注。鉴于此,本文以2013-2017年中国A股上市公司数据为样本开展研究,首先,本文对并购、创新投入等概念进行了界定,在相关文献综述的基础上,将并购对创新投入的关系进行梳理和分析;其次,将并购对创新投入的作用机制进行深入分析,并提出本文的研究假设;再次,在相关理论基础上,运用多元回归模型对研究假设进行实证检验,通过比较研究和回归分析,探讨了并购对创新投入的影响,及这种影响的持续性。研究得到:(1)并购行为有助于企业创新投入水平的提高,且这种积极作用具有持续性。(2)横向并购与创新投入显着正相关,而纵向并购和多元化并购与创新投入的关系并不显着。(3)主并企业性质和行业性质对并购创新效应具有显着的调节作用,具体表现为:非国有企业的横向并购能显着促进企业创新投入,而国有企业并购的创新效应并不显着;高新技术企业的横向并购能显着提高创新投入水平,而非高新技术企业并购的创新效应并不显着。(4)股权集中度在并购与企业创新投入的关系间起显着调节作用。(5)董事会独立性在并购与企业创新投入的关系间起显着调节作用。最后,本文得出:我国政府应继续从税收政策优惠等方面鼓励企业并购,并购双方要提升自身的知识储备,健全良好的股权结构,继续加强独立董事机制等建议。
刘畅[7](2019)在《企业税负对企业行为的影响机制及效应研究》文中进行了进一步梳理当前,我国面临着错综复杂的国内外经济形势,全球经济仍然在艰难复苏中前行,国内经济继续承压。作为经济增长的动力源泉和社会财富的主要创造者,企业无疑在社会经济发展过程中扮演着非常重要的角色。但附加于财富创造之上的企业税负,也触及到多数企业的发展“痛点”,并牵动着整个社会的神经。近年来,社会各界针对企业税负问题展开了热烈的讨论,从“中国税负比美国高出35%”之说,到“死亡税率”之辩,无不彰显出各个界别对企业税负这一热点问题的关注与重视。于我国而言,超过90%的税收直接由企业提供,叠加当前低迷的经济境况,使企业发展面临着空前的风险与挑战,并将可能引致企业主体行为对税收负担的敏感度进一步提升,从而致使企业行为发生扭曲与偏转,影响政府对企业行为的调节效果。但现有理论与实证研究对企业税负与企业行为的作用关系及其影响机制,尚未提供系统全面的解释。为此,本文以企业税负对企业行为的影响机制及引致效应为研究重心,依次选取了与当前经济环境及发展诉求相契合的企业金融化行为、创新研发行为和环保行为等三类较具典型性的行为,针对企业税负对不同类型企业行为的作用机制、施力方向及引致结果展开深入探究。本文主要回答了以下研究问题:企业税负是否是影响企业行为取向的重要动因?在异质性特征影响下,两者作用关系是否稳定?对于经济属性存在差异的三类企业行为,企业税负的施力方向是否一致?在实体经济企业日渐艰难的语境下,税收负担能否成为倒逼实体经济企业向金融投资领域进军的重要因素?经济高质量发展引领下,创新驱动发展被摆在异常突出的位置,而税负是否会削弱微观企业创新研发的内生激励?身处中国特色社会主义新时代,同样不可忽略的是,需改变“先污染,后治理”的旧有发展路径,而企业税负对环保行为的引致效应又遵循何种轨迹?此外,如何优化企业税负,从而有效改善企业行为并增强税收的调节效果?为此,本文沿循“企业税负与企业行为的理论界定→企业税负影响企业行为的作用机制→我国企业税负与企业行为的特征分析→企业税负对企业行为引致效应的实证考察→优化税负调节企业行为的对策建议”这一逻辑主线展开相关探讨。具体观之,在理论上对企业税负与企业行为进行厘定,深入揭示企业税负对不同类型企业行为的影响机制,基于对企业税负及企业行为之总体布局及异质性特征的深入考察,厘清差异化税负背后的企业行为表征。在实证层面,细致挖掘企业税负对其行为组合及行为变动趋势的作用方向及施力结果,探究企业税负对企业行为的引致效应,并提炼出一般特征规律,继而打开企业税负之行为路径及行为效应的“黑箱”,为优化税收负担在不同经济体之间的合理调配,继而因势利导调节企业行为提供理论依据与经验证据。从作用路径而言,明晰企业税负对其行为选择的影响机制,是在实证层面探究企业税负对企业行为引致效应的先决条件。从企业金融化行为看,企业税负水平的高下,不仅影响生产经营活动中,企业的现金流向及水平,动摇企业盈余水平与利润留存,还将改变企业对投资的边际收益和边际成本预期,并改变投资方向以寻求利润补偿,引导资金从“高负担-低回报预期”领域向“低负担-高回报预期”领域流动,籍此形成企业金融化的行为趋势。对于产生正外部效应的创新研发行为而言,企业税负对企业创新研发行为的影响路径主要包括:一是引致创新研发的成本扩增效应,拉低企业盈余水平;二是强化企业现金流约束。两者产生叠加效应,在一定程度上将放大企业创新研发的行为风险,进而引导企业探索降低经营风险的路径,调整各类行为权重,形成对创新研发行为的抑制效应。就环保行为而言,环境保护作为企业的一项非经济行为,其不以追求物质利益为主要目标选择。当企业面临经济行为与非经济行为的权衡选择时,企业通常在经济性投资及生产活动方面赋予较大权重,而对于环保行为,则体现出一定程度上的遵从弹性。而企业税负的刚性支出属性,也将压力下传至财务层面,形成对环保行为的挤出效应。围绕企业税负对企业行为之引致效应的实证分析,主要得出如下结论:从企业税负影响企业金融化行为的作用效果而言,税负攀升将显着促进企业的金融化行为,而减轻企业税负,将对实体经济企业“脱实向虚”产生明显的抑制效应;相较于国有企业,民营企业税负变动,对其金融化行为的影响更为深刻。在企业创新研发行为方面,减轻企业税负,对其创新研发行为提升具有较为显着的激励效应;就创新环节而言,企业一旦做出创新投入决策并进入创新研发过程,企业税负减轻所带来的创新数量和质量提升更为明显;区分产业而言,相较于第一产业,第二产业与第三产业企业税负变动对其创新研发的反向作用效果更为显着。在环保行为方面,企业税负对其环保行为具有较为显着的抑制效应,而企业现金流和利润水平在企业税负和环保行为之间产生中介传导作用,强化了企业税负对环保行为的引致影响;非污染企业较之于污染企业,在践行环保行为时,受其自身税负水平的影响更为深刻;区分股权性质看,民营企业较之于国有企业,受其自身税负水平的影响更为显着。籍此,提出如下可资参考的对策建议:以减轻实体经济税负为突破口,缓解企业金融化倾向;以更为聚焦的财税激励,提升企业创新研发的“量”与“质”;兼顾企业异质性特征,因势利导优化企业环保行为;协调名义税率与实际税率,优化企业行为取向。同时,以中国版CRS实施为契机,优化企业与自然人的税负配置;完善自然人税收制度设计,稳定企业发展预期;规范并强化自然人税费征管,逐步降低企业税负痛感。此外,优化政府行为,减少不规范的政府支出和政府收入;提升社保资金征缴效率,促进企业社保负担调减;优化经济主体成本费用负担,助力企业转型升级。在本文研究中,主要采用以逻辑演绎归纳为基础的规范分析、比较分析、统计与计量相结合的实证分析等方法展开论述。在规范分析层面,运用归纳与逻辑演绎法,从理论上框定了微观企业税负、企业行为与税收效应的模式类型,对企业税负影响企业行为的作用机制进行理论抽象,从而更具针对性地提出企业税负调整及企业行为优化的对策建议。在特征分析层面,综合运用分位数估计、核密度估计、泰勒指数测算等统计方法,对比不同行业、不同区域、不同股权性质企业之税负及行为状况,挖掘企业税负与企业行为的布局特征与分布规律,以期立体勾勒企业税负与企业行为选择的“全景图”。在实证分析维度,综合使用双重差分、广义矩估计、工具变量等方法进行计量分析,着力探究企业税负对不同类型企业行为的施力方向与引致结果,为进一步厘清企业税负与其行为选择的具体作用路径提供数据支撑与经验证据。
高鹏[8](2019)在《全球价值链视角下中国先进制造业海外并购研究》文中指出伴随着以大数据、物联网、人工智能等为标志的新科技浪潮的兴起,新一轮产业革命已见端倪,全球先进制造业的新格局正在形成。在此形势下,各个制造业大国为了保持自己世界经济竞争中的领先地位,相继制定了先进制造业的发展战略规划。美国率先提出了发展“先进制造技术”的国家战略后,德国继而提出了新一轮产业技术革命的“工业4.0”规划,而英国和日本也不甘落后,纷纷提出发展先进制造技术的战略规划。作为世界制造业第一大国,中国根据自己的国情也提出了大力发展先进制造业的战略规划——《中国制造2025》。然而,这些先进制造业发展战略的提出,其本质就是为制造业全球价值链的顶端——核心技术的竞争而设计的。制造业的核心技术在全球经济日益融合的当下,任何一个国家都不可能独占,其有效的实现路径之一就是通过国际间的海外并购这一方式来获取。尽管中国拥有世界最大的制造产能,但制造业的总体产业技术水平仍然与发达国家有着一定的差距。由制造业大国向制造业强国迈进,是中国先进制造业发展战略的终极目标。先进制造业如何利用海外并购这一有效途径快速地提高产业核心技术水平,从而实现《中国制造2025》的战略目标,是当下产业经济学领域研究的重要内容之一。全球价值链的理论是伴随着全球产业转移和海外并购的发展而形成和发展起来的,该理论中全球生产分工体系的理论框架准确地描述了全球不同发展阶段的经济体在全球经济竞争中的地位和态势,而全球价值链的升级则进一步说明了这种地位和态势的动态变化。中国的先进制造业在全球价值链中总体处于中下游地位是不争的事实。中国先进制造业通过海外并购获取先进的产业核心技术本身也是全球价值链升级的过程。从全球价值链的角度来分析中国先进制造业通过海外并购在全球价值链中的地位变化,判定海外并购战略目标实施的效果,可以为中国先进制造业通过海外并购途径快速提高核心技术的竞争力提供理论依据,并且具有一定的实践指导意义。本研究围绕着中国先进制造业通过海外并购途径获取核心技术能力这一议题,在对全球价值链、先进制造业和海外并购进行理论文献梳理的基础上,以中国先进制造业海外并购的动因为切入点,从全球价值链升级的角度,采用规范分析、案例分析和实证分析等方法,通过对不同动因驱动下中国先进制造业海外并购带来的全球价值链升级的作用、尤其是技术获取动因驱动的海外技术并购所带来的技术溢出效应和创新效应进行的深入分析,得出关于中国先进制造业通过海外并购获取核心技术、实现全球价值链升级的相关结论,认为中国先进制造业通过海外并购,无论是从获取技术的角度,还是寻求品牌的角度,抑或是扩张市场的角度等,基本上都能够实现全球价值链升级、提高中国先进制造业整体竞争力的目标。然而,从获取产业核心技术也就是全球价值链最顶端的产业关键技术的角度来说,尽管中国先进制造业通过海外技术并购的技术溢出效应总体上获得了产业技术的快速提升,实现了技术的追赶效应,但对于产业核心技术的获取和推动技术创新的作用却并不明显。也就是说,中国先进制造业通过海外并购的途径来提高产业整体技术水平和竞争力从而实现全球价值链的升级,对于当下处于中低端的中国先进制造业具有重要的现实意义;而对于中国先进制造业获取产业核心技术从而占领全球价值链顶端、实现制造业强国的战略来说,作用却不显着。因此,中国先进制造业想要获得产业核心技术从而突破全球价值链锁定、实现价值链重构,只能自力更生,通过对研发的大力投入进行内生性创新来实现。
胡淑敏[9](2018)在《基于期权博弈的企业并购价值评估》文中研究说明随着我国市场经济的迅速发展,并购作为企业扩大经营规模的有效途径,在现代企业经营中已屡见不鲜。在企业并购过程中,目标企业价值的评估是并购决策前期的重要工作,关系并购交易的成败。而现有的企业价值评估方法在对目标企业进行企业价值评估时要不未考虑并购行为中目标企业未来经营的不确定带来的期权价值,要不考虑期权价值而忽视并购双方的谈判对溢价造成的折损及溢价分配的问题,导致现有的评估方法在对目标企业进行价值评估时存在估值过低或过高的问题。所以本文将实物期权理论与博弈理论相结合建立期权博弈模型来评估并购中目标企业的价值,对目前企业并购价值评估方法做一定的修正。本文首先研究现有的企业并购价值评估方法的适用性和优缺点。成本法得到的价值有账面价值,市场价值和清算价值。市场比较法是采用价格乘数市盈率(PE)、市销率(PS)、市净率(PBV)来评估目标企业的价值。当企业的收益为负,PE就失去了意义。DCF法是目前应用较多也是较为成熟的方法。这三种方法都是基于投资刚性的假设,而实物期权法是基于弹性决策,考虑了企业并购活动中的期权价值。其次研究博弈理论和期权理论的结合。实物期权方法未考虑并购双方的博弈过程及溢价分配的问题。期权博弈下,考虑博弈及溢价分配得到双方都能接受的溢价分配因子,从而得到更加精确的目标企业的价值。博弈理论和期权理论的结合很好的修正了实物期权法。最后研究期权博弈模型的构建及其应用。通过模拟并购双方的三回合博弈过程,得到了双方都满意的溢价分配因子,构建了期权博弈模型。并通过具体案例对该方法的应用做了初步的研究。本文的研究结论认为:(1)期权博弈方法相较于其他四种方法而言不但修正了投资刚性的假设,考虑了投资柔性即期权价值。同时也考虑了并购溢价的分配问题。使得到的企业并购价值更加符合并购的真实情况,较好的规避了企业并购价值过低或过高的问题,为双方提供了更好的价值参考。(2)通过案例分析知该模型得出的企业并购价值位于传统的方法和实物期权方法得到的结果之间,为解决企业并购价值过低或高的问题提供了一个思路。对于M&A活动中参与双方:标的企业可避免评估值过低使自己在M&A中受到损失。对作为投资者的并购者来说,该理论模型在投资价值评估目的下可以使得到的投资价值更加合理,避免自己付出过高的投资成本,使投资者在M&A活动中避免不必要的损失,得到最大的收益。
董利[10](2017)在《A公司跨国并购风险案例分析》文中提出随着中国加入世界贸易组织,中国企业开启了走向国际化的大潮。尤其是国家先后提出“走出去”和“一带一路”倡议之后,跨国并购已成为中国企业对外投资的主要形式之一。越来越多的中国企业开始意识到,跨国并购可使企业在相对较短时间内实现技术、市场、品牌和管理等方面的提升,对企业做大做强具有重要推动作用。然而,跨国并购不是一种简单的商业行为,不同国家的政治、经济、法律以及文化等因素都将对其产生制约和影响。因此,可观的预期经济效益下也隐藏着巨大风险。同时,我国企业的跨国经营起步较晚,跨国并购经验和能力远不如欧美等发达国家,并购风险尤为突出。根据有关数据统计,我国企业在世界上的并购案例中有超过60%—70%是失败的。本选题以北京A公司并购丹麦CN公司的跨国并购案例为研究对象,探讨我国企业在跨国并购活动中所面临的各种风险及其防范对策。本文首先对企业跨国并购、并购风险等基本理论进行了梳理和回顾;其次是利用案例分析法对A公司跨国并购的不同阶段产生的风险进行识别和分析。通过分析发现,本次并购的主要风险可归纳为内部风险和外部风险。内部风险包括战略决策风险、信息不对称风险、财务风险以及整合风险等。其中,财务风险又可分为定价风险、融资及支付风险;并购整合风险又可分为企业文化整合风险、人力整合风险以及经营管理整合风险等。外部风险包括政治风险、法律风险等。本文最后针对上述风险从内部和外部两个层面给出风险防范对策和建议。内部风险的防范对策主要从战略决策、目标企业估值、融资支付以及并购整合等方面提出;外部风险的防范主要从政治、法律等方面提出。期望为那些计划或即将实施跨国并购的中国企业提供有益参考和借鉴。
二、高新技术企业并购方略(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、高新技术企业并购方略(论文提纲范文)
(1)政策不确定性、营商环境差异与跨地区并购研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 选题背景与研究意义 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 重要概念界定 |
1.3 研究思路和方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 研究内容 |
1.5 主要创新点 |
第2章 文献综述 |
2.1 政策不确定性影响企业并购的相关研究 |
2.1.1 政策不确定性的测量 |
2.1.2 政策不确定性对企业投资的影响 |
2.1.3 政策不确定性对企业并购的影响 |
2.2 营商环境影响企业并购的相关研究 |
2.2.1 营商环境的概念 |
2.2.2 营商环境的评价 |
2.2.3 营商环境对企业投资和并购的影响 |
2.3 企业跨地区并购的相关研究 |
2.3.1 跨地区并购的影响因素 |
2.3.2 跨地区并购的绩效表现 |
2.4 文献评述 |
第3章 理论基础和逻辑框架 |
3.1 理论基础 |
3.2 政策不确定性、营商环境差异影响跨地区并购的逻辑框架 |
3.2.1 政策不确定性影响企业跨地区并购决策的框架 |
3.2.2 营商环境差异影响政策不确定性与跨地区并购决策关系的框架 |
3.2.3 政策不确定性影响企业跨地区并购绩效的框架 |
第4章 政策不确定性对企业跨地区并购决策的影响 |
4.1 理论分析与研究假设 |
4.1.1 政策不确定性的来源及特征 |
4.1.2 政策不确定性与跨地区并购决策 |
4.1.3 政策不确定性强度的影响 |
4.1.4 主并方特征的异质性影响 |
4.2 研究设计 |
4.2.1 样本选择与数据来源 |
4.2.2 变量定义 |
4.2.3 模型设计 |
4.3 实证结果与分析 |
4.3.1 描述性统计 |
4.3.2 相关性分析 |
4.3.3 基准回归结果 |
4.3.4 政策不确定性强度影响的回归结果 |
4.3.5 主并方特征影响的回归结果 |
4.4 政策工具检验 |
4.5 影响机制检验 |
4.6 稳健性及内生性检验 |
4.6.1 内生性处理 |
4.6.2 稳健性检验 |
4.7 本章小结 |
第5章 营商环境差异的调节作用 |
5.1 理论分析与研究假设 |
5.1.1 营商综合环境差异的调节作用 |
5.1.2 营商环境各维度差异的调节作用 |
5.2 研究设计 |
5.2.1 样本选择与数据来源 |
5.2.2 营商环境评价指标体系构建及差异测算 |
5.2.3 其他变量定义 |
5.2.4 模型设计 |
5.3 实证结果与分析 |
5.3.1 营商环境评价结果 |
5.3.2 描述性统计 |
5.3.3 基准回归结果 |
5.4 稳健性检验 |
5.5 本章小结 |
第6章 政策不确定性对企业跨地区并购绩效的影响 |
6.1 理论分析与研究假设 |
6.1.1 政策不确定性与企业跨地区并购绩效 |
6.1.2 政策不确定性强度的影响 |
6.1.3 主并企业特征的异质性影响 |
6.1.4 企业跨地区并购决策对并购绩效的中介影响 |
6.2 研究设计 |
6.2.1 样本选择与数据来源 |
6.2.2 变量定义 |
6.2.3 模型设计 |
6.3 实证结果与分析 |
6.3.1 描述性统计 |
6.3.2 相关性分析 |
6.3.3 基准回归结果 |
6.3.4 政策不确定性强度影响的回归结果 |
6.3.5 主并企业特征影响的回归结果 |
6.4 并购规模的中介效应检验 |
6.5 稳健性检验 |
6.6 本章小结 |
第7章 研究结论与对策建议 |
7.1 研究结论 |
7.2 对策建议 |
7.2.1 政府层面的对策建议 |
7.2.2 企业层面的对策建议 |
7.3 研究局限 |
参考文献 |
致谢 |
攻读博士期间的学术成果 |
学位论文评阅及答辩情况表 |
(2)中国装备制造业发展及国际竞争力研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 选题意义与目的 |
1.1.1 选题意义 |
1.1.2 选题目的 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 关于中国装备制造业及其发展问题 |
1.2.2 关于产业国际竞争力的概念界定 |
1.2.3 关于产业国际竞争力测度与评价 |
1.2.4 关于产业国际竞争力的经济效应研究 |
1.3 技术路线、研究方法和研究框架 |
1.3.1 技术路线 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 研究框架 |
1.4 本研究的创新之处与不足 |
1.4.1 本研究的创新之处 |
1.4.2 本研究的不足 |
第2章 产业发展及产业国际竞争力相关理论 |
2.1 产业及其国际竞争力定义与内涵 |
2.1.1 产业 |
2.1.2 竞争力 |
2.1.3 国际竞争力 |
2.1.4 产业国际竞争力 |
2.2 产业竞争力及产业发展相关理论 |
2.2.1 绝对优势理论 |
2.2.2 比较优势理论 |
2.2.3 要素禀赋理论 |
2.2.4 竞争优势理论 |
2.2.5 产业结构理论 |
第3章 中国装备制造业发展历程与发展特征 |
3.1 中国装备制造业发展历程 |
3.1.1 装备制造业发展的萌芽期 |
3.1.2 装备制造业快速发展期 |
3.1.3 装备制造业稳定发展期 |
3.1.4 装备制造业发展转型期 |
3.2 中国装备制造业发展特征 |
3.2.1 品牌经营意识持续增强,可持续发展后劲足 |
3.2.2 整体技术含量持续改善,上下游产业链衔接愈加紧密 |
3.2.3 国际化合作趋势凸显,服务进一步扩展和深化 |
3.2.4 多角度入手,侧重节能环保 |
3.2.5 区域分布多样化和区位集中化 |
第4章 中国装备制造业发展成效与国际竞争力表现 |
4.1 中国装备制造业发展成效 |
4.1.1 产业关联效应和波及效应总体稳定 |
4.1.2 装备制造业企业经营成效改善明显 |
4.2 国际竞争力波动中提升 |
4.2.1 国际市场占有率稳步提升 |
4.2.2 出口贸易显示性比较优势波动中提高 |
4.2.3 贸易竞争力总体提升,但结构差异显着 |
第5章 基于全球价值链视角的中国装备制造业国际竞争力测度与分析 |
5.1 中国装备制造业出口贸易增加值分解框架与数据来源说明 |
5.2 中国装备制造业出口增加值分解分析 |
5.2.1 中国装备制造业总体出口情况分析 |
5.2.2 全球价值链视角下中国装备制造业出口增加值构成分析 |
5.3 中国装备制造业全球价值链参与度分析 |
5.3.1 全球价值链参与度测度方法 |
5.3.2 中国装备制造业全球价值链前向参与度分析 |
5.3.3 中国装备制造业全球价值链后向参与度分析 |
5.4 中国装备制造业全球价值链地位分析 |
5.4.1 中国装备制造业全球价值链长度分析 |
5.4.2 中国装备制造业全球价值链位置分析 |
5.5 基于全球价值链视角的中国装备制造业国际竞争力测度 |
5.5.1 增加值显示性比较优势指数构建 |
5.5.2 中国装备制造业增加值显示性比较优势指数测度 |
第6章 中国装备制造业国际竞争力形成基础分析 |
6.1 生产要素 |
6.1.1 人力资本要素为装备制造业快速发展提供了人力资源支撑 |
6.1.2 资本要素为装备制造业发展提供了资金支持 |
6.1.3 技术要素为装备制造业发展提供了技术支持 |
6.2 需求条件 |
6.2.1 国内市场需求为装备制造业快速发展提供了内需支撑 |
6.2.2 国际市场需求为装备制造业快速发展提供了外需支撑 |
6.3 产业基础 |
6.3.1 生产性服务业发展提升装备制造业分工和专业化程度 |
6.3.2 高新技术制造业作为中间投入总量和比重双重提升 |
6.4 制度基础 |
6.4.1 阶段差异化产业政策推动装备制造大国转向装备制造强国 |
6.4.2 环境规制渐趋加强倒逼装备制造业排污处理能力 |
6.4.3 稳定的金融支持是装备制造业积极扩大发展的基础 |
第7章 中国装备制造业国际竞争力存在的问题与解决方略 |
7.1 中国装备制造业国际竞争力存在的问题 |
7.1.1 国际贸易竞争力有提升但趋势减速,且结构分化明显 |
7.1.2 产业科技创新中间投入仍显不足 |
7.1.3 国内消费和进口制约装备制造业发展 |
7.1.4 样本企业资本结构中负债比重渐趋下降,同时资源利用效率下降 |
7.1.5 垂直专业化比重出现逆转下降,产业国际分工地位需要进一步提升 |
7.1.6 “逆全球化”潮流影响全球价值链参与度,自主创新能力还需提升 |
7.2 中国装备制造业国际竞争力提升问题解决方略 |
7.2.1 推动装备制造业产业融合以提升国际竞争力 |
7.2.2 加大装备制造业研发投入,提升创新驱动力 |
7.2.3 生产性服务业发展助推装备制造业产业结构升级 |
7.2.4 提升全球价值链引领能力,促进产业升级。 |
第8章 研究结论与展望 |
8.1 研究结论 |
8.2 展望 |
参考文献 |
作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
致谢 |
(3)我国国有企业并购重组:历史演进及发展模式(1984-2018)(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
绪论 |
第一节 研究背景及意义 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
第二节 国内外研究综述 |
一、国外研究综述 |
二、国内研究综述 |
三、文献评述 |
第三节 研究思路、内容与方法 |
一、研究思路 |
二、研究内容 |
三、研究方法 |
第四节 主要创新点与研究不足 |
一、主要创新点 |
二、研究存在的不足 |
第一章 国有企业并购重组:范畴界定和理论基础 |
第一节 国有企业并购重组基本概述 |
一、研究范畴界定 |
二、国有企业并购重组动因分析 |
三、国有企业并购重组的类型 |
第二节 企业并购重组研究的理论基础 |
一、马克思资本流动与资本集中理论 |
二、现代西方企业重组理论 |
三、社会主义市场经济理论 |
第二章 国有企业并购重组之历史演进:起步阶段(1984-1991) |
第一节 起步阶段并购重组的背景 |
一、现实背景——国有企业普遍亏损 |
二、理论背景——对“两权分离”的认识突破 |
第二节 起步阶段并购重组的特点 |
一、企业兼并的目标转向自觉优化经济结构 |
二、交易的自发性与政府干预并存 |
三、兼并方式以承担债务式和出资购买式为主 |
四、局部产权交易市场开始兴起 |
第三节 起步阶段并购重组的地方探索 |
一、成都并购重组的特色和成效 |
二、武汉并购重组的特色和成效 |
三、保定并购重组的特色和成效 |
第三章 国有企业并购重组之历史演进:转型阶段(1992-2002) |
第一节 转型阶段并购重组的背景 |
一、中国经济制度环境的变迁 |
二、企业重组受到政府高度重视 |
三、各类市场体系的建立 |
四、国企脱困和国企改革任务 |
第二节 转型阶段并购重组的特点 |
一、产权市场普遍兴起 |
二、企业并购的规模逐步扩大 |
三、政府积极参与引导 |
四、上市公司并购成为热点 |
五、部分中国企业开始参与跨国并购 |
六、外商并购国有企业成为新景观 |
第三节 转型阶段的并购重组成效 |
一、国企成功脱困 |
二、初步建立现代企业制度 |
三、利用国内国外资本市场 |
第四章 国有企业并购重组之历史演进:全面发展阶段(2003-2018) |
第一节 全面发展阶段并购重组的背景 |
一、中国融入全球化经济发展 |
二、鼓励混合所有制发展 |
三、法律法规逐步健全 |
第二节 全面发展阶段并购重组的特点 |
一、战略并购成为企业并购的重点 |
二、国企大型跨国企业的出现 |
三、以横向整合与纵向整合为主 |
第三节 全面发展阶段并购重组取得的成效 |
一、国企各项经济指标增长迅速 |
二、国有企业国际竞争力稳步提升 |
三、国有企业治理规范化 |
第五章 国有企业并购重组制度演进:绩效、问题与成因 |
第一节 国企并购重组取得的辉煌成绩 |
一、优化了产业布局,提升了社会资源配置效率 |
二、提高了资产证券化率,促进了资本市场的发展 |
三、盘活了国有资产,提升了国有企业经营绩效 |
第二节 国企并购重组存在的问题 |
一、并购重组过程中国有资产流失严重 |
二、并购支付方式和融资渠道单一 |
三、盲目规模扩张与多元化转型并存 |
四、标的公司资产质量差导致并购效率低下 |
五、并购双方缺乏深层次整合 |
六、海外并购重组困难重重 |
第三节 国企并购重组问题存在的原因分析 |
一、企业并购相关法律法规不健全 |
二、政府“缺位”和“越位”现象并存 |
三、中介机构和资本市场尚不发达 |
四、企业自身条件缺乏 |
第六章 国有企业并购重组绩效影响因素的实证研究 |
第一节 理论分析与研究假设 |
一、国有企业并购下政府与国企高管的行为动机分析 |
二、国企高管行为影响并购绩效的研究假设 |
第二节 变量选择和数据来源 |
一、变量选择 |
二、数据来源 |
第三节 数据描述性分析 |
一、主要变量统计描述 |
二、变量趋势分析 |
第四节 计量模型设定 |
一、实证基本模型设定 |
二、面板数据模型 |
第五节 实证结果分析 |
一、面板数据模型形式检验 |
二、计量模型估计及结果分析 |
第七章 域外国家企业并购重组的经验借鉴 |
第一节 美国企业并购重组的经验借鉴 |
一、美国企业并购重组概况 |
二、美国企业并购重组特点及经验借鉴 |
第二节 日本企业并购重组经验借鉴 |
一、日本企业并购重组概况 |
二、日本企业并购重组特点及经验借鉴 |
第三节 法德国有企业并购重组经验借鉴 |
一、法德国有企业并购重组概况 |
二、法德国有企业并购重组特点及经验借鉴 |
第四节 发展中国家企业并购重组经验及教训 |
一、发展中国家企业并购重组概况 |
二、发展中国家企业并购重组特点及教训 |
第八章 供给侧结构性改革导向下国企并购重组:原则、目标与模式 |
第一节 供给侧结构性改革导向下国企并购重组时代特征 |
一、通过调整结构来优化供给侧的重组方式 |
二、在重组中解决亏损企业与多余的产能 |
三、并购重组与混合所有制改革同步进行 |
第二节 供给侧结构性改革导向下国企并购重组原则 |
一、最大限度地释放和激发国有企业竞争力 |
二、在国企并购重组中推进国企供给侧结构性改革 |
三、在国企并购重组中促进产能的优化配置 |
第三节 供给侧结构性改革导向下国企并购重组目标导向 |
一、促进宏观经济持续稳定增长 |
二、促进产业结构优化升级发展 |
三、服务“一带一路”等国家战略 |
第四节 供给侧结构性改革导向下国有企业并购重组模式 |
一、横向重组模式 |
二、纵向重组模式 |
三、混合重组模式 |
四、策略联盟重组模式 |
第九章 供给侧结构性改革导向下国企并购重组:主体定位与政府作用 |
第一节 国有企业并购重组的主体分析 |
一、市场经济体制下的政府不宜作为国企并购重组的主体 |
二、国有大型企业集团在国有企业并购重组中凸显优势 |
三、市场在资源配置起决定作用 |
第二节 政府在国有企业并购重组中的作用 |
一、政府在国有企业并购重组中的正面效应 |
二、政府在国有企业并购重组中的负面效应 |
第三节 政府在国企并购重组中的角色定位 |
一、政府是国企并购重组中政策引导者 |
二、政府是国企并购重组中宏观调控者 |
三、政府是国企并购重组中信息中介者 |
四、政府是国企并购重组中服务者 |
五、政府是国企并购重组中具体监督者 |
第四节 政府在国有企业并购重组中的制度创新 |
一、保持国有资产管理权的独立性 |
二、完善法律制度 |
三、营造公平竞争的并购重组环境 |
四、制定国有企业并购重组战略规划和指导政策 |
第十章 供给侧结构性改革导向下国企并购重组:政策建议 |
第一节 加强“顶层设计”,完善指导思想 |
一、深化国有企业并购重组的顶层设计 |
二、强化并购重组的理念共识 |
三、明确国有企业并购重组的指导思想与基本要求 |
第二节 强调“法治企业”,突出国企总法律顾问作用 |
一、全面打造法治企业 |
二、深化国有企业总法律顾问制度建设 |
第三节 构建完善的产权保护体系及破产清算体系 |
一、建立健全产权保护体系 |
二、构建破产清算体系 |
第四节 建立资本市场淘汰机制 |
一、加快证券市场的规范化发展 |
二、完善资本市场退市制度 |
三、健全资本市场推动并购重组的作用机制 |
第五节 建立稳定的失业保障体系 |
一、健全失业保险制度,发挥社会托底作用 |
二、加大失业救助力度,维护社会稳定 |
三、完善再就业服务保障机制,促进再就业 |
研究结论 |
参考文献 |
攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
致谢 |
个人简历 |
(4)促进内蒙古铁合金业转型升级的税收政策研究 ——以F市铁合金业为例(论文提纲范文)
内容摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景及研究意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究概况 |
1.2.1 税收政策促进制造业发展的研究 |
1.2.2 现行税收政策促进制造业发展存在的缺陷 |
1.2.3 促进制造业发展的税收对策研究 |
1.2.4 国外促进制造业发展借鉴研究 |
1.2.5 国内有关促进铁合金业发展的研究 |
1.3 研究方法与研究思路 |
1.3.1 研究方法 |
1.3.2 研究思路 |
1.4 创新之处与不足之处 |
1.4.1 创新之处 |
1.4.2 不足之处 |
第2章 税收政策促进制造业转型升级理论基础与机理分析 |
2.1 税式支出理论 |
2.2 协同治理理论 |
2.3 税收政策促进制造业转型升级的机理分析 |
2.3.1 税收政策影响需求进而调节制造业结构 |
2.3.2 税收政策影响技术进步进而调节制造业结构 |
2.3.3 税收政策影响投资进而调节制造业结构 |
第3章 内蒙古F市铁合金业税收政策现状和存在的问题分析 |
3.1 内蒙古F市铁合金业发展现状与问题 |
3.1.1 F市铁合金业概况 |
3.1.2 F市铁合金业面临的发展问题 |
3.2 F市铁合金业税收政策现状 |
3.2.1 相关税收政策梳理 |
3.2.2 F市铁合金业税收收入情况 |
3.3 F市铁合金业税收政策存在的问题 |
3.3.1 税收政策变化频繁稳定性差 |
3.3.2 税收政策创新激励不足 |
3.3.3 税收政策绿色转型投资支持不足 |
3.3.4 缺乏行业针对性和因地制宜税收优惠政策 |
第4章 国外促进制造业发展税收政策经验借鉴 |
4.1 国外促进制造业发展税收政策 |
4.1.1 美国有关促进制造业发展税收政策 |
4.1.2 德国有关促进制造业发展税收政策 |
4.1.3 日本有关促进制造业发展税收政策 |
4.1.4 英国有关促进制造业发展税收政策 |
4.2 国外促进制造业发展经验借鉴 |
4.2.1 支持科研创新 |
4.2.2 提高转型发展投资优惠 |
4.2.3 增加亏损处理新思路 |
第5章 促进内蒙古铁合金业转型升级的税收政策建议 |
5.1 加快税收法制化建设 |
5.2 加强研发创新支持 |
5.2.1 加强创新研发中增值税优惠 |
5.2.2 完善创新研发中企业所得税优惠 |
5.2.3 提高创新研发中个人所得税优惠 |
5.3 加强绿色发展扶持 |
5.4 完善企业并购重组优惠政策 |
5.5 完善“因地制宜”税收政策 |
5.6 其他相关税收配套措施 |
5.6.1 完善铁合金业上下游税收优惠政策 |
5.6.2 多部门协同落实税收优惠政策 |
结语 |
参考文献 |
后记 |
(5)财税政策对企业创新投资的驱动效应研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 基本研究框架 |
1.3 研究方法 |
1.4 创新点与不足 |
1.5 技术路线图 |
第2章 文献回顾 |
2.1 企业创新投资相关文献综述 |
2.1.1 创新投资对企业的作用 |
2.1.2 创新投资的影响因素 |
2.2 财税政策的相关文献综述 |
2.2.1 财政补助相关研究 |
2.2.2 税收优惠相关研究 |
2.3 财税政策对企业创新投资影响的综述 |
2.4 文献评述 |
第3章 相关概念界定与理论分析 |
3.1 相关概念界定 |
3.1.1 财税政策相关概念 |
3.1.2 企业创新投资相关概念 |
3.2 财税政策对企业创新投资的理论分析 |
3.2.1 投资决策理论 |
3.2.2 资源基础理论 |
3.2.3 市场失灵理论 |
3.2.4 外部性理论和信息不对称理论 |
3.3 财税政策驱动企业创新投资的作用机理 |
3.3.1 企业创新投资的机理分析 |
3.3.2 财税政策对企业创新投资的作用机理 |
3.3.3 财税政策驱动企业创新投资的作用机理总结 |
第4章 财税政策驱动企业创新投资的实证分析 |
4.1 研究设计 |
4.1.1 模型设计 |
4.1.2 指标选取 |
4.1.3 数据来源与描述性统计 |
4.2 实证结果分析 |
4.2.1 单位根检验 |
4.2.2 协整检验 |
4.2.3 回归分析 |
4.3 实证小结 |
第5章 财税政策驱动企业创新投资的调研分析 |
5.1 问卷设计和调研对象的选取 |
5.1.1 问卷设计 |
5.1.2 JY县基本情况和调研对象的选取 |
5.2 样本企业对鼓励创新投资财税政策的评价 |
5.2.1 财税政策驱动企业创新投资的总体评价 |
5.2.2 财税政策驱动企业创新投资的具体评价 |
5.3 企业创新投资的财税政策需求分析 |
5.4 调研结果小结 |
第6章 结论与建议 |
6.1 研究结论 |
6.2 相关建议 |
6.2.1 企业层面建议 |
6.2.2 政府层面建议 |
6.3 不足与展望 |
致谢 |
参考文献 |
附录 |
(6)并购对创新投入的影响研究 ——基于并购类型和主并企业特征的视角(论文提纲范文)
摘要 |
英文摘要 |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意义 |
1.2.1 理论意义 |
1.2.2 现实意义 |
1.3 研究方法 |
1.4 研究内容 |
2 理论基础与文献综述 |
2.1 相关概念的界定 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 企业资源基础理论 |
2.2.2 知识溢出理论 |
2.2.3 协同效应理论 |
2.3 文献综述 |
2.3.1 并购行为的文献回顾 |
2.3.2 并购对创新投入的文献回顾 |
2.3.3 文献评述 |
3 理论分析与研究假设 |
3.1 并购行为对创新投入的影响 |
3.2 不同的并购类型对创新投入的影响 |
3.3 不同产权下并购对创新投入的影响 |
3.4 不同行业性质下并购对创新投入的影响 |
3.5 股权集中度对并购与企业创新投入的调节作用的影响 |
3.6 董事会独立性对并购与企业创新投入的调节作用的影响 |
4 研究设计 |
4.1 样本选取与数据来源 |
4.2 变量设计 |
4.3 模型构建 |
5 实证分析 |
5.1 描述性统计分析 |
5.2 比较分析 |
5.3 相关性分析 |
5.4 回归分析 |
5.4.1 并购行为和并购类型分别对创新投入的回归分析 |
5.4.2 企业性质对并购与创新投入的调节效应分析 |
5.4.3 行业性质对并购与创新投入的调节效应分析 |
5.4.4 股权集中度对并购与创新投入的调节效应分析 |
5.4.5 董事会独立性对并购与创新投入的调节效应分析 |
5.5 稳健性检验 |
5.6 实证结果与分析 |
6 研究结论与建议 |
6.1 研究结论 |
6.2 对策建议 |
致谢 |
参考文献 |
附录 |
(7)企业税负对企业行为的影响机制及效应研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
导论 |
一、选题背景与意义 |
二、国内外相关文献综述 |
三、本文的主要内容、基本思路与研究方法 |
四、可能的创新与不足 |
第一章 企业税负与企业行为的理论分析 |
第一节 概念界定 |
一、企业税负 |
二、企业行为 |
三、税收效应 |
第二节 企业税负与企业行为的衡量 |
一、企业税负的衡量 |
二、企业行为的衡量 |
第三节 企业税负对企业行为的影响机制 |
一、企业税负对企业金融化行为的影响机制 |
二、企业税负对企业创新研发行为的影响机制 |
三、企业税负对企业环保行为的影响机制 |
第二章 我国企业税负与企业行为的现状梳理 |
第一节 我国企业税负现状 |
一、我国企业税负的样本选取及测算依据 |
二、我国企业税负的总体状况分析 |
三、我国企业税负的分所有权性质分析 |
四、我国企业税负的分经济区域分析 |
五、我国企业税负的分行业性质分析 |
第二节 我国企业金融化行为现状 |
一、我国企业金融化行为的样本选取及测算依据 |
二、我国企业金融化行为的总体状况分析 |
三、我国企业金融化行为的分所有权性质分析 |
四、我国企业金融化行为的分经济区域分析 |
第三节 我国企业创新研发行为现状 |
一、我国企业创新研发行为的样本选取及测算依据 |
二、我国企业创新研发行为的总体状况分析 |
三、我国企业创新研发行为的分行业性质分析 |
四、我国企业创新研发行为的分所有权性质分析 |
第四节 我国企业环保行为现状 |
一、我国企业环保行为的样本选取及测算依据 |
二、我国企业环保行为的总体状况分析 |
三、我国企业环保行为的分行业性质分析 |
四、我国企业环保行为的分所有权性质分析 |
五、我国企业环保行为的分经济区域分析 |
第三章 企业税负影响企业金融化行为的实证分析 |
第一节 企业税负影响企业金融化行为的分析框架 |
一、企业税负影响企业金融化行为的研究假设 |
二、模型设计及变量选择 |
三、样本数据来源与描述性统计 |
四、变量间相关系数检验 |
第二节 企业税负影响企业金融化行为的实证结果 |
一、企业税负影响企业金融化行为的实证检验 |
二、企业税负影响企业金融化行为的稳健性检验 |
第三节 企业税负影响企业金融化行为的主要结论及判断 |
第四章 企业税负影响企业创新研发行为的实证分析 |
第一节 企业税负影响企业创新研发行为的分析框架 |
一、企业税负影响企业创新研发行为的研究假设 |
二、模型设计及变量选择 |
三、样本数据来源与描述性统计 |
四、变量间相关系数检验 |
第二节 企业税负影响企业创新研发行为的实证结果 |
一、企业税负影响企业创新研发行为的实证检验 |
二、企业税负影响企业创新研发行为的稳健性检验 |
第三节 企业税负影响企业创新研发行为的主要结论及判断 |
第五章 企业税负影响企业环保行为的实证分析 |
第一节 企业税负影响企业环保行为的分析框架 |
一、企业税负影响企业环保行为的研究假设 |
二、模型设计及变量选择 |
三、样本数据来源与描述性统计 |
四、变量间相关系数检验 |
第二节 企业税负影响企业环保行为的实证结果 |
一、企业税负影响企业环保行为的实证检验 |
二、企业税负影响企业环保行为的稳健性检验 |
第三节 企业税负影响企业环保行为的主要结论及判断 |
第六章 优化税负调节企业行为的对策建议 |
第一节 以科学的税负配置促进企业行为切合政府预期 |
一、以减轻实体经济税负为突破口,缓解企业金融化倾向 |
二、以更为聚焦的财税激励,提升企业创新研发的“量”与“质” |
三、兼顾企业异质性特征,因势利导优化企业环保行为 |
四、协调名义税率与实际税率,优化企业行为取向 |
第二节 以自然人税收比重提升推动企业税负调降 |
一、以中国版CRS实施为契机,优化企业与自然人的税负配置 |
二、完善自然人税收制度设计,稳定企业发展预期 |
三、规范并强化自然人税费征管,逐步降低企业税负痛感 |
第三节 “减税”与“降费”并重,减少企业行为扭曲 |
一、优化政府行为,减少不规范的政府支出和政府收入 |
二、提升社保资金征缴效率,促进企业社保负担调减 |
三、优化经济主体成本费用负担,助力企业转型升级 |
参考文献 |
在读期间科研成果 |
致谢 |
(8)全球价值链视角下中国先进制造业海外并购研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的和意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 研究内容和方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 研究的技术路线 |
1.4 研究的创新与局限 |
1.4.1 研究创新 |
1.4.2 研究局限 |
第2章 相关文献综述 |
2.1 全球价值链相关文献综述 |
2.1.1 全球价值链理论的形成与发展 |
2.1.2 全球价值链的动力机制 |
2.1.3 全球价值链“经济租”的产生和分布 |
2.1.4 全球价值链的治理 |
2.1.5 全球价值链的升级及路径 |
2.1.6 全球价值链评述 |
2.2 先进制造业相关文献综述 |
2.2.1 先进制造业内涵 |
2.2.2 先进制造业的特征和分类 |
2.2.3 中国先进制造业基本分类 |
2.3 海外并购相关文献综述 |
2.3.1 海外并购的内涵 |
2.3.2 海外并购理论 |
2.3.3 海外并购的历史 |
第3章 中国先进制造业海外并购的态势 |
3.1 中国企业海外并购的历史进程 |
3.2 中国企业海外并购的现状 |
3.2.1 数量和金额齐飞 |
3.2.2 第二产业为主,细分行业增多 |
3.2.3 区位不断拓宽 |
3.2.4 民营企业队伍不断壮大 |
3.3 中国企业海外并购的趋势 |
第4章 中国先进制造业海外并购的动因分析 |
4.1 中国企业海外并购的一般动因 |
4.2 全球价值链视角下中国先进制造业海外并购动因分析 |
4.2.1 技术获取为动因的海外并购。 |
4.2.2 市场扩张为动因的海外并购 |
4.2.3 多元化为动因的海外并购 |
4.2.4 品牌获取为动因的海外并购 |
4.2.5 全球价值链重构为动因的海外并购 |
4.3 中国先进制造业企业海外并购案例分析 |
4.3.1 并购背景 |
4.3.2 案例介绍 |
4.3.3 案例分析 |
4.3.4 并购的评价 |
4.4 中国先进企业海外并购动因的趋势 |
第5章 中国先进制造业海外并购技术效应分析 |
5.1 中国先进制造业海外并购的效应 |
5.1.1 海外并购逆向技术溢出效应 |
5.1.2 海外并购技术整合协同效应 |
5.1.3 海外并购技术创新效应 |
5.2 中国先进制造业海外并购逆向技术溢出效应分析 |
5.2.1 中国先进制造业海外技术并购基本情况 |
5.2.2 海外并购整合模式 |
5.2.3 上汽集团收购罗孚案例分析 |
5.3 中国先进制造业海外并购创新效应分析 |
5.3.1 中国先进制造业技术创新基本情况 |
5.3.2 先进制造业技术创新的绩效评价 |
5.3.3 中国先进制造业海外并购对技术创新影响的实证分析 |
第6章 结论和研究展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 研究展望 |
附录 |
参考文献 |
致谢 |
攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
(9)基于期权博弈的企业并购价值评估(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究目标、研究内容和研究方法 |
1.2.1 研究目标 |
1.2.2 研究内容 |
1.2.3 研究方法 |
1.3 技术路线 |
1.4 论文创新点 |
第2章 文献综述 |
2.1 企业并购价值评估研究现状 |
2.1.1 国外研究现状 |
2.1.2 国内研究现状 |
2.2 文献评述 |
第3章 企业并购价值评估方法的比较分析 |
3.1 传统企业并购价值评估方法 |
3.1.1 资产基础法 |
3.1.2 市场比较法 |
3.1.3 DCF法 |
3.2 实物期权法 |
3.2.1 实物期权法模型 |
3.2.2 实物期权理论 |
3.3 期权博弈法 |
3.3.1 博弈理论介绍 |
3.3.2 博弈期权及其适用性 |
第4章 企业并购价值评估的期权博弈模型构建 |
4.1 目标企业整体企业价值的构成 |
4.2 企业整体价值的评估 |
4.2.1 传统方法下确定目标企业的实体价值 |
4.2.2 实物期权确定企业并购溢价 |
4.3 溢价分配并购双方博弈过程 |
4.3.1 并购溢价博弈谈判模型假设 |
4.3.2 并购溢价分配双方博弈过程分析 |
4.4 期权博弈下企业并购价值评估模型的构建 |
第5章 案例分析 |
5.1 并购案例背景介绍 |
5.2 具体的评估过程分析 |
第6章 结论与展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 研究不足与展望 |
参考文献 |
致谢 |
(10)A公司跨国并购风险案例分析(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 .研究背景及意义 |
1.1.1 .研究背景 |
1.1.2 .本选题研究的意义 |
1.2 .研究内容及框架结构 |
1.3 .本文主要研究方法 |
第2章 文献综述 |
2.1 .国外文献综述 |
2.2 .国内文献综述 |
2.3 .当前研究存在的不足及本研究的切入点 |
第3章 跨国并购的相关概念和理论 |
3.1 .跨国并购风险的基本内涵 |
3.1.1 .跨国并购风险的概念 |
3.1.2 .跨国并购风险的特征 |
3.2 .跨国并购风险的相关理论 |
3.2.1 .风险收益对称理论 |
3.2.2 .风险分散理论 |
3.2.3 .风险时间运动理论 |
3.2.4 .风险管理理论 |
第4章 A公司并购案例分析 |
4.1 .并购双方介绍 |
4.1.1 .A公司情况 |
4.1.2 .丹麦CN公司情况 |
4.2 .并购案例回顾 |
4.2.1 .并购动因 |
4.2.2 .并购过程 |
4.2.3 .并购效果分析 |
第5章 A公司并购风险分析 |
5.1 .外部风险分析 |
5.1.1 .政治风险 |
5.1.2 .法律风险 |
5.2 .内部风险分析 |
5.2.1 .战略决策风险 |
5.2.2 .信息不对称风险 |
5.2.3 .财务风险 |
5.2.4 .整合风险 |
5.3 .并购风险分析总结 |
第6章 A公司并购风险防范对策 |
6.1 .外部风险的防范对策 |
6.1.1 .政治风险的关注与防范 |
6.1.2 .法律风险的防范与措施 |
6.2 .内部风险的防范对策 |
6.2.1 .明确并购战略、不盲目跟风 |
6.2.2 .做好尽职调查,合理评估目标企业价值 |
6.2.3 .拓展国际化融资渠道,降低财务风险 |
6.2.4 .加强并购整合,提高并购绩效 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
四、高新技术企业并购方略(论文参考文献)
- [1]政策不确定性、营商环境差异与跨地区并购研究[D]. 吴倩. 山东大学, 2021(11)
- [2]中国装备制造业发展及国际竞争力研究[D]. 石宇飞. 吉林大学, 2020(03)
- [3]我国国有企业并购重组:历史演进及发展模式(1984-2018)[D]. 董少明. 福建师范大学, 2020(10)
- [4]促进内蒙古铁合金业转型升级的税收政策研究 ——以F市铁合金业为例[D]. 王振国. 天津财经大学, 2020(06)
- [5]财税政策对企业创新投资的驱动效应研究[D]. 周费翔. 杭州电子科技大学, 2020(02)
- [6]并购对创新投入的影响研究 ——基于并购类型和主并企业特征的视角[D]. 张转军. 西安科技大学, 2019(01)
- [7]企业税负对企业行为的影响机制及效应研究[D]. 刘畅. 中南财经政法大学, 2019(08)
- [8]全球价值链视角下中国先进制造业海外并购研究[D]. 高鹏. 辽宁大学, 2019(05)
- [9]基于期权博弈的企业并购价值评估[D]. 胡淑敏. 云南大学, 2018(01)
- [10]A公司跨国并购风险案例分析[D]. 董利. 北京理工大学, 2017(07)