一、溢康素——新一代猪用绿色防疫添加剂（论文文献综述）
汪萍[1]（2010）在《微生态制剂在猪肉安全生产中的应用研究》文中研究说明为了研究应用微生态饲料添加剂替代抗生素生产安全优质猪肉的技术方法,减少猪肉中抗生素和药物的残留,以及抗生素耐药性的发生,阐明微生态制剂在猪肉安全生产中的应用效果,本课题进行了35-155日龄猪只从断奶至出栏的阶段试验,研究微生态制剂对不同生长阶段猪的生长发育、健康状况、采食量、消化率、饲料报酬、安全性和经济效益的影响。试验选择体况良好的35日龄本地内三元仔猪120头,随机分4个组进行,每组设三个重复,每个重复10头。试验Ⅰ组、试验Ⅱ组、试验Ⅲ组在35-75日龄分别添加2‰、4‰、6‰的富酶利生素,75-155日龄分别添加1‰、3‰、5‰的富酶利生素,各阶段日粮中均不添加抗生素;试验Ⅳ组为对照组,日粮中添加抗生素,35-75日龄添加硫酸粘杆菌素及相关配伍药物,75-155日龄添加黄霉素及相关配伍药物用于进行比对试验;试验结果表明:[1]35-75日龄仔猪全期Ⅱ组的采食量最高,其次为Ⅲ组,与对照组均差异显着（P<0.05）,采食量最低,与其它三组差异显着（P<0.05）;平均日增重Ⅱ组最高,对照组次之,四组之间相互差异均显着（P<0.05）,各组均无死亡;Ⅱ组的料肉比与对照组差异不显着（P>0.05）,与Ⅰ组、Ⅲ组之间差异显着（P<0.05）。Ⅱ组的料肉比比Ⅰ组、Ⅲ组分别降低13.7%、18%,比对照组高3.8%。[2]四组在均不考虑相同的其它管理及防疫成本情况下,仔猪全期Ⅱ组每头可获毛利183.91元,对照组次之,Ⅲ组最低。[3]肥育猪全期Ⅱ组的各项指标均比较理想,与对照组差异显着（P<0.05）,而Ⅰ组和Ⅲ组的各项指标均较差。[4]四组在不考虑相同的其它管理成本情况下,肥猪全期Ⅱ组每头可获毛利206.53元,略低于对照组,Ⅲ组毛利最低。[5]全程试验中平均日采食量和平均日增重均以Ⅱ组最高,对照组次之,Ⅰ组最低;料肉比指标Ⅱ组比对照组高1.63%,分别比Ⅰ组、Ⅳ组低12.28%、11.97%;各组均出现病弱仔及腹泻、死亡现象。[6]四组均暂不考虑相同的其它管理及防疫成本,在猪的养殖全期中试验Ⅱ组每头可获毛利390.44元,略低于对照组的424.69元,试验Ⅰ组和Ⅲ组均显着低于对照组。[7]生长肥育猪前期的干物质、粗纤维、有机物、粗蛋白各项指标均以Ⅲ组（35-75日龄添加6‰富酶利生素、75-155日龄添加5‰富酶利生素）最高,与对照组差异显着（P<0.05）,Ⅱ组（35-75日龄添加4‰富酶利生素、75-155日龄添加3‰富酶利生素）的各项指标略低于Ⅲ组,高于对照组。结果说明在肥猪饲料中添加富酶利生素能够非常明显地改善饲料消化率,且在6‰添加范围内对消化率的提高作用与添加量成正相关。结论:微生态制剂在养猪生产中能够明显改善猪的生长性能,保持猪群的正常健康状态,且无污染、无残留,可以代替抗生素在猪肉安全生产中应用。本试验结果表明,在35-75日龄和75-155日龄分别添加4‰和3‰的富酶利生素,不添加抗生素和抗菌药物,肉猪的日增重、饲料报酬和养分消化率可达到或超过添加抗生素的对照组肉猪,但鉴于目微生态制剂的成本相对较高,在猪肉价格相同的情况下,应用微生态制剂生产的安全优质猪肉的成本较高。因此,建议给予政策的支持加快开展微生态制剂的研究和应用。
季旭仁,余颖,厉丽华,项延润,潘云河[2]（2007）在《溢康素在肉猪生产中的应用试验》文中研究表明48头体重相近的育肥猪随机分成4组,每组12头,在3个试验组日粮中分别添加0.05%、0.1%、0.2%的溢康素进行对比实验;对生长速度、饲料转化率、腹泻率、综合经济效益等指标进行分析。试验表明,溢康素对降低腹泻率、提高日增重有较好效果,其中以0.1%的添加量效果最佳,可显着降低腹泻率,提高日增重和饲料转化率（P<0.05）,其经济效益比对照组提高33.46%。
王元林,郭咏健,冯伟峰,邰静[3]（2001）在《溢康素——新一代猪用绿色防疫添加剂》文中研究说明
二、溢康素——新一代猪用绿色防疫添加剂（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、溢康素——新一代猪用绿色防疫添加剂（论文提纲范文）
（1）微生态制剂在猪肉安全生产中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 微生态制剂的起源与发展 |
| 1.2 微生态制剂的定义及种类 |
| 1.2.1 微生态制剂的定义 |
| 1.2.2 微生态制剂的类型 |
| 1.3 微生态制剂的作用机理 |
| 1.4 微生态制剂的应用现状 |
| 1.4.1 国外应用现状 |
| 1.4.2 国内应用现状 |
| 1.5 本课题的研究意义 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验时间与地点 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.4 测定项目及分析方法 |
| 2.5 数据处理与分析 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 微生态制剂在仔猪生长期日粮中的应用 |
| 3.1.1 微生态制剂在仔猪前期日粮中的应用 |
| 3.1.2 微生态制剂在仔猪后期日粮中的应用 |
| 3.1.3 微生态制剂在仔猪日粮全期中的应用分析 |
| 3.1.4 微生态制剂对仔猪生长期生产经济效益的影响 |
| 3.2 微生态制剂在生长肥育猪日粮中的应用 |
| 3.2.1 微生态制剂在肥育猪前期日粮中的应用 |
| 3.2.2 微生态制剂在肥育猪后期日粮中的应用 |
| 3.2.3 微生态制剂在肥育猪全期中的应用分析 |
| 3.2.4 微生态制剂对肥育期生产经济效益的影响 |
| 3.3 微生态制剂在猪全程日粮中的应用 |
| 3.4 微生态制剂对生长肥育猪前期的消化率的影响 |
| 3.5 微生态制剂与猪肉安全生产 |
| 第四章 微生态制剂在猪肉安全生产中的作用、存在的问题与应对措施 |
| 4.1 微生态制剂在猪肉安全生产中的作用 |
| 4.2 微生态制剂在猪肉安全生产中的存在的问题 |
| 4.3 微生态制剂在猪肉安全生产中存在问题的应对措施 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 对微生物制剂发展前景的展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
四、溢康素——新一代猪用绿色防疫添加剂（论文参考文献）
- [1]微生态制剂在猪肉安全生产中的应用研究[D]. 汪萍. 上海交通大学, 2010(12)
- [2]溢康素在肉猪生产中的应用试验[J]. 季旭仁,余颖,厉丽华,项延润,潘云河. 兽药与饲料添加剂, 2007(06)
- [3]溢康素——新一代猪用绿色防疫添加剂[J]. 王元林,郭咏健,冯伟峰,邰静. 兽药与饲料添加剂, 2001(06)