一、浅析负债融资与负债经营（论文文献综述）
时军[1]（2020）在《薪酬差距对我国上市公司外源融资的影响研究》文中进行了进一步梳理上市公司融资渠道薄弱一直困扰着中国实体经济的发展。融资渠道的拓展作为资本结构研究的主要核心问题,其对公司融资能力的提高,公司生产经营规模的扩张,公司成长的稳健性,以及公司应对外部环境的变化以期实现可持续发展战略规划目标起着举足轻重的作用。由于内源融资受到公司盈利能力和规模的限制,且筹集资金时间较长,因此,学术界和实务界一直关注如何有效合理地开展公司外源融资活动,其主要是围绕着债权融资和股权融资进行研究。目前,我国经济处于转型阶段,金融体系和资本市场尚待完善,商业信用融资能够有效地缓解公司融资压力,拓宽公司融资途径,促进公司资金周转使用,已经成为公司重要的外源融资方式,其对降低公司融资约束,优化资金管理具有重要作用。因此,本文将商业信用融资纳入公司外源融资渠道开展进一步研究。由于现代公司主要特征是“两权分离”（即所有权和经营权）,导致在资源委托方（即资源所有者）和资源受托方（即资源经营者）之间产生了委托代理问题（Jensen和Meckling,1976）,薪酬契约制定的有效性可以作为解决委托代理问题的公司治理机制之一。科学、合理地制定薪酬差距,是公司薪酬激励机制的重要研究内容,也是公司薪酬政策是否有效、可行的判断依据。由于薪酬差距会对公司高管和员工日常工作的积极性产生影响,最终影响到公司绩效,导致在资本市场中向公司投资者、债权人、供应商等利益相关者传递出的公司偿债、营运、盈利和发展能力信息受到影响,最终会影响公司进行外源融资的效果。但是,目前学术界还缺乏关于薪酬差距对公司外源融资的影响研究,且学术界针对薪酬差距所产生激励效果的研究尚没有统一结论,其究竟会对公司外源融资渠道会产生什么样的作用还需要进一步验证。目前,对薪酬差距和外源融资的研究范畴还缺乏权威、一致的界定,且已有研究很少考虑薪酬差距对商业信用融资的影响。因此,本文以锦标赛理论和行为理论为基础,结合代理理论和公司治理理论,对已有研究的文献进行系统梳理,探索出本文的研究空间。其次,通过分析我国上市公司薪酬差距和外源融资方式的发展趋势,探究研究薪酬差距影响外源融资的必然性,对两者之间关系进行理论分析。再次,从三个维度开展薪酬差距对外源融资的影响研究:第一维度是薪酬差距对债权融资的影响;第二维度是薪酬差距对商业信用融资的影响;第三维度考虑薪酬差距对股权融资的影响。最终,对本文的实证结果进行稳健性验证和进一步分析的基础上,提出针对性的对策和建议。通过以上研究,本文主要结论为:（1）实证检验我国上市公司薪酬差距对债权融资的影响。研究结果表明:债权融资水平方面,公司外部和内部高管员工相对薪酬差距越高会显着降低负债融资比率。债权融资期限方面,公司高管员工外部薪酬差距中值、高管团队和高管员工相对薪酬差距与长期负债比率呈现显着负向关系。债权融资方式方面,公司外部和内部高管员工薪酬差距与长期借款比率均呈现显着正向关系。实证检验进一步区分了公司产权性质,国有企业能够加强高管团队和高管员工外部薪酬差距中值与负债融资比率的负向效应;高管员工外部薪酬差距中值、高管员工相对薪酬差距对长期负债比率的负向效应被加强,说明在国有企业中,薪酬差距越高,高管会建立有利于自身谋利机制,削减公司债权融资,提高其薪酬操纵的便利性。股权制衡度高的公司,会加剧公司外部和内部高管员工薪酬差距对长期负债率负向效应,高管团队外部薪酬差距中值对长期借款比率的正向效应被减弱。此外,考虑了行业竞争程度,采用垄断度进行分类,发现垄断程度较高的行业会增强高管员工外部和内部薪酬差距对负债融资比率、长期负债比率的负向效应,对长期借款比率的正向效应会被减弱;将公司注册地划分为东部及沿海地区和中西部地区,发现位于经济发达的东部及沿海地区的公司高管员工相对薪酬差距对负债融资比率负向效应被加强,高管员工外部薪酬差距中值和相对薪酬差距对长期负债比率的负向效应被减弱,高管团队外部薪酬差距中值对长期借款比率的正向效应被加强。（2）实证检验发现公司高管团队、高管员工薪酬差距的增加会降低商业信用融资水平。国有公司会加剧公司薪酬差距与商业信用融资水平的负向效应;股权制衡度高的公司,会削弱公司高管员工外部薪酬差距中值与商业信用融资水平的负向效应;处于高垄断行业的公司,高管团队相对薪酬差距与商业信用融资水平的负向效应会加强;处于经济发展较好地区的公司,高管团队和高管员工相对薪酬差距与商业信用融资水平的负向效应会减弱。（3）实证检验我国上市公司薪酬差距对股权融资的影响。研究表明我国上市公司薪酬差距与股权融资水平呈现负向效应,随着公司外部和内部薪酬差距的增加,公司的股权融资水平会下降。实证检验进一步研究发现,在国有公司中、垄断度较高的公司和处于经济发展较好的地区的公司中,高管团队、高管员工相对薪酬差距对股权融资水平的负向效应均会得到加强;股权制衡度较高的公司中,高管团队相对薪酬差距对股权融资水平的负向效应会减弱。综上分析,基于对我国上市公司薪酬差距对外源融资渠道影响的理论分析与实证检验,本文提出的主要政策建议为:完善薪酬激励相关法律规章建设,提高法律法规执行的有效性;完善资本市场公司商业信用融资相关规范,完善商业信用监督体系,净化商业信用融资环境;设定合理的岗位薪酬标准,综合考虑公司内外部差异,科学制定薪酬差距,构建适合本公司的薪酬差距体系;完善公司激励机制,明确奖惩标准,制定合理的公司管理层晋升机制;明确公司管理层责权,并建立行之有效的监督体系;完善公司内部治理机制,合理制衡公司股东控制权;增加公司高管薪酬透明度,完善公司高管薪酬信息披露制度;公司还应注重树立诚信为本、规范经营的理念,积极发挥自身优势,不断提高公司核心竞争力,逐步扩大市场份额,增强商业信用融资的吸引力。
刘海晖[2]（2020）在《W证券公司负债能力提升策略研究》文中研究说明当前,证券市场比最初成立时具备更多的发展实力和发展空间,随着我国证券公司的进一步深入发展,证券行业的资源也逐步优化,为推进国民经济创造了良好经济环境,为社会生产融入更多资金。与此同时,我国的证券公司当前也存在一些问题,主要表现在公司规模不大、资金紧缺、证券经营的决策不够合理,不能够满足市场上绝大多数客户提出的融资及金融需求等。基于此,证券公司有必要进一步完善资产结构和资金结构。整个行业资本实力不断增强,各家证券公司资产负债规模均有不同程度的扩张,但证券行业的发展时间短,尚需更为长久的培育期来成长成熟,才能有效提升综合经营能力及在金融行业的影响力;在国内,银行间市场是各类债务型融资主体最为重要的融资场所,受制于自身资本实力,证券公司在银行间市场无法发挥主力军作用;在国家“去杠杆”和证券行业“谋发展”的双重压力下,证券公司需要寻找到一个平衡点;证券公司融资渠道狭窄,可运用的融资品种相对缺乏,短期融资工具虽相对丰富但不利于融资期限结构稳定,中长期融资渠道相对不足,融资交易对手结构不平衡,对证券业的依赖程度高,这些问题都不同程度地制约行业融资业务的有效开展。随着证券公司资本实力的不断增强、创新业务的开展、证券投资品种的丰富、场外交易业务的推进,公司面临的融资需求更加多样化;证券公司融资渠道不断扩充,未来公司杠杆率将逐步提高,同时随着资金消耗型业务的大力开展,需进一步提升融资能力以满足业务发展需要和长远战略的实现,这对一家证券公司的负债融资管理能力提出了更高的要求。本论文的目的旨在提升W证券公司融资能力和负债管理水平,在满足公司业务资金需求、保障公司流动性安全、降低公司融资成本、增加杠杆提升ROE等方面有重要意义。首先,本文进行负债能力理论及文献综述阐述,包括资产管理与负债管理的内在关系分析、负债管理的途径、品种、工具、形式;然后,重点分析W证券公司负债融资业务的现状和问题,回顾证券公司负债融资业务发展历程,分析W证券公司及负债融资业务的发展现状与问题;再次总结国内外金融机构负债管理的经验及教训,分别包括国外投行负债管理工具和渠道分析与得出的经验和启示,分析国内Z证券公司负债管理工具和渠道得出经验和启示,最后找寻适合W证券公司提升负债能力的策略。研究得出W证券公司负债融资业务存在的问题,主要表现在资金消耗类业务发展迅速,对资金需求量大、时效性高、可运用的融资渠道狭窄,负债资金来源稳定性差、资产负债期限错配严重,融资成本不可控、内部资金配置未实现精细化管理,负债管理欠主动、流动性监管指标对目前负债管理构成较大压力、负债资金集中程度高,对大型金融机构依赖性强等问题。最后,借鉴国外金融机构负债管理的经验及教训,提出提升W证券公司负债能力的对策,主要包括建立内部资金管理组织构架及相关制度、建立有效的负债管理体系、对外夯实融资渠道积极开展创新研究三方面。
耿希[3]（2020）在《高管薪酬激励、在职消费与企业价值 ——负债融资的调节作用》文中提出现代企业制度下,高管作为经营管理层的核心成员在企业价值创造的过程中具有重要作用。但是,所有权和经营管理权的分离,会导致企业股东和高管之间出现委托代理问题。根据委托代理理论等相关理论,高管激励是解决企业股东和高管之间委托代理问题的重要机制,恰当合理的激励方式能够通过对高管的监督和激励促使股东和高管的利益趋同以减少二者的代理成本,促进企业价值的提升。然而,在这一过程中,负债融资也在产生影响。理性的债权人为了避免利益趋同的高管和股东使用低利率贷款投资高风险项目而造成自身利益受损,可能会在做出信贷决策时制定高利率或限制性条款来提升监督水平,这就导致了股东和债权人之间的代理成本。同时,负债融资的存在,一方面会减少企业自由现金流避免高管的自利行为,但另一方面也让企业承担着还本付息的压力和财务困境成本。那么,在负债融资的作用下,高管激励对企业价值究竟会产生何种影响,这是本文主要探讨的问题。此外,目前学者们针对高管激励主要研究的是高管薪酬激励和高管股权激励等显性激励方式,而近些年来随着企业各项事务的发展,高管在职消费、内部晋升、声誉激励等隐性激励方式在高管激励方式中也发挥了重要作用。因此,本文选取了高管薪酬激励这一显性激励方式和在职消费这一隐性激励方式作为高管激励的切入点,同时根据理论上在职消费的必要程度不同将其划分为正常在职消费和超额在职消费。在高管薪酬激励和在职消费对企业价值直接影响的基础之上,重点研究了负债融资在这一过程中起到的调节作用,并对负债融资区分期限结构和来源分别进行探讨。本文首先根据相关文献及理论,对高管薪酬激励和在职消费对企业价值的直接影响以及负债融资在此过程产生的影响进行了梳理,并提出了相应研究假设。其次将我国沪深A股上市公司在2010-2017年的数据作为研究样本,并设计了研究变量和回归模型进行实证分析。为了确保实证结果更加稳健,本文还使用了替换变量的方法进行稳健性检验。通过实证分析得出了以下结果:（1）高管薪酬激励会对企业价值产生显着正向影响;（2）高管正常在职消费会对企业价值产生显着正向影响,超额在职消费则会对企业价值产生显着负向影响;（3）负债融资在高管薪酬激励和在职消费影响企业价值过程中均产生了负向调节作用,具体来说,负债融资水平的提高,会抑制高管薪酬激励和正常在职消费对企业价值的正向影响,但会削弱高管超额在职消费对企业价值的负向影响。为了进一步验证负债融资如何起到调节作用,本文还区分了负债期限结构和负债来源进行分析。最后,根据回归分析结果提出具有针对性和实践性的研究建议。
张薇[4]（2020）在《内部控制、负债融资与企业绩效关系研究》文中指出随着我国经济体制改革的不断完善,企业经营所处的内外部环境不断变化且难以预测,面临的风险更加复杂,企业如何在当前复杂的经济环境中得以生存并健康持续发展值得深入思考。内部控制的实质是风险管理,内部控制良好的企业会对风险进行监测和控制,在中央提出供给侧结构性改革后,增加企业财务风险的负债融资受到了各学者的强烈关注。企业的生存与发展离不开资金,企业内部留存资金有限,长远发展必定需要外源融资,负债融资具有成本低、不会稀释股东控制权等优势,但负债过高引发的企业财务风险和代理成本的增加可能对企业绩效产生负面影响。如何降低企业财务风险、提升企业绩效是各方长期以来一直探索的问题,在现有文献中,更多是关于内部控制或负债融资对企业绩效的影响研究,但对于内部控制如何影响负债融资则少有研究,本文在“去杠杆”政策的大背景下,研究内部控制、负债融资与企业绩效的相关关系。本文对我国制造行业A股上市的1001家企业进行研究,将其2014-2018年的5005个样本作为研究对象,采用文献研究、规范研究与实证研究相结合的方法,探寻内部控制、负债融资与企业绩效之间的逻辑关系。首先本文对已有关于内部控制质量、负债融资与企业绩效方面的研究现状以及已有研究成果进行文献回顾与评述;其次对内部控制、负债融资以及企业绩效进行概念界定,基于相关理论提出本文的研究假设并建立相应模型;之后本文在实证部分对样本分别进行描述性统计、相关性分析和回归分析,并对数据进行稳健性分析,验证本文提出的假设;最终得出本文的结论,并根据相关结果提出相应的建议,从外部环境来讲,完善企业的融资环境、扩展企业融资方式,优化债券市场;从内部而言,企业应提高内部控制质量,加强风险管理意识,提升企业绩效。本文的研究结果表明:（1）内部控制质量与企业绩效呈正相关关系。（2）内部控制与负债融资呈负相关关系。企业内部控制质量越高,资产负债率越低,其中流动负债和长期负债均随着内部控制质量的提高而降低。（3）负债融资与企业绩效呈负相关关系,其中流动负债融资和长期负债融资均与企业绩效呈负相关关系。（4）负债融资在内部控制与企业绩效的相关关系中起到中介作用。
刘雅鑫[5]（2020）在《D公司负债融资问题及对策研究》文中研究说明目前,国有化工行业持续发展面临着重大的挑战和机遇。产能过剩和基数效应影响之下,国有化工企业的盈利能力逐渐减弱。另外受供需比重缩小和原材料价格下降空间较小的结构化问题影响,国有化工行业的收益逐渐减小,不少化工企业急于寻求和扩张新型项目以实现更大营业收入。然而在化工企业急于发展的过程中,资产负债率高、债务结构不合理等问题不断暴露出来,说明国有化工行业普遍存在负债融资的问题。因此,针对这些问题现状,亟待采取一定的措施对化工企业负债融资的财务风险进行有效控制。本文以国有化工企业D公司为研究对象,使用案例研究方法,首先阐述了本文的研究背景等;其次,介绍了MM理论、优序融资理论;再次,对国有化工企业D公司的负债融资管理现状进行了分析,论述了该公司在企业负债融资方面存在资产负债率居高难下导致整体偿债能力弱、债务结构不合理导致集中到期偿债压力大、利息成本高对利润与现金流造成较大冲击的问题;进行了问题的成因分析,包括缺乏合理的负债融资预算、负债融资成本控制不健全、负债融资资金使用效率偏低、财务风险防范机制不健全等;最后,提出了提高负债融资预算科学性并优化资本结构、加强负债融资成本控制以减轻利息负担、提高负债融资资金使用效率、建立健全债务风险防范机制等风险控制对策。本文的研究完全基于D公司的财务数据之上,一方面希望通过本文的分析与研究,完善企业负债融资风险与风险管理理论的关联性,另一方面,希望通过本文的研究为国内其他相同或相似的国有制造类企业的负债融资风险控制提供参考意义。
程圳[6]（2020）在《宜华生活存贷双高原因及其经济后果研究》文中指出随着康得新和康美药业的双双落马,一场关于“存贷双高”的问题引发了投资者的极大关注。2018年以来,诸如比亚迪、怡亚通、宜华生活、高德红外、东旭光电、泛海控股、恒逸石化、科迪乳业、中公教育等公司都相继卷入了“存贷双高”。事实证明,存贷双高对这些公司都造成了不同程度的影响。因而,什么样的企业会出现存贷双高?如何识别存贷双高?哪些原因导致的存贷双高?存贷双高会带来怎样的经济后果?这些无疑是本文所要探究的问题。为了深入了解上市公司出现的“存贷双高”现象,解决存贷双高带来的一系列问题,本文借鉴前人的研究成果,基于现金持有理论、融资理论,以家居行业的龙头上市公司——宜华生活科技股份有限公司为研究对象,运用案例分析法,结合公司具体情况,对其存贷双高原因及其经济后果进行研究分析,具有现实针对性,具有一定创新意义。期望通过本文的研究,探索企业现金持有、资金管理以及融资结构优化方案,让更多人了解宜华生活的存贷双高现象及其所带来的问题,同时也为其他企业加强对存贷双高的认知与识别、提高资金管理水平以及推进融资结构的优化提供借鉴。本文深入分析宜华生活存贷双高现象发生的原因及其产生的经济后果,将全文结构共分为五大部分,各部分具体内容安排如下:第一部分,首先对论文研究背景和意义做出说明,然后从企业现金持有、融资顺序偏好及存贷双高三方面对国内外文献进行梳理总结,最后对研究内容和方法做了说明并提出本文的创新点;第二部分,对存贷双高的基本内涵、衡量指标、识别以及存贷双高可能的原因进行了梳理归纳;第三部分,展开对宜华生活存贷双高的案例分析,首先对宜华生活案例进行介绍,包括公司的简介、发展情况、存贷双高情况;然后通过案例分析法、财务分析法理论联系实际具体探索宜华生活存贷双高的原因,根据宜华生活的投融资环境、财务状况、战略布局、人事变动、薪酬待遇、内部治理与股权激励等方面资料,据以总结存贷双高的几点原因并分析论证;最后,对宜华生活存贷双高的经济后果进行详细分析与阐述。第四部分,针对宜华生活存贷双高案例存在的问题,思考解决办法并相应提出本文的对策建议。第五部分得出结论,总结全文并指出本文的不足之处。通过对宜华生活案例的研究,本文得出宜华生活的存贷双高不是单个原因造成的,而是由诸多因素共同导致的。外部投融资环境较恶劣,造成公司外销贸易风险加大,国内外业务成本加大,公司资金链受影响,负债增多;公司资金管理能力较差,造成资金利用效率较低,公司货币资金占比过高;公司债务管理水平较低,高额负债融资,引发公司货币资金及有息负债双高更加明显;公司内部治理存在的许多缺陷对公司存贷双高造成影响,特别是大股东掏空行为让大股东及实际控制人占据公司大量资金,对宜华生活公司财务状况和经营发展带来不利影响,同时引发公司对外大额举债经营,进一步加剧公司存贷双高。经过全文分析,宜华生活存贷双高的经济后果是对公司的盈利能力、偿债能力、融资能力、发展能力以及公司其他方面都造成了不同程度的影响。
乔瑞[7]（2020）在《房地产上市企业融资结构与经营绩效关系研究》文中研究说明随着房地产业的发展,房地产企业的融资能力随之增强,其债务融资占比也不断增大,较大的融资占比可以充分利用财务杠杆作用,房地产企业融资结构的调整与企业绩效的优劣有着密切联系,负债融资结构的调整对于经营绩效有着重大影响。但企业的财务风险也会相应有所增加,企业的信用会面临考验。从某种程度上来说,市场经济就是信用经济,而企业的负债融资结构是企业经营绩效评价的重要一环,合理的负债融资结构是房地产企业优化经营绩效与信用经济的重要保证。首先,根据房地产业的现状特征,应用假设与模型构建方法,计算房地产企业负债融资结构与企业经营绩效之间关系,分析企业负债融资结构调整对经营绩效影响,以此提出了房地产公司绩效优化的方法,达到企业价值提升的目标。利用现有研究成果,对负债融资结构与企业绩效相关变量关系进行假设,根据20家房地产上市公司的年报数据,建立多元回归模型,利用SPSS19.0对假设进行验证,计算房地产企业负债融资结构要素与企业绩效之间函数关系。利用研究成果,优化房地产企业负债融资结构。其次,利用系统动力学的方法来研究房地产企业的偿债能力与盈利能力,以系统的观点剖析房地产企业经营预测这一复杂系统,并根据房地产企业的经营管理活动的主要特征,构建企业的偿债能力与盈利能力两个系统,针对中粮地产设定系统动力学模型中的变量、存量以及表函数等针对性指标变量,并利用Anglogic软件进行系统模拟仿真,获得模拟结果,最后选取部分指标模拟值进行分析,观察因素间相互作用的关系,分析因素的敏感性,通过此来完善房地产企业的偿债能力与盈利能力。因此,从总体上,加强对银行贷款、预付账款、应付账款等负债的预测与分析,提高对资金链风险的整体把握和有效防控的能力,提高对企业资金链风险的事前预测和实时预警能力;从理论上来讲,在对房地产企业融资结构分别进行调整时,如果调整负债融资,资产负债率应该在0.7至0.8之间,调整权益融资,权益乘数应该在3到4之间。同时对房地产企业的融资结构进行调整时,资产负债率为0.82时,企业的盈利能力达到最优;从企业的角度来讲,房地产企业的融资结构应该更偏向于负债融资,在同等盈利能力水平下,融资结构更偏向于负债融资为主,权益融资为辅的融资结构。负债融资筹集的资金产生的利息可以抵扣税费。但也应注意偿债能力的影响,资产负债率不应过大,认为在0.7至0.8之间达到最优状态。
赵钰琪[8]（2019）在《管理者过度自信、负债融资对企业价值的影响 ——来自制造业的经验数据》文中研究表明早期的金融理论假设市场是完全有效的,个体可以在完全理性的情况下对风险进行回避,实现决策效用的最大化。但是在20世纪80年代,出现了许多异象,早期金融理论不能对其进行合理解释,因此一些金融学家开始尝试是否能把心理学与金融理论结合来解释这些现象,行为金融学理论的研究由此展开。行为金融学的研究表明人们的实际决策行为并非是完全理性的,投资者可能会出现过度自信的非理性心理特征。企业中的管理者能够对企业的日常经营活动和重大统筹方针进行决策,如果管理者存在过度自信的心理,就可能会做出许多不理性的行为,影响企业的生存发展。针对管理者过度自信的研究,国外要早于国内,我国学者近几年才开始对管理者过度自信这种心理特征进行研究,研究数量不足。本文引入负债融资变量探讨管理者过度自信与企业价值之间关系的作用机理。即从管理者过度自信影响企业负债融资,进而通过负债融资影响企业价值的逻辑路径,探讨管理者过度自信、负债融资对企业价值的影响。不仅在研究数量上增加了对管理者过度自信的研究,而且有助于我们正确的认识管理者过度自信,能够在不同的融资决策中选取能够提高企业价值的决策。本文主要内容如下:第一部分介绍了本文的研究背景和研究意义,文章的的研究方法、内容以及创新点。第二部分对国内外有关于管理者过度自信、负债融资和企业价值的文献进行梳理和总结。第三部分,以行为金融学理论、代理成本理论、信号传递理论、优序融资理论为基础,探寻管理者过度自信是如何影响企业价值的,有何种因素在其中发挥了作用,而负债融资是否能在其中起到中介作用,以及其发挥作用的机制。然后提出了4个假设,分别为:H1:管理者过度自信和企业价值之间负相关,H2:管理者的过度自信和负债融资正相关,H3:负债融资和企业价值负相关,H4:负债融资是管理者过度自信和企业价值的中介变量。第四部分,研究设计。选择适当的指标对各个变量进行定义,建立与之相关的模型。第五部分,实证检验。首先对之前整理出的数据进行描述性统计、相关性分析,检查是否存在多重共线性,这是下一步回归的前提条件。然后,做回归分析判断所有变量之间的关系是否与假设相符。最后一步是对数据进行稳健性检验,观察本文的研究结果是否具有可靠性。第六部分,研究结论和建议。以实证分析结果为支撑得出研究结论,结合市场的实际情况提出解决问题的建议,同时也指出了研究的不足之处。
张博[9]（2019）在《基于技术创新的终极控制权结构对资本结构的影响研究》文中指出从理论方面看,资本结构决策一向是金融学研究的主要热点和难点。控制权和委托代理成本资本结构理论都认为公司治理问题能够影响公司的资本结构。近年来随着公司治理矛盾的不断演变,从第二类委托代理问题出发以终极控制权结构为视角研究公司治理因素对公司资本结构的影响已经成为了一种新的探索和尝试。终极控制股东能够依照特有的控制方式对目标控制公司进行有效地控制,从而形成了终极控制权和现金流权偏离的终极控制权结构。这种不对称的控制权结构使得终极控制股东偏好于通过各种侵害方式扩大可控资源、进行隧道攫取和追求控制权私有收益。具体来看,终极控制股东能够通过负债融资在保证对目标控制公司有效控制的前提下不断地扩大可控制的财务资源;与此同时,终极控制股东还能够对目标控制公司技术创新活动进行侵害,一方面抑制目标控制公司的技术创新投入,另一方面进行不平衡的技术创新模式选择。按照产业组织资本结构理论的观点,技术创新是影响公司资本结构的重要因素。那么,终极控制股东是否会利用技术创新更加隐蔽地影响目标控制公司的资本结构呢?终极控制股东不平衡的技术创新模式选择是否会对目标控制公司的资本结构产生影响呢?对这些问题的研究,有利于完善控制权、委托代理成本和产业组织资本结构理论,有利于继续丰富和充实终极控制权结构影响目标控制公司资本结构的机理研究。从现实方面看,自改革开放以来中国经济一直保持着高速的发展态势,随着国内外经济环境的变化,现阶段中国经济增长速度逐渐趋于理性,谋求经济发展方式转变、实施创新发展战略已经成为当下中国社会经济发展的必然趋势。在这一进程中,公司治理问题不可避免地会对公司经营管理的各个方面产生影响。在中国,上市公司中普遍存在终极控制现象,而且终极控制股东偏好于利用各种手段针对目标控制公司进行隧道侵害。具体来看,终极控制股东一方面可能基于自身利益最大化直接影响目标控制公司的技术创新活动和资本结构,另一方面也可能通过公司技术创新活动间接影响目标控制公司的资本结构。这不仅会降低目标控制公司的技术创新效率,而且使得终极控制股东的负债融资侵害行为变得更加隐蔽,难以察觉。由此可见,就技术创新中终极控制股东对目标控制公司的负债融资侵害行为的研究,是完善中国中小投资者保护制度、优化企业治理结构、提高企业技术创新效率,制定合理资本结构的必要保障。基于以上理论和现实背景,本文以技术创新为切入点,就技术创新投入对终极控制权结构影响目标控制公司资本结构的中介效应问题和技术创新模式对终极控制权结构影响目标控制公司资本结构的调节效应问题进行了研究,以期对技术创新活动中终极控制股东影响目标控制公司资本结构的问题进行较为系统的分析。在研究中,本文采用了理论分析和实证分析相结合的方法。首先,梳理和评述了现代主要资本结构理论、终极控制权私有收益、终极控制权结构影响目标控制公司资本结构和技术创新、以及技术创新影响公司资本结构的相关文献。其次,在终极控制权结构特征分析的基础上,深入系统地剖析了终极控制权结构影响目标控制公司技术创新和资本结构的内在机理,从而为实证分析部分相关假说的提出奠定了理论基础。最后,本文收集了2014-2018中国沪深两市部分上市公司的相关数据,从终极控制权结构的本质特征（即两权偏离度）出发,在分析技术创新模式对两权偏离度影响公司技术创新投入的调节效应的基础上,研究了技术创新投入对两权偏离度影响公司资本结构的中介效应问题,以及技术创新模式对两权偏离度影响公司资本结构的调节效应问题。在方法上,选择了中介效应分析、调节效应分析、多元线性回归分析、面板回归分析、分组回归分析等多种方法。第一,通过分析技术创新模式对终极控制权结构影响技术创新投入的调节效应,发现:两权偏离度与公司技术创新投入之间具有负向关系,随着两权偏离度的提高,目标控制公司的技术创新投入将会下降;技术创新模式对两者的负向关系具有调节作用,随着两权偏离度的提高,终极控制股东更偏好于目标控制公司进行探索式技术创新,相对于开发式创新企业,探索式创新企业的负向关系程度将会减弱。第二,通过分析技术创新投入对终极控制权结构影响资本结构的中介效应,发现:技术创新投入的确是终极控制权结构影响公司资本结构的中介变量,两权偏离度的提高将致使目标控制公司技术创新投入下降,进而导致目标控制公司资本结构的上升,结果使得终极控制股东负债融资侵害行为变得更加的隐蔽。第三,通过分析技术创新模式对终极控制权结构影响资本结构的调节效应,发现:两权偏离度与公司资本结构之间呈现正向关系,随着两权偏离度的提高,目标控制公司的资本结构水平将会上升;技术创新模式对两者的正向关系具有调节作用,随着两权偏离度的提高,终极控制股东不愿意探索式创新企业进行过多的负债融资,相对于开发式创新企业,探索式创新企业的正向关系程度将会减弱。
尹朝阳[10]（2019）在《基于成长性视角的房地产企业负债融资对非效率投资的影响研究》文中提出房地产行业是国民经济的支柱行业,在固定资产投资的组成中,房地产开发投资一直占据着重要地位,但从近几年房地产行业的发展趋势看,投资额增速递减是鲜明的特点之一,一味的规模扩张并不能实现企业的持续健康发展。尤其在需求分化和调控从严的背景下,房地产企业的投资活动如何避免低效率状态进而实现高质量发展是当下值得关注的话题。作为资金密集型行业,房地产企业融资活动的顺利与否是保证其有序运转的重要前提,负债融资作为我国房地产企业最主要的融资渠道,在当前房地产企业普遍存在融资约束背景下,如何发挥负债融资的最佳效益,以避免出现非效率投资行为,对当前房地产企业发展有着重要意义。以国内外学者的研究成果为基础,从全行业的广度看,负债融资对企业非效率投资有抑制作用,但是考虑到行业的异质性时就可能呈现出一定的差异。本文从房地产行业资产负债率高企和过度投资并存的现象出发,以证实负债融资对于非效率投资的影响。此外,近年来我国房地产行业集中度逐渐攀升,在此背景下一些房地产企业选择规模扩张的发展战略,企业的成长速度不同,产生的融资需求和投资行为也不尽相同,在不同成长性的房地产企业中,企业的非效率投资也会有不同的特点。因此,在对整体房地产企业进行研究的同时,也有必要对不同成长性房地产企业的投融资活动进行分别探究,以比较不同类型房地产企业的行为倾向,研究结论对于不同类型的房地产企业的经营行为选择更具指导性。本文以2014—2017年我国沪深两市A股上市房地产公司的财务数据为研究对象,采用修正的Richardson模型衡量企业的非效率投资水平,将其区分为投资不足和投资过度,并按照一定标准将样本房地产企业划分为高低成长性两个组别,从整体和不同组别的视角出发研究房地产企业负债融资和非效率投资行为的关系。其中对负债融资的探讨从负债程度、负债的期限结构和负债的来源结构三个层次入手,分别探究其对房地产企业非效率投资、投资过度和投资不足的影响,并在全样本企业、高成长组企业和低成长组企业三个不同的组别内分别探究这种影响关系,着力从成长性的视角研究负债融资对房地产企业非效率投资的影响。得出了以下结论:（1）高成长性房地产企业较多地存在投资不足,低成长性房地产企业较多地存在投资过度;（2）负债融资可以抑制房地产企业的非效率投资行为,在高成长性房地产企业中负债融资可以缓解投资不足;（3）相比长期负债,短期负债更能够抑制房地产企业的非效率投资行为,在低成长性房地产企业中,短期负债能够抑制过度投资;（4）商业信用更能够抑制房地产企业的非效率投资,而银行贷款加剧了房地产企业的非效率投资,在低成长性房地产企业中,商业信用可以抑制过度投资。针对房地产企业非效率投资产生的根源,从房地产企业经营管理者和政府的角度提出改进非效率投资的对策建议。首先房地产企业要选择合适的负债规模和结构,以发挥负债融资的最佳效益,提高投资活动的效率。同时房地产企业应结合自身实际情况选择合适的成长速度,实现企业的高质量发展。从政府部门的角度讲,要积极拓宽房地产企业的融资渠道,保证房地产企业的融资便利,还要完善房地产行业发展的基本制度,以促使房地产行业避免非效率投资活动,最终实现行业的健康平稳发展。
二、浅析负债融资与负债经营（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅析负债融资与负债经营（论文提纲范文）
（1）薪酬差距对我国上市公司外源融资的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究框架与研究内容 |
| 1.2.1 研究框架 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 关键概念界定 |
| 1.3.1 外源融资相关概念 |
| 1.3.2 薪酬差距相关概念 |
| 1.3.3 公司产权性质概念 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究贡献 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 外源融资研究的文献综述 |
| 2.1.1 债权融资的影响因素 |
| 2.1.2 商业信用融资的影响因素 |
| 2.1.3 股权融资的影响因素 |
| 2.2 薪酬差距研究的文献综述 |
| 2.3 薪酬差距影响外源融资相关文献综述 |
| 2.3.1 薪酬差距对债权融资的影响 |
| 2.3.2 薪酬差距对股权融资的影响 |
| 2.3.3 薪酬差距对商业信用融资的影响 |
| 2.4 公司产权性质影响外源融资的文献综述 |
| 2.5 文献评述 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 薪酬差距影响外源融资相关理论分析 |
| 3.1 锦标赛理论 |
| 3.1.1 锦标赛理论内容 |
| 3.1.2 锦标赛理论与外源融资 |
| 3.2 行为理论 |
| 3.2.1 行为理论内容 |
| 3.2.2 行为理论与外源融资 |
| 3.3 代理理论 |
| 3.3.1 债务代理成本理论 |
| 3.3.2 管理层防御理论 |
| 3.4 公司治理理论 |
| 3.4.1 公司治理理论的主要内容 |
| 3.4.2 公司治理理论的发展延伸 |
| 3.4.3 公司治理理论运行机制与原理 |
| 3.4.4 公司治理理论与外源融资 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 薪酬差距对债权融资的影响 |
| 4.1 理论分析与研究假设 |
| 4.1.1 薪酬差距与债权融资 |
| 4.1.2 薪酬差距、产权性质与债权融资 |
| 4.1.3 本章理论分析模型 |
| 4.2 研究设计 |
| 4.2.1 变量选择和定义 |
| 4.2.2 模型构建 |
| 4.2.3 样本选取和数据收集 |
| 4.3 实证结果及分析 |
| 4.3.1 描述性统计分析 |
| 4.3.2 相关性分析 |
| 4.3.3 多元回归分析 |
| 4.3.4 稳健性检验 |
| 4.3.5 进一步分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 薪酬差距对商业信用融资的影响 |
| 5.1 理论分析与研究假设 |
| 5.1.1 薪酬差距与商业信用融资 |
| 5.1.2 薪酬差距、产权性质与商业信用融资 |
| 5.1.3 本章理论分析模型 |
| 5.2 研究设计 |
| 5.2.1 变量选择和定义 |
| 5.2.2 模型构建 |
| 5.2.3 样本选取和数据收集 |
| 5.3 实证结果及分析 |
| 5.3.1 描述性统计分析 |
| 5.3.2 相关性分析 |
| 5.3.3 多元回归分析 |
| 5.3.4 稳健性检验 |
| 5.3.5 进一步分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 薪酬差距对股权融资的影响 |
| 6.1 理论分析与研究假设 |
| 6.1.1 薪酬差距与股权融资 |
| 6.1.2 薪酬差距、产权性质与股权融资 |
| 6.1.3 本章理论分析模型 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.2.1 变量选择和定义 |
| 6.2.2 模型构建 |
| 6.2.3 样本选取和数据收集 |
| 6.3 实证结果及分析 |
| 6.3.1 描述性统计分析 |
| 6.3.2 相关性分析 |
| 6.3.3 多元回归分析 |
| 6.3.4 稳健性检验 |
| 6.3.5 进一步分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 研究结论与政策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究局限与展望 |
| 7.3.1 研究局限 |
| 7.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的学术成果 |
| 致谢 |
（2）W证券公司负债能力提升策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景和研究意义 |
| 一、我国证券行业的发展状况 |
| 二、我国证券行业的未来发展方向 |
| 三、证券公司资产负债管理能力 |
| 四、提升负债能力对于证券公司经营的重要意义 |
| 第二节 论文思路、框架、方法及创新 |
| 一、研究思路 |
| 二、论文框架 |
| 三、研究方法 |
| 四、创新点 |
| 第二章 概念界定、理论基础与文献综述 |
| 第一节 概念界定、理论基础 |
| 一、资产管理及资产结构的定义 |
| 二、负债管理及负债结构的定义 |
| 三、资产管理和负债管理的相互关系 |
| 四、理论基础 |
| 五、负债管理的途径、品种、工具 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、研究文献 |
| 二、文献评述 |
| 第三章 W证券公司负债融资业务发展历程和现状 |
| 第一节 我国证券行业以及负债融资业务发展历程 |
| 一、拆借回购 |
| 二、债券发行与非标融资情况 |
| 第二节 W证券公司发展历程及负债融资业务现状 |
| 一、W证券公司的发展历程 |
| 二、W证券公司负债融资业务现状 |
| 第三节 W证券公司负债融资业务的优势 |
| 第四节 W证券公司负债融资业务存在的问题 |
| 一、资金消耗类业务发展迅速,对资金需求量大、时效性高 |
| 二、可运用的融资渠道狭窄,负债资金来源稳定性差 |
| 三、资产负债期限存在错配,融资成本不可控 |
| 四、内部资金配置未实现精细化管理,负债管理系统电子化偏弱 |
| 五、流动性监管指标对目前负债管理构成较大压力 |
| 六、负债资金集中程度高,对大型金融机构依赖性强 |
| 七、创新业务高速发展,负债体系、融资策略亟需更新完善 |
| 第四章 国内外金融机构负债管理的经验及借鉴 |
| 第一节 国外投行负债管理方法和借鉴 |
| 一、国外投行负债管理工具和渠道分析 |
| 二、国外投行负债管理经验和启示 |
| 第二节 国内Z证券公司负债融资管理方法和借鉴 |
| 一、国内Z证券公司负债融资管理工具和渠道分析 |
| 二、国内Z证券公司负债管理经验和启示 |
| 第三节 商业银行负债管理模式借鉴 |
| 第五章 提升W证券公司负债能力的策略探讨 |
| 第一节 管理策略-完善内部组织构架及相关制度 |
| 一、重视流动性风险与负债管理的关系 |
| 二、加强流动性指标管理,不断完善优化指标 |
| 三、设立日常负债融资管理机构 |
| 四、完善日常负债融资操作机制 |
| 五、负债融资管理的制度建设 |
| 第二节 经营策略-建立行之有效的负债管理体系 |
| 一、建立集中负债管理体系,优化负债管理系统 |
| 二、完善资产负债管理能力,防范期限错配问题 |
| 三、合理调节负债结构策略,选择合理的长、短期负债比例 |
| 第三节 融资策略-对外夯实融资渠道积极开展创新研究 |
| 一、灵活运用策略:择机主动负债,打通多渠道、多机构合作新局面 |
| 二、渠道拓展策略:积极开拓交易对手,丰富融资资金来源 |
| 三、鼓励创新策略:开展融资创新研究,开发新型融资品种 |
| 第六章 结论和展望 |
| 第一节 论文结论 |
| 第二节 不足及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及在学期间发表的研究成果 |
（3）高管薪酬激励、在职消费与企业价值 ——负债融资的调节作用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 高管薪酬激励与企业价值 |
| 1.3.2 高管在职消费与企业价值 |
| 1.3.3 负债融资与企业价值 |
| 1.3.4 负债融资与高管薪酬激励、在职消费 |
| 1.3.5 文献评述 |
| 1.4 研究结构安排 |
| 1.5 研究方法和研究思路 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究思路 |
| 1.6 本文存在的创新之处 |
| 第二章 理论分析与研究假设 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 高管 |
| 2.1.2 高管薪酬激励 |
| 2.1.3 高管在职消费 |
| 2.1.4 负债融资 |
| 2.1.5 企业价值 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 人力资本理论 |
| 2.2.3 激励理论 |
| 2.2.4 MM定理及扩展 |
| 2.2.5 权衡理论 |
| 2.3 研究假设 |
| 2.3.1 高管薪酬激励对企业价值的直接影响 |
| 2.3.2 高管在职消费对企业价值的直接影响 |
| 2.3.3 负债融资的调节作用 |
| 第三章 研究设计 |
| 3.1 样本选取与数据来源 |
| 3.2 变量设计 |
| 3.2.1 因变量 |
| 3.2.2 自变量 |
| 3.2.3 调节变量 |
| 3.2.4 控制变量 |
| 3.3 模型设计 |
| 3.3.1 高管薪酬激励与企业价值关系的模型设计 |
| 3.3.2 高管在职消费与企业价值关系的模型设计 |
| 3.3.3 负债融资对高管薪酬激励与企业价值调节作用的模型设计 |
| 3.3.4 负债融资对高管在职消费与企业价值调节作用的模型设计 |
| 第四章 实证研究 |
| 4.1 描述性统计 |
| 4.2 相关性分析 |
| 4.3 多重共线性检验 |
| 4.4 回归分析 |
| 4.4.1 高管薪酬激励、在职消费与企业价值的回归分析 |
| 4.4.2 负债融资的调节作用回归分析 |
| 4.5 稳健性检验 |
| 4.6 进一步分析 |
| 4.6.1 负债融资期限结构的调节作用回归分析 |
| 4.6.2 负债融资来源的调节作用回归分析 |
| 第五章 研究结论及建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.1.1 高管薪酬激励、在职消费对企业价值的直接影响 |
| 5.1.2 负债融资的调节作用 |
| 5.2 对策建议 |
| 5.2.1 合理设计负债融资结构 |
| 5.2.2 完善高管薪酬激励机制 |
| 5.2.3 建立健全在职消费监督机制 |
| 5.3 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
（4）内部控制、负债融资与企业绩效关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 序言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 负债融资与企业绩效之间的关系 |
| 1.2.2 内部控制与企业绩效之间的关系 |
| 1.2.3 内部控制与负债融资之间的关系 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究创新点 |
| 第二章 理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 负债融资 |
| 2.1.2 内部控制 |
| 2.1.3 企业绩效 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 内部控制理论 |
| 2.2.2 信息不对称理论 |
| 2.2.3 委托代理理论 |
| 2.2.4 权衡理论 |
| 2.2.5 优序融资理论 |
| 第三章 研究设计 |
| 3.1 研究假设 |
| 3.2 数据来源与样本选取 |
| 3.3 定义变量 |
| 3.3.1 被解释变量 |
| 3.3.2 解释变量 |
| 3.3.3 中介变量 |
| 3.3.4 控制变量 |
| 3.4 构建模型 |
| 第四章 实证分析 |
| 4.1 描述性统计 |
| 4.2 相关性分析 |
| 4.3 多元回归分析 |
| 4.4 稳健性检验 |
| 第五章 研究结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 建议 |
| 5.3 研究不足 |
| 5.4 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 |
（5）D公司负债融资问题及对策研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要创新之处 |
| 第2章 相关概念、基础理论与制度背景 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 负债融资概念和特点 |
| 2.1.2 负债融资的财务效应 |
| 2.1.3 负债融资的财务风险 |
| 2.2 基础理论 |
| 2.2.1 MM理论 |
| 2.2.2 优序融资理论 |
| 2.3 制度背景 |
| 第3章 D公司及其负债融资情况 |
| 3.1 D公司基本情况 |
| 3.1.1 企业简介 |
| 3.1.2 控股股东及实际控制人 |
| 3.2 D公司负债融资方式与结构 |
| 3.2.1 银行借款 |
| 3.2.2 中期票据 |
| 3.2.3 租赁融资 |
| 3.2.4 商业信用 |
| 3.3 D公司负债融资期限 |
| 第4章 D公司负债融资问题 |
| 4.1 资产负债率居高难下导致整体偿债能力弱 |
| 4.2 债务结构不合理导致集中到期偿债压力大 |
| 4.3 利息成本高对利润与现金流造成较大冲击 |
| 4.4 负债融资渠道单一导致财务风险高 |
| 第5章 D公司负债融资问题的原因 |
| 5.1 缺乏合理的负债融资预算 |
| 5.2 负债融资成本控制不健全 |
| 5.3 负债融资资金使用效率偏低 |
| 5.4 财务风险防范机制不健全 |
| 第6章 D公司负债融资问题对策研究 |
| 6.1 提高负债融资预算科学性并优化资本结构 |
| 6.1.1 严控并逐年降低资产负债率 |
| 6.1.2 调整负债期限结构 |
| 6.2 加强负债融资成本控制以减轻利息负担 |
| 6.2.1 科学论证融资方案 |
| 6.2.2 扩展融资渠道 |
| 6.3 提高负债融资资金使用效率 |
| 6.3.1 开拓创新以提升盈利能力 |
| 6.3.2 优化信用管理以加快资金回收 |
| 6.3.3 完善筹集管理避免资金闲置 |
| 6.4 建立健全债务风险防范机制 |
| 6.4.1 加强企业财务风险控制 |
| 6.4.2 建立财务风险预警系统 |
| 第7章 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）宜华生活存贷双高原因及其经济后果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述与评述 |
| 1.2.1 企业持有现金的原因及其经济后果 |
| 1.2.2 企业融资顺序偏好及其影响因素 |
| 1.2.3 企业存贷双高的内涵、原因及其经济后果 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究内容及框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 研究方法及创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 本文创新点 |
| 2 存贷双高的内涵及其原因 |
| 2.1 存贷双高的基本内涵 |
| 2.2 存贷双高的衡量指标 |
| 2.3 存贷双高的识别 |
| 2.4 存贷双高的形成原因 |
| 3 宜华生活存贷双高案例分析 |
| 3.1 宜华生活概况 |
| 3.1.1 公司简介 |
| 3.1.2 公司发展情况 |
| 3.1.3 公司存贷双高情况 |
| 3.2 宜华生活存贷双高的原因分析 |
| 3.2.1 外部投融资环境较恶劣 |
| 3.2.2 公司资金管理能力较差 |
| 3.2.3 公司债务管理水平较低 |
| 3.2.4 公司内部治理存在缺陷 |
| 3.3 宜华生活存贷双高的经济后果分析 |
| 3.3.1 公司盈利能力下降 |
| 3.3.2 公司资金管理压力加大 |
| 3.3.3 公司偿债能力受损 |
| 3.3.4 公司融资能力下降 |
| 3.3.5 公司发展能力减弱 |
| 4 解决宜华生活存贷双高问题的建议 |
| 4.1 完善我国的资本市场,创建良好的投融资环境 |
| 4.2 保持合理现金持有量,加强公司内部资金管理 |
| 4.3 防止盲目负债融资,优化融资结构,加强公司债务管理 |
| 4.4 完善公司内部治理机制,严防大股东掏空行为 |
| 4.5 立足国内发展核心业务,面向海外主打品牌形象优势 |
| 5 结论 |
| 5.1 本文的结论 |
| 5.2 本文的不足 |
| 参考文献 |
（7）房地产上市企业融资结构与经营绩效关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状及发展 |
| 1.2.1 国内外研究现状 |
| 1.2.2 现状分析 |
| 1.2.3 发展趋势 |
| 1.3 研究内容及技术路线图 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 创新点 |
| 1.3.4 技术路线图 |
| 2 房地产上市企业融资及相关理论概述 |
| 2.1 房地产上市企业融资研究概述 |
| 2.1.1 融资结构现状概述 |
| 2.1.2 融资理论研究理论 |
| 2.2 经营绩效研究理论 |
| 2.2.1 经营绩效现状概述 |
| 2.2.2 经营绩效研究理论 |
| 2.2.3 绩效评价研究理论 |
| 2.3 因子分析法 |
| 2.3.1 因子分析法概述 |
| 2.3.2 因子分析法的基本步骤 |
| 2.4 系统动力学理论 |
| 2.4.1 系统动力学概述 |
| 2.4.2 系统动力学建模基本原则 |
| 2.4.3 系统动力学建模流程 |
| 3 房地产上市企业融资结构影响因子分析 |
| 3.1 融资变量因子选取 |
| 3.1.1 变量选取 |
| 3.1.2 研究假设 |
| 3.1.3 研究样本 |
| 3.1.4 研究模型 |
| 3.2 融资结构因子分析 |
| 3.2.1 指标数据描述 |
| 3.2.2 因子分析过程 |
| 3.3 结论分析 |
| 4 房地产上市企业绩效系统动力学模型构建 |
| 4.1 系统指标体系 |
| 4.1.1 偿债能力指标体系 |
| 4.1.2 盈利能力提标体系 |
| 4.2 系统结构分析 |
| 4.2.1 偿债能力系统结构 |
| 4.2.2 盈利能力系统结构 |
| 4.3 绩效系统动力学模型的构建 |
| 4.3.1 偿债能力系统流图 |
| 4.3.2 盈利能力系统流图 |
| 5 房地产上市企业绩效系统动力学实证研究 |
| 5.1 模型有效性检验 |
| 5.1.1 偿债能力模型检验 |
| 5.1.2 盈利能力模型检验 |
| 5.2 单因素模拟仿真及分析 |
| 5.2.1 单因素模拟仿真 |
| 5.2.2 结果分析 |
| 5.3 多因素模拟仿真及分析 |
| 5.3.1 多因素模拟仿真 |
| 5.3.2 结果分析 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.1.1 结论 |
| 6.1.2 建议 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（8）管理者过度自信、负债融资对企业价值的影响 ——来自制造业的经验数据（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究思路 |
| 1.6 创新点 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 管理者过度自信与负债融资 |
| 2.2 管理者过度自信与企业价值 |
| 2.3 负债融资与企业价值 |
| 2.4 管理者过度自信、负债融资对企业价值的影响 |
| 2.5 文献评述 |
| 第三章 理论基础及研究假设 |
| 3.1 相关概念界定 |
| 3.1.1 管理者过度自信 |
| 3.1.2 负债融资 |
| 3.1.3 企业价值 |
| 3.1.4 中介效应 |
| 3.2 理论基础 |
| 3.2.1 行为金融学理论 |
| 3.2.2 代理成本理论 |
| 3.2.3 信号传递理论 |
| 3.2.4 优序融资理论 |
| 3.3 研究假设 |
| 3.3.1 管理者过度自信与企业价值 |
| 3.3.2 管理者过度自信与负债融资 |
| 3.3.3 负债融资与企业价值 |
| 3.3.4 管理者过度自信、负债融资与企业价值 |
| 第四章 研究设计 |
| 4.1 样本数据 |
| 4.2 指标选取 |
| 4.2.1 管理者过度自信度量 |
| 4.2.2 负债融资度量 |
| 4.2.3 企业价值度量 |
| 4.2.4 控制变量度量 |
| 4.3 构建实证分析模型 |
| 第五章 实证分析 |
| 5.1 描述性统计 |
| 5.2 相关性分析 |
| 5.3 回归结果分析 |
| 5.4 稳健性检验 |
| 第六章 研究结论和建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究建议 |
| 6.2.1 重视管理者过度自信现象 |
| 6.2.2 完善管理者业绩考核体系 |
| 6.2.3 建立财务风险预警机制 |
| 6.2.4 选择合理的融资方式 |
| 6.2.5 构建良性的治理体系 |
| 6.3 研究不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和科研成果 |
（9）基于技术创新的终极控制权结构对资本结构的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题背景和问题提出 |
| 1.2 研究目的和研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法和研究思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.4 研究创新与研究局限 |
| 1.4.1 研究创新 |
| 1.4.2 研究局限 |
| 1.5 关键术语的界定 |
| 1.5.1 资本结构 |
| 1.5.2 终极控制股东 |
| 1.5.3 终极控制权 |
| 1.5.4 技术创新 |
| 第2章 相关文献回顾 |
| 2.1 主要资本结构理论的有关研究 |
| 2.1.1 MM理论 |
| 2.1.2 静态权衡资本结构理论 |
| 2.1.3 信号传递资本结构理论 |
| 2.1.4 啄食融资资本结构理论 |
| 2.1.5 市场时机资本结构理论 |
| 2.1.6 委托代理成本资本结构理论 |
| 2.1.7 控制权资本结构理论 |
| 2.1.8 产业组织资本结构理论 |
| 2.1.9 文献评述 |
| 2.2 终极控制权私有收益的有关研究 |
| 2.2.1 公司治理矛盾与终极控制现象 |
| 2.2.2 终极控制权私有收益的有关研究 |
| 2.2.3 文献评述 |
| 2.3 终极控制权结构影响资本结构的有关研究 |
| 2.3.1 国外研究情况 |
| 2.3.2 国内研究情况 |
| 2.3.3 文献评述 |
| 2.4 终极控制权结构影响技术创新的有关研究 |
| 2.4.1 传统研究视角下公司治理影响技术创新的有关研究 |
| 2.4.2 终极控制视角下公司治理影响技术创新的有关研究 |
| 2.4.3 文献评述 |
| 2.5 公司技术创新影响资本结构的有关研究 |
| 2.5.1 创新战略影响资本结构的有关研究 |
| 2.5.2 创新投入影响资本结构的有关研究 |
| 2.5.3 创新产品影响资本结构的有关研究 |
| 2.5.4 创新能力影响资本结构的有关研究 |
| 2.5.5 文献评述 |
| 2.6 小结 |
| 第3章 终极控制权结构影响资本结构、技术创新的理论分析 |
| 3.1 终极控制权结构的特征分析 |
| 3.2 终极控制权结构影响资本结构的机理分析 |
| 3.2.1 负债融资的治理效应分析 |
| 3.2.2 终极控制股东负债融资的选择分析 |
| 3.2.3 终极控制权结构影响资本结构的机理分析 |
| 3.2.4 终极控制结构影响资本结构的一个简单理论模型 |
| 3.3 终极控制权结构影响技术创新的机理分析 |
| 3.3.1 激励效应分析 |
| 3.3.2 抑制效应分析 |
| 3.3.3 终极控制权结构影响技术创新模式的机理分析 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 终极控制权结构影响技术创新投入的实证分析 |
| 4.1 研究假设 |
| 4.1.1 两权偏离度对技术创新投入的影响 |
| 4.1.2 技术创新模式对技术创新投入的影响 |
| 4.1.3 技术创新模式对两权偏离度影响技术创新投入的调节效应 |
| 4.2 模型的设计和指标的选取 |
| 4.2.1 变量定义 |
| 4.2.2 模型设计 |
| 4.2.3 样本选择和数据来源 |
| 4.3 计量模型的估计结果与回归分析 |
| 4.3.1 描述性统计分析与均值差异检验 |
| 4.3.2 多元线性回归分析 |
| 4.3.3 静态面板回归分析 |
| 4.3.4 稳健性检验 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 技术创新投入对终极控制权结构影响资本结构的中介效应分析 |
| 5.1 研究假设 |
| 5.1.1 两权偏离度对资本结构的影响 |
| 5.1.2 两权偏离度对技术创新投入的影响 |
| 5.1.3 技术创新投入对资本结构的影响 |
| 5.1.4 技术创新投入对两权偏离度影响资本结构的中介效应 |
| 5.2 模型的设定和指标的选取 |
| 5.2.1 变量定义 |
| 5.2.2 模型设计 |
| 5.2.3 样本选择和数据来源 |
| 5.3 计量模型的估计结果与回归分析 |
| 5.3.1 描述性统计分析 |
| 5.3.2 静态面板回归分析的相关检验 |
| 5.3.3 静态面板回归结果及中介效应的分析 |
| 5.3.4 稳健性检验 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 技术创新模式对终极控制权结构影响资本结构的调节效应分析 |
| 6.1 研究假设 |
| 6.1.1 两权偏离度对资本结构的影响 |
| 6.1.2 技术创新模式对资本结构的影响 |
| 6.1.3 技术创新模式对两权偏离度影响资本结构的调节效应 |
| 6.2 模型的设计和指标的选取 |
| 6.2.1 变量定义 |
| 6.2.2 模型设计 |
| 6.2.3 样本选择和数据来源 |
| 6.3 计量模型的估计结果与回归分析 |
| 6.3.1 描述性统计分析与均值差异检验 |
| 6.3.2 多元线性回归分析 |
| 6.3.3 静态面板回归分析 |
| 6.3.4 稳健性检验 |
| 6.4 小结 |
| 第7章 研究结论和建议 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间科研成果 |
| 致谢 |
（10）基于成长性视角的房地产企业负债融资对非效率投资的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路和研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 研究的技术路线 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 关于企业成长性的文献综述 |
| 1.4.2 关于非效率投资的文献综述 |
| 1.4.3 关于负债融资的文献综述 |
| 1.4.4 房地产企业负债融资及非效率投资的文献综述 |
| 1.4.5 文献评述 |
| 1.5 本文可能的创新点 |
| 第2章 相关概念界定和研究的理论基础 |
| 2.1 |
| 2.1.1 企业成长性 |
| 2.1.2 房地产企业成长性 |
| 2.1.3 房地产企业负债融资 |
| 2.1.4 企业非效率投资 |
| 2.2 研究的理论基础 |
| 2.2.1 企业成长理论 |
| 2.2.2 自由现金流理论 |
| 2.2.3 信息不对称理论 |
| 2.2.4 代理冲突理论 |
| 2.2.5 房地产投资理论 |
| 第3章 我国房地产企业投融资及成长性现状分析 |
| 3.1 .我国房地产企业投资现状分析 |
| 3.1.1 城市化快速推进下的房地产投资额不断攀升 |
| 3.1.2 房地产业投资呈现出区域和层级差异 |
| 3.2 我国房地产业融资现状分析 |
| 3.2.1 房地产项目开发的资金循环流动 |
| 3.2.2 银行贷款在融资结构中占比过高 |
| 3.2.3 积极尝试新的融资方式 |
| 3.3 我国房地产企业成长性现状分析 |
| 3.3.1 我国房地产企业成长模式分析 |
| 3.3.2 我国房地产企业成长性评价 |
| 第4章 实证研究设计 |
| 4.1 研究假设 |
| 4.1.1 非效率投资与房地产企业成长性的关系假设 |
| 4.1.2 负债融资与非效率投资的关系假设 |
| 4.1.3 负债期限与非效率投资的关系假设 |
| 4.1.4 负债来源与非效率投资的关系假设 |
| 4.2 样本选取与数据来源 |
| 4.3 非效率投资模型及变量选取 |
| 4.4 负债融资与非效率投资关系模型及有关变量 |
| 4.4.1 变量含义 |
| 4.4.2 模型构建 |
| 第5章 实证结果及分析 |
| 5.1 非效率投资模型实证结论及分析 |
| 5.1.1 描述性统计 |
| 5.1.2 相关性分析 |
| 5.1.3 回归分析 |
| 5.2 负债融资对房地产企业非效率投影响实证及分析 |
| 5.2.1 描述性统计 |
| 5.2.2 相关性分析 |
| 5.2.3 负债融资对非效率投资影响的回归分析 |
| 5.2.4 负债期限对非效率投资影响回归结果分析 |
| 5.2.5 负债来源对非效率投资影响的回归结果 |
| 第6章 研究结论和对策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 对房地产企业经营管理的建议 |
| 6.2.2 对房地产管理部门的建议 |
| 6.3 研究不足和未来展望 |
| 参考文献 |
| 读研期间学术成果 |
| 致谢 |
四、浅析负债融资与负债经营（论文参考文献）
- [1]薪酬差距对我国上市公司外源融资的影响研究[D]. 时军. 吉林大学, 2020(03)
- [2]W证券公司负债能力提升策略研究[D]. 刘海晖. 上海财经大学, 2020(07)
- [3]高管薪酬激励、在职消费与企业价值 ——负债融资的调节作用[D]. 耿希. 河北大学, 2020(08)
- [4]内部控制、负债融资与企业绩效关系研究[D]. 张薇. 河北大学, 2020(08)
- [5]D公司负债融资问题及对策研究[D]. 刘雅鑫. 天津财经大学, 2020(07)
- [6]宜华生活存贷双高原因及其经济后果研究[D]. 程圳. 中南财经政法大学, 2020(07)
- [7]房地产上市企业融资结构与经营绩效关系研究[D]. 乔瑞. 沈阳建筑大学, 2020(04)
- [8]管理者过度自信、负债融资对企业价值的影响 ——来自制造业的经验数据[D]. 赵钰琪. 河北地质大学, 2019(12)
- [9]基于技术创新的终极控制权结构对资本结构的影响研究[D]. 张博. 中央财经大学, 2019(01)
- [10]基于成长性视角的房地产企业负债融资对非效率投资的影响研究[D]. 尹朝阳. 江西财经大学, 2019(01)