一、挪威的大坝安全管理（论文文献综述）
崔弘毅[1]（2019）在《大坝安全监管：当前各国实践概述》文中认为国际大坝委员会针对全球44个成员国的大坝安全法律框架和责任分配、大坝分类体系以及大坝安全技术框架进行调查总结,讨论了各国大坝安全监管体系的差异和趋势。几乎所有国家都设有法律框架,由业主承担大坝安全责任,采纳"双人原则"进行大坝监管,根据大坝规模或潜在风险进行大坝分类。
刘钧迪[2]（2019）在《基于AHP-熵权法赋权的水电厂安全性可拓评价》文中认为水力发电具有发电过程无污染、成本低廉、优先上网等优势,已在世界各国发展成为主要的清洁能源发电形式。水电厂的安全运行直接关系到社会的安全稳定和经济的健康发展,对水电厂安全性进行评价与研究具有非常重要的现实意义。通过评价,可以判断水电厂所处的运行状态,进而可以有预见性地制定出相应的措施与检修计划,从发电侧入手,为电网的坚强性、电力系统的稳定性、居民与企业用电的可靠性提供重要保障。本文对水电厂安全性进行评价研究,主要工作如下:首先根据相关规定、规范和标准,将水电厂的综合安全性分为5个方面共28个指标,形成初步指标。利用专家调查法进行筛选与整理,摒弃冗杂信息,制定出一个适用于水电厂安全性评价的指标体系。该体系具有1个评价目标、5个一级指标、24个二级指标的三层结构,能够全面准确地反映水电厂安全问题。接着对各级指标进行综合赋权。利用层次分析法构造判断矩阵,体现了专家对于水电厂实际情况的经验判断。求取判断矩阵的最大特征值与特征向量进而确定指标的主观权重并进行一致性检验;利用熵值和差异系数对原始数据进行处理,通过熵权法确定各指标的客观权重;综合二者实现主观与客观的结合,在保留专家意见的同时兼顾客观性,提高了综合评价的准确性。然后应用可拓学方法建立水电厂安全性指标体系的物元模型,将水电厂安全性评价问题转化为对物元间关系的求解。根据实际情况构造出经典域与节域,利用关联函数求取水电厂安全性指标与各评价等级的关联度,将关联度与综合权重相结合,由最大关联度原则确定水电厂安全性等级并利用变量特征值精确描述安全性等级的偏向性。最后根据所构建的指标体系与选取的理论和方法,对太平湾水电厂进行安全性综合评价,验证本文方法的正确性与可操作性。根据评价结果能够查找水电厂的安全短板,有针对性地安排检修计划与改善管理制度,对提升水电厂的安全性具有指导意义。
盛金保,厉丹丹,蔡荨,彭雪辉[3]（2018）在《大坝风险评估与管理关键技术研究进展》文中研究指明大坝风险客观存在,对大坝风险进行评估和管理,事关工程安全和公共安全.本文基于中国的溃坝概率统计分析,简要回顾了大坝风险评估和管理技术发展过程,阐述了大坝风险管理内涵,对溃坝模式和溃坝路径识别、溃坝概率与溃坝后果计算、人因可靠性、梯级水库群风险评估与控制、大坝风险标准和风险决策等涉及大坝风险评估与风险管理的关键技术进行了综述,对风险排序和决策、风险预警及应急预案、降等报废、大坝安全年度报告、运行维护与监测手册等风险管理实用技术和工具在中国大坝安全行业管理的应用现状进行了总结,展望了大坝风险评估与管理技术未来的研究方向,以期引起全行业更深入的探讨,促进中国大坝尽快由"工程安全管理"向"风险管理"的转变.
张体强,杨迎[4]（2017）在《国外水电站防暴反恐现状研究及对我国的启示》文中研究表明水电是世界电力能源三大支柱之一。通过对国外水电站防暴反恐政策及相关措施的调查与研究,系统阐述了国外水电站防暴反恐现状,对我国水电站开展防暴反恐工作有一定的启示意义。相较于美国等发达国家,我国水电站防暴反恐工作尚处于起步阶段,亟需完善相关法规支撑,增强水电站防暴反恐意识,采用人防、物防、技防等措施提高水电站防暴反恐水平。
Leif Lia,Anne Marit H.Ruud,崔弘毅[5]（2016）在《挪威大坝安全风险分析——条例、建议和实际应用》文中指出自1987年以来,挪威调查了几个已应用大坝安全风险分析技术的工程,主要是针对运行中的大坝。1997年,挪威水资源和能源局（Water Resources and Energy Directorate,NVE）针对大坝发布了风险分析导则。此后,在制定大坝安全导则时,风险分析就成为了一个议题。在2009年版的《大坝安全条例》中,设定了在制定应急行动计划、规划保障公共安全的安全措施和规划用以保护大坝敏感信息的安全措施时,都应使用风险分析。挪威国家电力公司Statkraft是挪威国内的主要大坝业主,他们已经按照相关条例的要求,在大坝安全管理中实行了风险分析。文章概述了Statkraft公司如何在实践中使用风险分析,并且概述了大坝安全导则和条例的制定情况。
王艳玲,张大伟,周大德[6]（2015）在《国外水电站大坝安全管理体制机制研究》文中研究说明我国现行大坝安全管理体制机制存在的一些问题,制约了水库大坝安全管理的进一步发展。本文对国外水电站大坝安全管理体制机制的一些特点进行了梳理总结,以期获取各国管理经验,为我国水库大坝安全管理体制机制改革提供一定的参考和借鉴。
董国锋,叶敏敏,丁伟[7]（2014）在《国外农村水能资源开发利用经验借鉴》文中研究表明农村水能资源开发利用在促进我国农村地区经济社会发展和改善生态环境方面发挥了重要作用,但由于监管缺位、规划滞后等原因,存在着无序开发、利益纠纷等不可忽视的问题。在新的历史时期,建设"民生水电、平安水电、绿色水电、和谐水电"对农村水能资源开发与管理工作提出了新要求。借鉴美国、加拿大、挪威、瑞士、日本等发达国家和印度等发展中国家成功经验,从健全管理体制、发挥行业协会作用、推进行业立法、加强政策扶持、保护生态环境等方面提出了我国农村水能资源开发利用的有关建议。
唐毅,施俊跃,彭洪,王东,牛坤,赖勇,蔡小仁[8]（2014）在《浙江省土石坝安全管理风险分析方法》文中研究说明依据浙江省土石坝病险水库的统计资料和近年来大坝安全管理的理论、成果,采用故障树和事件树的风险分析方法,构建土石坝安全管理的因果分析图和处置对策树,探索加强大坝安全管理的新途径和新方法。
中国水力发电工程学会,中国大坝协会,中国水利水电科学研究院[9]（2011）在《主要国家水电开发历程与发展趋势》文中提出美国水资源概况及电力结构美国国土面积937万km2,2006年人口为2.991亿。其水能资源主要分布于中西部地区。美国的水能资源开发利用主体为隶属于国防部的陆军工程师兵团（USACE）、隶属于内务部的垦务局（USBR）和田纳西流域管理局（TVA）。
赵志仁,徐锐[10]（2010）在《国内外大坝安全监测技术发展现状与展望》文中研究指明近年来国内外大坝安全监测技术有很大的发展。回顾了由原型观测向安全监测的发展过程,提出今后在安全监测项目中增加现场检测的必要性;介绍了国内外有关安全监测法规建设方面的情况,列出了国内外常用的各20项规程、规范,并提出了改进建议;在监测技术方面,重点阐述了监测自动化、现场检测技术及监测资料分析等关键技术的发展现状,并展望了监测技术的若干发展趋势和发展方向。
二、挪威的大坝安全管理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、挪威的大坝安全管理（论文提纲范文）
（1）大坝安全监管：当前各国实践概述（论文提纲范文）
| 1 数据收集 |
| 2 成果 |
| 2.1 大坝安全管理的主要原则 |
| 2.2 大坝安全的法律框架 |
| 2.3 大坝安全的责任 |
| 2.4 大坝监管 |
| 2.4.1 大坝业主的监管 |
| 2.4.2 独立的大坝安全复核机制 |
| 2.5 大坝分类 |
| 2.5.1 法律要求 |
| 2.5.2 分类标准和等级 |
| 2.5.3 不同类型的大坝和水工建筑物的分类体系 |
| 2.6 技术框架概述 |
| 3 结语 |
（2）基于AHP-熵权法赋权的水电厂安全性可拓评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 本文内容 |
| 2 水电厂安全性评价指标体系 |
| 2.1 综合评价理论 |
| 2.1.1 综合评价概论 |
| 2.1.2 综合评价流程 |
| 2.2 水电厂安全性评价指标构建原则 |
| 2.3 水电厂安全性评价指标 |
| 2.3.1 水力机械 |
| 2.3.2 水工水务 |
| 2.3.3 电气一次设备 |
| 2.3.4 电气二次设备 |
| 2.3.5 生产与安全管理 |
| 2.4 水电厂安全性评价指标体系的构建 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 水电厂安全性可拓综合评价模型 |
| 3.1 指标权重的确定 |
| 3.1.1 采用层次分析法确定主观权重 |
| 3.1.2 采用熵权法确定客观权重 |
| 3.1.3 采用AHP-熵权法确定综合权重 |
| 3.2 可拓物元模型的构建 |
| 3.2.1 物元模型 |
| 3.2.2 可拓集合 |
| 3.2.3 初等关联函数 |
| 3.3 水电厂安全性可拓综合评价步骤与程序实现 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 水电厂安全性综合评价实例分析 |
| 4.1 太平湾水电厂概况 |
| 4.2 确定各指标权重 |
| 4.2.1 由AHP确定指标主观权重 |
| 4.2.2 由熵权法确定客观权重 |
| 4.2.3 由AHP-熵权法确定综合权重 |
| 4.3 可拓综合评价 |
| 4.3.1 经典域R_j与节域R_p的确定 |
| 4.3.2 待评价物元的确定 |
| 4.3.3 安全性等级的确定 |
| 4.3.4 综合评价结果分析 |
| 4.3.5 对制定检修计划与改善管理制度的建议 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 总结与展望 |
| 5.1 总结 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| A. 关于选择水电厂安全性指标的调查问卷 |
| B. 关于计算太平湾水电厂安全性指标主观权重的调查问卷 |
| C. 部分程序 |
| 个人简历、在校期间发表的学术论文与科研成果 |
（3）大坝风险评估与管理关键技术研究进展（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 大坝风险评估和管理技术发展过程 |
| 3 大坝风险评估与管理关键技术研究现状 |
| 3.1 溃坝模式和溃坝路径识别 |
| 3.2 溃坝概率计算 |
| 3.3 溃坝后果估算 |
| 3.4 人因可靠性 |
| 3.5 梯级水库群风险评估与控制 |
| 3.5.1 梯级水库群风险动态评估与控制方法 |
| 3.5.2 梯级水库群风险防控设计 |
| 3.6 大坝风险标准及风险决策 |
| 4 大坝风险管理 |
| 4.1 大坝风险排序 |
| 4.2 风险预警及应急预案 |
| 4.3 水库降等与报废 |
| 4.4 大坝安全年度报告 |
| 4.5 运行维护与监测手册 |
| 5 结论与展望 |
（4）国外水电站防暴反恐现状研究及对我国的启示（论文提纲范文）
| 一、研究背景 |
| 二、水电站事故发生因素 |
| 1. 工程因素 |
| 2. 自然环境影响 |
| 3. 人为破坏与恐怖主义袭击 |
| 三、国外水电站防暴反恐现状 |
| 1. 美国 |
| 2. 俄罗斯 |
| 3. 英国 |
| 4. 挪威 |
| 5. 韩国 |
| 6. 澳大利亚 |
| 四、对我国水电站防暴反恐的启示 |
（6）国外水电站大坝安全管理体制机制研究（论文提纲范文）
| 1 美国水电站大坝安全管理体制机制研究 |
| 1. 1 美国大坝的基本情况 |
| 1. 2 美国大坝安全管理的法律法规 |
| 1. 3 美国大坝安全管理体制机制 |
| 1. 4 美国在大坝安全管理体制机制方面的经验 |
| 2 英国大坝安全管理体制机制研究 |
| 2. 1 英国大坝的基本情况 |
| 2. 2 英国大坝安全立法 |
| 2. 3 英国大坝安全管理体制机制 |
| 2. 4 英国在大坝安全管理体制机制方面的经验 |
| 3 其他各国大坝安全管理体制机制综述 |
| 3. 1 各国大坝安全管理体制机制的基本框架 |
| 3. 2 各国在大坝安全管理体制机制方面的经验 |
| 3. 2. 1瑞士四层次大坝安全监控体系 |
| 3. 2. 2 加拿大明确执业工程师的责任 |
| 3. 2. 3 挪威的大坝保险 |
| 4 国外水电站大坝安全管理体制机制特点总结 |
| 4. 1 水电站大坝安全管理体制机制建立的基础与条件 |
| 4. 2 水库大坝安全业主制 |
| 4. 3 政府监督机制 |
| 4. 3. 1 政府的安全责任 |
| 4. 3. 2 监管机构的组建模式 |
| 4. 3. 3 监管机构的经费来源 |
| 5 结 语 |
（7）国外农村水能资源开发利用经验借鉴（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 发达国家开发利用经验 |
| 1.1 美国的经验 |
| 1.2 加拿大的经验 |
| 1.3 挪威的经验 |
| 1.4 瑞士的经验 |
| 1.5 日本的经验 |
| 2 发展中国家 (印度) 开发利用经验 |
| 2.1 专门的小水电管理机构 |
| 2.2 全方位的政策扶持 |
| 2.3 多渠道金融支持 |
| 3 经验借鉴 |
（8）浙江省土石坝安全管理风险分析方法（论文提纲范文）
| 1 问题的提出 |
| 2 浙江省土石坝安全管理事件树及故障树分析 |
| 2.1 土石坝安全管理事件树[9-11] |
| 2.2 土石坝安全管理故障树分析 |
| 2.2.1 数据的归纳分析 |
| 2.2.2 故障树的绘制 |
| 3 浙江省土石坝安全管理因果分析及综合图谱 |
| 3.1 土石坝安全管理因果分析图 |
| 3.2 土石坝安全管理处置对策树 |
| 4 结语 |
（9）主要国家水电开发历程与发展趋势（论文提纲范文）
| 美国 |
| 水资源概况及电力结构 |
| 电力结构 |
| 二十世纪美国水电的发展建设 |
| 水电发展趋势 |
| 小结 |
| 挪威 |
| 挪威水资源及开发利用概况 |
| 水电发展历程及未来趋势 |
| 水电发展面临的挑战及其它可再生能源的发展 |
| 日本 |
| 水资源概况 |
| 水电工程发展历史 |
| 水电发展现状 |
| 水电发展的趋势 |
| 水电发展趋势 |
| 小结 |
| 瑞士 |
| 水资源及其开发程度 |
| 水电在电力结构中的比重 |
| 瑞士水电开发历史和现状 |
| 水电建设对生态环境的影响及其他问题 |
| (1) 水文峰现象及工程应对措施 |
| (2) 绿色水电认证制度 |
| (3) 政治制度对水电的影响 |
| (4) 瑞士的新可再生能源开发及政策制定 |
| 印度 |
| 印度水资源及开发利用概况 |
| 水电发展历程及未来趋势 |
| 印度水电及可再生能源发展特点 |
| 水电开发存在的问题 |
| 发展趋势及前景 |
（10）国内外大坝安全监测技术发展现状与展望（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 发展过程 |
| 2 法规建设 |
| 3 监测技术 |
| 4 技术展望 |
四、挪威的大坝安全管理（论文参考文献）
- [1]大坝安全监管：当前各国实践概述[J]. 崔弘毅. 大坝与安全, 2019(06)
- [2]基于AHP-熵权法赋权的水电厂安全性可拓评价[D]. 刘钧迪. 郑州大学, 2019(02)
- [3]大坝风险评估与管理关键技术研究进展[J]. 盛金保,厉丹丹,蔡荨,彭雪辉. 中国科学:技术科学, 2018(10)
- [4]国外水电站防暴反恐现状研究及对我国的启示[J]. 张体强,杨迎. 中国水利, 2017(10)
- [5]挪威大坝安全风险分析——条例、建议和实际应用[J]. Leif Lia,Anne Marit H.Ruud,崔弘毅. 大坝与安全, 2016(02)
- [6]国外水电站大坝安全管理体制机制研究[J]. 王艳玲,张大伟,周大德. 中国水能及电气化, 2015(03)
- [7]国外农村水能资源开发利用经验借鉴[J]. 董国锋,叶敏敏,丁伟. 小水电, 2014(06)
- [8]浙江省土石坝安全管理风险分析方法[J]. 唐毅,施俊跃,彭洪,王东,牛坤,赖勇,蔡小仁. 浙江水利科技, 2014(03)
- [9]主要国家水电开发历程与发展趋势[J]. 中国水力发电工程学会,中国大坝协会,中国水利水电科学研究院. 中国三峡, 2011(01)
- [10]国内外大坝安全监测技术发展现状与展望[J]. 赵志仁,徐锐. 水电自动化与大坝监测, 2010(05)