一、电网投资的多元化（论文文献综述）
李慧宇[1]（2021）在《考虑主体特征的综合能源系统运营模式及成本效益分析》文中研究指明随着国民经济的高速发展和科学技术的不断创新,能源需求量逐步增大,而传统化石能源属于不可再生资源,无法持续供应,且随之带来的环境、气候等问题已经成为未来发展低碳经济道路上必须攻克的一大难关。在此背景下,深化全球能源结构革命,提高传统化石能源利用效率,大力开发非化石能源,构建低碳节能的新能源体系已经成为中国乃至世界能源发展趋势。综合能源系统是这种趋势下的必然产物,也是实现能源转型,清洁高效,低碳环保的必经之路。综合能源系统可靠的政策支持、高效的能源利用率和强劲的低碳环保优势吸引了众多参与者,为紧握能源转型期间新的商业机遇,适应能源市场发展的新形势,国家电网公司、分布式新能源发电企业、燃气企业等能源企业纷纷加入对综合能源系统转型进行探索和实践的大军。但综合能源系统参与主体众多,大多主体对在综合能源系统转型进程中面临的环境因素了解不充分,导致发展困难;同时运营模式的选择是企业开展综合能源系统业务的重要环节。因此本文围绕综合能源系统主要参与主体、系统投资运营模式及综合能源系统经济效益展开研究;首先深入分析了综合能源系统在参与主体、运营模式和成本效益方面的国内外研究现状,总结出综合能源系统主要参与主体:国家电网公司、分布式新能源发电企业、天然气公司。以这三个主体为代表,对其发展综合能源业务面临的内、外部环境展开分析,提炼优势、劣势特征,提出基于主体特征的综合能源系统投资运营模式分析方法,构建了基于主体特征的运营模式适用程度的评价指标体系,并采用层次分析法对不同参与主体进行指标赋权,为参与主体选择运营模式提供决策依据。然后对综合能源的成本和收益构成展开分析,基于综合能源系统的成本收益构成提出了独立投资+独立运营、独立投资+委托运营、合作投资+合作运营、合作投资+委托运营四种模式下对应的成本效益核算模型,并给出综合能源系统的经济效益分析方法。最后以园区A综合能源系统为例,对三个参与主体在不同投资运营模式下的适用程度进行分析,从适用程度维度对各主体的运营模式进行排序,并对各主体在不同模式下发展综合能源系统的成本效益进行了测算,依据测算结果分别给出各主体运营模式最终选择和发展建议,本文所研成果对综合能源系统健康发展具有一定的现实意义。
李红艳[2]（2021）在《财务战略视角下金冠股份多元化并购案例研究》文中研究指明
王婕[3]（2021）在《计及微能源网交易的配电网规划研究》文中认为低碳能源系统转型及电力市场化改革背景下,电动汽车、数据中心等多元新兴负荷快速增长以及间歇性分布式可再生电源、微能源网规模化接入配网,配网运营支撑各种分布式资源的个性化服务需求的新型业务特征日益凸显,配电网从提供传统单一配电业务向提供多种新兴业务转变,包括分布式可再生能源消纳、储能、充电服务等,配网规划也面临适应新业务特征的严峻挑战。尤其是伴随配网中分布式电力交易的深入推进,配网规划面临更经济适应不同发用电特性主体间交互交易的新任务。因此,基于配电网新业务形态的运营特性分析,研究提升配网规划投资经济性的配网规划模型和方法具有重要意义。首先,考虑配网中数据中心负荷、电动汽车充电负荷、分布式电源或微能源网等新兴主体接入配网的个性化需求,建立基于多元负荷距成本的变电站选址定容规划模型,结合算例分析了多元负荷距成本规划模型相比于传统规划模型对变电站规划结果及成本投入的影响。其次,结合配电网中“变+储+充”多功能综合变电站发展的新形势,计及配网面向新兴主体开展充电、分布式交易新业务的成本-收益特征,建立支撑电网新兴业务的多功能综合站选址定容优化模型,结合算例分析了兼顾多业务协同支撑的综合站优化规划方案的经济性。最后,结合前文综合站规划中协同考虑分布式交易支撑具有较好的经济性的研究结论,建立分布式交易潜力分析模型细化表征配网中分布式交易的时空分布特性,考虑新兴主体接入规划对线路规划成本和分布交易增量收益影响,建立面向可开展分布式交易新兴主体接入的配电网优化规划模型,并结合实例分析探讨了新兴主体接入规划对配电网支撑分布式交易收益的影响。论文研究表明,计及新兴主体多元负荷距成本差异的变电站优化规划有利于促进配电网中变、储、充等多资源的优化协同;计及对电网新兴业务支撑的多功能综合站优化规划有利于促进配网与电气化交通网融合以及分布式能源消纳;考虑对分布式交易集群时空构型影响的新兴主体接入优化规划,有利于充分挖掘配电网内多资源互济潜力。综上,在配电网规划中合理融合配网新兴主体以及新业务形态特征,具有鲜明的经济性,有利于绿色低碳、清洁高效的电网建设。
陈烁锦[4]（2021）在《国家电网产融结合效率评价研究》文中研究指明近年来,中国经济正步入高质量发展阶段。作为我国经济发展的重要能源保障,电力能源行业处于发展成熟期,行业内产品同质性较高。随着国内人口、土地红利逐步消失以及产能过剩的加剧,电力行业的大型企业逐渐面临产业发展缓慢、资金需求大、投资周期长、融资成本居高不下等瓶颈,其中国资背景的电力企业更承担着关乎国计民生的社会责任。为了缓解困境,不少央企在我国金融体制改革之际,出于自身发展的需要,依靠产业业务累积的资本、较好的企业信誉,陆续持股各类金融机构,建立起央企产融结合型金融控股公司,以缓解资金压力,提升产业融资能力,降低集团整体的经营成本,促进产业集团与金融业务的协同发展,形成“以产业为主、以金融为辅”的产融结合格局。为更好地挖掘电力行业企业的产融结合特征和路径,本文以我国电力行业的龙头企业国家电网集团为对象进行案例研究。本文基于协同效应理论和交易成本理论,对国家电网产融结合的历程进行分析,总结其主业发展情况、金融资本扩张的过程以及产融结合的路径,通过使用DEA-CCR模型,评估了国家电网集团成立国网英大金融控股公司后的产融结合效率,并与电力行业的其他三家央企金融控股公司进行横向比较,得出以下研究结论:一是,电力行业央企产融结合效率普遍处于较高水平,而国家电网集团的产融结合效率明显比行业平均水平更高更稳定;二是,国家电网产融结合经营效率的提升路径有两条,分别是通过旗下金融业务的利润贡献直接拉动效率提升和改善负债结构降低集团总体融资成本间接实现效率提升。最后,根据研究结论并针对国家电网集团当前的产融结合发展现状,本文进一步探讨了持续提升其产融结合效率、有效管控金融风险和实施金融科技创新的策略。本研究有利于进一步拓展我国电力行业央企进行产融结合的效率评价研究,帮助国家电网对其产融结合型金融控股公司实践有进一步的认识,并希望能够对同类型产融结合型金融控股公司的发展提供一定的参考价值。
付晓旭[5]（2021）在《电网企业混改业务投资分析及运营优化研究》文中研究指明在2015年3月15日,中共中央、国务院下发《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(中发（2015]9号）,指出放开发电、售电等属于竞争性环节的价格,管住输电、配电等属于自然垄断环节的价格。2015年8月24日,中共中央、国务院又印发了《关于深化国有企业改革的指导意见》（中发（2015）22号）,提出了发展混合所有制经济、分类推进国企改革、完善国资监管体制的明确意见。在电力体制与国企“双重改革”背景下,电网企业需要探索混合所有制改革及其国有资本投资运营模式,促进资本优化配置,提高运营效率,改进国有企业机制。论文以国有电网企业为研究对象,研究混合所有制改革背景下的业务投资领域选择、投资成效分析和运营优化模式。主要研究内容包括以下几方面:（1）分析了国企混改指导政策与推进途径。从国家层面、地方政府层面、电网企业层面三个维度出发,梳理了国有企业混改的相关政策;研究了国企混改分类、分层、各类资本参与的途径,提出了混改的基本流程,旨在为电网企业混改业务投资分析及运营模式研究提供框架。（2）构建了电网企业适合混改业务的经济性评价模型。提出了综合能源服务、竞争性配售电、分布式能源微网、电动汽车充电等混改业务类型;基于SWOT模型,分析了电网企业发展混改的机遇与挑战;构建了电网企业混改业务的经济性评价模型。（3）构建了电网企业微网混改业务投资运营优化模型。分析了光伏选址、电动汽车充电、储能等业务投资可行性;分析了微网全寿命周期成本效益,计算了净现值、内部收益率、投资回收期等指标;基于风电光伏等不确定性,引入CVaR方法和鲁棒随机优化理论,构建了微网业务多情景投资运营优化模型。（4）构建了电网企业综合能源混改业务投资运营优化模型。分析了冷热电综合能源市场交易业务模式;构建了冷热电综合能源运营优化模型;选取典型示范工程开展实例分析,分析了电网企业投资综合能源服务业务的盈利情景,以及风电与光伏发电等综合利用效果等。（5）构建了电网企业竞争性配售电混改业务投资运营优化模型。对配售电混改业务经营模式进行梳理;以资产利用率为投资优化目标,建立含分布式电源的增量配电业务投资优化模型;基于博弈分析,构建电网企业售电业务系统动力学分析模型。（6）构建了电网企业不同混改业务组合运营成效排序评价模型。建立了电网企业混改业务评价指标体系,结合熵权法与序关系分析法给指标集成赋权,构建了组合混改业务的成效排序评价模型。
严允[6]（2020）在《电网企业资本结构管控策略优化研究——以XX电网公司为例》文中提出电网公司的资本结构对于公司的发展起着举足轻重的作用,通过不同的筹资方式来调整负债权益的比例,可使公司资本结构实现最优的状态,以此来提高企业价值,改善经营状况,从而实现企业长期健康的发展。本文主要对XX电网公司资本结构的现状展开分析研究,详尽分析了其资产负债率高企的原因,针对存在的问题提出切实可行的解决建议并优化管控策略,为电网企业的健康发展献言献策,以实现理论融合实践的目的。
杨超[7]（2020）在《国家电网产融结合的财务绩效研究》文中认为产融结合是产业资本和金融资本相互融合的结果,可以使企业加快自身的发展速度,扩展自己的主营业务范围,维持在市场经济上的竞争力。我国很多的大型企业集团包括央企为了提升自身的财务绩效,适应高速发展的市场经济,开始实施产融结合战略。但是产融结合也是一把双刃剑,企业集团通过实施产融结合战略来获得高收益的同时,也存在着高风险。央企在我国实施产融结合的众多企业中是领军者,也是我国国民经济的中流砥柱,这就需要央企在实施产融结合的时候考虑清楚,产融结合到底给企业集团带来的是正效应还是负效应?而国家电网作为我国央企产融结合的先行者,对其进行深入的研究,可以为其他企业集团选择实施产融结合战略提供重要的理论与实践意义。本文在对产融结合相关文献进行梳理的基础上,论述了产融结合对国家电网财务绩效的影响。首先从产融结合概念的演化角度分析,梳理各个不同的观点和界定,最终根据本文的应用得出产融结合的概念,并且对产融结合模式进行分析。其次,阐述了财务绩效的相关理论。再次,总结概括产融结合的四个理论基础分别为:企业多元化理论、交易费用理论、资源基础理论和协同效应理论。然后研究产融结合的动因及影响财务绩效的路径,分析得出通过组建财务公司、参控股金融机构以及涉足多元化产业三个路径来影响财务绩效。最后选取国家电网这个案例,总结国家电网产融结合的三个阶段,提出了产融结合从提高企业净利润、获得资金的支持、减少财务费用、发挥协同效应、存在风险这五个方面来影响国家电网的财务绩效,并且运用因子分析模型分析实施产融结合战略给国家电网的财务绩效带来的正面影响和负面影响,提高了实体经济与金融经济的有效互动,建议企业要明确实施产融结合的目的,并且制定合适的产融结合机制,建立健全企业内部风险控制体系。通过对国家电网产融结合的财务绩效分析可知:产融结合的程度越深,对企业财务绩效的影响就越大。产融结合给国家电网带来了正效应和负效应,并且产融结合在给企业带来高额利润的同时,也产生了资本整合风险和现金流短缺等问题,但是通过产融结合对国家电网财务绩效的实证分析,又可以说明产融结合产生的正效应大于负效应。本文研究一方面丰富了产融结合理论与实施效果的研究范畴,另一方面为其他企业实施产融结合战略起到了激励作用。
牛雪彦[8]（2020）在《DG集团发展战略研究》文中研究表明人们通过电力系统将一次能源转化成电力,并通过电网供应给千家万户,推进了人类文明进程。电力装备制造板块是电网业务的重要板块。目前,我国电力装备制造企业在高端装备和核心零部件制造方面与国际巨头差距较大;中端装备竞争激烈,细分领域部分优质企业差异化竞争优势逐渐凸显;低端领域竞争严重。电力装备制造行业近年来不断出现的新业态、新需求、新技术,导致企业间竞争更加激烈,行业范围内资源整合和产业重组不可避免。DG集团是国家电网有限公司直属电力装备制造产业集团,于2012年5月组建成立。DG集团自成立以来,因拥有国家电网有限公司政策、市场、资源等方面的竞争优势,综合实力逐年增强。但近年来,随着市场化竞争愈演愈烈,技术快速更迭,市场变化愈发复杂。作为传统电力装备制造企业,DG集团主要业务为输变电一次设备,其存在行业产能过剩,高端装备技术和品牌竞争力不足,中低端产品竞争激烈的问题。同时,DG集团的新兴产业储备不足,短期内无法形成规模。与高质量发展的要求相比,人才基础薄弱、整体协同能力不强、创新能力弱、经营活力不足,这些问题的存在,使DG集团遭遇经营危机。在这种形势下,DG集团要顺利实现产业改革、业务转型、规模扩张和质量提升,必须对面临的新形势有清醒的认识,加强顶层设计。本文分析了 DG集团的外部环境和内部条件,全面梳理了 DG集团自2012年成立以来的发展历程以及发展现状,通过DG集团的发展理念提出DG集团的企业使命并进行论证。然后,结合DG集团的发展理念、企业使命和价值观,利用SWOT的定性分析和QSPM矩阵的定量分析,确定DG集团应选择多元化的发展战略,提出DG集团的战略目标,从优化传统业务组合、围绕新业态和新需求推动产业多元化发展、建立高效协同的营销服务体系、构建智慧供应链管理机制、加强部门业务协同等方面提出了战略实施措施,并从创新人力资源管理模式、增强集团财务管控能力、加强信息化系统的建设和应用、发挥企业文化的引导作用等方面进行了战略保障措施设计。本文针对DG集团实际,将战略管理前沿理论和案例研究精准结合,可丰富战略设计的理论和实践。同时,“三型两网”战略路径尚未完全明晰。DG集团第一时间开展“三型两网”背景下发展战略的研究,更有助于推动国家电网有限公司战略目标实施路径的探索。同时,本研究对DG集团的高质量发展有重要意义,对DG集团领导班子进行决策具有指导作用,对其余电力装备制造企业的战略制定、选择和实施也有借鉴意义。
高磊[9]（2020）在《电网建设项目多主体协同决策模型及应用研究》文中研究说明随着电力体制改革逐步深化,电网建设投入在整个电力建设投入的比重逐年持续增加,电网建设管理模式、运营模式和投资比例的逐步转变也对电力工程项目管理思路和方法提出了新的要求。此外,根据电网建设项目的特点,项目建设过程中长期面临建设时序分配、资源均衡调配、风险合理规避、投资效益优化、电力稳定供应等诸多问题,需要综合考虑不同因素,电网建设则可视为多主体、多要素、多目标、多阶段的协同决策研究问题。然而,传统的电网项目建设管理模式普遍存在各利益主体自利性和信息断层情况,难以根据项目特点优选出满足多方需求的建设方案,同时,在实施过程中存在区域电网建设项目的工期、投资和资源调配不合理现状,并难以达到项目综合效益优化的目标。因此,本文开展电网建设项目多主体协同决策模型及应用的研究工作,基于电网建设项目多主体特征和协同决策目标研究,分别构建了面向电网建设项目方案优选及方案实施的协同决策模型,针对模型的特点分别引入多智能体技术、粒子群算法和非支配排序遗传算法进行求解,并通过模型应用系统提供了多主体协同决策的平台。主要研究内容如下:（1）梳理了电网建设项目多主体协同决策的研究背景及意义,开展了对国内外电网建设项目多主体协同决策模型及应用问题的研究综述,并概述了电网规划和建设基本概念、利益相关者理论、多智能体模型及方法、多目标优化模型及方法等相关概念和基础理论,为后续研究奠定了相应理论基础和研究范围。（2）研究了电网建设项目利益相关主体特征及协同决策目标。首先,运用电网建设项目流程WBS结构,分析并识别了电网建设项目8类主要利益相关主体;其次,研究各主体的利益偏好和主体的自利性、目标差异性,以此为基础引出多主体协同决策的理念,分析了电网建设项目多主体协同决策逻辑和内容;同时,运用文献综合分析法结合系统动力学的因果关系流图识别电网建设项目协同决策目标,归纳出协同决策应从不同角度合理满足电网项目的规划管理、建设条件、投资决策和建设运营这4类目标需求。该部分研究内容从协同决策目标方面为协同决策模型及应用提供了研究基础。（3）构建了基于MAS技术的方案优选协同决策模型。基于电网建设项目协同决策目标研究,将重要的目标抽象成为MAS中的Agent,构建了协同决策MAS模型的整体架构,以及其中各主要Agent的结构、功能以及通信模式;基于多Agent之间协商交互能力,利用Petri网和合同网协议描述方案优选的多Agent交互流程,并通过模糊Petri网的模糊规则对应可选择方案设置方案集,方案集由多Agent的模糊变量因素协同决策进行选择,最终,形成了基于FPN电网项目方案优选协同决策模型,进一步通过算例应用验证模型计算过程和有效性。该部分的研究内容可以结合不同区域电网项目特点,考虑多方主体需求,提供建设方案优选的决策依据和方法。（4）构建了基于多目标优化的方案实施协同决策模型。在方案优选的基础上,通过研究一定区域内电网项目规划阶段和建设阶段协同决策的目标,建立适宜的目标函数,结合目标函数和约束条件构建电网项目方案实施协同决策模型。本文一方面建立面向电网规划实施过程的协同决策模型,采用粒子群算法进行求解;另一方面,建立面向电网建设实施过程的协同决策模型,运用遗传算法进行求解;通过实例证明两阶段模型的合理性。模型和算法则纳入多智能体系统中,作为相应MAS的方法库和模型库一部分。该部分研究内容可以在工期、资金和资源约束条件下,考虑多方主体需求,提供满足建设方案实施中多目标优化的决策依据和方法。（5）构建了基于多主体需求的协同决策模型应用系统。基于两类协同决策模型研究,构建了一个基于B/S架构的电网项目协同决策模型应用系统,该系统属于信息公开的系统,确保各方主体信息畅通、数据准确和完备,具备提供各方主体交流和互动决策的多项功能,同时,协同决策支持平台能够充分结合MAS技术,并利用优化算法功能,解决电网建设协同决策过程中多元化、多层次的复杂问题。其功能包括多智能体管理、多主体方管理、方案优选管理、多目标优化管理、空间地图管理等,根据项目实际需求设计各类功能的子功能。该部分研究内容可以为电网建设项目多主体协同决策的规模化实践应用提供参考。本研究从工程项目管理视角将智能化、信息化方法应用于电网建设项目管理,为探索我国电网建设项目规划、设计、建设阶段的多主体协同决策及高效管理提供了理论依据和实践参考。
孙乾[10]（2020）在《新电改下考虑微网及多元负荷的配电网效益评价研究》文中认为随着新电改的不断深入,售电侧不断放开,电网公司的盈利方式发生转变,社会资本也不断加入到售电侧的投资和竞争中来。在新能源不断发展下,清洁能源正在不断代替传统不可再生能源的使用,微网作为消纳风电、光伏等清洁能源发电以及多能互补的重要载体,正在迅猛的发展,而配电网侧的负荷也正在趋于多元化发展,以储能、电动汽车为代表的多元负荷与电网进行更密切的互动。在此背景下,如何评价配电网运行的投入产出效益便成为一个亟待解决的问题。本文构建了不同微网运营模式下配电网的成本效益模型,并研究了以储能和电动汽车为代表的多元负荷对配电网效益的影响,构建新电改下考虑微网、多元负荷的配电网投入产出模型及指标评价体系,并提出了一种计及云物元与改进惩罚性变权最优评价模型的综合评价方法,结合实例进行多场景的验证分析,具体内容如下:（1）提出了新电改下微网的四种运营模式,包括传统模式、成立售电公司、一体化运营以及合作投资,构建了不同运营模式下配电网及微网的成本效益模型,采用财务评价的方法对电网公司和微网在不同运营模式下的综合效益进行研究;（2）构建了以电动汽车、储能为代表的多元负荷参与下的配电网效益模型,分析“车-桩-网”互动以及储能应用于不同应用场景（发电侧、电网侧、用户侧）对配电网效益的影响,构建电动汽车的充电负荷计算模型,构建“车-桩-网”互动下配电网的降低网损、延缓投资效益、辅助服务、V2G效益模型,以及储能应用于发电侧、电网侧、用户侧的效益模型,并利用盈利能力指数及投资回收期等财务指标评价储能在不同应用场景下的盈利水平;（3）构建了配电网的投入产出效益模型,配电网的投入模型包括固定资产投资成本,财务成本,折旧成本、运行维护成本,购电成本五部分,配电网的产出分为经济效益及隐性效益两部分,经济效益包括配电网的配效益及售电效益,隐性效益包括配电网的延缓投资效益、降损效益、辅助服务收益等,运用系统价值理论分析微网、多元负荷不同模式下接入配电网后对配电网系统价值的影响,利用敏感性分析研究了影响配电网效益的关键风险要素;（4）构建了配电网综合效益的指标评价体系,基于云物元模型对指标评价体系中的单项指标进行评分,判定指标评价等级,并综合考虑主、客观因素,结合主观的层次分析法和客观的熵权法对指标进行组合赋权,综合多场景数据及惩罚性变权最优评价模型对指标进行变权重计算,最后结合实例计算配电网的综合效益,针对不同场景下的配电网进行评价,验证所提评价体系的有效性。
二、电网投资的多元化（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、电网投资的多元化（论文提纲范文）
（1）考虑主体特征的综合能源系统运营模式及成本效益分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 综合能源系统相关主体研究 |
| 1.2.2 综合能源系统投资运营模式研究 |
| 1.2.3 综合能源系统成本效益相关研究 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 第2章 相关基础理论研究 |
| 2.1 综合能源系统概述 |
| 2.1.1 综合能源系统定义及构成 |
| 2.1.2 综合能源系统基本特征 |
| 2.1.3 综合能源系统服务内容 |
| 2.2 综合能源系统典型投资运营模式 |
| 2.3 层次分析法概述 |
| 2.4 成本效益分析相关理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 考虑主体特征的投资运营模式分析 |
| 3.1 主要参与主体及特征分析 |
| 3.1.1 电网企业 |
| 3.1.2 分布式新能源发电企业 |
| 3.1.3 天燃气企业 |
| 3.2 基于主体特征的运营模式分析方法 |
| 3.2.1 基于主体特征的运营模式评价指标体系 |
| 3.2.2 基于层次分析法的指标赋权 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 综合能源系统成本效益分析 |
| 4.1 综合能源系统成本收益构成 |
| 4.1.1 综合能源系统成本构成 |
| 4.1.2 综合能源系统收益构成 |
| 4.2 不同运营模式下的成本收益模型 |
| 4.3 综合能源系统经济效益分析方法 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 算例分析 |
| 5.1 案例背景及基本参数 |
| 5.1.1 案例背景 |
| 5.1.2 参数取值 |
| 5.2 基于主体特征的运营模式适用程度分析 |
| 5.3 基于主体特征的系统成本效益分析 |
| 5.4 参与主体的运营模式优选 |
| 5.5 发展建议 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 研究成果与结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
（3）计及微能源网交易的配电网规划研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题背景及研究的目的和意义 |
| 1.2 国内外研究发展现状 |
| 1.2.1 传统配电网规划 |
| 1.2.2 考虑分布式电源、充电站、储能站的变电站规划 |
| 1.2.3 微网间分布式交易 |
| 1.3 本文主要研究内容和思路 |
| 第2章 计及多元负荷距成本的变电站选址定容分析 |
| 2.1 基于、Voronoi图理论的多元负荷归集 |
| 2.2 多元负荷距成本最小模型 |
| 2.2.1 多元负荷距成本 |
| 2.2.2 选址定容流程 |
| 2.3 与传统规划方案的成本对比 |
| 2.4 算例分析 |
| 2.4.1 基本信息 |
| 2.4.2 算例结果分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 支撑电网新兴业务的多功能综合站优化规划 |
| 3.1 多功能综合站选址定容问题描述 |
| 3.2 多功能综合站选址定容优化模型 |
| 3.2.1 多功能综合站选址定容流程 |
| 3.2.2 建设多功能综合站全业务成本收益构成 |
| 3.3 算例分析 |
| 3.3.1 基本信息 |
| 3.3.2 算例规划结果 |
| 3.3.3 多功能综合站规划方案各项业务支撑情况分析 |
| 3.3.4 多功能综合站规划方案经济性分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 面向可开展分布式交易新兴主体接入的配电网优化规划 |
| 4.1 分布式交易潜力分析模型 |
| 4.1.1 目标函数 |
| 4.1.2 约束条件 |
| 4.2 分布式交易模型求解 |
| 4.3 新兴主体接入规划模型 |
| 4.3.1 目标函数 |
| 4.3.2 约束条件 |
| 4.4 算例分析 |
| 4.4.1 基本信息 |
| 4.4.2 最终规划结果 |
| 4.4.3 各分布式交易集群交易情况分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
（4）国家电网产融结合效率评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 产融结合的相关研究 |
| 1.2.2 产融结合型金融控股公司的相关研究 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究方法与研究路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究路线 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 产融结合的概念界定 |
| 2.1.2 产融结合型金融控股公司的界定 |
| 2.1.3 产业型央企金融控股公司的界定 |
| 2.2 主要理论基础 |
| 2.2.1 协同效应理论 |
| 2.2.2 交易成本理论 |
| 2.3 产融结合效率评价方法 |
| 2.3.1 主流产融结合效率评价方法 |
| 2.3.2 其他产融结合效率评价方法 |
| 2.3.3 研究方法小结 |
| 3 国家电网集团产融结合案例介绍 |
| 3.1 国家电网基本介绍 |
| 3.1.1 国家电网集团有限公司简介 |
| 3.1.2 国家电网经营情况介绍 |
| 3.1.3 电力行业的竞争格局 |
| 3.2 国家电网产融结合实践过程 |
| 3.2.1 初步涉入金融资产阶段(2003-2010) |
| 3.2.2 整合优化金融资产阶段(2010-2019) |
| 3.2.3 金融资产寻求上市阶段(2019-至今) |
| 3.3 国家电网产融结合发展现状 |
| 3.3.1 国家电网金融资产三层架构 |
| 3.3.2 产融结合的资本流动路径 |
| 3.3.3 国家电网产融结合的动因 |
| 4 案例分析 |
| 4.1 基于DEA模型的国家电网产融结合效率评价 |
| 4.1.1 DEA模型搭建 |
| 4.1.2 指标选取及说明 |
| 4.1.3 样本选取及说明 |
| 4.1.4 DEA结果分析 |
| 4.2 国家电网产融结合效率的影响路径分析 |
| 4.2.1 资金配置效率分析 |
| 4.2.2 业务盈利能力分析 |
| 4.2.3 债务融资成本分析 |
| 4.3 持续提升国家电网产融结合效率的策略 |
| 4.3.1 建立资金集约化管理体系 |
| 4.3.2 建立“防火墙”隔离产融业务间风险 |
| 4.3.3 深化金融科技创新实践促进产融结合 |
| 5 结论与启示 |
| 5.1 研究小结 |
| 5.2 研究不足 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（5）电网企业混改业务投资分析及运营优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国有企业混合所有制改革研究现状 |
| 1.2.2 混改业务经济性评估研究现状 |
| 1.2.3 电网企业混改业务研究现状 |
| 1.2.4 电网企业业务投资分析研究现状 |
| 1.2.5 电网企业新型业务运营模式研究现状 |
| 1.2.6 电网企业混合所有制改革路径 |
| 1.3 论文主要研究内容和创新点 |
| 1.3.1 论文主要研究内容 |
| 1.3.2 论文研究创新点 |
| 第2章 国企混改指导政策与推进途径分析 |
| 2.1 国企混改指导政策 |
| 2.1.1 国家层面混改指导政策 |
| 2.1.2 地方政府层面混改指导政策 |
| 2.1.3 电力公司层面混改政策与协议 |
| 2.2 国企混改推进途径分析 |
| 2.2.1 国企混改分类推进途径 |
| 2.2.2 国企混改分层推进途径 |
| 2.2.3 国企混改多类资本参与途径 |
| 2.3 央企混改基本流程 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 电网企业混改业务类型及经济性分析模型 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 电网企业适合混改的业务类型分析 |
| 3.2.1 国家电网公司混改业务类型 |
| 3.2.2 综合能源服务业务 |
| 3.2.3 竞争性配售电业务 |
| 3.2.4 分布式能源微网业务 |
| 3.2.5 电动汽车充电业务 |
| 3.3 电网企业混改业务SWOT分析模型 |
| 3.3.1 电网企业混改业务优势分析 |
| 3.3.2 电网企业混改业务劣势分析 |
| 3.3.3 电网企业混改业务机会分析 |
| 3.3.4 电网企业混改业务威胁分析 |
| 3.3.5 电网企业混改业务SWOT综合分析 |
| 3.4 电网企业混改业务经济性分析 |
| 3.4.1 经济性分析模型 |
| 3.4.2 分布式能源微网业务经济性分析 |
| 3.4.3 电动汽车充电业务经济型分析 |
| 3.4.4 综合能源业务经济性分析 |
| 3.4.5 竞争性配售电业务经济性分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 电网企业微网混改业务投资运营优化模型 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 分布式能源微网混改业务运营模式分类 |
| 4.3 分布式能源微网混改业务主体及其运营分析模型 |
| 4.3.1 能源生产商及其运营分析模型 |
| 4.3.2 能源转换商及其运营分析模型 |
| 4.3.3 能源存储商及其运营分析模型 |
| 4.3.4 能源消费者及其运营分析模型 |
| 4.4 分布式能源微网混改业务投资分析 |
| 4.4.1 光伏业务投资分析 |
| 4.4.2 储能业务投资分析 |
| 4.5 微网混改业务运营模式与收益分析模型 |
| 4.5.1 微网混改业务运营模式 |
| 4.5.2 微网混改业务效益分析模型 |
| 4.6 微网混改业务多情景运营优化模型 |
| 4.6.1 微网业务运营优化模型 |
| 4.6.2 微网业务运营典型情景设置 |
| 4.6.3 微网不同典型情景日内运营优化结果 |
| 4.6.4 微网不同典型情景全寿命周期运营优化结果 |
| 4.7 随机不确定因素下微网业务多主体运营优化模型 |
| 4.7.1 微网混改业务多投资主体运营约束 |
| 4.7.2 微网混改业务多投资主体运营优化模型 |
| 4.7.3 随机不确定性因素下多主体投资业务优化模型 |
| 4.7.4 算例分析 |
| 4.8 本章小结 |
| 第5章 电网企业综合能源混改业务投资运营优化模型 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 综合能源混改业务模式分析 |
| 5.2.1 冷热电综合能源业务模式 |
| 5.2.2 购售电一体化业务模式 |
| 5.2.3 冷热电联供差价套利业务模式 |
| 5.3 冷热电气综合能源优化模型 |
| 5.3.1 冷热电气能源出力模型 |
| 5.3.2 冷热电气能源运营优化模型 |
| 5.3.3 基础数据 |
| 5.3.4 优化结果 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 电网企业竞争性配售电混改业务投资运营优化模型 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 竞争性配售电业务混改方式分析 |
| 6.2.1 增量配电业务混改方式 |
| 6.2.2 竞争性售电业务混改方式 |
| 6.3 竞争性配售电混改业务运营模式分析 |
| 6.3.1 增量配电业务运营模式分析 |
| 6.3.2 竞争性售电业务运营模式分析 |
| 6.3.3 算例分析 |
| 6.4 竞争性配售电混改业务投资运营优化模型 |
| 6.4.1 增量配电业务投资运营优化模型 |
| 6.4.2 竞争性售电业务投资运营优化模型 |
| 6.4.3 算例分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 电网企业不同混改业务运营成效排序评价模型 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 电网企业不同混改业务的条件/环境分析 |
| 7.2.1 分布式能源微网业务 |
| 7.2.2 综合能源服务业务 |
| 7.2.3 竞争性配售电业务 |
| 7.3 电网企业不同混改业务运营模式分析 |
| 7.3.1 分布式能源微网业务运营模式 |
| 7.3.2 综合能源服务业务运营模式 |
| 7.3.3 竞争性配售电业务运营模式 |
| 7.4 电网企业不同混改业务运营成效排序评价模型 |
| 7.4.1 运营成效评价指标体系 |
| 7.4.2 指标赋权模型 |
| 7.4.3 理想物元可拓评价模型 |
| 7.4.4 实例分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 研究成果和结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 攻读博士学位期间参加的科研工作 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（6）电网企业资本结构管控策略优化研究——以XX电网公司为例（论文提纲范文）
| 一、XX电网公司资本结构的现状 |
| （一）资产负债率高 |
| （二）负债结构不合理 |
| （三）股权结构单一 |
| 二、XX电网公司资产负债率高的原因 |
| （一）XX电网公司所处的行业属性导致其负债经营 |
| （二）转型过程中因历史原因电网企业过度债务投资 |
| （三）XX电网公司的内在因素 |
| 1．公司治理结构不完善 |
| 2．收益状况不佳 |
| 3．作为国有企业所应承担的社会责任 |
| 三、电网公司资本结构控制策略优化建议 |
| （一）企业经营层面上，电网企业需要优化股权结构、加强资产负债约束以及创新融资方式 |
| 1．调整和优化股权结构 |
| 2．确定合理的负债结构 |
| 3．创新融资方式，改善资本结构 |
| 4．加快电网企业上市步伐 |
| （二）政府层面上，多重措施积极支持电网企业降杠杆 |
| 1．完善电力资本市场 |
| 2．建立健全电网企业资金补充机制 |
| 3．加强对电网公司资产负债率的硬约束要求 |
| 四、结语 |
（7）国家电网产融结合的财务绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 产融结合的内涵研究 |
| 1.2.2 产融结合的模式研究 |
| 1.2.3 产融结合的动因研究 |
| 1.2.4 产融结合的绩效研究 |
| 1.2.5 文献评述 |
| 1.3 本文的研究内容 |
| 1.4 本文的基本结构 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 创新点 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 产融结合 |
| 2.1.2 产融结合模式 |
| 2.2 财务绩效的相关理论 |
| 2.2.1 财务绩效的概念 |
| 2.2.2 财务绩效的评价方法 |
| 2.3 产融结合的理论基础 |
| 2.3.1 企业多元化理论 |
| 2.3.2 交易费用理论 |
| 2.3.3 资源基础理论 |
| 2.3.4 协同效应理论 |
| 第3章 产融结合的动因及影响财务绩效的路径分析 |
| 3.1 产融结合的动因分析 |
| 3.1.1 谋求多元化发展 |
| 3.1.2 降低交易成本 |
| 3.1.3 缓解融资约束,构建融资平台 |
| 3.1.4 获取协同效应 |
| 3.2 产融结合影响财务绩效的路径 |
| 3.2.1 组建财务公司 |
| 3.2.2 参控股金融机构 |
| 3.2.3 涉足多元化产业 |
| 第4章 国家电网产融结合的财务绩效分析 |
| 4.1 国家电网概况 |
| 4.2 国家电网产融结合的发展历程 |
| 4.2.1 产融结合的初探阶段 |
| 4.2.2 产融结合的博弈阶段 |
| 4.2.3 产融结合的深化阶段 |
| 4.3 国家电网产融结合的财务绩效影响 |
| 4.3.1 提高企业的净利润 |
| 4.3.2 获得资金的支持 |
| 4.3.3 减少财务费用 |
| 4.3.4 发挥协同效应 |
| 4.3.5 存在风险 |
| 4.4 国家电网产融结合财务绩效的综合评价 |
| 4.4.1 财务绩效评价指标体系的构建 |
| 4.4.2 基于因子分析对国家电网产融结合的财务绩效评价 |
| 第5章 结论与启示 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究启示 |
| 5.2.1 企业应明确产融结合的目的 |
| 5.2.2 企业制定有效的产融结合机制 |
| 5.2.3 增强实体经济与金融行业的有机互动 |
| 5.2.4 健立健全国家电网内部风险控制机制 |
| 5.3 研究不足及展望 |
| 5.3.1 研究不足 |
| 5.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）DG集团发展战略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文结构框架和研究内容 |
| 1.4.1 论文结构框架 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 论文创新点 |
| 第2章 理论基础与研究综述 |
| 2.1 战略管理相关概念界定 |
| 2.2 战略管理研究范式 |
| 2.2.1 产业基础观 |
| 2.2.2 资源基础观 |
| 2.2.3 制度基础观 |
| 2.2.4 动态能力观 |
| 2.3 战略管理理论演进 |
| 2.3.1 蓝海战略理论 |
| 2.3.2 动态竞争理论 |
| 2.3.3 共演战略理论 |
| 2.4 战略分析工具 |
| 2.4.1 PEST模型 |
| 2.4.2 波特五力模型 |
| 2.4.3 外部因素评价矩阵 |
| 2.4.4 内部因素评价矩阵 |
| 2.4.5 SWOT分析模型 |
| 2.4.6 定量战略计划矩阵 |
| 2.5 电力装备制造企业发展战略研究现状 |
| 第3章 DG集团外部环境分析 |
| 3.1 宏观环境分析 |
| 3.1.1 政治-法律环境分析 |
| 3.1.2 经济环境分析 |
| 3.1.3 社会文化环境分析 |
| 3.1.4 技术环境分析 |
| 3.2 行业环境分析 |
| 3.2.1 我国电力装备制造行业发展现状 |
| 3.2.2 行业竞争结构分析 |
| 3.3 外部因素评价矩阵分析 |
| 3.3.1 机会与威胁分析 |
| 3.3.2 确定关键因素权重 |
| 3.3.3 评分结果分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 DG集团内部条件分析 |
| 4.1 DG集团企业概况及组织结构 |
| 4.2 DG集团资源分析 |
| 4.2.1 有形资源分析 |
| 4.2.2 无形资源分析 |
| 4.2.3 人力资源分析 |
| 4.3 DG集团能力分析 |
| 4.3.1 职能领域能力分析 |
| 4.3.2 跨职能领域综合能力分析 |
| 4.4 内部因素评价矩阵分析 |
| 4.4.1 优势与劣势分析 |
| 4.4.2 关键因素权重确定 |
| 4.4.3 评分结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 DG集团发展战略的选择 |
| 5.1 DG集团发展历程 |
| 5.2 DG集团的发展理念、使命与价值观 |
| 5.2.1 DG集团的发展理念与使命 |
| 5.2.2 DG集团的核心价值观 |
| 5.3 DG集团发展战略的选择 |
| 5.3.1 DG集团SWOT分析 |
| 5.3.2 DG集团QSPM矩阵分析 |
| 5.3.3 DG集团发展战略的确定 |
| 5.4 DG集团发展战略定位和目标 |
| 5.4.1 DG集团发展战略定位 |
| 5.4.2 DG集团发展战略目标 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 DG集团发展战略的实施与保障 |
| 6.1 DG集团发展战略的实施措施 |
| 6.1.1 优化传统业务组合,增强设备成套能力 |
| 6.1.2 围绕新业态、新需求,推动产业多元化发展 |
| 6.1.3 建立高效协同的营销服务体系 |
| 6.1.4 构建智慧供应链管理机制 |
| 6.1.5 加强部门业务协同,提高集团运营效率 |
| 6.2 DG集团发展战略的保障措施 |
| 6.2.1 创新人力资源管理模式 |
| 6.2.2 增强集团财务管控能力 |
| 6.2.3 加强信息化系统的建设和应用 |
| 6.2.4 发挥企业文化的引导作用 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一: 访谈提纲 |
| 附录二: EFE矩阵调查问卷 |
| 附录三: IFE矩阵调查问卷 |
| 附录四: QSPM矩阵调查问卷 |
| 致谢辞 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（9）电网建设项目多主体协同决策模型及应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状及分析 |
| 1.2.1 电网建设多主体协同决策影响因素研究 |
| 1.2.2 多智能体系统应用及协同决策的模拟 |
| 1.2.3 电网项目决策常用的优化模型和算法 |
| 1.2.4 协同决策支持平台系统应用研究 |
| 1.2.5 相关文献研究述评 |
| 1.3 研究内容、研究思路和研究创新点 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 研究思路和技术路线 |
| 1.3.3 研究的主要创新点 |
| 第2章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 电网项目规划与建设管理概述 |
| 2.1.1 电网规划概念和电网类型划分 |
| 2.1.2 电网项目规划与建设管理的重点内容 |
| 2.1.3 电网规划与建设管理信息化、智能化发展优势 |
| 2.2 利益相关者理论 |
| 2.2.1 利益相关者内涵 |
| 2.2.2 利益相关者识别方法 |
| 2.2.3 利益相关者理论的应用 |
| 2.3 多智能体系统(Multi-Agent System)相关理论 |
| 2.3.1 智能体(Agent)概念及分类 |
| 2.3.2 多智能体系统(MAS)概念及特征 |
| 2.3.3 Agent之间交互行为构成与协作模式 |
| 2.3.4 MAS交互行为的描述方法 |
| 2.4 多目标优化相关理论 |
| 2.4.1 多目标优化理论和解集特征 |
| 2.4.2 多目标优化智能算法 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 电网项目多主体特征与协同决策目标研究 |
| 3.1 电网项目建设流程分析 |
| 3.2 电网建设项目利益相关主体识别与特征分析 |
| 3.2.1 利益相关主体界定因素 |
| 3.2.2 利益相关主体的识别 |
| 3.2.3 利益相关主体的特征和利益偏好 |
| 3.3 电网项目多主体决策面临的典型问题 |
| 3.3.1 电网建设项目多主体动态变化特征 |
| 3.3.2 电网建设项目多主体协同程度较差 |
| 3.4 电网项目多主体协同决策目标研究 |
| 3.4.1 多主体协同决策逻辑和内容分析 |
| 3.4.2 多主体协同决策目标研究 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 基于MAS技术的方案优选协同决策模型 |
| 4.1 电网项目方案优选协同决策的MAS应用基础 |
| 4.1.1 MAS技术应用的基本逻辑分析 |
| 4.1.2 MAS模型基本架构及模块分类 |
| 4.1.3 系统功能型Agent结构及功能设计 |
| 4.1.4 业务功能型Agent结构及功能设计 |
| 4.1.5 Agent之间通信设计 |
| 4.2 基于MAS技术的电网项目方案优选流程 |
| 4.2.1 Agent之间交互行为分析 |
| 4.2.2 MAS的协同决策交互过程 |
| 4.2.3 基于MAS技术的方案优选流程分析 |
| 4.3 电网项目方案优选的协同决策模型及应用 |
| 4.3.1 模糊Petri网基本原理 |
| 4.3.2 电网建设项目协同决策的策略集分析 |
| 4.3.3 基于FPN的电网项目方案优选协同决策模型 |
| 4.3.4 算例分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 基于多目标优化的方案实施协同决策模型 |
| 5.1 电网项目规划和建设实施阶段的目标侧重点 |
| 5.2 电网项目方案实施协同决策的目标函数构建 |
| 5.2.1 建设周期目标函数 |
| 5.2.2 建设选址目标函数 |
| 5.2.3 投资决策目标函数 |
| 5.2.4 资源调配目标函数 |
| 5.3 基于多目标优化的协同决策算法模型 |
| 5.3.1 多目标优化函数 |
| 5.3.2 约束条件 |
| 5.4 面向电网规划的MOPSO模型及应用 |
| 5.4.1 模型的基本假设 |
| 5.4.2 MOPSO模型求解流程 |
| 5.4.3 算例分析 |
| 5.5 面向电网建设的NSGA-Ⅱ模型及应用 |
| 5.5.1 模型的基本假设 |
| 5.5.2 NSGA-Ⅱ模型求解流程 |
| 5.5.3 算例分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 面向多主体协同决策模型的应用系统构建 |
| 6.1 应用系统构建的意义及原则 |
| 6.2 多主体需求分析 |
| 6.2.1 用户主体类型划分 |
| 6.2.2 用户主体需求分析 |
| 6.3 系统开发和结构设计 |
| 6.3.1 系统开发技术 |
| 6.3.2 系统结构设计 |
| 6.4 协同决策应用系统功能 |
| 6.4.1 系统功能树分析 |
| 6.4.2 系统功能应用研究 |
| 6.4.3 功能应用效果分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 研究成果与结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其他成果 |
| 攻读博士学位期间参加的科研工作 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）新电改下考虑微网及多元负荷的配电网效益评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 论文背景与研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 微网效益评价 |
| 1.2.2 储能效益评价 |
| 1.2.3 电动汽车效益评价 |
| 1.2.4 配电网效益评价 |
| 1.3 论文主要工作 |
| 1.3.1 研究内容与研究框架 |
| 1.3.2 章节安排 |
| 第二章 新电改下微网不同运营模式配电网的成本效益研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 微网概述 |
| 2.2.1 微网的定义 |
| 2.2.2 新电改对微网的影响 |
| 2.2.3 新电改下微网的运营模式 |
| 2.3 微网参与下的配电网的成本效益模型 |
| 2.3.1 微网的成本模型 |
| 2.3.2 微网的效益模型 |
| 2.3.3 不同运营模式下配电网及微网的成本效益模型 |
| 2.3.4 微网评价指标研究 |
| 2.4 算例分析 |
| 2.5 本章小节 |
| 第三章 多元负荷参与下配电网的成本效益研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 车桩网互动下电动汽车对配电网效益影响研究 |
| 3.2.1 电动汽车的概述 |
| 3.2.2 车桩网互动策略 |
| 3.2.3 电动汽车充电负荷的计算 |
| 3.2.4 车桩网互动下配电网的效益研究 |
| 3.2.5 算例分析 |
| 3.3 不同运营模式下储能对配电网的效益影响研究 |
| 3.3.1 储能的概述 |
| 3.3.2 储能的运营模式 |
| 3.3.3 储能的成本投入模型 |
| 3.3.4 储能不同运营模式下配电网效益研究 |
| 3.3.5 储能效益评价指标 |
| 3.3.6 算例分析 |
| 3.4 本章小节 |
| 第四章 配电网的成本效益模型 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 配电网的成本效益模型 |
| 4.2.1 配电网的成本投入模型 |
| 4.2.2 配电网的经济效益模型 |
| 4.2.3 配电网的隐性效益模型 |
| 4.2.4 配电网的系统价值研究 |
| 4.2.5 敏感性分析 |
| 4.3 算例分析 |
| 4.4 本章小节 |
| 第五章 计及云物元与改进惩罚性变权的配电网效益评价研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 评价指标体系的构建 |
| 5.3 计及云物元与改进惩罚性变权最优评价模型 |
| 5.3.1 云模型 |
| 5.3.2 物元理论 |
| 5.3.3 基于物元理论的云评价模型 |
| 5.3.4 层次分析法-熵权法组合赋权模型 |
| 5.3.5 基于惩罚性变权最优评价模型 |
| 5.4 算例分析 |
| 5.5 本章小节 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文和参与的课题 |
四、电网投资的多元化（论文参考文献）
- [1]考虑主体特征的综合能源系统运营模式及成本效益分析[D]. 李慧宇. 华北电力大学(北京), 2021(01)
- [2]财务战略视角下金冠股份多元化并购案例研究[D]. 李红艳. 广东工业大学, 2021
- [3]计及微能源网交易的配电网规划研究[D]. 王婕. 华北电力大学(北京), 2021(01)
- [4]国家电网产融结合效率评价研究[D]. 陈烁锦. 大连理工大学, 2021(02)
- [5]电网企业混改业务投资分析及运营优化研究[D]. 付晓旭. 华北电力大学(北京), 2021(01)
- [6]电网企业资本结构管控策略优化研究——以XX电网公司为例[J]. 严允. 中国总会计师, 2020(10)
- [7]国家电网产融结合的财务绩效研究[D]. 杨超. 阜阳师范大学, 2020(06)
- [8]DG集团发展战略研究[D]. 牛雪彦. 山东大学, 2020(05)
- [9]电网建设项目多主体协同决策模型及应用研究[D]. 高磊. 华北电力大学(北京), 2020(06)
- [10]新电改下考虑微网及多元负荷的配电网效益评价研究[D]. 孙乾. 东南大学, 2020(01)