一、礼品登记制度执行中存在问题（论文文献综述）
廖笑恒[1]（2020）在《乐山市不动产登记中心流程管理问题及对策研究》文中指出不动产登记制度是我国物权法已确立的重要制度。它是指国务院的专职或利益关系人对不动产权和其变更的事实进行登记,并将其登记结果记入不动产登记簿的过程。现代人类历史经验表明世界上任何一个大国的崛起,都是以保护产权为第一要义,而不动产登记制度则是社会上以保障财产权益、维护交易安全为中心的一种基本功能性制度。改革开放后,我国推行了各类不动产分开登记制度,但随着社会不断发展、经济制度转型,再加上房地产市场日益兴盛,区域经济与社会发展目标共同决定了需要加快推动统一的不动产登记制度的建立。统一不动产登记制度不仅有利于强化物权法规定,还具备激活沉淀资产的杠杆作用,既能提高政府治理的效率、方便企业群众办事,也能对于社会经济的稳定增长,以及产业结构的合理调整等起到重要作用。我国在2013年11月首次提出不动产统一登记制度,随后又有《中华人民共和国物权法》、《不动产登记暂行条例实施细则》等有关法律规定相继颁布,各级政府随即对不动产统一登记和管理给予了高度关注。2016年9月28日,在政策驱动下,乐山市不动产登记中心正式成立,全面实现了“发新停旧”,这标志着不动产统一登记制度在乐山市的全面铺开,经过四年多的努力,乐山市本级不动产注册量已经达到了原土地、房屋的常年注册量正常水平,登记制度平稳落地,但随着不动产统一登记的深入和细化,不动产统一登记在实际流程管理上也面临着多方面的难题和挑战。基于我国公共服务发展不平衡的现状和优化政府事业单位流程管理的双重热点话题,为讨论如何优化乐山市不动产统一登记流程管理存在的问题,本研究通过文献资料检索与问卷调查相结合的研究方式,对乐山市不动产登记流程管理进行了一次系统的诊断。运用公共管理学、流程再造、服务型政府等理论支撑,分析乐山市不动产登记中心在流程管理中遇到的问题,深究其产生的原因,并相应提出优化策略即以提升群众满意度为目的、提高管理意识为基础、控制效率和成本为手段,具体从制度流程、组织流程、业务流程、数字化升级等多方面入手,以期能够优化乐山市不动产登记流程的管理方式,为提高政府行政审批工作效率,营造更加优质的政务服务环境提供一些有益启示。
王昌江[2]（2019）在《撤销公司设立登记行政诉讼案例评析》文中指出随着市场经济的发展,以提供虚假材料为由要求撤销公司设立登记或者法定代表人变更、股东身份等登记事项的案件已经不是个案问题,对于采取何种方式解决此类行政问题存在争议,这类问题裁判不统一已经成为短时期之内无法避免的问题。之所以出现这样的局面,是因为人民法院在权衡这类问题时,既要考虑直接牵扯到登记载明的法定代表人、股东的个人财产申报,社会保障待遇以及受害人另行开办公司等权益,又要考虑到公司主体资格消灭、股东身份责任免除等给社会带来的债权人维权、税收征管发生障碍等公司的法人责任承担问题。在既避免公司未经清算就被撤销、股东不会因为撤销或变更登记逃避责任,又不让“被登记”的公民合法权益免受损害,是现有制度处理公司登记案件的难题。论文选取三则案例,剖析工商机关的登记审查原则、撤销公司设立登记的司法介入机制及公司注销后的税收债权追缴问题,动态的展现了公司瑕疵设立和撤销公司设立登记退出市场经济的完整过程。以行政管制与经济自由为思想指导,权衡政府权力与民商经济发展的平衡。在此基础上,提出应构建出与行政诉讼并行的民事诉讼救济模式,解决公司设立登记撤销及其遗留社会法律关系问题。
王国宏,王郅强[3]（2018）在《改革开放以来中国礼金治理变迁:轨迹、特征及方向》文中研究表明改革开放四十年来,中国礼金治理深受制度环境和治党理念的影响,中央和地方层面不断探索和完善礼金治理安排,形成了多种治理安排重叠的局面。文章采用政策分析方法,详细梳理改革开放以来中国礼金治理相关规定,全景式地呈现礼金治理变迁过程及其变迁特征。未来中国礼金治理将在既有治理框架内从分散走向协同、从被动走向主动、从模糊走向精准,以进一步扎紧礼金治理的"笼子",严格规范和约束国家公职人员赠送和收受礼金行为,保障国家公职人员廉洁从政。
王国宏[4]（2017）在《改革开放以来中国礼金治理制度变迁研究 ——基于历史制度主义的视角》文中提出在私人领域,礼尚往来具有仪式性和双向性,是加强社会交往,密切联络感情的重要方式;而在公共领域,这种行为却具有复杂性和隐蔽性,影响国家公职人员公正地执行公务。从宏观层面来看,治理国家公职人员收受礼金与国家惩治和预防腐败形势紧密相连;从微观层面来看,治理国家公职人员收受礼金与个体廉洁自律意识不强相关。因此,为了规避利益冲突所产生的行政伦理困境,实现国家公职人员廉洁从政,礼金治理制度设计和安排成为各个国家法律或廉政制度的重要组成部分。在梳理改革开放以来中国礼金治理制度变迁轨迹的基础上,本文总结归纳礼金治理制度变迁的特征,分析礼金治理制度变迁的逻辑。首先,从制度变迁的轨迹上看。改革开放以来,中国礼金治理制度变迁经历了制度的启动、建立、创新和完善四个阶段。其次,从制度变迁的特征上看,中国礼金治理制度变迁是一个不断“织宽”和“织严”礼金治理网的过程,在治理范围、治理方式和治理力度层面都做了调试,总之中国礼金治理制度的变迁是制度黏性和制度稀释并存的渐进过程。最后,从制度变迁的逻辑上看。路径依赖是中国礼金治理制度在既有治理框架内不断续存的重要原因,而“全面从严治党”的理念对制度黏性不断稀释。本文认为礼品登记制度和廉政账户制度已不能完全适应“全面从严治党”的实践需求,在路径依赖的影响下和“全面从严治党”理念的指导下,中国未来的礼金治理制度设计将更加规范化、科学化,制度执行更加的精准化、严格化,制度协同的紧密化、系统化。
王天笑[5]（2015）在《利益冲突视角下我国公职人员外部行为限制制度的优化路径探析》文中研究表明公职人员利益冲突是诱发腐败、危害政府廉政形象、侵蚀公共权力合法性的重要因素。公职人员外部行为限制制度是防止利益冲突制度体系的重要构成部分,它通过对公职人员收受礼品、接受馈赠、经商、兼职、演讲收费等外部行为的规范和约束,在防止利益冲突进程中起到了重要作用。目前,该制度还存在着相关内容界定不清、政策统合性不强、政策进程滞后等多方面的问题。我们应当通过明确利益标准、强化违规责任、加强制度统合性等途径来完善我国公职人员外部行为限制制度,从而为防止我国公职人员利益冲突、预防腐败提供更强有力的制度保障。
陈晗婧[6]（2014）在《关于行业治安管理中身份验证登记制度的探讨——以福建省为例》文中指出行政许可制度的改革,使行业治安管理工作出现一些新情况、新问题。如何执行好身份验证登记制度,是治安管理部门面临的一项课题。公民维权意识的增强,企业在市场经济中追求利益最大化,行业治安管理所依据的法律制度不健全,行政部门条块化管理的沟壑,以及当前警力紧张的压力等,使得治安管理部门在执行特种行业以及某些存在治安风险的行业身份验证登记制度中力不从心。当前应通过健全相关法律、创新管理方式,以推进制度的执行,扎实做好治安基础工作。
平雷震[7]（2014）在《推进我军礼品登记制度落实问题研究》文中进行了进一步梳理当下,送礼已成了每一个人为人处世、融入社会所不可缺少的社交形式,军队作为社会中的特殊团体,送礼现象也屡见不鲜,虽然我军制定了贯彻执行中共中央办公厅、国务院办公厅《关于对党和国家机关工作人员在国内交往中收受礼品实行登记制度的规定》的实施办法,但制度落实效果仍不尽如人意,研究此项制度难落实的原因,提出推进落实的方法策略,对加强部队党风廉政建设,确保"能打仗、打胜仗"具有重要的现实意义。
曹明珠[8]（2014）在《当代中国反腐倡廉制度创新研究》文中进行了进一步梳理腐败是一种社会历史现象,是一个世界性的难题。当前,世界各国反腐败形势依然严峻,反腐倡廉成为不同国家共同面临的艰巨任务。多年来,中国一贯强调反腐倡廉建设,采取多种措施治理腐败,但是腐败现象依然没有得到根本遏制。因此,从制度层面研究反腐败问题,是建立健全惩治和预防腐败体系,推进廉洁政治建设的重要课题。为此,将反腐倡廉制度建设思路由以往的单项法规制度的制定上升到“反腐倡廉制度体系创新”这一新高度,这对于构建“内容科学、程序严密、配套完备、有效管用”的反腐倡廉制度体系具有重要的理论价值和实践意义。本文采用历史分析法、交叉研究法、实证分析法以及微观研究与宏观研究相结合的研究方法,从整体上对我国反腐倡廉制度建设情况进行了系统分析和综合研究,提出了我国反腐倡廉制度创新的研究框架：一是反腐倡廉制度创新的基本思路；二是反腐倡廉制度创新的主要内容；三是反腐倡廉制度的科学运行机制和长效实施机制。本文的正文和结语都是围绕这一框架展开的。第一章导论。该部分论述了论文的研究背景、研究意义、研究现状以及研究思路与方法、重点难点与创新之处。第二章腐败与治理腐败的基本理论。本章综合考察了国内外学者对腐败概念的研究成果,从政治学的角度,将“腐败”界定为公职人员为了谋取非法利益而滥用公共权力的行为,即权力腐败。本章还对腐败成因理论和治理腐败理论进行梳理,阐述了现代化理论、寻租理论、委托—代理论和交互决定理论等腐败成因理论,论述了反腐败战略理论、反腐败体系理论以及反腐败机制设计理论等治理腐败理论。第三章当代中国腐败现象与反腐倡廉阐释。本章从分析权力腐败的突出表现、主要特点以及根本原因入手,找出诱发腐败的个体心理因素、外部环境因素和公共权力因素,总结了改革开放以来我国反腐倡廉工作的实践及其成效。第四章反腐倡廉制度建设的总体思路。本章主要从制度的结构、价值、功能这三个方面入手,紧紧围绕十八大对反腐倡廉制度建设提出的新要求,构建以“四大制度”（教育制度、监督制度、预防制度和惩治制度）为主要内容的反腐倡廉制度体系,并在四大制度中体现教育的长效机制、监督的保障机制、预防的防范机制以及惩治的惩戒机制等四大机制,为建立“内容科学、程序严密、配套完备、有效管用”的反腐倡廉制度体系提供了理论依据。第五、六、七、八章是本文的核心部分,是反腐倡廉制度创新的主要内容。第五章反腐倡廉制度建设的基础：教育制度建设。本章在明确反腐倡廉教育制度的地位和作用的基础上,考察了目前教育制度建设的实践,分析其存在的问题,从制度创新角度提出了完善当前反腐倡廉教育制度建设的对策与思路。第六章反腐倡廉制度建设的关键：监督制度建设。本章在了解反腐倡廉监督制度的地位和作用的基础上,分析了当前监督制度建设的现状及成效,指出了监督制度建设中存在的主要问题,提出了完善我国反腐倡廉监督制度的对策与思路。第七章反腐倡廉制度建设的根本：预防制度建设。本章重点论述了反腐倡廉预防制度的地位和作用,分析了预防制度建设存在的问题,从宏观上提出了构建预防制度的对策与思路。第八章反腐倡廉制度建设的重点：惩治制度建设。本章分析了反腐倡廉惩治制度的地位和作用,指出了惩治制度建设存在的问题,提出了完善惩治制度的对策和建议。结语是本文研究的落脚点。本文认为反腐倡廉制度创新最终要取得成效,还需要建立长效实施机制和科学运行机制。
邹洪凯[9]（2014）在《党内监督科学化研究》文中提出中国共产党作为执政党，全面掌握公共权力，在国家政治生活中发挥着领导核心作用。加强党内监督，保证各级党组织和党员正确行使权力，是巩固党的执政地位的必然要求。当前，党内监督实践与时代发展要求和人民群众期待存在不相适应的地方，在指导方针、权力结构、基础制度、方式方法、评价体系、监督体制等方面还缺乏科学性，因此必须结合世情国情党情深刻变化的新形势，以科学理论指导、科学制度保障、科学方法推进、科学组织支持党内监督，实现党内监督的科学化，并以此推进国家治理体系和治理能力现代化。本文运用马克思主义的立场、观点、方法，坚持历史与逻辑相一致的原则，把党内监督置于大监督的视阈和反腐败的视角中研究，并引入廉政风险防控、防止利益冲突、网络监督等新的方式方法，以体现时代性，富于创新性。本文内容共分四部分八章，具体如下：第一部分研究如何以科学的理论指导党内监督，主要内容为正文第一章。分析党内监督的科学理论，梳理马克思、恩格斯、列宁、毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平在不同的历史时期，结合革命和建设实践提出的关于党内监督的科学思想。第二部分研究如何以科学的制度保障党内监督，主要内容为正文二至四章。分析了党内权力运行机制的现状和存在问题，提出通过改革推动党内权力系统内部之间相互制衡和监督。阐述了党务公开在党内监督中的基础地位，对系统化推进党务公开的突破口——县委权力公开透明运行进行实证分析。研究了对党员领导干部监督的重点制度——防止利益冲突制度，并以财产申报制度为重点，分析存在的制度困境，提出完善制度的路径。第三部分研究如何以科学的方法推进党内监督，主要内容为正文五至七章。在党内监督中引入廉政风险防控理念，提出党内监督的核心是规范权力运行，可以通过廉政风险防控实现全程监督。研究了党内监督的新形式——网络监督，分析了网络监督的积极作用，提出网络监督的现实问题与规范发展的方向。分析了党内监督现行的评价模式，提出构建以勤廉满意度指标体系为主要内容、以第三方民意调查为主要方式的考评机制。第四部分研究如何以科学的组织支持党内监督，主要内容为正文第八章。指出现有的党内监督组织体系必须加以改进和完善，要以提高纪检监察机关地位和组建综合性反腐败机构为重点改革纪检监察领导体制，以突出巡视重点、改进巡视方式为抓手完善党内巡视监督制度，以转职能、转方式、转作风为突破加强纪检监察队伍自身建设。本文提出了党内监督科学化的概念，从理论、制度、方法和组织四个维度进行分析研究，在具体研究中坚持问题导向和需求导向，根据党内监督的现实问题提出思路对策，并以此指导党内监督实践，推动权力正确行使。
唐何[10]（2013）在《食品药品监督管理系统防止利益冲突法律制度研究》文中指出药品监督管理系统的利益冲突是指药品药品监督管理系统公职人员个人自身具有的私人利益（或部门利益）与饮食用药公共利益之间的抵触、违背或侵害。药品药品监督管理系统存在三种类型的利益冲突：交易型、影响型和“旋转”型。具体表现为药品药品监督管理系统公职人员违背法定职责，包庇企业的违法行为及过错、帮助隐瞒违法事实，保护违法企业的生存利益和经济利益，放任其产品对社会的危害，从中获得私人利益。目前，药品药品监督管理系统的利益冲突制度主要包括国家总局实施的《食品药品监管工作人员八条禁令》、《廉政工作“五项制度”》、《食品药品监督管理工作人员任职回避和公务回避若干规定》，湖南省局编印的《廉洁从政手册》、制定的“三个严禁”、“四项社会承诺”、《规范权力运行制度汇编》等，这些制度旨在细化执法自由裁量权、规范了领导干部亲属从业行为等，大力推进依法从政、廉洁从政。但是仍然存在利益回避与禁止制度，个人收入申报制度，礼品处理制度、横向和纵向监督制度等方面存在不足。美国是防止利益冲突较早并且取得良好成效的国家，很多经验值得借鉴。很多制度在防止利益冲突上发挥了很好的作用，例如官员财产申报制度，申报内容包括劳动所得和投资收益、买卖交易、赠与和赔偿费、债务及受雇职位等；利益冲突处置制度，可以通过回避、免除责任、资产处理、合格的盲目与多样性委托防止利益冲突。美国食品药品管理局在处理药品审评专家的利益冲突、调控临床试验中研究者利益冲突出台了很多办法。针对我国目前相关制度体系的不足，借鉴美国经验建立防止利益冲突制度，规范权力运行，消除政策、制度和管理上的缺陷和漏洞，从源头上惩治和预防腐败问题。具体而言，就是建立药监系统公务人员从政规范、执法人员财产申报制度、工作人员资产处理制度、利益回避制度、公务礼品处理制度、新药专家评审利益制度。通过上述防止利益冲突系列制度的出台并抓好落实，我国食品药品监管系统廉洁从政的制度保障将得到有效加强，从而推动我国药品药品监督管理系统廉政法制建设。
二、礼品登记制度执行中存在问题（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、礼品登记制度执行中存在问题（论文提纲范文）
（1）乐山市不动产登记中心流程管理问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意义和价值 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 对国内外研究现状的简要评价 |
| 1.3 研究的思路与内容 |
| 1.3.1 研究的思路 |
| 1.3.2 研究的内容 |
| 1.4 研究的方法、创新点和局限 |
| 1.4.1 研究的方法 |
| 1.4.2 研究的创新点 |
| 1.4.3 研究的局限 |
| 第二章 相关概念与理论 |
| 2.1 基础概念 |
| 2.1.1 不动产及不动产统一登记 |
| 2.1.2 流程 |
| 2.1.3 管理 |
| 2.2 理论依据 |
| 2.2.1 服务型政府理论 |
| 2.2.2 “一站式”服务理论 |
| 2.2.3 交易成本理论 |
| 2.2.4 流程优化再造与政府流程再造理论 |
| 第三章 乐山市不动产登记中心流程管理现状 |
| 3.1 我国推进不动产统一登记的历程和趋势 |
| 3.1.1 我国推进不动产统一登记的历程 |
| 3.1.2 我国推进不动产统一登记的趋势 |
| 3.2 乐山市不动产登记中心概述 |
| 3.2.1 乐山市经济文化背景分析 |
| 3.2.2 乐山市不动产登记机构的定位分析 |
| 3.2.3 乐山市不动产登记中心的主要登记业务 |
| 3.2.4 乐山市不动产登记中心优化流程管理的实践历程 |
| 3.3 乐山市不动产登记中心现行的流程管理成果 |
| 3.3.1 制度流程管理现状 |
| 3.3.2 组织流程管理现状 |
| 3.3.3 业务登记流程管理现状 |
| 3.3.4 信息流程管理现状 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 乐山市不动产登记中心流程管理中的问题与成因 |
| 4.1 诊断工作的实施步骤 |
| 4.1.1 问卷调查设计 |
| 4.1.2 调查对象的选取 |
| 4.1.3 调查问卷的发放与回收 |
| 4.1.4 调查对象样本分析 |
| 4.1.5 问卷调查测评结果分析 |
| 4.2 乐山市不动产登流程管理中存在的问题 |
| 4.2.1 制度规范化水平偏低 |
| 4.2.2 组织流程偏于保守化 |
| 4.2.3 业务登记类型太细化 |
| 4.2.4 系统信息化水平不高 |
| 4.2.5 窗口服务环境不便利 |
| 4.3 乐山市不动产登流程管理中存在的问题的成因分析 |
| 4.3.1 发展水平制约流程管理优化进程 |
| 4.3.2 历史遗留影响组织机构整合步调 |
| 4.3.3 思想薄弱束缚流程管理意识更新 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 乐山市不动产登记优化流程管理的对策研究 |
| 5.1 流程管理优化策略 |
| 5.1.1 流程管理优化方法 |
| 5.1.2 流程优化的主要目标拆分 |
| 5.2 制度流程管理优化方案 |
| 5.2.1 人员培训管理深层制度化 |
| 5.2.2 绩效监督考核科学规范化 |
| 5.3 组织流程管理优化方案 |
| 5.3.1 合理安排岗位配比 |
| 5.3.2 建立横向交流体系 |
| 5.4 业务流程管理优化方案 |
| 5.4.1 简化审批流程,取消前置环节 |
| 5.4.2 合并关联流程,登记环节瘦身 |
| 5.4.3 定期抽样调查,保证业务登记质量 |
| 5.5 信息流程管理优化方案 |
| 5.5.1 集成数据,建立“一体化”办公平台 |
| 5.5.2 “服务增项”,深化与金融机构的合作 |
| 5.6 创新服务方式,提升服务满意度 |
| 5.6.1 落实“首问责任制” |
| 5.6.2 加强窗口标准化建设,着力打造“百佳窗口” |
| 5.6.3 积极应对信访及行政复议行政诉讼 |
| 5.6.4 开设“绿色通道”,打通服务群众“最后一公里” |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.1.1 提高管理意识是流程管理优化的基础 |
| 6.1.2 效率与成本控制是流程管理优化的关键点 |
| 6.1.3 满意度是流程优化的最终目的 |
| 6.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（2）撤销公司设立登记行政诉讼案例评析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义及文献综述 |
| 1.3 主要研究内容和方法 |
| 第2章 基本案情与争议焦点 |
| 2.1 基本案情介绍及判决 |
| 2.2 争议焦点问题及归纳 |
| 2.2.1 公司登记行政主体适用的审查原则 |
| 2.2.2 撤销工商登记的司法介入机制 |
| 2.2.3 工商登记注销后税收债权追缴探析 |
| 第3章 争议焦点案例评析 |
| 3.1 公司登记行政主体适用的审查原则 |
| 3.1.1 公司设立的法律政策 |
| 3.1.2 笔者观点 |
| 3.2 撤销公司设立登记的司法介入机制 |
| 3.2.1 撤销公司设立登记的法律规范 |
| 3.2.2 笔者观点 |
| 3.3 工商登记注销后税收债权追缴探析 |
| 3.3.1 税收债权的性质 |
| 3.3.2 笔者观点 |
| 第4章 原因及建议措施 |
| 4.1 原因 |
| 4.1.1 设立登记机关的赔偿责任缺失 |
| 4.1.2 身份被冒用者权利的保护缺失 |
| 4.1.3 撤销后的债权债务(包含税收债权)救济机制缺失 |
| 4.2 建议措施 |
| 4.2.1 构建完善的工商审查责任体系 |
| 4.2.2 构建撤销公司设立登记的民事诉讼模式 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）改革开放以来中国礼金治理变迁:轨迹、特征及方向（论文提纲范文）
| 一、中国礼金治理变迁的轨迹 (一) |
| 对外公务中礼金治理规定 (二) |
| 国内公务中礼金治理规定 (三) |
| 礼品登记制度 (四) |
| 廉政准则中礼金治理规定 (五) |
| 廉政账户制度 (六) |
| 纪律处分中礼金治理规定 (七) |
| 月报制度 二、中国礼金治理变迁的特征 (一) |
| 回应性 (二) |
| 多样性 (三) |
| 广泛性 (四) |
| 公开性 (五) |
| 严格性 三、中国礼金治理变迁的方向 (一) |
| 从分散到协同 (二) |
| 从被动到主动 (三) |
| 从模糊到精确 |
（4）改革开放以来中国礼金治理制度变迁研究 ——基于历史制度主义的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| （一）研究背景 |
| （二）研究意义 |
| （三）研究综述 |
| （四）研究内容 |
| （五）研究方法 |
| 第一章 概念界定与分析框架 |
| （一）概念界定 |
| （二）分析框架 |
| 第二章 中国礼金治理制度变迁的轨迹 |
| （一）礼金治理制度的启动 |
| （二）礼金治理制度的建立 |
| （三）礼金治理制度的创新 |
| （四）礼金治理制度的完善 |
| 第三章 中国礼金治理制度变迁的特征 |
| （一）先期变迁：“织宽”制度网 |
| （二）后期变迁：“织严”制度网 |
| 第四章 中国礼金治理制度变迁的逻辑 |
| （一）路径依赖：礼金治理制度黏性的生成 |
| （二）治党理念：礼金治理制度稀释的形成 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（5）利益冲突视角下我国公职人员外部行为限制制度的优化路径探析（论文提纲范文）
| 一、我国公职人员外部行为限制制度的主要内容 |
| 1.对公职人员收受礼品、接受馈赠等外部行为的限制制度 |
| ( 1) 对内公务活动中的相关限制性规定 |
| ( 2) 对外公务活动中的相关限制性规定 |
| 2.对公职人员经商、兼职、演讲收费等外部行为的限制制度 |
| 二、我国公职人员外部行为限制制度存在的问题 |
| 三、完善我国公职人员外部行为限制制度的建议对策 |
| 1.完善公职人员收受礼品、接受馈赠的限制制度 |
| (1)明确“礼品”与“馈赠”的内涵 |
| ( 2) 明确界定收受利益标准 |
| ( 3) 加强对公职人员收受利益的登记与管理 |
| ( 4) 强化公职人员接受利益的责任 |
| 2.健全公职人员经商、兼职的限制制度 |
| ( 1) 制定具有统合性的制度 |
| ( 2) 明确公职人员兼职的条件 |
| ( 3) 强化违规责任 |
（6）关于行业治安管理中身份验证登记制度的探讨——以福建省为例（论文提纲范文）
| 一、当前行业治安管理的社会背景 |
| (一) 我国行政审批制度改革的继续推进 |
| (二) “大数据革命”对警务工作的影响 |
| 二、当前行业治安管理中身份验证登记制度的相关规定及执行问题 |
| (一) 目前行业治安管理中身份验证登记制度的相关规定 |
| (二) 身份验证登记制度在贯彻执行中存在的问题 |
| 三、贯彻执行行业身份验证登记制度的矛盾分析 |
| (一) 公民维权意识的增强VS预防、打击犯罪的警察权力的延伸 |
| (二) 行政监管VS企业逐利 |
| (三) 跨部门联合管理的需要VS条块化的行政设置 |
| (四) 信息采集工作对警力的需求VS各地警力的紧张 |
| 四、走出制度执行困境的路径思考 |
| (一) 完善行业治安管理中身份信息采集与保护的立法 |
| (二) 管理手段的创新 |
| 五、结语 |
（7）推进我军礼品登记制度落实问题研究（论文提纲范文）
| 一、我军礼品登记制度落实现状 |
| 二、我军礼品登记制度难以落实的原因分析 |
| 三、推进我军礼品登记制度落实的几点对策 |
（8）当代中国反腐倡廉制度创新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究状况 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 主要内容、研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 主要内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 重点、难点与创新之处 |
| 1.4.1 重点 |
| 1.4.2 难点 |
| 1.4.3 创新之处 |
| 2. 腐败与治理腐败的基本理论 |
| 2.1 腐败及其成因理论 |
| 2.1.1 腐败的概念 |
| 2.1.2 腐败成因理论 |
| 2.2 治理腐败理论 |
| 2.2.1 反腐败战略理论 |
| 2.2.2 反腐败体系理论 |
| 2.2.3 反腐败机制设计理论 |
| 3. 当代中国腐败现象及反腐倡廉阐释 |
| 3.1 当代中国腐败现象理论分析 |
| 3.1.1 突出表现 |
| 3.1.2 主要特点 |
| 3.1.3 根本原因 |
| 3.2 改革开放以来反腐倡廉实践及其成效 |
| 3.2.1 反腐败历程 |
| 3.2.2 工作成效 |
| 3.2.3 存在问题 |
| 4. 反腐倡廉制度建设的总体思路 |
| 4.1 反腐倡廉“四位一体”体系构建 |
| 4.1.1 “四位一体”制度体系 |
| 4.1.2 严密的制度结构 |
| 4.2 反腐倡廉制度体系的价值分析 |
| 4.2.1 制度体系的科学化定位 |
| 4.2.2 制度体系的强大抑制作用 |
| 4.3 反腐倡廉制度体系的功能分析 |
| 4.3.1 制度系统整体功能 |
| 4.3.2 制度子系统功能 |
| 5. 反腐倡廉制度建设的基础：教育制度建设 |
| 5.1 教育制度建设概述 |
| 5.1.1 教育制度的地位 |
| 5.1.2 教育制度的作用 |
| 5.1.3 教育制度建设取得的成效 |
| 5.2 教育制度建设存在的主要问题 |
| 5.2.1 存在“通吃”和“空转”的问题 |
| 5.2.2 存在普及不够、渗透力不强问题 |
| 5.2.3 尚未形成长效机制 |
| 5.2.4 缺乏制度保障 |
| 5.3 构建教育制度的对策思路 |
| 5.3.1 以马克思主义为指导创新教育制度 |
| 5.3.2 各学科取长补短,改进教育理念 |
| 5.3.3 创新教育的形式 |
| 6. 反腐倡廉制度建设的关键：监督制度建设 |
| 6.1 监督制度建设概述 |
| 6.1.1 监督制度的地位和作用 |
| 6.1.2 我国监督制度的现状 |
| 6.1.3 监督制度建设取得的成效 |
| 6.2 监督制度建设存在的主要问题 |
| 6.2.1 工作思路的局限 |
| 6.2.2 体制机制的障碍 |
| 6.2.3 权力监督的失衡 |
| 6.2.4 整体效能的缺失 |
| 6.2.5 监督制度的缺陷 |
| 6.3 构建监督制度的对策思路 |
| 6.3.1 监督主体要全面 |
| 6.3.2 权力约束要硬化 |
| 6.3.3 监督手段要强化 |
| 7. 反腐倡廉制度建设的根本：预防制度建设 |
| 7.1 预防制度建设概述 |
| 7.1.1 预防制度的地位和作用 |
| 7.1.2 预防制度建设的成效 |
| 7.2 预防制度建设存在的问题 |
| 7.2.1 惩治与预防力度失衡 |
| 7.2.2 预防制度建设工作进入“瓶颈期” |
| 7.2.3 防范机制的缺失 |
| 7.3 构建预防制度的对策思路 |
| 7.3.1 完善防止利益冲突制度 |
| 7.3.2 完善廉政风险防范机制 |
| 7.3.3 完善信息公开机制 |
| 8. 反腐倡廉制度建设的重点：惩治制度建设 |
| 8.1 惩治制度建设概述 |
| 8.1.1 惩治制度的地位和作用 |
| 8.1.2 我国惩治制度的现状 |
| 8.1.3 开始注重惩治制度的“治本”功能 |
| 8.2 惩治制度建设存在的问题 |
| 8.2.1 惩治机制的滞后性 |
| 8.2.2 惩治机制的不严密性 |
| 8.2.3 惩治结果的不平衡性 |
| 8.3 构建惩治制度的对策思路 |
| 8.3.1 树立专门机关的权威性和独立性 |
| 8.3.2 建立完善的惩治制度 |
| 8.3.3 现代法治：应对腐败实行“轻刑必罚” |
| 9. 结语：建立反腐倡廉制度的长效实施机制和科学运行机制 |
| 9.1 执行：制度的生命力 |
| 9.2 法制：制度的保障力 |
| 9.3 问责：制度的约束力 |
| 9.4 教育、监督、预防、惩治“四位一体”机制的长效运行 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 |
（9）党内监督科学化研究（论文提纲范文）
| 中文提要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、 选题缘起 |
| （一） 党内监督科学化研究的必要性 |
| （二） 党内监督科学化研究的紧迫性 |
| 二、 基本概念 |
| （一） 党内监督的概念 |
| （二） 党内监督科学化的概念 |
| （三） 党内监督科学化的功能地位 |
| （四） 国外政党党内监督科学化的经验 |
| 三、 研究现状 |
| （一） 党内监督一般理论研究 |
| （二） 权力制约和监督研究 |
| （三） 党的建设科学化研究 |
| 四、 研究方法 |
| （一） 坚持党性与科学性相统一的认识立场 |
| （二） 坚持历史与逻辑相一致的思维准则 |
| （三） 坚持理论与实践相结合的方法原则 |
| （四） 坚持继承与创新相统一的学术品格 |
| （五） 坚持纵向与横向相结合的着述方法 |
| （六） 坚持文献法与调查法相结合的研究路径 |
| 五、 主要内容 |
| 第一章 党内监督科学化的理论渊源：经典作家和党的领导人关于党内监督的思想 |
| 一、 马克思恩格斯党内监督思想 |
| （一） 建立健全党的代表大会制度 |
| （二） 主张实行党内民主选举和民主监督 |
| （三） 明确党的性质和党的组织纪律 |
| 二、 列宁党内监督思想及实践 |
| （一） 党政分开是加强党内监督的前提 |
| （二） 建立独立权威的监督机关是党内监督的基础 |
| （三） 严格执纪执法是党内监督的保证 |
| 三、 中国共产党党内监督思想的演进 |
| （一） 毛泽东党内监督思想 |
| （二） 邓小平党内监督思想 |
| （三） 江泽民党内监督思想 |
| （四） 胡锦涛党内监督思想 |
| （五） 习近平党内监督思想 |
| 第二章 党内监督科学化的重要前提：健全党内权力运行机制 |
| 一、 完善党内权力配置 |
| （一） 以推行常任制为重点改革党的代表大会制度 |
| （二） 以强化全委会职权为重点健全党委会制度 |
| （三） 以改革纪检体制为重点完善党内专门监督制度 |
| 二、 改革党内选举制度 |
| （一） 党内选举制度存在的主要问题和原因分析 |
| （二） 地方党内选举的创新实践 |
| （三） 改革党内选举制度的路径 |
| 三、 健全党内决策机制 |
| （一） 党内决策的民主化科学化进程 |
| （二） 党内重大决策实例 |
| （三） 党内决策机制存在的主要问题与改革思路 |
| 第三章 党内监督科学化的客观基础：党务公开 |
| 一、 党务公开在党内监督中的基础地位 |
| （一） 党务公开畅通了监督渠道 |
| （二） 党务公开降低了监督成本 |
| （三） 党务公开夯实了监督基础 |
| （四） 党务公开增强了监督实效 |
| 二、 党务公开的历史足迹和实践路径 |
| （一） 党务公开的理论渊源 |
| （二） 中国共产党推进党务公开的历程 |
| （三） 国外政党推进党务公开的经验 |
| （四） 党务公开的实践路径 |
| 三、 县委权力公开透明运行：系统化推进党务公开的突破口 |
| （一） 党务公开推进中存在的问题 |
| （二） 大力推进县委权力公开透明运行 |
| 第四章 党内监督科学化的重点制度：防止利益冲突制度 |
| 一、 健全防止利益冲突制度是加强党内监督的重要内容 |
| （一） 利益冲突是当前影响党员领导干部廉洁从政的主要表现形式 |
| （二） 中国共产党防止利益冲突的探索实践 |
| （三） 当前防止利益冲突存在的问题和对策 |
| 二、 防止利益冲突的国际经验 |
| （一） 加拿大防止利益冲突制度 |
| （二） 日本防止利益冲突制度 |
| （三） 新加坡防止利益冲突制度 |
| 三、 健全防止利益冲突的核心制度——领导干部财产申报制度 |
| （一） 建立领导干部财产申报制度的民间呼声和制度困境 |
| （二） 建立领导干部财产申报制度的初步实践 |
| （三） 完善领导干部财产申报制度的路径 |
| 第五章 党内监督科学化的理念突破：廉政风险防控 |
| 一、 廉政风险防控的一般理论 |
| （一） 风险和廉政风险 |
| （二） 廉政风险防控运行机制 |
| 二、 廉政风险防控的实践模式 |
| （一） 江苏省苏州市：廉政风险防控与惩治和预防腐败体系建设相结合 |
| （二） 湖北省：廉政风险防控与加强县委书记监督管理相结合 |
| （三） 海关：廉政风险防控与执法风险防控相结合 |
| （四） 中国工商银行：廉政风险防控与金融业务相结合 |
| 三、 深化廉政风险防控的综合举措 |
| （一） 加强廉政教育 |
| （二） 优化权力结构 |
| （三） 强化科技支撑 |
| 第六章 党内监督科学化的载体创新：网络监督 |
| 一、 网络监督及其特点 |
| （一） 网络的兴起与传播格局的变化 |
| （二） 网络监督的基本状况 |
| （三） 网络监督的特点 |
| 二、 网络监督在党内监督和反腐倡廉工作中的积极作用 |
| （一） 网络监督有力地打击了腐败分子 |
| （二） 网络监督深刻警示了党员领导干部 |
| （三） 网络监督推动了监督平台建设 |
| （四） 网络监督改进了党委政府和纪检监察机关的工作作风 |
| 三、 网络监督的现实问题与规范发展 |
| （一） 网络监督的现实问题 |
| （二） 网络监督的规范发展 |
| 第七章 党内监督科学化的评价模式：构建科学的党风廉政建设考核评价机制 |
| 一、 党风廉政建设责任制考核评价：权威性和形式化 |
| （一） 党风廉政建设责任制考评的权威性 |
| （二） 党风廉政建设责任制考评的形式化 |
| 二、 党风廉政建设考核评价机制的研究与探索 |
| （一） 国际组织的廉政评价指标 |
| （二） 国（境）外城市的廉政评价探索 |
| （三） 国内各地党风廉政考评机制的研究与探索 |
| 三、 党风廉政建设考核评价机制的创新：第三方民意调查 |
| （一） 民意调查在党风廉政建设考评中的重要意义 |
| （二） 第三方民意调查在党风廉政建设考评中的突出优势 |
| （三） 第三方民意调查的指标构建 |
| （四） 第三方民意调查的执行实例 |
| （五） 改进党风廉政建设民意调查的思考 |
| 第八章 党内监督科学化的组织保障：党内监督组织建设 |
| 一、 改革纪检监察领导体制 |
| （一） 纪检监察体制的形成 |
| （二） 现状：从曹克明模式到张家界模式 |
| （三） 问题：独立性与专业化 |
| （四） 解决路径：落实两个为主两个全覆盖和组建综合性反腐败机构 |
| 二、 完善党内巡视监督制度 |
| （一） 巡视制度是党内监督的创新举措 |
| （二） 巡视制度的现实困境 |
| （三） 完善巡视制度的路径 |
| 三、 加强监督队伍自身建设 |
| （一） 加强纪检监察队伍建设的紧迫性 |
| （二） 大力加强纪检监察队伍自身建设 |
| 参考文献 |
| 一、 着作类 |
| 二、 期刊论文类 |
| 三、 硕博论文类 |
| 四、 法规文件类 |
| 攻读博士期间科研成果 |
| 致谢 |
（10）食品药品监督管理系统防止利益冲突法律制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 国外文献综述 |
| 1.1.2 国内文献综述 |
| 1.2 研究的内容和方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 第2章 防止利益冲突相关基本理论问题 |
| 2.1 利益冲突概念的界定 |
| 2.2 防止利益冲突制度的科学内涵及功能特征 |
| 2.3 食品药品监督管理系统防止利益冲突相关问题研究 |
| 2.3.1 食品药品监督管理系统利益冲突的定义 |
| 2.3.2 食品药品监督管理系统利益冲突表现形式 |
| 第3章 食品药品监管系统现行防止利益冲突制度分析 |
| 3.1 国家食品药品监管局防止国家工作人员利益冲突的规定述评 |
| 3.1.1 《食品药品监管工作人员八条禁令》 |
| 3.1.2 廉政工作“五项制度” |
| 3.1.3 《工作人员任职回避和公务回避若干规定》 |
| 3.2 湖南省有关防止国家工作人员利益冲突制度解析 |
| 3.2.1 有关反腐倡廉制度述评 |
| 3.2.2 防止国家工作人员利益冲突相关规范性文件述评 |
| 3.3 相关法律制度的缺陷 |
| 3.3.1 利益回避制度与禁止制度的缺陷 |
| 3.3.2 个人收入申报制度的缺失 |
| 3.3.3 礼品处理制度实施不力 |
| 3.3.4 监督制度乏力 |
| 第4章 美国相关制度分析 |
| 4.1 美国防止利益冲突制度概述 |
| 4.1.1 官员财产申报制度 |
| 4.1.2 利益冲突处置制度 |
| 4.1.3 违法惩罚制度 |
| 4.1.4 保护知情举报人制度 |
| 4.2 美国食品药品监督管理系统防止利益冲突法律制度述评 |
| 4.2.1 FDA 对利益冲突的理解与设置利益冲突槛 |
| 4.2.2 美国调控临床试验中研究者经济利益冲突的法律措施 |
| 4.2.3 FDA 对利益冲突的应对与处置的实证分析 |
| 第5章 制定药监系统防止利益冲突法律制度的思考 |
| 5.1 必要性分析 |
| 5.2 制定原则与主要内容 |
| 5.2.1 原则 |
| 5.2.2 主要内容 |
| 5.3 具体制度设计 |
| 5.3.1 工作人员从政规范 |
| 5.3.2 财产申报制度 |
| 5.3.3 资产处理制度 |
| 5.3.4 利益回避制度 |
| 5.3.5 公务礼品处理制度 |
| 5.3.6 新药专家评审利益冲突制度 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、礼品登记制度执行中存在问题（论文参考文献）
- [1]乐山市不动产登记中心流程管理问题及对策研究[D]. 廖笑恒. 电子科技大学, 2020(04)
- [2]撤销公司设立登记行政诉讼案例评析[D]. 王昌江. 湖南大学, 2019(07)
- [3]改革开放以来中国礼金治理变迁:轨迹、特征及方向[J]. 王国宏,王郅强. 广州大学学报(社会科学版), 2018(04)
- [4]改革开放以来中国礼金治理制度变迁研究 ——基于历史制度主义的视角[D]. 王国宏. 吉林大学, 2017(09)
- [5]利益冲突视角下我国公职人员外部行为限制制度的优化路径探析[J]. 王天笑. 郑州轻工业学院学报(社会科学版), 2015(04)
- [6]关于行业治安管理中身份验证登记制度的探讨——以福建省为例[J]. 陈晗婧. 福建警察学院学报, 2014(04)
- [7]推进我军礼品登记制度落实问题研究[J]. 平雷震. 南方论刊, 2014(08)
- [8]当代中国反腐倡廉制度创新研究[D]. 曹明珠. 内蒙古大学, 2014(01)
- [9]党内监督科学化研究[D]. 邹洪凯. 苏州大学, 2014(09)
- [10]食品药品监督管理系统防止利益冲突法律制度研究[D]. 唐何. 湖南大学, 2013(04)