一、慢性肾功能衰竭患者血液透析前后体内NO和cGMP的变化(论文文献综述)
阚玉[1](2021)在《不同血液净化方式治疗慢性肾衰竭血液透析患者的效果对比》文中研究说明目的分析不同血液净化方式治疗慢性肾衰竭血液透析患者的效果。方法 80例慢性肾功能衰竭患者,随机分为对照组与观察组,各40例。对照组给予血液透析滤过治疗,观察组给予高通量血液透析治疗。比较两组血红蛋白水平、白蛋白水平、尿素氮水平、治疗前后的血磷水平、甲状旁腺激素水平、治疗总有效率、并发症发生率。结果观察组血红蛋白(107.58±2.72)g/L、白蛋白(36.13±5.51)g/L均高于对照组的(102.56±1.24)、(31.21±3.18)g/L,尿素氮(7.33±0.34)mmol/L低于对照组的(9.82±0.21)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组血磷、甲状旁腺激素水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率97.50%(39/40)高于对照组的80.00%(32/40),差异有统计学意义(χ2=6.135, P<0.05)。观察组并发症发生率7.50%(3/40)低于对照组的25.00%(10/40),差异有统计学意义(χ2=4.501, P<0.05)。结论高通量血液透析治疗对于慢性肾功能衰竭的效果确切,优于血液透析滤过,可更好改善患者的临床症状,减少并发症,值得推广。
唐强帮[2](2021)在《慢性肾功能衰竭患者联合血液透析与血液灌流治疗的效果和安全性评价》文中研究说明目的分析血液透析与血液灌流联合治疗对慢性肾功能衰竭(CRF)患者的临床疗效以及安全性,为相关疾病治疗提供指导意见。方法 2019年7月至2020年7月选择安顺市第一人民医院收治的CRF患者102例为研究对象,采取电脑抽检法分为参照组(n=51例)与试验组(n=51例)。对其治疗前后炎性指标、肾功能、血液净化情况、不良反应等发生率进行统计分析。结果试验组不良反应发生率〔5.9%(3/51)〕低于参照组〔21.6%(11/51)〕(χ2=5.229,P=0.021)。试验组治疗后肿瘤坏死因子α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、白介素6(IL-6)、血尿氮(BUN)、尿肌酐(Cr)、β2微球蛋白(β2-MG)、同型半胱氨酸(Hcy)、甲状旁腺素(PTH)水平均低于参照组(P<0.05),肌酐清除率(Ccr)水平高于参照组(P<0.05)。结论联合治疗手段可有效改善CRF患者临床整体治疗效果,其肾功能与炎性反应均可有效缓解,且临床不良反应发生率较低,血液净化效果良好,整体治疗效果明显,安全性较高。
郭馨,张东成[3](2021)在《腹膜透析联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的价值》文中进行了进一步梳理目的:研究对慢性肾功能衰竭患者应用腹膜透析联合血液透析治疗的临床价值。方法:抽选于2019年1月~2020年4月本院收治的慢性肾功能衰竭患者86例,根据抽签法均分为两组。对照组(n=43)接受腹膜透析治疗,研究组(n=43)接受腹膜透析+血液透析治疗。评价及对比两组的血液指标、肾功能指标、并发症率。结果:由血液指标变化上可见,治疗前,两组的Hb、Alb水平对比无明显差异性(P>0.05);治疗后,研究组的Hb、Alb水平高于对照组(P<0.05)。由肾功能指标变化上可见,治疗前,两组的Cre、BUN水平对比无明显差异性(P>0.05);治疗后,研究组的Cre、BUN水平低于对照组(P<0.05)。由并发症发生率上可见,研究组的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。由生活质量水平中可见,治疗前两组生活质量对比差异不能满足统计学意义(P>0.05),经治疗后,研究组相比对照组较高(P<0.05)。结论:对慢性肾功能衰竭患者应用腹膜透析联合血液透析治疗,可提高免疫防护功能,改善患者肾功能,且不会增加并发症,提示安全性较高,同时能够对患者的生活质量进行提升,是一种理想的联合治疗方法。
朱翠花,高建民,朱强,肖爱萍,戴小娟[4](2021)在《腹膜透析治疗慢性肾功能衰竭患者的临床效果及对其肾功能指标的影响分析》文中研究表明目的探讨腹膜透析治疗慢性肾功能衰竭患者的临床效果及对其肾功能指标的影响。方法 86例慢性肾功能衰竭患者为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组与观察组,各43例。对照组患者予以血液透析治疗,观察组患者予以腹膜透析治疗。比较两组治疗效果、不良事件发生情况、治疗前后生化指标及肾功能指标。结果观察组总有效率为95.35%,高于对照组的90.70%,但差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不良事件发生率为4.65%,低于对照组的11.63%,但差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组白蛋白(ALB)为(28.46±3.18)g/L、血红蛋白(Hb)为(94.23±6.58)g/L、红细胞计数(RBC)为(376.54±51.38)×1012/L,均优于对照组的(31.38±2.75)g/L、(86.57±5.43)g/L、(312.35±51.33)×1012/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组尿素氮(BUN)为(15.33±2.01)mmol/L,低于对照组的(16.42±2.15)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在慢性肾功能衰竭患者中实施腹膜透析治疗能有效提升治疗效果,改善患者的肾功能,对提高患者生存质量有积极影响,值得推广。
景海宁,张莹涛,孟娜娜[5](2021)在《腹膜透析联合血液透析治疗对慢性肾功能衰竭患者肾功能、肾纤维化指标及并发症的影响》文中指出目的分析腹膜透析联合血液透析治疗对慢性肾功能衰竭患者肾功能、肾纤维化指标及并发症的影响。方法回顾性分析2018年4月至2019年4月陕西省核工业二一五医院收治的105例慢性肾功能衰竭患者的临床资料,根据治疗方法不同分为对照组(使用常规治疗+腹膜透析治疗) 49例和研究组(腹膜透析+血液透析治疗) 56例。治疗前与治疗后1周,比较两组患者的治疗效果、肾功能[血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)]、肾纤维化指标[结缔组织生长因子(CTGF)、骨形态发生蛋白-7 (BMP-7)]、生活质量及并发症发生情况。结果治疗后,研究组患者的总有效率为94.64%,明显高于对照组的77.55%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的肾功能、肾纤维化指标比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者的相关指标均有所改善,但研究组和对照组患者治疗后的Scr[(14.52±4.10)μmol/L vs (18.53±4.22)μmol/L]、BUN [(540.32±220.10) mmol/L vs (679.52±220.32) mmol/L]、CTGF[(14.20±3.47) mg/L vs (16.20±3.55) mg/L]水平比较,观察组明显低于对照组,BMP-7 [(16.52±3.88)μg/L vs (14.56±3.68)μg/L]水平比较,观察组明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组患者的各项生活质量评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗后的并发症总发生率为7.14%,明显低于对照组的20.41%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹膜透析联合血液透析治疗慢性肾衰竭的临床疗效优于单独治疗,并可改善患者肾功能及生活质量,延缓肾纤维化,安全性尚可。
张欢,王萍,曹李娜,葛飞飞,吕琴[6](2021)在《血液透析联合血液灌流治疗对慢性肾衰竭患者肾功能及免疫功能的影响》文中研究说明目的探讨血液透析联合血液灌流治疗对慢性肾衰竭患者肾功能及免疫功能的影响。方法选取2018年1月至2019年11月收治的81例慢性肾衰竭患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分成对照组(40例)和观察组(41例)。对照组单纯采取血液透析治疗,观察组采取血液透析联合血液灌流治疗。两组均治疗3个月,比较两组治疗前、后的血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、同型半胱氨酸(Hcy)、甲状旁腺激素(PTH)及β2微球蛋白(β2-MG)水平。结果治疗后,两组的Scr、BUN水平均较治疗前降低,且观察组显着低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的CD4+、CD4+/CD8+均较治疗前提高,CD8+较治疗前降低,且观察组优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的血清Hcy、PTH、β2-MG水平均较治疗前降低,且观察组显着低于对照组(P<0.05)。结论采取血液透析联合血液灌流治疗慢性肾衰竭,可显着改善患者的肾功能,提高免疫功能及血液净化效果,值得推广。
刘玉翠,李小清[7](2021)在《血液灌流联合血液透析在急性肾衰竭中的应用及对患者肾功能、炎症因子的影响》文中研究指明目的:分析血液灌流联合血液透析在急性肾衰竭中的应用及对患者肾功能、炎症因子的影响。方法:选取2018年12月-2020年12月本院收治的急性肾衰竭患者90例为研究对象。根据入院时间先后顺序,将患者分为研究组和对照组,每组45例。两组患者均进行常规对症治疗,在此基础上,对照组实施血液透析治疗,研究组实施血液灌流联合血液透析治疗。比较两组治疗效果,比较两组治疗前后的肾功能指标、炎症因子水平。结果:研究组总有效率为95.56%,明显高于对照组的75.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的炎症因子、肾功能指标水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的IL-6、IL-1β、TNF-α、hs-CRP、SAA、BUN、Scr、24 h尿蛋白定量水平均显着低于治疗前,且研究组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组的IL-10水平与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的IL-10水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:血液灌流联合血液透析在急性肾衰竭中的应用效果较好,可有效改善患者的肾功能指标,抑制炎症因子水平,具有较高的临床应用价值。
陈晓[8](2021)在《慢性肾功能衰竭患者在血液透析治疗过程中应用舒适护理干预对其治疗效果及生活质量的影响》文中研究指明目的:研究慢性肾功能衰竭患者在血液透析治疗过程中应用舒适护理干预对其治疗效果及生活质量的影响。方法:在我院于2017年4月至2020年3月期间收治的血液透析的慢性肾功能衰竭患者中,选取76例作为本次的研究对象,其中38例接受常规护理的患者归入A组,另外38例接受舒适护理的患者归入B组。对比两组患者的心理状态变化情况、依从度、肾功能相关指标和生活质量。结果:两组患者在护理前的抑郁评分(SDS)无明显差异(P>0.05),B组患者在护理后的SDS评分低于A组(P<0.05),依从度、肾功能相关指标和生活质量均优于A组(P<0.05)。结论:在慢性肾功能衰竭患者血液透析治疗过程中应用舒适护理干预,能有效改善患者的负面心理状态,提升其依从度,进一步促进血液透析治疗效果和患者生活质量的提升。
冯小青[9](2021)在《血液透析联合血液灌流对慢性肾功能衰竭患者血清炎症递质及β2-MG、PTH水平的影响》文中认为目的探讨血液透析联合血液灌流对慢性肾功能衰竭(CRF)患者血清炎症递质、β2-微球蛋白(β2-MG)、甲状旁腺激素(PTH)水平的影响。方法抽取泰安市第一人民医院2018年11月至2019年12月收治的90例CRF患者作为研究对象,采用交替分组法将其分为A组和B组,每组45例。A组采用血液透析治疗,B组在A组基础上联合血液灌流治疗。比较两组治疗前及治疗3个月后炎症递质[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)]、肾功能[血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)]、血液净化指标(β2-MG、PTH)变化。结果治疗后,两组IL-6、TNF-α、CRP水平均低于治疗前,且B组低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组Scr、BUN水平均低于治疗前,且B组低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组β2-MG、PTH水平均低于治疗前,且B组低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液透析联合血液灌流可有效缓解CRF患者炎症反应,降低其β2-MG、PTH水平,改善肾功能。
翁雅芳[10](2021)在《桃红当归饮子治疗血虚风燥夹瘀型血液透析患者皮肤瘙痒的临床观察》文中提出目的:通过观察桃红当归饮子治疗血虚风燥夹瘀型血液透析患者皮肤瘙痒症状的缓解情况,以及对VAS评分、5-D瘙痒评分、hs-CRP、IL-6、HGB等指标的影响,评估桃红当归饮子对血虚风燥夹瘀型血液透析患者皮肤瘙痒的临床疗效,探讨桃红当归饮子治疗血虚风燥夹瘀型血液透析患者皮肤瘙痒的可能作用机制。方法:根据纳入标准及排除标准,选取70例血虚风燥夹瘀型的尿毒症皮肤瘙痒患者,采用随机数字表方法将患者随机分为试验组和对照组,每组各35例;另外选取本院体检中心健康者20例作为健康组。在常规治疗基础上,对照组予口服氯雷他定,试验组予口服桃红当归饮子,用药疗程均为8周。观察并记录各组治疗前后中医证候积分、VAS评分、5-D瘙痒评分及血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、血钙(Ca)、血磷(P)、甲状旁腺激素(PTH)、血β2微球蛋白(β2-MG)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白介素6(IL-6)、血红蛋白(HGB)指标的变化情况,并进行相关统计学分析。结果:1、治疗前,尿毒症皮肤瘙痒组血清hs-CRP、IL-6明显高于健康组(P<0.01),差异有统计学意义。2、治疗前,试验组及对照组患者的一般资料(性别、年龄、透析龄、原发病)、中医证候积分、VAS评分、5-D瘙痒评分及hs-CRP、IL-6、HGB等临床检验指标比较均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。3、VAS评分与hs-CRP(r=0.682,P<0.01)、IL-6(r=0.490,P<0.01)呈正相关,相关性具有统计学意义;5-D瘙痒评分与hs-CRP(r=0.622,P<0.01)、IL-6(r=0.532,P<0.01)水平呈正相关,相关性具有统计学意义。4、治疗后,对照组及试验组的VAS评分、5-D瘙痒评分较治疗前均有所下降,且试验组下降程度较对照组更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。5、治疗后,对照组及试验组血P、血PTH、血β2-MG水平较治疗前均有下降,血Ca水平较治疗前均有升高,且试验组更优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。6、治疗后,两组患者HGB水平均较治疗前上升,且试验组上升水平较对照组更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。7、治疗后,对照组及试验组血hs-CRP、IL-6水平较治疗前均有下降,且试验组更低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。8、治疗后,对照组及试验组中医证候积分都有所降低,且试验组更低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:1、尿毒症皮肤瘙痒组患者的血hs-CRP、IL-6水平明显高于健康组,提示维持性血液透析皮肤瘙痒患者存在微炎症状态,且血hs-CRP及IL-6水平与UP患者的瘙痒程度密切相关,可作为UP患者瘙痒疗效的评价指标。2、桃红当归饮子可有效缓解血虚风燥夹瘀型血液透析患者的皮肤瘙痒症状。3、桃红当归饮子能降低血虚风燥夹瘀型血液透析皮肤瘙痒患者的血hs-CRP、IL-6、血P、PTH及血β2-MG水平,并提高血Ca水平,可从一定程度上改善微炎症状态及钙磷代谢问题,且疗效优于单纯西医治疗。4、桃红当归饮子能提高维持性血液透析皮肤瘙痒患者的HGB水平,可从一定程度上改善贫血状态。5、本次研究过程中未发现桃红当归饮子有明显的副作用,安全可靠,具有较好的临床应用价值。
二、慢性肾功能衰竭患者血液透析前后体内NO和cGMP的变化(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、慢性肾功能衰竭患者血液透析前后体内NO和cGMP的变化(论文提纲范文)
(1)不同血液净化方式治疗慢性肾衰竭血液透析患者的效果对比(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标及判定标准 |
1.4统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组血红蛋白、白蛋白及尿素氮水平比较 |
2.2 两组治疗前后血磷、甲状旁腺激素水平比较 |
2.3 两组治疗总有效率比较 |
2.4 两组并发症发生率比较 |
3 讨论 |
(2)慢性肾功能衰竭患者联合血液透析与血液灌流治疗的效果和安全性评价(论文提纲范文)
1 对象与方法 |
1.1 研究对象 |
1.1.1 纳入标准 |
1.1.2 排除标准 |
1.2 研究方法 |
1.3 评价指标及判定标准 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组患者不良反应发生率比较 |
2.2 两组患者治疗前后炎性指标比较 |
2.3 两组患者治疗前后肾功能指标比较 |
2.4 两组患者治疗前后血液净化指标比较 |
3 讨论 |
(3)腹膜透析联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的价值(论文提纲范文)
1. 资料与方法 |
1.1 临床资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标与判定标准 |
1.4 统计学分析 |
2. 结果 |
2.1 两组患者的血液指标变化对比 |
2.2 两组患者的肾功能指标变化对比 |
2.3 两组患者的并发症发生率对比 |
2.4 两组患者生活质量对比分析 |
3. 讨论 |
(4)腹膜透析治疗慢性肾功能衰竭患者的临床效果及对其肾功能指标的影响分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标及判定标准 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组治疗效果比较 |
2.2 两组治疗期间不良事件发生情况比较 |
2.3两组治疗前后生化指标比较 |
2.4 两组治疗前后肾功能指标比较 |
3 讨论 |
(5)腹膜透析联合血液透析治疗对慢性肾功能衰竭患者肾功能、肾纤维化指标及并发症的影响(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 病例选择 |
1.3 治疗方法 |
1.4 观察指标与评价(检测)方法 |
1.5 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组患者治疗后的临床疗效比较 |
2.2 两组患者治疗前后的肾功能和肾纤维化指标比较 |
2.3 两组患者治疗后的生活质量评分比较 |
2.4 两组患者治疗后的并发症比较 |
3 讨论 |
(6)血液透析联合血液灌流治疗对慢性肾衰竭患者肾功能及免疫功能的影响(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组患者治疗前、后的Scr、BUN水平比较 |
2.2 两组患者治疗前、后的CD4+、CD8+、CD4+/CD8+比较 |
2.3 两组患者治疗前、后的Hcy、PTH、β2-MG水平比较 |
3 讨论 |
(7)血液灌流联合血液透析在急性肾衰竭中的应用及对患者肾功能、炎症因子的影响(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标及判定标准 |
1.4 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 两组一般资料比较 |
2.2 两组治疗效果比较 |
2.3 两组治疗前后炎症因子比较 |
2.4 两组治疗前后肾功能指标比较 |
3 讨论 |
(8)慢性肾功能衰竭患者在血液透析治疗过程中应用舒适护理干预对其治疗效果及生活质量的影响(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 对比两组患者的SDS评分变化和依从度 |
2.2 对比两组患者的肾功能相关指标 |
2.3 对比两组患者生活质量 |
3 讨论 |
(10)桃红当归饮子治疗血虚风燥夹瘀型血液透析患者皮肤瘙痒的临床观察(论文提纲范文)
英文缩略词表 |
中文摘要 |
Abstract |
引言 |
临床资料与方法 |
1 临床资料 |
1.1 病例来源 |
1.2 病例数量估算 |
1.3 西医诊断标准 |
1.4 中医诊断标准 |
1.5 纳入标准 |
1.6 排除标准 |
1.7 剔除标准 |
1.8 脱落标准及处理措施 |
2 研究方法 |
2.1 病例分组 |
2.2 治疗方案 |
2.3 观察指标 |
2.4 实验室指标检测方法 |
2.5 疗效判定 |
2.6 统计学分析 |
结果与分析 |
1 一般资料 |
1.1 病例收集结果 |
1.2 UP组、健康组的性别、年龄、hs-CRP、IL-6 比较 |
1.3 对照组、试验组治疗前一般资料比较 |
2 相关性分析 |
2.1 VAS评分与血hs-CRP、IL-6水平的相关性分析 |
2.2 5-D瘙痒评分与血hs-CRP、IL-6 水平的相关性分析 |
3 对照组、试验组治疗前后VAS评分、5-D瘙痒评分、检验指标比较 |
3.1 对照组、试验组治疗前中后VAS评分的比较 |
3.2 对照组、试验组治疗前中后5-D瘙痒评分的比较 |
3.3 治疗前后检验指标比较 |
4 对照组、试验组治疗后5-D瘙痒疗效比较 |
5 对照组、试验组治疗后中医证候积分及疗效比较 |
5.1 对照组、试验组治疗前后中医证候积分比较 |
5.2 对照组、试验组治疗后中医疗效比较 |
6 药物安全性评估 |
讨论 |
1 中医对尿毒症皮肤瘙痒的认识 |
1.1 病名 |
1.2 病因病机 |
1.3 中医治疗 |
2 西医对尿毒症皮肤瘙痒的研究 |
2.1 发病机制分析 |
2.2 hs-CRP、IL-6 在微炎症状态评估中的应用分析 |
2.3 UP患者的瘙痒评估方式 |
2.4 治疗方法 |
3 当归饮子在皮肤病中的应用 |
4 桃红当归饮子的立法思想 |
5 桃红当归饮子的组方配伍特点及现代药理研究 |
5.1 组方配伍特点 |
5.2 桃红当归饮子的现代药理研究 |
6 研究结果分析 |
6.1 hs-CRP、IL-6 可作为UP患者瘙痒疗效的评价指标 |
6.2 桃红当归饮子对UP患者瘙痒症状的疗效分析 |
6.3 桃红当归饮子对UP患者血hs-CRP、IL-6 水平的影响及疗效分析 |
6.4 桃红当归饮子对UP患者血PTH、Ca、P、β2-MG水平的影响及疗效分析 |
6.5 桃红当归饮子对UP患者HGB水平的影响及疗效分析 |
6.6 桃红当归饮子对血虚风燥夹瘀型UP患者中医证候疗效的结果分析 |
6.7 小结 |
7 不足与展望 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
文献综述 尿毒症皮肤瘙痒的中医诊疗进展 |
参考文献 |
致谢 |
作者简历 |
四、慢性肾功能衰竭患者血液透析前后体内NO和cGMP的变化(论文参考文献)
- [1]不同血液净化方式治疗慢性肾衰竭血液透析患者的效果对比[J]. 阚玉. 中国实用医药, 2021(36)
- [2]慢性肾功能衰竭患者联合血液透析与血液灌流治疗的效果和安全性评价[J]. 唐强帮. 中国全科医学, 2021(S2)
- [3]腹膜透析联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的价值[J]. 郭馨,张东成. 中国医疗器械信息, 2021(22)
- [4]腹膜透析治疗慢性肾功能衰竭患者的临床效果及对其肾功能指标的影响分析[J]. 朱翠花,高建民,朱强,肖爱萍,戴小娟. 中国实用医药, 2021(29)
- [5]腹膜透析联合血液透析治疗对慢性肾功能衰竭患者肾功能、肾纤维化指标及并发症的影响[J]. 景海宁,张莹涛,孟娜娜. 海南医学, 2021(18)
- [6]血液透析联合血液灌流治疗对慢性肾衰竭患者肾功能及免疫功能的影响[J]. 张欢,王萍,曹李娜,葛飞飞,吕琴. 临床医学研究与实践, 2021(25)
- [7]血液灌流联合血液透析在急性肾衰竭中的应用及对患者肾功能、炎症因子的影响[J]. 刘玉翠,李小清. 中国医学创新, 2021(24)
- [8]慢性肾功能衰竭患者在血液透析治疗过程中应用舒适护理干预对其治疗效果及生活质量的影响[J]. 陈晓. 医学食疗与健康, 2021(13)
- [9]血液透析联合血液灌流对慢性肾功能衰竭患者血清炎症递质及β2-MG、PTH水平的影响[J]. 冯小青. 中国实用医刊, 2021(13)
- [10]桃红当归饮子治疗血虚风燥夹瘀型血液透析患者皮肤瘙痒的临床观察[D]. 翁雅芳. 福建中医药大学, 2021(01)