一、如何防治小尾寒羊吸虫病（论文文献综述）
韩天龙[1]（2019）在《蒙东地区绵羊消化道线虫病流行病学调查及其真菌防治方法的初步研究》文中认为消化道线虫（Gastrointestinal nematode）是寄生于宿主消化道的线形动物门（Nematoda）多种线虫的统称,主要寄生于人和动物的食道、胃、十二指肠、空肠、回肠、结肠、盲肠和直肠等消化道内;可对宿主造成广泛的损害,包括:夺取营养、吸食血液、破坏黏膜组织、物理压迫、阻塞管道、释放毒素、导致过敏反应、引发炎症、诱发免疫缺陷及引入其它病原体等。消化道线虫病是世界上主要的寄生虫病,呈全球性分布,广泛传播,多种动物均可感染,导致严重的经济损失和公共卫生威胁。绵羊消化道线虫病主要由无尾感器纲（Aphasmida）毛尾目（Trichurata）线虫,及有尾感器纲（Phasmidea）杆形目（Rhabditata）和圆线目（Strongylata）线虫感染所致;其种类多、分布广,多为混合感染。草原放牧绵羊消化道线虫的感染尤为严重,以土源性线虫感染为主,可致绵羊饲草料转化率低,养殖成本增加,体重增加缓慢,发育受阻,生长周期延长,繁殖性能降低,免疫力下降,经济效益低下等,制约着绵羊产业健康发展。应用化学药物进行定期驱虫,仍然是绵羊消化道线虫病防治的主要手段。化学驱虫药的长期和频繁使用,尤其是给药种类、途径、剂量和时间的不规范,导致抗药虫株的产生。驱虫药抗药性（Anthelmintic resistance,AR）的产生已经成为困扰养羊业的全球性问题。新型抗消化道线虫药物的开发以及消化道线虫生物防治技术的深入研究已迫在眉睫。蒙东地区绵羊存栏量近年来均保持在6000万只左右,占内蒙古绵羊存栏总量的70%以上,其拥有可利用草原面积约3800万公顷,是内蒙古重要的草原畜牧业生产基地,近年来绵羊产业呈现良好且稳定的发展势头。为了掌握蒙东地区草原放牧条件下绵羊消化道线虫的感染情况,明确消化道线虫对常见化学药物的抗药情况,探索新的生物防治途径。本研究以具有绵羊产业发展优势的蒙东地区5个盟市作为研究区域,选取了10个具有区域代表性的旗县作为试验调查点,以放牧绵羊为调查对象。采用饱和盐水漂浮法进行了绵羊新鲜粪便样本中消化道线虫虫卵的收集,采用麦克马斯特氏法（McMaster’s method）进行了消化道线虫虫卵的检测计数,完成了消化道线虫感染率和感染强度的测定;对照《绵羊寄生蠕虫虫卵图谱》进行了消化道线虫虫卵的种属鉴别,并参照我国现行农业行业标准NY/T1465-2007《牛羊胃肠道线虫检查技术》进行了感染优势线虫第三期幼虫（Third-stage larvae,L3）孵化试验,完成了消化道线虫感染优势种类的鉴定;剖解了绵羊消化道线虫寄生部位,进行了消化道线虫成虫的检测,并对寄生部位组织的病理损伤情况进行了检测分析;完成了蒙东地区绵羊消化道线虫的流行病学调查;评估了蒙东地区绵羊消化道线虫对常见驱虫药的抗药性;从蒙东地区土壤中进行了捕食线虫真菌的分离培养与分子鉴定,开展了捕食线虫真菌制剂对绵羊消化道线虫的驱虫效果试验研究。试验结果显示,蒙东地区放牧绵羊消化道线虫最高感染率达到了100%,最低感染率达45%,平均感染率达79.2%;蒙东地区放牧绵羊消化道线虫感染的个体最高感染强度达32400 EPG,调查点内最高平均感染强度为6192.5 EPG,最低平均感染强度为494.1 EPG,蒙东地区平均感染强度为1813.2 EPG。放牧绵羊消化道线虫的感染种类复杂多样,感染较为严重,检测到了30种以上不同形态的消化道线虫虫卵;主要感染的线虫有毛圆属线虫（Trichostrongylus spp.）、血矛属线虫（Haemonchus spp.）、奥斯特属线虫（Ostertagia spp.）、细颈属线虫（Nematodirus spp.）、类圆属线虫（Strongyloides spp.）等,其中以血矛线虫属和毛圆线虫属感染最多。放牧绵羊消化道线虫的感染在不同地域、品种、性别、年龄间可能存在着差异性。消化道线虫对绵羊寄生部位可造成严重的病理损伤,引起绵羊皱胃黏膜和小肠黏膜水肿、充血、出血、溃疡、糜烂、增厚、萎缩、缺损、脱落等多种机械性损伤和炎性反应,显微可见大量嗜酸性粒细胞浸润。蒙东地区绵羊消化道线虫对阿维菌素、伊维菌素、阿苯达唑均产生了不同程度的显着抗药性,尤其是对阿苯达唑的抗药性已经十分严重,阿苯达唑对绵羊消化道线虫的ED50值高达5.670μg/mL;抗药线虫包括血矛线虫,毛圆线虫和类圆线虫等,其中最主要的抗药线虫为血矛线虫。从蒙东地区的土壤里分离到了2株具有捕食线虫特性的真菌,经ITS（Internal Transcribed Spacer）序列鉴定为隐球菌属（Papiliotrema flavescens）和根霉菌属（Rhizopus oryzae）菌株;这为绵羊消化道线虫的临床生物防治提供了理论依据;其孢子制剂均对绵羊消化道线虫具有一定的驱虫效果,可有效减少绵羊粪便中消化道线虫虫卵数,这有待进一步实验验证。本研究结果表明,蒙东地区绵羊消化道线虫病感染严重,捕食线虫真菌资源丰富;本研究为蒙东地区绵羊消化道线虫病的感染现状提供了最新调查数据,为其生物防治研究提供了理论基础和技术保障。
玛依努尔·艾买尔[2]（2019）在《小尾寒羊疾病防治措施》文中研究表明该文针对羊肠毒血症、羔羊痢疾病、养肝片吸虫病等小尾寒羊疾病的相关案例的临床表现研究,针对这类疾病的治疗、防范等提出一些建议。
罗晟远[3]（2015）在《小尾寒羊呼吸系统疾病病因分析及防治对策》文中研究指明本文主要对小尾寒羊的呼吸系统疾病发病原因进行了详细的分析,同时针对其发病原因,提出了相应的防治对策,希望能够对小尾寒羊呼吸系统疾病治疗方面提供一定的帮助,进而减少小尾寒羊发病给养羊户造成的经济损失,促进养羊业的发展。
张颖,刘伟,张仲杰[4]（2014）在《羊矛形双腔吸虫并发创伤性网胃炎病的诊治》文中指出笔者在动物疾病的临床防治中,曾成功诊疗小尾寒羊矛形双腔吸虫合并创伤性网胃炎一例。现报告如下:1发病情况2013年5月,本市某养殖户送检一只病死种羊来我中心就诊。据该养殖户介绍,共养殖190只小尾寒羊,种羊是从山东某地引进,购入后自繁自养,以放牧为主,以周边的一小池塘的水为水源,常规免疫口蹄疫疫苗、三防四联菌苗。一个月前曾利用伊维菌素类药物进行体内注射兼体外驱虫,几天前有羊突然出现耳肿、脸肿、下颌肿,呈捏粉样
李桂英[5]（2004）在《小尾寒羊的饲养管理与寄生虫病防治》文中认为
徐国栋[6]（2014）在《小尾寒羊矛形双腔吸虫病的诊治体会》文中认为临床诊疗中,笔者曾诊治小尾寒羊矛形双腔吸虫病一例,现报告如下:1概况天津地区某养殖户共养殖190只小尾寒羊,种羊于三年前购自国内某省某地,该地为该畜主的家乡,种羊购入时约15 kg,购入后自繁自养。羊群常规免疫口蹄疫疫苗、三联四防菌苗,30天前羊群曾连续7 d口服伊维菌素驱虫,当前饲养全程为放牧,饮用水源为放牧时所经过的养鱼池水。近来羊群中部
王晓峰[7]（2012）在《河南小尾寒羊饲养管理技术及常见病防治》文中指出近年来,由于良种的普及推广及各项先进技术的开发,养羊已从传统粗放式放牧逐渐向规模化、集约化、标准化方向转变,养殖效益不断提高。河南小尾寒羊是我国比较古老的地方绵羊优良品种,以河南省台前县为主产区,属肉皮（裘）兼用型,其体质结实雄健、体型匀称、侧视略成方形、被毛呈纯白色、鼻
刘幸君[8]（2012）在《不同羊品种血液细胞计数、生化指标和脂肪酸含量的比较研究》文中进行了进一步梳理为了研究山东省内不同羊品种的血液学性状，揭示其血液生理、生化、脂肪酸之间的关系，本试验从山东省的2个羊场分别采集了4个山羊品种（莱芜黑山羊、文登奶山羊、波尔山羊、鲁波山羊）和4个绵羊品种（小尾寒羊、敖汉细毛羊、无角道赛特羊、萨福克羊），共381只羊的血样，利用全自动动物血细胞分析仪、全自动生化分析仪、岛津GC-2014型气相色谱仪三种仪器，分别检测了其正常饲养条件下的15项生理指标、18项生化指标和14种脂肪酸含量。利用SAS9.2统计软件的ANOVA，以物种、品种来源和年龄等为自变量，以及各因素之间两两互作；比较分析了影响三类血液学性状的因素，研究结果如下：1．绵羊和山羊两个物种间的血液学性状比较。绵羊的WBC、LYM、RBC、GCT、MCV、RDW-CV明显高于山羊（P<0.01），而绵羊的MID、GRAN、MCH、MCHC明显低于山羊（P<0.01）。绵羊的AST、ALB、GLU、BUN、UA、Ca、P、CHOL、TG、LDL-C、CK、LDH、IgG极显着高于山羊（P<0.01），山羊的TP、AL、PHDL-C、Mg极显着高于绵羊（P<0.01）。山羊中硬脂酸（C18:0）、亚油酸（C18:2（n-6））、γ亚麻酸（C18:3（n-6））、花生四烯酸（C20:4（n-6））极显着高于绵羊（P<0.01）；山羊中油酸（C18:1）、二十碳五烯酸（C20:5（n-3））、二十二碳五烯酸（C22:5）显着高于绵羊（P<0.05），绵羊中木蜡酸C24:0显着高于山羊（P<0.05）；山羊中n-6/n-3显着高于绵羊（P<0.05）。表明山、绵羊物种间血液学性状存在显着性差异。2．不同品种来源（地方品种和引品种）的血液学性状比较。地方品种的WBC、LYM、MID、GRAN、RBC、GCT、MCV明显高于引进品种（P<0.01）。山羊的ALT、IgG、TP、GLU、CK，绵羊的UV、Ca、ALP，地方品种显着（P<0.05）或极显着（P<0.01）高于引进品种；绵羊的TP、BUN、HDL-C、Mg、TG、LDH，引进品种显着（P<0.05）或极显着（P<0.01）高于地方品种。山羊中C16:1、C18:1T、C18:3（n-3），绵羊中C16:1、C18:3（n-6）、C20:4（n-6）、C20:5（n-3）C22:5、C22:6（n-3）、C24:0、C24：1、C18:1T引进品种显着（P<0.05）或极显着（P<0.01）高于地方品种，绵羊中C18:1地方品种极显着（P<0.01）高于引进品种；山羊中引进品种的n-6/n-3显着高于地方品种，绵羊的n-6/n-3地方品种显着高于引进品种（P<0.05）。表明地方品种对当地环境适应性更强，免疫系统较引进品种更完善；引进品种较地方品种产肉质量更佳。3．物种内不同年龄间的血液学性状比较。莱芜黑山羊青年羊的WBC、LYM、MID水平高于成年羊；波尔山羊青年羊的MID水平高于成年羊。小尾寒羊成年羊的WBC、LYM、MID、RBC、GCT、MCV、RDW-SD水平明显高于青年羊（P<0.01）。敖汉细毛羊成年羊的RBC、MCV高于青年羊。莱芜黑山羊的AST、CK、LDH，小尾寒羊的ALP、HDL-C、BUN，敖汉细毛羊的GLU、萨福克羊的P青年羊显着（P>0.05）或极显着（P<0.01）高于成年羊；小尾寒羊的TP、LDL-C和敖汉细毛羊的Mg成年羊显着（P>0.05）或极显着（P>0.01）高于青年羊。波尔山羊的C18:3（n-6），文登奶山羊的C18:0，C18:1T，C24:0，小尾寒羊的C20:4（n-6），C22:5，萨福克的C18:3（n-3）青年羊显着（P<0.05）或极显着（P<0.01）高于成年羊；莱芜黑山羊的C18:3（n-6），萨福克羊的C20:4（n-6）成年羊显着（P<0.05）高于青年羊。4．物种内不同品种间的血液学性状比较。莱芜黑山羊的WBC、LYM、GRAN、RBC、GCT、MCV水平明显高于其它三个品种（P<0.01）。敖汉细毛羊的WBC、LYM、MID、RBC、GCT、MCV、RDW-SD水平均高于无角道赛特羊和萨福克羊，且差异显着（P>0.05）。莱芜黑山羊CHOL、TG、DHL-C、LHL-C显着低于其它三个品种，波尔山羊CK、LDH、IgG、ALT、AST、ALB显着低于其它三个品种，莱芜黑山羊ALP、GLU高于其它品种，TP文登奶山羊最高，BUN由高至低顺序文登奶山羊、波尔山羊、莱芜黑山羊、鲁波山羊，UA则相反。山羊n-6/n-3由高及低依次为莱芜黑山羊、鲁波山羊、波尔山羊、文登奶山羊，绵羊为敖汉细毛羊、萨福克羊、小尾寒羊、无角道赛特羊。表明莱芜黑山羊，敖汉细毛羊地方品种对环境较强的适应性。根据3类血液学性状绘制的聚类图结果表明，生理指标和生化指标聚类结果基本一致，清晰地把8个品种分为绵羊品种和山羊品种两大类群，说明生理指标和生化指标能够反映出所研究群体的种属差异。而脂肪酸聚类结果出现绵羊品种和山羊品种交叉聚类的现象，说明影响脂肪酸性状的因素较为复杂，可能存在种属特性、营养状况等因素的多重效应。
马如英[9]（2008）在《小尾寒羊呼吸系统疾病病因分析及防治对策》文中提出通过对我镇小尾寒羊呼吸系统疾病进行统计,2002～2006年资料分析结果为:小尾寒羊存栏共18406只,发病1879只,发病率为10.21%,治疗1651只,治愈率为96.24%;通过多年的研究综合分析了引进小尾寒羊呼吸系统疾病发病原因,针对病因,提出了综合防治对策,取得了满意效果。
唐吉祥,金显靖,金世禄,鲁清峰,王少纯[10]（1995）在《鲁西小尾寒羊在我县种畜场饲养试验观察报告》文中指出 兰西县种畜场位于兰西县西北部,地处黑龙江省松嫩平原中南部,北纬46°29′26″,海拔168米,地势低平,土壤为盐碱土。无霜期132天,冬季寒冷而漫长,枯草期长达200天,年平均气温2.9℃,年平均降雨量为475.4mm。全场总面积3.5万亩,其中耕地0.5万亩,草原2.5万亩,其它0.5万亩,主要农作物为玉米、小麦、大豆。草场类型属退化的碱草场,
二、如何防治小尾寒羊吸虫病（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、如何防治小尾寒羊吸虫病（论文提纲范文）
（1）蒙东地区绵羊消化道线虫病流行病学调查及其真菌防治方法的初步研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 前言 |
| 第一篇 文献综述 |
| 第1章 蒙东地区绵羊产业分析 |
| 1.1 蒙东地区绵羊产业发展现状及前景 |
| 1.2 蒙东地区绵羊产业疾病威胁 |
| 第2章 绵羊消化道线虫研究进展 |
| 2.1 消化道线虫感染危害 |
| 2.2 抗消化道线虫药物及应用现状 |
| 第3章 消化道线虫生物防治研究进展 |
| 3.1 噬线虫真菌研究进展 |
| 3.2 消化道线虫生物防治的应用前景 |
| 第二篇 研究内容 |
| 第1章 蒙东地区绵羊消化道线虫病流行病学调查 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 结果 |
| 1.4 讨论 |
| 1.5 小结 |
| 第2章 绵羊消化道线虫对寄生部位的病理损伤 |
| 2.1 材料 |
| 2.2 方法 |
| 2.3 结果 |
| 2.4 讨论 |
| 2.5 小结 |
| 第3章 蒙东地区绵羊消化道线虫抗药性分析 |
| 3.1 材料 |
| 3.2 方法 |
| 3.3 结果 |
| 3.4 讨论 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 噬线虫真菌防治绵羊消化道线虫的应用研究 |
| 4.1 材料 |
| 4.2 方法 |
| 4.3 结果 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 小结 |
| 结论 |
| 本文的创新点 |
| 参考文献 |
| 导师简介 |
| 作者简介 |
| 攻读博士期间取得的主要成果 |
| 致谢 |
（2）小尾寒羊疾病防治措施（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 养殖存在的问题 |
| 1.1 科学意识不足 |
| 1.2 管理粗放 |
| 2 常见疾病类型 |
| 2.1 羊肝片吸虫病 |
| 2.2 羔羊痢疾 |
| 2.3 羊肠毒血症 |
| 3 羊肝片吸虫病诊治案例 |
| 3.1 发病经过 |
| 3.2 临床症状 |
| 3.3 病理学变化 |
| 3.4 实验室诊断 |
| 3.5 防治措施 |
| 4 结束语 |
（3）小尾寒羊呼吸系统疾病病因分析及防治对策（论文提纲范文）
| 1 发病原因 |
| 1.1 地区条件存在差异 |
| 1.2 运输护理不到位 |
| 1.3 饲养管理不到位 |
| 1.4 天气骤变 |
| 1.5 继发性感染 |
| 1.6 营养不良 |
| 2 防治对策 |
| 2.1 预防手段 |
| 2.2 治疗对策 |
| 2.3 用药方案 |
| 3 结语 |
（5）小尾寒羊的饲养管理与寄生虫病防治（论文提纲范文）
| 一、存在的问题。 |
| 1.饲养管理方面: |
| 2.疫病防治方面: |
| 二、圈舍的设计和饲料 |
| 1.圈舍的设计。 |
| 2.饲料 |
| (1) 粗饲料的喂饲 。 |
| (2) 精饲料的喂饲。 |
| (3) 饮水与啖盐。 |
| 三、种公羊、怀孕母羊、出生羔羊的饲养管理 |
| 1.种公羊的饲养管理。 |
| 2.怀孕母羊的饲养管理。 |
| 3.羔羊及育成羊的饲养管理 |
| 4.剪毛: |
| 四、小尾寒羊寄生虫病防治 |
（6）小尾寒羊矛形双腔吸虫病的诊治体会（论文提纲范文）
| 1 概况 |
| 2 剖检病变 |
| 3 实验室显微观察 |
| 4 诊断 |
| 5 防治措施 |
| 6 结果与体会 |
| 6.1 结果 |
| 6.2 体会 |
（8）不同羊品种血液细胞计数、生化指标和脂肪酸含量的比较研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 所研究羊品种的简介 |
| 1.1.1 山羊品种 |
| 1.1.2 绵羊品种 |
| 1.2 羊血液学性状研究进展 |
| 1.2.1 血细胞计数种类及功能 |
| 1.2.2 血细胞计数测定方法的研究进展 |
| 1.3 羊血清生化指标的研究进展 |
| 1.3.1 血清酶种类与功能 |
| 1.3.2 血浆蛋白和含氮化合物的功能 |
| 1.3.3 矿物质和微量元素的功能 |
| 1.3.4 其他因素对生化指标的影响 |
| 1.3.5 血清生化指标测定方法的研究进展 |
| 1.4 羊脂肪酸的研究进展 |
| 1.4.1 脂肪酸种类 |
| 1.4.2 脂肪酸功能 |
| 1.4.3 其他因素对脂肪酸含量的影响 |
| 1.4.4 脂肪酸测定方法的研究进展 |
| 1.5 本实验的目的意义 |
| 2 试验材料与方法 |
| 2.1 试验羊只及血液样本采集 |
| 2.2 试验仪器设备及实验药品 |
| 2.2.1 试验仪器 |
| 2.2.2 主要试剂 |
| 2.3 测定方法 |
| 2.3.1 血液血细胞计数测定 |
| 2.3.2 血清生化指标测定 |
| 2.3.3 血清脂肪酸含量测定 |
| 2.4 数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 绵羊、山羊物种间的比较 |
| 3.1.1 绵羊和山羊物种间的血细胞计数比较 |
| 3.1.2 绵羊和山羊物种间的生化指标比较 |
| 3.1.3 绵羊和山羊物种间的脂肪酸含量比较 |
| 3.2 品种来源间的比较 |
| 3.2.1 品种来源间血细胞计数比较 |
| 3.2.2 品种来源间的生化指标比较 |
| 3.2.3 品种来源间脂肪酸含量比较 |
| 3.3 年龄间血细胞计数、生化指标和脂肪酸含量比较 |
| 3.3.1 年龄间血细胞计数比较 |
| 3.3.2 年龄间生化指标比较 |
| 3.3.3 年龄间脂肪酸含量比较 |
| 3.4 物种内品种间血细胞计数、生化指标和脂肪酸含量比较 |
| 3.4.1 山羊四个品种血细胞计数、生化指标和脂肪酸含量比较 |
| 3.4.2 绵羊四个品种血细胞计数、生化指标和脂肪酸比较 |
| 3.5 两因素互作血细胞计数比较 |
| 3.5.1 物种来源和年龄互作血细胞计数比较 |
| 3.5.3 物种和年龄间互作血细胞计数 |
| 3.5.4 物种来源和品种间互作血细胞计数 |
| 3.5.5 物种与品种间互作血细胞计数 |
| 3.6 聚类分析 |
| 3.6.1 八个品种生理指标聚类 |
| 3.6.2 八个品种生化指标聚类 |
| 3.6.3 八个品种脂肪酸指标聚类 |
| 4 讨论 |
| 4.1 影响羊生理指标的因素 |
| 4.2 影响羊生化指标的因素 |
| 4.3 影响羊血清脂肪酸含量的因素 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）小尾寒羊呼吸系统疾病病因分析及防治对策（论文提纲范文）
| 1 前 言 |
| 2 发病情况 |
| 3 临床症状 |
| 4 结 果 |
| 5 病因分析 |
| 5.1 地区条件差异 |
| 5.2 运输护理不当 |
| 5.3 饲养管理不当 |
| 5.4 天气突然变化 |
| 5.5 继发性感染发病 |
| 5.6 营养不良 |
| 6 防治对策 |
| 6.1 预 防 |
| (1) 引进小尾寒羊时要采取综合护理。 |
| (2) 加强饲养管理。 |
| (3) 定期进行驱虫。 |
| (4) 定期进行圈舍清扫消毒。 |
| 6.2 治 疗 |
| (1) 查清病因, 消除病因。 |
| (2) 隔理饲养, 精心护理。 |
| (3) 确定病情, 制定合理的用药方案。 |
| 7体会 |
四、如何防治小尾寒羊吸虫病（论文参考文献）
- [1]蒙东地区绵羊消化道线虫病流行病学调查及其真菌防治方法的初步研究[D]. 韩天龙. 吉林大学, 2019(02)
- [2]小尾寒羊疾病防治措施[J]. 玛依努尔·艾买尔. 畜牧兽医科学(电子版), 2019(07)
- [3]小尾寒羊呼吸系统疾病病因分析及防治对策[J]. 罗晟远. 当代畜牧, 2015(14)
- [4]羊矛形双腔吸虫并发创伤性网胃炎病的诊治[J]. 张颖,刘伟,张仲杰. 中国动物保健, 2014(01)
- [5]小尾寒羊的饲养管理与寄生虫病防治[J]. 李桂英. 甘肃农业, 2004(08)
- [6]小尾寒羊矛形双腔吸虫病的诊治体会[J]. 徐国栋. 中国动物保健, 2014(04)
- [7]河南小尾寒羊饲养管理技术及常见病防治[J]. 王晓峰. 湖北畜牧兽医, 2012(08)
- [8]不同羊品种血液细胞计数、生化指标和脂肪酸含量的比较研究[D]. 刘幸君. 山东农业大学, 2012(02)
- [9]小尾寒羊呼吸系统疾病病因分析及防治对策[J]. 马如英. 养殖与饲料, 2008(12)
- [10]鲁西小尾寒羊在我县种畜场饲养试验观察报告[J]. 唐吉祥,金显靖,金世禄,鲁清峰,王少纯. 吉林畜牧兽医, 1995(04)