一、输尿管镜下气压弹道碎石术的整体护理（论文文献综述）
奉先琴[1]（2021）在《尿路结石患者输尿管硬镜下钬激光碎石术后责任制护理对患者并发症发生的影响》文中指出目的探究尿路结石患者输尿管硬镜下钬激光碎石术后责任制护理对患者并发症发生的影响。方法回顾性分析2017年11月1日—2020年2月1日于本院泌尿外科就诊的89例输尿管硬镜下钬激光碎石术后尿路结石患者,将其随机分为常规护理组和责任护理组后,分别行常规护理模式和责任制护理模式,记录并统计学分析两组患者的并发症发生情况、恢复状态、生活质量和护理满意度。结果责任护理组的出血、感染、尿道撕裂、尿路刺激症等并发症的发生率（9.09%、2.27%、0、0）显着低于常规护理组（24.44%、13.33%、8.89%、11.11%）。同时,相比常规护理组,责任护理组的血尿时间和住院时间均显着降低,生活质量显着升高。结论尿路结石患者输尿管硬镜下钬激光碎石术后责任制护理可有效抑制患者并发症的发生,进而降低其血尿时间和住院时间,促进尿路结石患者术后的恢复,提高其生活质量和护理满意度。
李艳梅[2]（2021）在《手术室综合护理干预在经输尿管软镜取石术中的应用效果分析》文中研究表明目的研究肾结石患者在输尿管软镜取石术期间接受综合性手术室护理干预的临床效果。方法选取2018年1月—2020年6月在该科接受输尿管软镜取石术治疗的72例肾结石患者,以随机数表为依据,分为对照组和观察组。使用常规护理的36例患者纳入对照组,使用围术期综合手术室护理的36例患者纳入观察组。对比两组术后排气时间、进食时间、下床活动时间以及患者住院时间、并发症发生率、对围术期护理服务满意度、生活质量评分、疼痛程度评分。结果观察组患者术后排气时间、进食时间以及下床活动时间、住院时间等指标与对照组比较均发生明显缩短,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率（11.11%）较对照组的（30.56%）显着降低,差异有统计学意义（χ2=4.126,P=0.042）;观察组患者满意度97.22%明显高于对照组的77.78%,差异有统计学意义（χ2=4.571,P=0.033）;观察组生活质量评分（89.04±6.40）分以及疼痛程度评分（2.06±0.32）分均优于对照组（79.38±4.89）分、（4.80±0.61）分,组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论肾结石患者在输尿管软镜取石术期间接受综合性手术室护理干预,可以明显减少术后并发症的出现,缩短排气时间、进食时间、下床活动时间、住院时间,使患者对围术期护理服务的满意度水平得到显着提升,值得在今后的临床工作中广泛推广应用。
闻良玉[3]（2019）在《输尿管镜气压弹道碎石术的护理配合》文中研究表明目的输尿管镜气压弹道碎石术护理配合的效果及影响。方法抽取60例输尿管镜下气压弹道碎石手术的患者进行分析,平均分组,参考组选择常规护理,研究组开展积极有效的护理措施。结果通过对比,研究组显着强于参考组,差异较大,具有临床对比价值。结论针对输尿管镜气压弹道碎石术病人采取科学的护理配合,能够降低并发症率,缩短住院时间,改善生活质量,具有良好的临床运用价值。
加娜尔·金恩斯汗[4]（2019）在《尿道镜下输尿管结石气压弹道碎石术的整体护理方法与效果分析》文中研究说明目的探究分析整体护理方法在尿道镜下输尿管结石气压弹道碎石术中的应用效果。方法选取我院接诊的80例行气压弹道碎石术治疗的输尿管结石患者作为研究对象,并随机分成对照组（n=40）接受常规护理、观察组（n=40）接受整体护理。结果观察组患者的护理总有效率97.5%显着高于对照组的77.5%,观察组患者护理满意度97.5%显着高于对照组的85.0%（P<0.05）。结论行气压弹道碎石术的输尿管结石患者应用整体护理,可以有效减低并发症发生情况改善患者生活治疗,护理满意度高。
陆燕娜,林小玲[5]（2019）在《PDCA循环护理在输尿管镜下气压弹道碎石术患者中的应用》文中研究指明目的探讨PDCA循环护理在输尿管镜下气压弹道碎石术患者中的应用效果。方法 2017年8月起,我院在输尿管镜下气压弹道碎石术护理中应用PDCA循环模式,分别从我院2017年5—7月（对照组）、8—10月（观察组）收治的行输尿管镜下气压弹道碎石术患者中各随机选取90例作为研究对象,比较两组患者护理质量。结果观察组患者护理质量各维度评分明显高于对照组（P <0. 05）。结论在行输尿管镜下气压弹道碎石术患者中应用基于PDCA循环模式的护理干预,能有效提高护理质量,值得推广应用。
杨艳玲[6]（2018）在《尿道镜下输尿管结石气压弹道碎石术的整体护理体会》文中提出目的探讨尿道镜下输尿管结石气压弹道碎石术的整体护理效果。方法 20122016年间的80例尿道镜下输尿管结石气压弹道碎石术患者随机被分成观察组与对照组,每组40例。对照组患者给予常规护理,观察组患者采取整体护理干预,比较两组患者术后并发症的发生情况以及护理满意度的差异。结果观察组患者并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）,差异具有统计学意义;观察组患者护理满意率高于对照组,组间具有统计学差异（P<0.05）。结论尿道镜下输尿管结石气压弹道碎石术患者采取整体护理干预可明显降低并发症发生率,提高护理满意度。
董振佳,王强东,肖旭,谢杰[7]（2017）在《气压弹道碎石术与钬激光碎石术治疗输尿管结石的比较》文中研究说明目的观察对比于输尿管结石中应用气压弹道碎石术与钬激光碎石术的临床价值。方法根据乱数表法选择2015年6月2016年12月本院收治的输尿管结石患者40例进行对比实验,给予20例对照组气压弹道碎石术,给予20例实验组患者钬激光碎石术,对比二者手术效果。结果实验组患者单次碎石成功率为95.0%,对照组为70.0%（P<0.05）。结论于输尿管结石患者中,相对气压弹道碎石术而言,钬激光碎石术整体疗效更高,有助于提高临床单次碎石成功率。
吴淑龄[8]（2017）在《尿道镜下输尿管结石气压弹道碎石取石术实施整体护理的临床分析》文中研究指明目的探讨整体护理在尿道镜下输尿管结石气压弹道碎石取石术中的应用效果。方法选取2016年1月至2016年12月在医院接受尿道镜下气压弹道碎石取石手术的90例输尿管结石患者作为研究对象,入选患者随机均分为两组,其中常规组45例患者给予常规护理;研究组45例患者给予整体护理,对比两组患者的护理效果。结果研究组术后并发症发生率低于常规组,研究护理满意度高于常规组,组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在尿道镜下输尿管结石气压弹道碎石取石术中应用整体护理,有效降低术后并发症发生率,提高护理满意度,值得临床推广。
杜娟[9]（2016）在《输尿管镜气压弹道碎石术的护理干预研究》文中认为目的:探究行输尿管镜气压弹道碎石术的患者的护理干预。方法:选取本院自2014年8月至2015年8月间在本院进行输尿管镜气压弹道碎石术的患者100例,按照随机分组对照的原则将本组患者随机分为对照组和护理组,后对比观察两组患者的临床疗效。结果:研究结果显示,经过各自的护理后,护理组患者的临床治疗总有效率较对照组略高,治疗依从性也较对照组高,并且术后患者的护理满意度较对照组高。差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:研究表明,给予行输尿管镜气压弹道碎石术的患者整体护理干预,能够有效缓解患者的心理压力,并且还能提高患者的治疗依从性以及护理满意度。
徐素华,罗哲贞,沈淑淼[10]（2015）在《舒适护理模式在肾镜下气压弹道碎石术中的应用效果》文中指出目的探讨舒适护理模式在肾镜下气压弹道碎石术中的应用效果。方法选取我院行肾镜下气压弹道碎石术患者49例,随机分为观察组（25例）和对照组（24例）。对照组患者采用常规护理,观察组患者实施舒适护理。比较两组患者的舒适度、护理满意度。结果观察组患者的舒适度、护理满意度等均优于对照组（均P<0.01）。结论对行肾镜下气压弹道碎石术患者应用舒适护理模式能够提高患者的舒适度及护理满意度。
二、输尿管镜下气压弹道碎石术的整体护理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、输尿管镜下气压弹道碎石术的整体护理（论文提纲范文）
（1）尿路结石患者输尿管硬镜下钬激光碎石术后责任制护理对患者并发症发生的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.3.1 并发症 |
| 1.3.2 恢复状态 |
| 1.3.3 满意度调查 |
| 1.3.4 生活质量 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者输尿管硬镜下钬激光碎石术后的并发症比较 |
| 2.2 两组患者输尿管硬镜下钬激光碎石术后的恢复状态与满意度比较 |
| 2.3 两组患者输尿管硬镜下钬激光碎石术后的生活质量比较 |
| 3 讨论 |
（2）手术室综合护理干预在经输尿管软镜取石术中的应用效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者术后恢复情况比较 |
| 2.2 两组患者并发症发生情况比较 |
| 2.3 两组患者对护理工作的满意度比较 |
| 2.4 两组患者护理前后生活质量和疼痛程度评分比较 |
| 3 讨论 |
（3）输尿管镜气压弹道碎石术的护理配合（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 常规信息 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 术前准备 |
| 1.2.2 术中护理配合 |
| 1.2.3 术后护理 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（4）尿道镜下输尿管结石气压弹道碎石术的整体护理方法与效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 护理方法 |
| 1.3 评价标准 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（5）PDCA循环护理在输尿管镜下气压弹道碎石术患者中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 计划(P) |
| 1.2.2 实施(D) |
| 1.2.3 检查(C) |
| 1.2.4 处理(A) |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果(表1) |
| 3 讨论 |
（6）尿道镜下输尿管结石气压弹道碎石术的整体护理体会（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 护理方法 |
| 1.3 观察项目 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（7）气压弹道碎石术与钬激光碎石术治疗输尿管结石的比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方案 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 二者手术后总体碎石情况比较 |
| 2.2 二者手术临床各项指标对比 |
| 3 讨论 |
（8）尿道镜下输尿管结石气压弹道碎石取石术实施整体护理的临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料: |
| 1.2 方法。 |
| 1.3 指标观察[3]: |
| 1.4 统计学分析: |
| 2 结果 |
| 2.1 术后并发症发生情况: |
| 2.2 护理满意度对比: |
| 3 讨论 |
（9）输尿管镜气压弹道碎石术的护理干预研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、输尿管镜下气压弹道碎石术的整体护理（论文参考文献）
- [1]尿路结石患者输尿管硬镜下钬激光碎石术后责任制护理对患者并发症发生的影响[J]. 奉先琴. 实用心脑肺血管病杂志, 2021(S2)
- [2]手术室综合护理干预在经输尿管软镜取石术中的应用效果分析[J]. 李艳梅. 系统医学, 2021(15)
- [3]输尿管镜气压弹道碎石术的护理配合[J]. 闻良玉. 世界最新医学信息文摘, 2019(77)
- [4]尿道镜下输尿管结石气压弹道碎石术的整体护理方法与效果分析[J]. 加娜尔·金恩斯汗. 临床医药文献电子杂志, 2019(43)
- [5]PDCA循环护理在输尿管镜下气压弹道碎石术患者中的应用[J]. 陆燕娜,林小玲. 护理实践与研究, 2019(10)
- [6]尿道镜下输尿管结石气压弹道碎石术的整体护理体会[J]. 杨艳玲. 首都食品与医药, 2018(04)
- [7]气压弹道碎石术与钬激光碎石术治疗输尿管结石的比较[J]. 董振佳,王强东,肖旭,谢杰. 中西医结合心血管病电子杂志, 2017(36)
- [8]尿道镜下输尿管结石气压弹道碎石取石术实施整体护理的临床分析[J]. 吴淑龄. 中国医药指南, 2017(34)
- [9]输尿管镜气压弹道碎石术的护理干预研究[J]. 杜娟. 大家健康(学术版), 2016(06)
- [10]舒适护理模式在肾镜下气压弹道碎石术中的应用效果[J]. 徐素华,罗哲贞,沈淑淼. 国际护理学杂志, 2015(13)